收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

侵权法上的相当因果关系说研究

朱文杰  
【摘要】:因果关系是侵权责任的构成要件之一,它是确定侵权责任归属的客观基础。有关因果关系认定的理论林林总总,但最重要、最流行的是相当因果关系说。相当因果关系说相比条件说、原因说有很多优点,但在各国学界仍存在很多争议,我国在适用该学说时也有很多疑惑。对此,本文先分析了相当因果关系说的产生和发展过程;再详细介绍其基本概念、内涵及缺陷;后详细介绍了相当因果关系说在日本和台湾的应用和对我国的启示;最后介绍了相当因果关系说在我国的确立和应用,并指出了我国相当因果关系说的缺陷及其完善建议。 19世纪起,因果关系理论研究就开始发达起来,其中以大陆法系因果关系理论为最,其因果关系理论经历了条件说、原因说、相当因果关系说三个发展阶段。相当因果关系说就是在不断限定因果关系联系范围、完善条件说和原因说的基础上产生的。在孔德实证哲学的影响下,相当因果关系说在1888年由克利斯创立后,不断得到发展,后德国法学界采用公正原则和合法原则对其进行修正。 相当因果关系说的理论基石为可能性学说,其要义为:根据人类的经验法则,在引起结果发生的数个条件行为中,依照人们的日常经验认为是必然引起结果发生或可能引起结果发生的条件行为,才能作为侵权法上的原因。相当因果关系说中其实包含了“条件关系”和“相当性”两个判断。其中对于条件关系的判断采用“要不则无”的规则,而对相当性的判断则存在很多中学说,包括主观说、客观说、折衷说等。相当因果关系说自产生以来,受到广泛的认同,并成为目前大陆法系判断因果关系的主要学说。相当因果关系说可以成为大陆法系的通说,其优点在于:允许法官作出一种相当性判断,并不要求受害人对因果关系的证明非常精确,这种做法减轻了受害人在因果关系方面的举证负担,同时也赋予法官以一定的自由裁量权,这样法官就可以根据案件的具体情况、法律的规定、经验、常识等进行调整。当然,在赋予法官自由裁量权的同时,也带来了很大的风险,因为如此可能导致过多夹杂法官的个人好恶,从而影响公正。 相当因果关系说由德国学者创立后,逐渐成为德国通说,并为大陆法系其 WP=4 它国家或地区如日本、台湾等所接受,这些国家或地区在接受后又结合英美法系的因果关系说或者经过自己的消化,逐渐形成了有自己特色的相当因果关系学说。其中日本的相当因果关系说糅合了大陆法系和英美法系的因果关系学说,却忽略了二者之间的本质区别,结果导致了理论上的混乱不堪和实践中的力不从心。而台湾的相当因果关系说则较好的理解并继承了大陆法系相当因果关系说的精髓,值得我国借鉴和采纳。 我国的民法在新中国成立初期主要借鉴的是前苏联的民法思想,因此我国的因果关系通说也即是前苏联的必然因果关系说。改革开放以后,随着学术气氛的日益活跃,我国开始引进国外的先进学说,大陆法系的相当因果关系说也在此时被借鉴,并逐渐代替必然因果关系说,成为我国理论界和实务界一致接受的通说。但我国由于理论背景和语言等多方面的原因,对大陆法系的相当因果关系说的概念和内涵产生了很多误解,且并未确立相当因果关系的认定规则,这些都在很大程度上影响了相当关系说在我国司法实践中对因果关系的准确认定和正确归责。因此,建议借鉴和采纳台湾对相当因果关系说的概念界定以及确立的相当因果关系认定规则。其中相当因果关系说可以界定为“某一原因仅于现实情况下发生某结果时,尚不能断定有因果关系,须依社会一般观念,在同一条件下就能发生同一结果时,才能认定该条件与该结果间有因果关系”,而对于相当因果关系说中的条件关系采用“要不则无”的规则,对相当性采用折衷说的认定规则。最后,对于相当因果关系说因赋予法官一定自由裁量权而导致影响公正的缺陷,建议采用公正和合法原则、公共利益、善良风俗限制法官的自由裁量权,并要求法官在认定因果关系时必须公开其判断因素和推论过程,而学者可以就个案进行深刻分析,建立较为客观、可资检验的论证准则基础。 最后,希望通过本文这种体系化的分析,能够明晰相当因果关系说的基本概念和内涵,从而避免各种歧义所导致的对相当因果关系说的误解和疑惑;并能够对我国相当因果关系说的完善提供一种整体的视角和可行的建议,从而最终实现准确认定因果关系、正确归责和社会公正的目标。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈铁水,李清林;我国侵权法因果关系理论评析[J];学术探索;2004年10期
2 王曼丽;侵权制度的因果关系探析[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2003年02期
3 王水明;医疗侵权行为因果关系的认定[J];杭州商学院学报;2003年02期
4 刘鹏;;浅析侵权法上的相当因果关系[J];商业文化(学术版);2010年02期
5 袁春华;对这起民事案件应否抗诉[J];人民检察;1996年03期
6 陈铁水,李清林;论相当因果关系[J];云南大学学报(法学版);2005年02期
7 陈长明;;侵权法因果关系中的原因介述[J];湖南工业大学学报(社会科学版);2009年04期
8 杨秀朝;构建我国因果关系认定模式之探讨[J];经济与社会发展;2003年02期
9 彭熙海,谭群;会计师对第三人民事责任的因果关系认定[J];湖北成人教育学院学报;2005年04期
10 伊媛媛;;论污染环境罪因果关系的认定[J];楚天主人;2005年07期
11 刘海安;;法律上因果关系的反思与重构[J];华东政法大学学报;2010年04期
12 孙晓东;李炜;;法律因果关系分析[J];法学杂志;2009年10期
13 李声让,孙文波;胡学军诉冯执洪财产损害赔偿纠纷案[J];湖南省政法管理干部学院学报;2001年05期
14 鲍明慧,王易夫;论行政机关不作为的国家赔偿责任[J];辽宁科技学院学报;2005年01期
15 应宗迅;;被害人行为介入下的因果关系——评凤凰少女跳楼案[J];河南警察学院学报;2011年04期
16 王艳文;;结果加重犯中主观罪过及因果关系的确定[J];中国检察官;2010年08期
17 王宝祥;;从大陆法系因果关系理论出发——完善我国对因果关系的认定[J];前沿;2011年02期
18 方文光;;因果关系与赔偿责任审判个案探究[J];城市道桥与防洪;2007年08期
19 余妙宏;;船舶碰撞责任下因果关系之考量——兼论船舶互有过失碰撞所致油污损害的责任主体[J];中国海商法年刊;2007年00期
20 叶金强;;相当因果关系理论的展开[J];中国法学;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 姚文忠;刘范;;6—12岁儿童对落体运动因果关系的认知发展的实验研究[A];全国第五届心理学学术会议文摘选集[C];1984年
2 张南纶;;因果联系及归纳确认方法[A];1994年中国控制会议论文集[C];1994年
3 何平;;模糊马尔科夫链在网页浏览行为分析中的应用[A];2006全国复杂网络学术会议论文集[C];2006年
4 何俊涛;文炳森;房淑文;;报纸媒介框架与受众认知——以《南方都市报》和《华西都市报》的农民工报道为例[A];2006中国传播学论坛论文集(Ⅰ)[C];2006年
5 徐琼;池森;;诱发精神障碍司法鉴定几个问题的探讨[A];中国法医学会第三届全国司法精神病学学术会议论文集[C];2006年
6 姚辉;;侵权法的中国化理论与实践——以侵权责任法的一般条款为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
7 黄人杰;;对上市公司侵权责任的若干思考[A];国际经贸研究论文集(2003年)[C];2003年
8 李丹;;“谁漏油,谁赔偿”原则合理性分析[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
9 朱曼殊;宋正国;;句子之间因果关系的强度对记忆的影响[A];全国第七届心理学学术会议文摘选集[C];1993年
10 简资修;;自治而非管制才是侵权法的本质——评兰德斯与波斯纳的《侵权法的经济结构》[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘静波;侵权法一般条款研究[D];武汉大学;2012年
2 叶乃锋;国际航空侵权责任研究[D];西南政法大学;2007年
3 李婧;侵权法的经济学分析[D];吉林大学;2009年
4 裘江南;汉语文本中突发事件因果关系抽取方法研究[D];大连理工大学;2012年
5 李冬梅;美国《综合环境反应、赔偿和责任法》上的环境民事责任研究[D];吉林大学;2008年
6 胡雪梅;“过错”的死亡[D];西南政法大学;2003年
7 熊进光;侵权行为法上的安全注意义务研究[D];西南政法大学;2006年
8 马宁;医疗侵权责任论[D];吉林大学;2007年
9 夏琳;英美法上精神痛苦损害赔偿研究[D];吉林大学;2008年
10 高建学;过失侵权的注意义务研究[D];对外经济贸易大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朱文杰;侵权法上的相当因果关系说研究[D];中国人民大学;2005年
2 唐明;相当因果关系理论的重构与应用[D];贵州民族学院;2011年
3 康时华;侵权行为法中因果关系理论之探讨[D];四川大学;2004年
4 刘拂洋;侵权责任中的因果关系[D];中国政法大学;2008年
5 尹新新;侵权法因果关系研究[D];吉林大学;2006年
6 谭娜;论侵权法上的因果关系[D];中国政法大学;2007年
7 章毅;侵权行为法上的因果关系[D];西南政法大学;2006年
8 王皎媚;侵权责任的因果关系探讨[D];复旦大学;2008年
9 李益松;论侵权法上因果关系理论的重构[D];西南政法大学;2005年
10 孙强;共同侵权行为的共同性构成要件研究[D];华中科技大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 徐晓;刘波一案的“相当因果关系”[N];中华工商时报;2006年
2 康宏亮 史群力;民事侵权因果关系之认定[N];人民法院报;2006年
3 张海勇;“吓死人”是否要担责?[N];江苏法制报;2005年
4 镇江市京口区检察院 徐开宏;判断因果关系相当性之我见[N];江苏法制报;2008年
5 姚剑;哲学上与侵权法上因果关系之辨[N];经理日报;2005年
6 姚剑 何寿青;哲学上因果关系与侵权法上因果关系之辨[N];江苏法制报;2005年
7 黄巍;老太之死谁担责[N];江苏法制报;2005年
8 程春华 段体操;“中德侵权法”国际研讨会综述[N];人民法院报;2006年
9 郭宏;校园伤害案件中的因果关系问题[N];江苏法制报;2006年
10 王岳;“一因一果”与“多因一果”[N];医药经济报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978