收藏本站
《中国人民大学》 2005年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事判决书研究

张炜  
【摘要】:法院的职能是依照法律程序对案件的事实和证据进行审查,进而做出公正的裁判。“审”是前提,“判”是结果,判决书则是这种“判”的结果的载体,又是“审”的过程的记录,是法院通过一系列诉讼活动行使其审判职能的终端和具体体现。判决书改革是人民法院审判方式改革的重要内容,它对于提高法官制作判决书的能力,增强判决书的透明度与公信力,实现司法权威与文明有着及其重要的作用。本文从理论与实践相结合的角度,运用比较研究、归纳总结等方法,对刑事判决书改革这一课题做了比较深入细致的论述。 刑事判决书,是人民法院对公诉机关提起公诉的或自诉人提起自诉的刑事案件,按照相应的刑事诉讼程序审理终结之后依法作出的确定被告人有罪或无罪,在有罪的情况下确认犯什么罪,适用何种刑罚及刑罚幅度的决定文书。刑事判决书既具有司法文书的一般特征,又有刑事司法性这一独特特性。长期的审判实践证明,刑事判决书具有宣讲法律规定、传播法律思想、感化被告人和教育社会公众重要作用。中国的刑事判决书发展经历了古代,近代和当代三个历史时期。其中,当代刑事判决书又经历了法院独审阶段、审判透明阶段和突出控辩庭审阶段三个发展阶段,从中可以看到司法公正在不断塑造,这也是判决书是司法公正试金石的真正含义。 我国目前的判决文书,正如最高人民法院肖扬院长所云:“现在的裁判文书千案一面,缺乏认证、断理过程,看不出裁判结果的形成过程,缺乏说服力,严重影响了公正司法的形象。”概而言之,当前刑事判决文书制作中的主要问题体现在:1、绝大部分判决书不能反映案件审理的全貌,不能充分体现公开之理念。2、绝大部分判决书论证说理欠缺,不能充分体现公正之理念。3、部分判决书援引法律不当,不能充分体现法治之理念 4、部分判决书用语感情色彩过浓,不能充分体现司法中立之理念。5、部分判决书过于繁杂,不能充分体现司法效率之理念。之所以存在着诸多问题,笔者认为可以归结于以下三个方面因素的制约:1、观念层面上:重结案报告轻判决文书、重事实叙述轻裁判理由的传统观
【学位授予单位】:中国人民大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:D925.2

手机知网App
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李云波,王彦山;论我国人民陪审制度的完善[J];安徽电力职工大学学报;2001年04期
2 韩光;从“夫妻看黄碟”案看刑事侦查中的司法令状规则[J];安徽电力职工大学学报;2003年02期
3 吴建农;民事诉讼代理制度研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2003年02期
4 陈婴虹;论农民利益的缺失——从国家与农民契约关系的角度[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年05期
5 高新华;论以人为本司法观的理论基础——从新宪法修正案谈起[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年03期
6 吴东,范圣兵;刑事简易程序若干问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2002年01期
7 陈黎;法院变更指控罪名新论[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2004年04期
8 陈乐雪;社会危害性与犯罪概念[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年03期
9 王国春;论我国刑事诉讼再审程序的改革[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年02期
10 尚华;中外刑事简易程序之比较[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2001年06期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 王飞;;民企“原罪”问题的刑法学辨正[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年
2 唐景;;中国古代“存留养亲”制度述论[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年
3 王策;邹立言;;论审判委员会制度改革[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
4 王祥修;;审判委员会制度改革研究[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
5 钟晓渝;;实践“三个代表”、深化司法改革、实现司法公正[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
6 胡晓红;;审判委员会制度改革思考[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
7 蔡从燕;罗曙光;;民事司法改革与股份有限公司中小股东诉讼[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
8 张德满;;法律解释与律师诉讼业务[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郑旭;刑事证据规则[D];中国政法大学;2000年
2 王生长;仲裁与调解相结合制度研究[D];对外经济贸易大学;2001年
3 姜晓敏;略论西汉对犯罪的预防与惩治[D];中国政法大学;2001年
4 金柄权;中、韩检察制度之比较研究[D];中国政法大学;2001年
5 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年
6 王进喜;刑事证人证言论[D];中国政法大学;2001年
7 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年
8 王磊;建设有中国特色党政关系的理论思考[D];中共中央党校;2002年
9 孙笑侠;程序的法理[D];中国社会科学院研究生院;2000年
10 贺绍奇;论法官的职业伦理[D];中国社会科学院研究生院;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张传新;论法律推理[D];河南大学;2001年
2 翟东堂;论民事证据证明力[D];河南大学;2001年
3 毕雁英;行政程序法的价值取向及其关联因素分析[D];黑龙江大学;2001年
4 张冬梅;中国司法独立的制度建设研究[D];华中师范大学;2001年
5 陈健;民事证据适用研究及其价值取向[D];对外经济贸易大学;2001年
6 熊璞;生活的体验 人性的叩问[D];西南师范大学;2001年
7 XIE JING;[D];广东外语外贸大学;2001年
8 伍贤华;审判委员会制度研究[D];湘潭大学;2001年
9 于前军;破坏金融管理秩序罪研究[D];湘潭大学;2001年
10 伍浩鹏;刑事法律援助制度研究[D];湘潭大学;2001年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 汪海燕;论美国毒树之果原则——兼论对我国刑事证据立法的启示[J];比较法研究;2002年01期
2 张锡敏;裁判文书改革的若干法理思考[J];法律适用;2005年02期
3 柴艳茹;;完善我国非法证据排除规则的思考(上)[J];公安教育;2006年09期
4 蒋庆红;刑事诉讼中的程序性制裁问题探讨[J];广西政法管理干部学院学报;2005年01期
5 管宇,李岚,甄明;我国确立非法证据排除规则可行性研究[J];河北法学;2004年12期
6 黄利;两大法系非法证据排除规则比较研究[J];河北法学;2005年10期
7 李广辉,李静;美德非法证据排除规则之比较与评析[J];河南公安高等专科学校学报;2005年01期
8 任燕珠;;刑事非法证据排除规则配套机制的完善[J];河南公安高等专科学校学报;2007年01期
9 熊伟;;非法证据排除规则的价值基础辨析[J];江西社会科学;2006年09期
10 苏力;判决书的背后[J];法学研究;2001年03期
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 廖征;论民事判决书的说理性[D];湖南师范大学;2003年
2 王伟;论刑事诉讼的非法证据排除规则[D];中国政法大学;2004年
3 汪良敏;我国刑事诉讼程序性制裁制度的建立和完善[D];安徽大学;2005年
4 陈璐琼;判决书公布少数意见的哈姆雷特难题[D];北京大学;2007年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 丁慧;论法院裁判文书的现状及改革的构想[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2000年03期
2 莫如;同心协力 共担风险[J];瞭望;1988年23期
3 龙太江;一切从初级阶段的实际出发──十五大报告的启示[J];衡阳师范学院学报;1997年05期
4 朱跃平;“改革是中国的第二次革命”的科学内涵[J];鹭江职业大学学报;1997年01期
5 罗书平;一审刑事判决书样式的修改与制作[J];人民司法;1999年08期
6 董天良;高教改革的走向与对策研究[J];甘肃政法学院学报;1999年04期
7 杜学玉,郝林军;政府机构改革前公务员的心态及调适[J];辽宁行政学院学报;1999年04期
8 张品泽,汪大宝;试论民事审判中审级制度改革[J];社会科学家;1999年04期
9 州经济贸易委员会理论中心组;贯彻落实党的十五届四中全会精神 努力开创我州国有企业改革和发展的新局面[J];延边党校学报;1999年01期
10 杨国蓉;试论我国政府机构改革的难点与对策[J];四川师范大学学报(哲学社会科学版);2000年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈明;赵根田;;“钢结构设计”课程建设的探索与实践[A];土木建筑教育改革理论与实践[C];2008年
2 翁爱湘;吴志慧;陈石平;;高校学报改革发展新思路[A];学报编辑论丛(第十一集)[C];2003年
3 王尚洪;林刚;辜清;;人体及动物生理学实验教学改革的实践[A];第五届广东、湖南、江西、湖北四省动物学学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
4 盖玉彪;陈伟;;论和谐社会语境下的军事司法改革[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
5 袁书琪;马帅;;学校地理课程改革的关键问题[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
6 刘素仙;;理性反思中的学习与借鉴——浅谈新公共管理理论对我国政府改革的启示[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年
7 汪元华;吴志斌;江泓;;本科会计信息化人才培养课程体系构建研究[A];第九届全国会计信息化年会论文集(下)[C];2010年
8 陈盘学;;适应市场经济需要 理顺邮局发行渠道与科技期刊的关系[A];科技期刊编辑研究文集(第四集)[C];1996年
9 高桂喜;许晓华;;乡镇水利站改革浅析[A];山东水利学会第九届优秀学术论文集[C];2004年
10 冯玉生;王耕;巫付专;肖俊明;裴素萍;;对电气工程及其自动化专业建设的一些思考[A];第二届全国高校电气工程及其自动化专业教学改革研讨会论文集(上册)[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 江苏省宿迁市宿豫区人民检察院 刘岚;刑事判决书应增加对公诉意见的评析[N];检察日报;2011年
2 华东政法大学教授、博导 杨兴培;为李昌奎案拟一份古典式“刑事判决书”[N];检察日报;2011年
3 邱学锋 潘全民;刑事判决书不宜表述刑期起止日[N];江苏法制报;2005年
4 记者 李国清 唐业继 通讯员 余敬海;湖北首发跨国双语刑事判决书[N];人民法院报;2010年
5 ;最高人民法院刑事判决书(3)[N];法制日报;2003年
6 周微;刑事判决书应送达原侦查机关[N];检察日报;2004年
7 陈建明;未成年人刑事判决书制作刍议[N];人民法院报;2000年
8 周玉国;刑事判决书不送达公安部门危害多[N];人民法院报;2001年
9 长沙市雨花区人民检察院 何文初;刑事判决书“继续追缴非法所得”有确定执行内容吗?[N];检察日报;2011年
10 石先钰;是非分明 精练庄重[N];人民法院报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 鲁军;戈尔巴乔夫改革与执政能力研究[D];华东师范大学;2005年
2 张道全;当代中国改革的代价研究[D];南京师范大学;2005年
3 张春霞;限制与保护:刑事诉讼中的隐私权[D];四川大学;2005年
4 侯建国;二战后加拿大高等教育改革与发展研究[D];河北大学;2005年
5 张薇;苏格兰大学发展研究[D];河北大学;2004年
6 杨荣昌;教师继续教育课程体系研究[D];华东师范大学;2006年
7 章迪诚;中国国有企业改革的制度变迁研究[D];复旦大学;2008年
8 王会寨;公共服务视野下的中国体育行政管理体制改革[D];北京体育大学;2009年
9 兰彤;中国乒乓球职业化管理体制的探索与研究[D];北京体育大学;2007年
10 李和森;中国农村医疗保障制度研究[D];山东大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张炜;刑事判决书研究[D];中国人民大学;2005年
2 韦拉琪;中国(大陆)与老挝银行体制比较研究[D];广西大学;2005年
3 韦光燕;我国公务员制度改革趋势研究[D];浙江大学;2004年
4 周新梅;科学发展观视野中的中国高等教育功能[D];成都理工大学;2005年
5 王晓霞;裁判文书改革的思考[D];吉林大学;2005年
6 姚龙琴;论硕士研究生招生考试改革[D];河海大学;2006年
7 曹冬;蒙台梭利教育法在中国的实践与改革[D];山东师范大学;2006年
8 朱珠;我国现行住房公积金管理制度存在问题及改进措施研究[D];贵州师范大学;2006年
9 王伟玲;深化我国行政审批制度改革的分析与思考[D];郑州大学;2005年
10 曹蕾;民国时期的盐务稽核所及其改革[D];河北师范大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026