收藏本站
《中国人民大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

商标显著性判断方法

吴园妹  
【摘要】: 商标是指能够区别不同经营者所提供的商品或服务的标记,一般由文字、图形或其组合而构成。商标与特定的商品或服务是密切联系的,一般都附注在商品、商品包装、服务设施或相关的广告宣传上,消费者见到商标就能将其与特定的商品或者服务相联系起来,从而区别于其他经营者。这正是因为商标本身所具有的显著特征。所以,日本学者小野昌言、江口侠夫在其所著《商标知识》一书中指出:“如同一个人的脸象征一个人一样,商标作为商品的脸,成为某一企业特定商品的象征,代表着商品的信誉和评价”。正是商标这张脸,一旦被市场认可,将为企业带来无穷的商业利益和持续的成长空间。 另一方面,市场经济的发展也给商标带来了更为广阔的发展空间,除了具有固有的显著性之外,还产生了大量因为使用而具有了显著性,并为广大消费者认可的商标。在美国一个法院的判决中,法官作出了这样的论述:“世界上任何事物都可以作为商标。”也就是说,商标标记可以是任何能够被感知的物理现象,只要它能够起到标示(某企业的商品)和(使之与其他企业的同类商品)相区别的作用,实际上包括了“几乎所有能负载意义的东西”。正如布瑞尔法官所解释的,使某一标志有资格获得商标法保护的是“其所具有的区分商品出处的能力,而不是标志本身包括诸如颜色、形状、气味、词语或符号的具体构成。”但是不管是具有固有显著性的商标,还是经使用而具有显著性的商标,显著性在商标法律制度中的地位是毋庸置疑的。 对商标显著性判断的讨论必然会涉及到“相关公众”或者“消费者”这一问题“。相关公众”一词在TRIPS和“关于驰名商标保护”中的英文表述为Relevant Sector of Public。在这两种文件当中,“相关公众”被用作驰名商标的认定标准。此处所称“相关公众”,在有关条约以及在我国有关司法解释当中都有比较明确的定义。“相关公众”作为显著性的判断标准不仅对商标法理论体系本身具有重要意义,而且在商标审查和商标审判实践同样重要。这也是为大量的实践所证明的。 当然,不可否认,“相关公众”也不是十全十美的,作为核心判断标准也会产生其它一些问题。相关公众这一概念带有很强的主观性和灵活性,是一个很难清晰论证的过程,需要在实践中适当把握。 本文在内容上分为以下几个部分: 第一部分:概述商标显著性一般理论,主要介绍了商标显著性的基本概念、基本类型及商标显著性在商标法体系中的地位。 第二部分:介绍商标显著性的判断方法,介绍了商标显著性一般判断方法,《商标审查及审理标准》中的判断方法,并在这部分内容中引入了相关公众作为商标显著性的判断方法。 第三部分:具体介绍相关公众作为商标显著性判断方法。从相关公众的概念着眼,分析了相关公众的特点及相关立法例表现,并从相关公众的经验水平和注意力程度角度对其作为判断标准做了相关阐述。 第四部分:从实证的角度具体论述如何在实践中运用相关公众作为显著判断标准。本部分选取了五个真实案例,分别从商标注册和商标侵权的角度予以论述,并在案例分析的基础上对相关公众作为判断标准作了评价。 第五部分:从立法角度对商标显著性判断标准提出了部分建议,主要包括将相关公众作为商标法立法宗旨,同时也针对商标注册和侵权救济方面提出了建议。
【学位授予单位】:中国人民大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D923.43

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 张龙;;商标法视角下的车型名称研究[J];科技与法律;2013年03期
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 李盈盈;商品之通用名称司法判定研究[D];暨南大学;2011年
2 王玲美;论商标显著性的认定[D];宁波大学;2011年
3 陈晓兰;商标显著性研究[D];暨南大学;2010年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 张亚洲;知识产权中“相关公众”的界定[J];中华商标;2004年07期
2 张昕;;商标显著性的基本理论分析[J];中华商标;2009年02期
3 赵春雨;;如何在欧盟证明你的商标显著性[J];中华商标;2009年02期
4 彭学龙;;商标显著性传统理论评析[J];电子知识产权;2006年02期
5 黄晖;强化与退化——商标显著性对商标注册和保护的影响[J];国际贸易;1999年01期
6 张莉;商标淡化理论的法理基础及运用[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2003年04期
7 张芳霞;对商标显著性认定的再认识[J];商场现代化;2005年26期
8 李琛 ,孙维国;商标固有的显著性对其扩大保护的影响——关于两“醒目”商标异议案裁定结果不同的一种解释[J];知识产权;2003年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨文彬;;消费者受尊重权之思考[J];安徽大学法律评论;2001年00期
2 孟杰;;我国驰名商标的法律保护体系:评价与建构[J];安徽大学法律评论;2004年02期
3 谈萧;;客户资料保护:从竞争法到版权法[J];安徽大学法律评论;2006年01期
4 王重远;;美国职务发明制度演进及其对我国的启示[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年01期
5 熊静;;论我国专利权请求权制度的完善[J];安徽广播电视大学学报;2007年01期
6 崔立红;;P2P技术相关版权侵权问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2007年04期
7 陈波;;中医药“老字号”著作权保护的法理思考[J];安徽广播电视大学学报;2009年04期
8 石有枝;董慧婷;;从协调几个关系看企业知识产权保护[J];安徽科技;2009年07期
9 杜仲霞;;驰名商标权滥用及其法律规制[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年02期
10 徐璟;;互联网数字化作品著作权侵权及立法规制[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 徐海燕;;中日近现代专利制度的比较[A];专利法研究(2010)[C];2011年
2 郭建强;;职权分离模式下我国专利侵权与确权纠纷解决机制的衔接问题研究[A];专利法研究(2010)[C];2011年
3 李菊丹;;美国植物发明专利保护实践及其启示[A];专利法研究(2010)[C];2011年
4 于洋;吴锦宇;;浅析美国337条款实施机制之演进及发展趋势[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年
5 张晓明;;粤港澳知识产权法律制度比较研究[A];地方政府发展研究(第四辑)[C];2009年
6 胡嘉倩;;现有技术抗辩在专利侵权案件中的适用[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年
7 潘中毅;;论发明专利临时保护的法律效力——兼评最高人民法院(2011)民提字第259~262号判决[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年
8 曹新明;梁志文;;中国知识产权法学三十年(1978-2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
9 符正平;常路;;企业集群环境下专利保护的制度选择[A];中国制度变迁的案例研究(广东卷)(第六集)[C];2008年
10 易波;;试论《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)中的非违法之诉[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 潘晓宁;商标权限制制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
2 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
3 方兴顺;TRIPS协定下地理标志保护的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
4 徐元;知识产权贸易壁垒研究[D];东北财经大学;2010年
5 阮思宇;论知识产权的权利限制[D];吉林大学;2011年
6 张健;专利权滥用及其法律规制研究[D];吉林大学;2011年
7 徐鹏;论传播技术发展视野下的著作权合理使用制度[D];吉林大学;2011年
8 刘辉;科研诚信问题研究[D];吉林大学;2011年
9 郭湫君;企业专利侵权诉讼预警机制与应对研究[D];华中科技大学;2011年
10 刘雪凤;知识产权全球治理视角下NGO功能研究[D];华中科技大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 李国富;基于知识产权战略的制造业核心竞争力培育研究[D];安徽工程大学;2010年
3 王凌艳;我国知识产权滥用反垄断法规制的思考[D];山东科技大学;2010年
4 杨初钊;建筑作品著作权法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
5 王镭;商标反向混淆侵权问题研究[D];华东政法大学;2010年
6 张源;专利间接侵权理论在我国适用空间的探讨[D];华东政法大学;2010年
7 戴彬;演绎作品著作权研究[D];华东政法大学;2010年
8 张如怡;论滥用知识产权的反垄断法规制[D];华东政法大学;2010年
9 何笃丰;论版权权利穷竭[D];华东政法大学;2010年
10 周如庆;专利间接侵权制度研究[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄晖;商标显著性对商标注册和保护的影响[J];中华商标;1998年06期
2 王笑冰;从颜色商标保护看美国商标法的“第二含义”[J];中华商标;2000年08期
3 潘勇锋;商标显著性研究[J];中华商标;2001年09期
4 李明德;美国对颜色商标和立体商标的保护[J];中华商标;2002年04期
5 流云;立体商标、颜色商标 欧洲考察实录(四)[J];中华商标;2003年04期
6 李燕蓉;;“子弹头”惹争议[J];中华商标;2006年11期
7 魏福生;;“雪花”商标变“雪花粉”的启示[J];中华商标;2006年11期
8 应苏楚;;对显著性的认识待深化统一[J];中华商标;2007年01期
9 吴新华;;商标与商品通用名称辨析——第1509704号“优盘”商标争议办案札记[J];中华商标;2007年10期
10 魏森;;商标的显著部分在近似判断中的地位[J];中华商标;2008年02期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 许海涛 梁文君;[N];江苏经济报;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 胡钐钐;商标退化问题的研究[D];华东政法大学;2008年
2 杨德嘉;论通用名称的认定[D];中国政法大学;2008年
3 齐莹;商标显著性丧失问题研究[D];中国政法大学;2007年
4 黎洪友;商标显著性研究[D];中国政法大学;2009年
5 陈晓兰;商标显著性研究[D];暨南大学;2010年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 李岳;刘艳平;;从“解百纳”案看商品通用名称的认定[J];对外经贸;2012年12期
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 李盈盈;商品之通用名称司法判定研究[D];暨南大学;2011年
2 凌文婷;颜色商标研究[D];暨南大学;2011年
3 彭琴;立体商标的法律保护[D];中国社会科学院研究生院;2012年
4 胡小慧;论商标的显著性[D];南昌大学;2012年
5 韩雪梅;论非传统商标的法律保护[D];大连海事大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 彭学龙;;商标显著性新探[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 范晓波;;商标专用权与同业竞争者利益——绛州澄泥砚案引发的思考[J];电子知识产权;2007年11期
2 马莉;徐尧舜;;从恒源祥集团五觉品牌尝试看我国非视觉商标的可注册性[J];知识经济;2011年18期
3 邓宏光;;描述性商标的判断标准——兼评中国葡萄酒业知识产权案[J];电子知识产权;2008年10期
4 陶维群;;商标法理论的深度探索——评《商标法的符号学分析》一书[J];电子知识产权;2008年03期
5 苏喆;;文化符号商业标识功能的商标法规制——滥用民间文化符号注册商标的非正当性分析[J];知识产权;2011年01期
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 陈振熙;商标显著性之探析[D];华东政法大学;2007年
2 周湘龙;商标显著性探析[D];华东政法大学;2008年
3 张绪平;商标淡化理论研究[D];山东大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026