收藏本站
《中国人民大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

农业发展的金融支持体系研究

马立珍  
【摘要】: 改革开放以来,我国的经济建设成就举世瞩目。然而作为世界上最大的发展中国家,我们并没有解决好农业问题,“三农”问题突出。从根本上解决“三农”问题成为推动中国经济持续、协调发展和建设和谐社会的关键环节。实现农业发展、农村繁荣和农民富裕,需要多方面的支持,金融支撑至关重要。 金融支持不力是制约我国农业发展的主要瓶颈之一。与长期实行重城轻乡政策导致二元经济结构相对应,我国的金融领域亦呈现出明显的二元性特征:发达的、现代的城市金融和传统的、落后的农村金融同时并存。落后的农村金融无法满足农民基本的生产和生活信贷需求。国有商业银行从农村撤出,只剩下农村信用社独力支撑局面;广大的农村几乎享受不到政策性金融服务的恩泽;信贷供求严重失衡,只有少数农户能享受到正规金融部门提供的信贷服务;信贷资源稀缺,农村信贷服务寻租现象普遍。贷款农户除了要支付贷款利息,还要额外支付一笔获得贷款的人情费、好处费。较低收益率的农业,无力承担高成本的信贷服务。正规金融服务供给不足,农民只能求贷于利率较高的民间金融,间接刺激了农村民间金融的活跃,从而导致在农村金融内部出现正规金融组织与民间金融并存的二元结构,即我国农村金融存在着“双重二元性”特征。金融约束严重地束缚着农民增收、农村繁荣和农业发展。 中国的改革始于农村,但农村金融体制改革的步伐却远远滞后于整个经济体制改革的进程,农村金融的改革与发展出现多次反复,城乡金融的二元性加剧。自1979年开始陆续恢复和建立农村金融机构,并进行了农村信用社和农业保险改革。农村信用社改革基本上是无果而终,而且积累了大量的不良贷款,经营亏损,难以为继。农业保险机构的商业化改革,导致我国农业保险发展出现萎缩局面。二十世纪九十年代中期,在国有银行商业化改革的浪潮中,尤其是亚洲金融危机发生后,防控金融风险成为整个金融改革的目标,致使1996年提出的深化农村金融体制改革的目标再次被偏离。国有4大商业银行纷纷撤出农村,农村信用社独力支撑着农村金融局面,农村金融发展陷入困境。党的十六大以来,随着一些重大的思想误区的突破,建设新农村目标的提出,尤其是日渐显现的农村金融约束问题,使得国家在农村金融改革方面步伐加快、力度加大。2003年,农村信用社改革全面展开;各地围绕新一轮金融改革的要求积极探索、创新;2006年12月,银监会印发了《关于扩大调整放宽农村地区银行业金融机构准入政策,更好支持社会主义新农村建设的若干意见》的通知,之后,涌现出村镇银行、小额贷款公司和农村资金互助社等一批新型的农村金融机构。这些新型农村金融机构的出现,打破了农村金融市场由农村信用社独家垄断的局面,农村金融初现多元化的竞争迹象。但是,农村金融供求失衡的局面依然存在。从各地反馈出的信息看,新型农村金融机构运行状态欠佳,存在着许多问题。村镇银行吸收存款难,小额贷款公司因不能吸收存款存在发展的持续性问题,农民参与资金互助社积极性不高。这些新型的农村金融组织还很稚嫩,无力与农村信用社及大型的商业银行抗争。另外,新型的农村金融组织除了资金互助社,都是商业性的机构,提供信贷服务的收费较高,低收益的农业难以承受。受利润驱使,这些金融机构信贷投向的非农化意识强烈。农村金融改革并非是一个单纯的市场化问题,并不是靠市场化推进,就能解决农村金融的根本问题。农业生产的弱质性决定了农村金融比城市金融具有“高成本”、“高风险”的致命弱点。只有采取有力措施化解了农村金融的“高成本”、“高风险”难题,才能从根本上解决农村金融面临的发展困境。目前从国外的基本经验看,建立完善的农业政策金融服务和发达的合作金融是发达国家成功解决农村金融支持问题的主要作法。 农业发展的金融支持问题是个世界性的问题。就像“二元”经济结构是每个国家发展的必经阶段一样,金融的二元性也普遍的存在于各个国家的一定时期。经济的“二元”性必将导致金融的“二元”性,资金的逐利性驱使资本从低收益的传统部门流向高收益的现代产业。如果没有国家的必要政策干预和介入,这种金融的“二元”性不会减弱,只能增强,其结果会导致城乡发展差距进一步拉大,强化经济结构的“二元”性。 金融支持是发达国家支持本国农业的重要手段。农业生产的天然弱质性和农业作为国民经济的战略基础产业地位,使各国都对本国的农业进行支持和保护。发达国家以其雄厚的经济实力具有了更强的协调发展能力。他们通过对农业提供有力的金融支持及健全的社会化服务体系,增强本国农业的竞争力,成功解决了农业、农村、农民问题。发展中国家或因财力所限,或因政策不当,没有对农业提供有力的金融支持,农业发展问题突出。借鉴发达国家金融支持农业的成功经验,总结一些发展中国家在“三农”问题上的重大教训,对完善我国的金融支农体系,深化农村金融改革,从根本上解决“三农”问题极为必要。 二十世纪九十年代以来,随着“三农”问题的突显以及农村金融改革的推进,国内外学者对我国农村金融空前关注,相关的研究著述甚多。国外学者关注中国的农村金融改革,并根据中国的实践素材,丰富他们的金融发展理论。国内学者跟踪金融发展理论的演变动态,即时评说,并与中国农村金融的实际相比较,介绍发达国家成功解决“三农”问题、农村金融问题的著述较多。 遗憾的是以西方经典理论为指导的发展中国家的农村金融改革并不成功,西方一些著名学者为发展中国家开出的良方妙计并不灵验,一些国际上公认的成功经验在我国却难以奏效。如发展农民合作经济组织以及农村合作金融,是国际公认的解决“三农”问题的成功经验,但不知为什么,中国的合作金融及农村合作经济组织就是发展不起来,已经建立的,多是有名无实,难以发挥为农民服务的效力。建立完善的农业政策性金融是发达国家解决农业问题的成功经验。但是,我国的农业政策性金融服务效果却难如人意。在梳理了西方经典的金融理论以及广泛涉猎了众多学者的著述后,这些困惑依然没有找到满意的答案。借鉴国外经验需要坚持系统性原理,要为某些政策措施的推行创造系统性的环境条件。当前,中国农村金融发展最急需的系统环境就是建立政策金融与合作金融的有机配合关系。 当前,我国总体上已进入对农村“多予、少取”,“工业反哺农业、城市支持农村”的经济发展时期。如何“多予”、“反哺”和“支持”?建立完善的农业发展的金融支持体系是切入点。深化农村金融改革,建立完善的农业金融支持体系的对策思路是:㈠坚持正确的改革目标及原则。农村金融改革应以建立合作金融为基础、政策金融为重要保障、商业金融为补充、充分发挥民间金融重要作用的多层次、不留服务空白的完善的农村金融服务体系为目标。注重法律手段、鼓励金融创新、加强信用体系建设是农村金融改革应坚持的重要原则。㈡加大政策金融支农力度,完善农业政策性金融制度。㈢扶持农村合作金融组织发展,建立多层次的合作金融体系。㈣出台相应的激励与约束政策,促使商业金融参与农村金融服务。商业金融与政策金融应有明确的界限分工,不应让商业金融承担政策金融职能。㈤规范、发展民间金融,充分发挥民间金融支农的重要作用。对民间金融的规范发展,应坚持分类治理原则。 本论文在系统地梳理了农村金融经典理论、广泛涉猎和继承前人研究成果的基础上,全面分析了主要发达国家和个别发展中国家的成功经验,系统回顾了我国农村金融改革历程,深入分析了当前我国农村金融领域存在的主要问题,以及农村金融改革中存在的不足,提出了完善金融支农体系的对策建议。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 卢毅;;农村信用社新业务拓展策略研究[J];华北金融;2011年04期
2 刘敏祥;我国农村金融的重新构建[J];河南金融管理干部学院学报;2004年05期
3 刘义球;关于农村金融体制改革的思考[J];经济师;2001年04期
4 巩芳;借鉴国外经验发展我国农村金融市场[J];内蒙古工业大学学报(社会科学版);2004年01期
5 兰益江;完善农村金融服务体系 促进县域经济快速发展[J];福建论坛(人文社会科学版);2004年09期
6 周巧云;关于农村金融问题的现实思考[J];改革与理论;2003年07期
7 何广文,冯兴元;农村金融体制改革亟待深化[J];中国乡镇企业;2004年04期
8 陈雨明;加快完善农村金融服务体系[J];宏观经济管理;2004年11期
9 ;积极有序地建立农村金融服务体系——访福建省农村金融体制改革领导小组办公室主任、中国人民银行福建省分行总经济师林正平[J];福建金融;1997年01期
10 马琳;农村金融服务“三农”问题初探与思考[J];金融纵横;2004年07期
11 傅芳荣;理性看待取消农业税对农村金融的影响[J];地方财政研究;2005年11期
12 李凤英;;农村金融服务领域存在的问题及对策[J];华南金融电脑;2009年01期
13 杨勇;再绘我省农金事业的崭新蓝图[J];西南金融;1996年10期
14 罗丽敏;;关于农村信用社产权制度改革的思考[J];现代商业;2009年06期
15 庄树高;当前农村金融体制改革中的几个法律问题[J];南方金融;1997年01期
16 何广文;中国农村金融供求特征及均衡供求的路径选择[J];中国农村经济;2001年10期
17 何广文;农村金融供给与需求之间的五大不对称[J];经济研究参考;2003年63期
18 周淑慧;论我国农村金融服务及其完善[J];华北水利水电学院学报(社科版);2004年01期
19 孙细望,何坪华;我国农村金融体制改革探析[J];华中农业大学学报(社会科学版);2004年03期
20 中国人民银行三门峡市中心支行课题组;完善农村金融体系的思考[J];金融理论与实践;2002年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张天;;浅谈吉林省农村信用社的发展策略[A];政府管理创新理论与实践研讨会论文集[C];2011年
2 李蕊;;我国村镇银行法律制度的完善——以可持续发展为视角[A];第十三届中国科协年会第17分会场-城乡一体化与“三农”创新发展研讨会论文集[C];2011年
3 张云;;共同开创农村金融新局面[A];金融危机:监管与发展——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2009[C];2009年
4 萧芍芳;;应对中国农村金融缺位的若干对策[A];湖北新农村建设的思路与对策——'2006湖北发展论坛论文集[C];2006年
5 蔡力峰;;农村金融改革现状与对策研究[A];第二届湖湘三农论坛论文集[C];2009年
6 ;加大力度优化广东省农村金融生态环境[A];优化区域金融生态环境、加快广东金融强省建设高级研讨会论文集[C];2005年
7 张君生;;县域农村金融改革与现代农业发展[A];首届湖湘三农论坛论文集(下)[C];2008年
8 周云娟;;农村金融支持“三农”对策思考[A];江苏省农村金融学会第二十次年会论文集[C];2004年
9 王方中;;20世纪30年代农村金融濒临枯竭问题初探[A];近代中国(第七辑)[C];1997年
10 ;江苏省农村金融学会[A];2005:发展·和谐·公正——江苏省社科类学会学术年会成果荟萃[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 潘中玉 于凌波 本报记者 崔瀚文;办农民自己的“银行”[N];吉林日报;2004年
2 ;央行推进农村金融体改规划[N];财会信报;2006年
3 白云 鲁人 李爽;金融界代表畅谈农村金融[N];中华合作时报;2003年
4 刘诗平;积极稳妥推进农村金融改革[N];经理日报;2007年
5 人行石家庄中心支行金融研究处;农村金融发展缓慢症结何在[N];河北经济日报;2005年
6 CUBN记者 华强;农村金融重新洗牌[N];中国联合商报;2007年
7 邓大洪;国家将用1500亿购买农村金融机制[N];中国商报;2004年
8 本报记者  俞靓;易纲:涉农贷款不应实行优惠利率[N];中国证券报;2006年
9 李培旺;关注农村金融“后边缘化”问题[N];金融时报;2008年
10 吴华国;农村金融“败血症”侵蚀“三农”肌体[N];中华建筑报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 卞靖;我国农村金融供求失衡深层机理研究[D];中共中央党校;2010年
2 马立珍;农业发展的金融支持体系研究[D];中国人民大学;2010年
3 李宏伟;我国农村金融类型选择研究[D];西南财经大学;2010年
4 卢文祥;中国农村金融服务体系研究[D];武汉理工大学;2011年
5 付东升;中国农村金融发展的制度创新研究[D];吉林大学;2012年
6 吴斌;中国社会转型背景下农村金融发展研究[D];武汉大学;2010年
7 孟凡祥;制度变迁视角下的我国农村金融风险研究[D];中共中央党校;2010年
8 李秀丽;中国公益性小额信贷发展研究[D];中央民族大学;2010年
9 蒋满霖;中国农村金融生态优化的制度创新研究[D];西北农林科技大学;2010年
10 康未来;老挝农村金融研究[D];吉林大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 俞佳佳;中国农村金融产业组织创新绩效分析[D];宁波大学;2011年
2 杜静;农村金融供需研究[D];甘肃农业大学;2010年
3 项笑君;基于功能观视角的农村金融服务体系研究[D];浙江工商大学;2010年
4 高希武;论农村金融在农民收入增长中的作用[D];南京师范大学;2004年
5 邱美琴;我国农村金融对农业发展支持作用研究[D];河海大学;2005年
6 余涛;我国农村金融需求和农村金融支持体系研究[D];清华大学;2004年
7 李文哲;中国农村经济发展与农村金融体制改革[D];东北农业大学;2002年
8 李婷婷;吉林省拓展农村金融支持路径研究[D];吉林大学;2011年
9 陕焰;浅析我国农村信用社合作制改革[D];华中师范大学;2002年
10 周子闳;村镇银行法律制度考量[D];华东政法大学;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978