策略方法在配货博弈实验中的研究

【摘要】：策略方法是1976年提出的一种优于行为学实验中直接方法的实验方法，可以获得更多的数据。在对策略方法的研究中，有些研究发现策略方法的实验结果与直接方法存在差异，有些研究发现策略方法与直接方法不存在显著差异，到目前为止对于这两种方法是否可以相互替代并无一个确切的结论。因此，为了更好的研究策略方法与直接方法的异同，本文引入功能磁共振成像技术，结合行为学实验结果，从影像学和行为学两个角度共同解释策略方法与直接方法的异同。 本文实验中的模型采用一个供应商，两个零售商的配货博弈模型。配货博弈模型是供应链研究领域中重要的模型之一，因为其模型并不复杂，可用于功能磁共振实验研究。 实验结果表明，对于行为学实验，两种方法并不存在显著差异。对于功能磁共振实验，策略方法下被试的脑功能激活图与直接方法相比，背外侧前额叶皮层与前扣带回皮层有明显激活。这两个脑区都是与大脑认知、记忆、注意等活动相关的脑区，其激活更明显，表示被试利用了更多的认知等资源。结合行为学与影像学实验结果可以得出，策略方法只是增大了实验的认知工作量，与直接方法相比，并无其他差异，对实验结果并不造成影响。另外，功能磁共振实验结果表明，被试在结果分析过程中利用的认知资源要比进行决策时多，这一发现表明了结果部分的重要性，对今后的行为学实验设计中是否添加结果反馈提供了一些帮助。