收藏本站
《清华大学》 2005年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

专利侵权诉讼中的先用权抗辩研究

吴振江  
【摘要】:专利制度是依照专利法授予发明创造专利权的方式来保护和鼓励发明创造,促进发明创造的推广应用,推动科学技术进步和经济发展的一种法律制度。其本目的就是通过促进发明人将其完成的发明依法向社会公开,使社会公众由此获益,为此社会也给予发明人对该项发明享有一定时期的独占权,使发明的拥有者得到经济回报,在这种利益平衡的基础上促进社会经济和技术的发展。因此,在如何对专利权进行保护的探讨过程中,个人与社会之间的利益平衡始终是专利制度发展应用的一个基本原则,在此原则的指导下,先用权制度便应运而生。 先用权原则的出现有其必要性和现实需要性。实务中,越来越多的诉争开始涉及到先用权的各种条件和要素。享有先用权必须满足必要的条件:先用权主体所拥有的发明创造必须是经由合法途径获得;制造、使用的行为或者已经作好制造、使用的必要准备的行为必须发生在专利申请日以前,在专利申请日以后发生的这种行为不享有先用权。先用权的行使还要受到两点限制:只能在原有范围内继续制造、使用;在先使用人对该发明创造不得任意转让,除非随着在先使用人的企业中与实施该先用权相关的部分一起转让出售。纵观世界各国专利制度,对于先用权究竟是一种独立存在的权利还是一种抗辩权等问题,都存在很大争议,而我国专利法的规定也不尽清晰和完善。 应用先用权原则判定是否构成专利侵权,不仅涉及比较复杂的专业技术问题,更重要的在于这一工作带有很强的主观色彩。考虑到我国专利法实施的实际情形,为保护专利权人和第三人的合法利益提供一种合理的裁决方式,制定颁布统一的先用权构成的判定标准是我们当前面临的一项紧急任务,而建立成熟的法律制度还需要成熟的理论体系的支持。此前,虽然在理论界已经出现对先用权的理论探讨,但对于上述争议很大的问题仍然缺乏系统和明确的界定,因此对先用权问题的深入研究仍然是一个重要课题。 笔者运用比较分析方法、实证分析方法、法学解释等方法,通过对国内外先用权制度的研究总结,针对专利侵权中的先用权抗辩这一问题提出了建设性的意见和建议。
【学位授予单位】:清华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:D913

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 岳哲平;张晓东;;高智发明公司启动诉讼的影响分析[J];电子知识产权;2011年06期
2 卢宝锋;;安卓操作系统的专利困局[J];电子知识产权;2011年08期
3 卢宝锋;;让专利申请走出故纸堆 评美国专商局加速积压专利申请对策[J];电子知识产权;2011年06期
4 张小号;马治国;;由微软诉TomTom案看著作权集体管理对开源软件发展的作用[J];情报杂志;2011年08期
5 ;国际简讯[J];电子知识产权;2011年08期
6 李新芝;;专利侵权判定中等同原则的适用[J];人民司法;2011年02期
7 薛林;;论专利侵权救济中的停止侵害制度[J];广东广播电视大学学报;2011年04期
8 王晓浒;刘磊;;三成专利权人表示遭遇过侵权[J];中国发明与专利;2011年07期
9 李秀娟;;多方参与多步骤方法专利侵权判定——美国的判例与实践[J];科技与法律;2011年04期
10 楼杜鹃;;药品专利Bolar例外条款的发展和应用[J];中国发明与专利;2011年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 叶勇;;先用权若干问题探讨[A];全面实施国家知识产权战略,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
2 叶勇;;先用权若干问题研究[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年
3 郭建强;;职权分离模式下我国专利侵权与确权纠纷解决机制的衔接问题研究[A];专利法研究(2010)[C];2011年
4 魏征;;试论专利侵权判定诉讼的抗辩方法——从确认不侵犯专利权案例说起[A];实施国家知识产权战略,促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年
5 邢志;;雏议专利侵权警告函[A];全面实施国家知识产权战略,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
6 郭定辉;;关于审理专利侵权的一个施法解释的探讨[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年
7 周昕明;;《专利法》中先用权的适用应重视的问题[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
8 李德山;;论专利侵权判定中的捐献原则[A];全面实施国家知识产权战略,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
9 刘国伟;;从专利撰写的角度谈专利侵权诉讼中适用等同原则的问题——兼评《从一起专利侵权诉讼案的侵权分析谈——技术问题、技术方案及其与发明构思的关系》一文[A];全面实施国家知识产权战略,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
10 孙海龙;姚建军;;专利侵权对比判断若干问题研究——以陕西三安公司与北京实益公司确认不侵犯专利权案为样本[A];全面实施国家知识产权战略,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 裴宏 魏小毛;专家指点专利侵权抗辩[N];中国知识产权报;2004年
2 ;这起专利侵权纠纷您怎么看[N];中国知识产权报;2004年
3 张晓晖;深圳爆出国内IC卡专利侵权第一案[N];中华工商时报;2004年
4 朱红英 房德权;专利侵权抗辩[N];中国知识产权报;2003年
5 朱红英;房德权;专利侵权抗辩[N];中国知识产权报;2003年
6 杨艳丽;被控专利侵权时如何为自己辩护[N];中国知识产权报;2003年
7 梁冰 黄翔宁;专利权相对人“先用权”之保护[N];江苏法制报;2006年
8 孙海龙 张旭;先用权在专利侵权诉讼中的适用[N];中国知识产权报;2004年
9 杨杨 吴辉;判断专利侵权要定好准星[N];中国知识产权报;2003年
10 记者 陈伟 通讯员 郭学文;一起涉外专利侵权纠纷案尘埃落定[N];天津政法报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 游云;中药复方专利保护及其侵权分析[D];中国中医科学院;2006年
2 王鹏;中国专利侵权法律制度的经济学分析[D];辽宁大学;2008年
3 郑永锋;药品专利侵权判定规则研究[D];中国政法大学;2008年
4 朱江村;半导体技术专利保护研究[D];西南政法大学;2006年
5 于洋;美国337条款实施机制研究[D];复旦大学;2010年
6 徐曾沧;WTO背景下技术标准中专利并入的法律问题研究[D];华东政法大学;2008年
7 费艳颖;专利权法律冲突问题研究[D];大连海事大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴振江;专利侵权诉讼中的先用权抗辩研究[D];清华大学;2005年
2 谢灵芝;论专利的在先使用权[D];湖南师范大学;2008年
3 鲁灿;专利侵权的判定原则[D];华东政法学院;2004年
4 胡东升;专利侵权抗辩研究[D];山东大学;2006年
5 贾勇;专利侵权行为研究[D];中国政法大学;2004年
6 孙强;专利权保护的司法救济[D];黑龙江大学;2004年
7 冷慧宇;专利侵权及保护的比较研究[D];大连海事大学;2001年
8 丁利佳;专利侵权抗辩事由研究[D];对外经济贸易大学;2006年
9 张泽吾;论专利侵权诉讼中的等同原则[D];湘潭大学;2003年
10 代晶;企业专利预警系统构建研究[D];四川大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026