收藏本站
《北京建筑大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

深基坑工程自然地面测试基桩承载力的试验研究

李勇会  
【摘要】:由于一些高层超高层工程桩基础等级多为甲级,在工程前期需要进行试桩检测,为了节省大量工期和成本,需要在自然地面进行试桩测试,为设计单位提供设计依据。为了解决此类工程问题,本文通过结合某具体工程,进行了自然地面测试基桩承载力的研究,积累了工程经验,总结了有一定实际意义和价值的试验结论。本文首先对桩的承载及破坏机理以及竖向承载力测试方法等方面进行了系统总结,通过探讨分析得出:进行试桩承载力测试时,应优先选择竖向抗压静载试验,当试验受到场地及设备加载能力等条件限制时,可以选择自平衡静载试验,但应考虑该测试方法所忽略的桩身弹性压缩变形等参数对最终结果的影响。本文针对某综合楼工程具体情况,根据试验目的、岩土条件及设计对试桩试验的要求,制定试桩方案,进行现场测试,成功采集了试验数据,确定了该工程试桩的竖向抗压承载力。随后又对该综合楼工程桩进行了静载测试,通过前后的试验数据对比分析,得出以下结论:(1)试验结果表明该工程后注浆侧阻增强系数达到2.6,显著的提高了桩土刚度。(2)试验结果表明地面测试的试桩沉降量比在基坑底部测试的工程桩沉降量小38%,主要原因是在基坑开挖后坑底测试时,桩侧土体由于失去了上部覆土的作用,应力发生变化,出现卸载回弹,固结度变小,导致桩侧摩阻力与在地面测试有覆土作用时变小,导致桩土相对位移变大。(3)工程桩在基坑平面的位置不同,沉降变形不同,当工程桩靠近基坑中部时,静载沉降变形比靠近基坑边缘的工程桩大。(4)深基坑工程自然地面测试确定试桩承载力时,应根据具体情况考虑无效段覆土作用的影响。对于破坏性静载试验,应根据试验数据谨慎分析处理,对失去无效段覆土造成有效段桩侧摩阻明细降低的情况予以考虑,以免造成工程桩承载力不足或变形过大。(5)数值模拟分析结果表明:地面测试基桩承载力,采取消除侧阻措施和未采取消除侧阻措施两种工况的结果差异很小。同等桩长情况下,基坑深度越深,地面测试和坑底测试两种工况的差异越大。基坑深度相同,桩长越短,地面测试和坑底测试两种工况的差异越大。
【学位授予单位】:北京建筑大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TU473.1

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 林蓉;建筑基桩承载力测试方法探讨[J];安徽冶金科技职业学院学报;2004年04期
2 张庆华;;基桩承载力检测方法和发展现状[J];科技信息;2009年03期
3 李元松;夏进;余顺新;邓涛;;中欧规范关于基桩承载力确定方法的比较[J];武汉工程大学学报;2012年02期
4 蒋建平;魏建华;;基于基桩振动参数和投影寻踪法的基桩承载力预测方法[J];水运工程;2013年04期
5 周明星;基桩承载力检测技术与发展现状[J];桥梁建设;1998年03期
6 唐新鸣;;基桩承载力检测中的节能策略[J];江苏建筑;2010年S1期
7 路立娜;;基桩承载力检测浅析[J];硅谷;2012年24期
8 苏元臣,张玉发,胡建宏;稳态机械阻抗法估算基桩承载力应注意的几个问题[J];施工技术;1993年09期
9 孙强,张本福;初始挠曲对基桩承载力的影响[J];安徽建筑工业学院学报(自然科学版);1996年04期
10 张明义,张伟;某工程的基桩承载力分析[J];青岛建筑工程学院学报;1998年03期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 李跃原;崔会占;;动力参数法测试基桩承载力探讨[A];第六届全国工程地质大会论文集[C];2000年
2 区秉光;;以波动方程式改良打桩公式[A];材料科学与工程技术——中国科协第三届青年学术年会论文集[C];1998年
3 ;高应变信号处理及拟合分析软件PSP-WAP(2.0版)[A];第一届海峡两岸隧道与地下工程学术与技术研讨会论文集(下册)[C];1999年
4 苏百加;陈哲人;庄家宏;蔡新世;;植入桩施工法之比较[A];第九届海峡两岸隧道与地下工程学术及技术研讨会论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 徐志军;基桩承载力的可靠度分析及可靠度优化设计研究[D];华中科技大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 李勇会;深基坑工程自然地面测试基桩承载力的试验研究[D];北京建筑大学;2017年
2 魏刚;基于能量原理的基桩承载力数值计算方法研究[D];湖南大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026