收藏本站
《北京林业大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

岷江上游植被群落特征研究

冶民生  
【摘要】: 岷江上游位于青藏高原和四川盆地的过渡地带,是我国一个重要的大尺度、复合型生态过渡带,也是一个生态系统脆弱区,其自然环境的复杂性、生态系统的脆弱性、经济发展的边缘性、社会文化的过渡性在我国都有典型的代表性。该区是世界生物多样性的热点地区和我国生物多样性保护的关键地区之一。近几十年来,由于恶劣的自然环境和过度的人类干扰,导致区域植被退化,引起了生物多样性丧失等一系列生态环境问题,对整个岷江流域乃至长江上游的生态安全和区域可持续发展构成严重的威胁。加之该区生态环境的脆弱性,一旦破坏后极易形成逆行演替,极难恢复,尽快开展植被群落特征的基础理论研究具有重要意义。 本文选取岷江上游干旱河谷和岷江源区为研究对象,通过对该地区植被的大量群落学调查,综合TWINSPAN、DCCA、典型相关分析、主成分分析等多元统计分析方法和层次分析法(AHP),围绕环境梯度的变化与植被数量特征的响应和相互关系,进行了植被分类、群落分布与环境因子的关系、种群生态位、群落多样性、群落复杂性和群落稳定性等植物群落特征的研究,得出以下主要结论: (1)DCCA排序分析表明,岷江上游地区,植物群落的分布受土壤养分、水分及地形因子共同的影响,表现为DCCA各排序轴与土壤水分、养分和微地形呈现较高的相关性。地形因子中的海拔、坡形、坡度和坡向,土壤因子中的速效P、全P、土壤含水量、全N、pH值对植物群落分布有着较大的影响。 (2)将土壤养分、水分因子作为资源梯度轴来研究种群及其种组生态位,较以往研究中以群落为梯度研究生态位更能反映种群对环境资源的利用和适应能力。主要灌木和草本种群的生态位宽度反映了种群对环境的适应能力和分布均匀程度。小花滇紫草、三花莸、白刺花、多花胡枝子、马鞍羊蹄甲、绵枣儿、铁扫帚、翻白委陵菜、黄背草、密生苔草、高山绣线菊、尖叶栒子、峨眉蔷薇、金露梅、窄叶鲜卑花,披针苔草、珠光香青、毛莨、小柴胡、圆穗蓼有较高的生态位宽度,具有较强的生态适应性,形成了该地区的优势种群;而翠蓝绣线菊、檀子栎、对节刺、猪毛菜、紫花野茅、歧茎蒿、虱子草、沙柳、喜阴悬钩子、沙棘、灰苞蒿、珠芽蓼、细弱草莓等种群,生态位宽度较低。生态位宽度较小的物种并非不是群落的优势种,取决于种群的分布范围和分布的均匀程度。 (3)干旱河谷植物群落随海拔的增加,草本层和灌木层的α多样性和β多样性均表现为“高-低-高”的变化趋势。草本层的α多样性和β多样性高于灌木层,草本层和灌木层均在1400~1600 m和2000~2200 m两个海拔段有较高的α多样性和β多样性,反映了中海拔地区的生物多样性较低,低海拔和较高海拔地区多样性较高;不同群系类型的多样性表现为华帚菊-小黄素馨灌丛、金花小檗-忍冬灌丛、绣线菊灌丛有着较高的α多样性和β多样性,而西南野丁香灌丛、莸灌丛、小马鞍羊蹄甲-白刺花灌丛的群落α多样性和β多样性较低;不同坡向和坡形,α多样性和β多样性均表现为:阴坡半阴半阳坡阳坡、凹坡平坡凸坡;不同坡位,下坡位上坡位中坡位。灌木层和草本层α多样性在不同坡位上的多样性大小均为上坡位下坡位中坡位,而β多样性表现为下坡位上坡位中坡位。 岷江源区植物群落在2900-3100 m、3500-3700 m海拔段有较高的a多样性,2700-2900m、3100-3400m、3700-3900m海拔段的多样性较低。不同植被类型的a多样性表现为森林群系灌丛群系草甸群系。柳灌丛、窄叶鲜卑花灌丛、绣线菊灌丛、锦鸡儿灌丛的草本层多样性较高,沙棘灌丛和小果小檗灌丛较低。草甸群系中,白茅草甸和苔草草甸多样性较高,蒿草草甸和高山草甸的物种多样性较低。锦鸡儿灌丛灌木层多样性较高,沙棘灌丛的多样性最低。岷江源区植物群落物种组成受海拔梯度的影响强烈,不同海拔梯度的物种组成差异明显,群落β多样性受草本层变化的影响较大。在不同群落类型过渡的2900~3100m和3500~3700m这两个海拔段,物种平均替代速率均较高,群落异质性较高。而在2700~2900m、3200~3300m、3800~3900m海拔段,生境异质性较低,物种平均替代速率也较低。灌木层β多样性沿海拔梯度的变化相对平稳,最高值出现在2900m处,最低值出现在3300 m处。 β多样性与土壤水分和养分之间呈现显著的二次曲线关系,表明物种替代速率最大的植物群落,其样地的土壤养分和水分含量处于中间水平,并非养分、水分含量越高,物种周转速率就越高。 (4)岷江上游灌丛地上生物量与海拔、土壤含水量、速效K、有机质、全P、水解N、全N呈显著的正相关关系,与坡度和pH值呈显著的负相关关系,其中海拔、土壤水分和速效K对灌丛地上生物量的影响最为显著。灌丛地上生物量随物种多样性和物种丰富度的增加而增加,与物种多样性、物种丰富度呈极显著的线性正相关关系。 (5)用物种重要值代替物种多度,应用通讯理论中的霍夫曼编码方法研究群落复杂性及其与环境因子之间的一般关系,并揭示了群落复杂性与多样性、均匀度之间的一般关系。干旱河谷植物群落,在高海拔和低海拔段有较高的复杂性,中海拔段复杂性较低;不同坡位、坡形及坡向,群落总复杂性和结构复杂性,均表现为上坡位下坡位中坡位,凹坡平破凸坡,阴坡半阴半阳坡阳坡。不同群系的复杂性表现为华帚菊-小黄素馨灌丛的总复杂性最高,西南野丁香灌丛、驼绒藜灌丛的总复杂性最低。源区植物群落,在2900-3100m和3500-3700m两个海拔段有较高的总复杂性。不同群系的总复杂性,表现为森林群系灌丛群系草甸群系。云杉林的总复杂性最高,蒿草草甸的总复杂性最低。灌丛群系中,锦鸡儿灌丛的总复杂性最高,沙棘灌丛的总复杂性最低。草甸群系中,苔草草甸和白茅草甸群系总复杂性较高,蒿草草甸和高山草甸总复杂性较低。与β多样性随土壤养分变化规律相似,群落复杂性与土壤水分和养分之间也呈现显著的二次曲线关系,但源区和干旱河谷中影响群落总复杂性的土壤因子不尽相同。群落总复杂性并不是随土壤养分和水分含量的增加而呈现简单的线性增加关系。 总复杂性与多样性及物种丰富度呈现出极显著的正相关关系,均匀度与结构复杂性有极显著的负相关关系。结构复杂性作为群落总复杂性与多样性的区分,在均匀度较高的群落中,群落总复杂性和多样性差别较小,结构复杂性较低。但也存在特殊情况,即当群落中物种数量较少时,即使较低的均匀度也不会使群落的结构复杂性达到最高,结构复杂性也会相对较低。结构复杂性对群落内物种数的变化较为敏感,均匀度和物种数共同影响着群落的复杂性。 (6)将源于系统决策的层次分析法引入到群落稳定性评价研究,将植被盖度、多样性、复杂性、演替度等反映植被稳定性的数量特征指标结合气候、地形、土壤等外部环境因子,评价了岷江上游典型植物群落的稳定性,弥补了以往群落稳定性研究中只考虑植被数量特征的不足。源区植被群系中,云杉林、柳灌丛、窄叶鲜卑花灌丛、冷杉林、绣线菊灌丛有较高的稳定性值,沙棘和小果小檗灌丛稳定性值较低。草甸群系中,苔草草甸和白茅草草甸具有较高的稳定性值,蒿草草甸和高山草甸稳定性值最低。干旱河谷植被群系中,绣线菊灌丛、瑞香灌丛、小花滇紫草灌丛、小马鞍羊蹄甲-白刺花灌丛、莸灌丛、橿子栎灌丛有较高的稳定性值。 长期的外界干扰下,岷江上游群落发生逆行演替。干旱河谷灌丛逆行演替模式为:檀子栎、绣线菊灌丛→华帚菊-小黄素馨灌丛、小花滇紫草灌丛→驼绒藜灌丛、莸灌丛、白刺花灌丛;源区逆行演替模式为云杉、冷杉针叶林→鲜卑花、绣线菊灌丛→锦鸡儿、小檗灌丛→白茅草甸、蒿草草甸。
【学位授予单位】:北京林业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:Q948

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 夏红霞;宫渊波;朱启红;;岷江上游干旱河谷-山地森林交错带植被α多样性分析[J];安徽农业科学;2012年29期
2 倪春迪;殷晓伟;罗传文;;基于GIS的岷江上游植被特征研究[J];森林工程;2008年01期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李浩;城镇群落自然演化规律初探[D];重庆大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 沈利娜;峰丛洼地生态系统恢复演替过程中植物群落研究[D];广西师范大学;2008年
2 夏红霞;山地森林/干旱河谷交错带植被退化特征[D];四川农业大学;2009年
3 袁莉;黔中喀斯特中度石漠化地区土壤种子库调查研究[D];贵州大学;2009年
4 孔洋阳;莫莫格自然保护区社会经济活动影响及生态评价[D];北京林业大学;2012年
5 叶文涛;红层边坡植物群落的长期稳定性研究[D];西南交通大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 安尼瓦尔·买买提;杨元合;郭兆迪;方精云;;新疆草地植被的地上生物量[J];北京大学学报(自然科学版);2006年04期
2 魏文超,何友均,邹大林,杜华,崔国发,郑杰,董建生,李永波;澜沧江上游森林珍稀草本植物生态位研究[J];北京林业大学学报;2004年03期
3 冶民生;关文彬;吴斌;马克明;刘国华;汪西林;;岷江干旱河谷主要灌木种群生态位研究[J];北京林业大学学报;2006年01期
4 李新荣,贾晓红;腾格里沙漠东南缘荒漠植被格局与土壤资源的关系[J];草地学报;2005年S1期
5 刘庆,乔永康,吴宁,潘开文,包维楷,王跃招,曾宗永;岷江上游山地生态系统退化机理研究的核心——关键种群的作用[J];长江流域资源与环境;2002年03期
6 叶延琼,陈国阶,樊宏;岷江上游脆弱生态环境刍论[J];长江流域资源与环境;2002年04期
7 肖文发,雷静品;三峡库区森林植被恢复与可持续经营研究[J];长江流域资源与环境;2004年02期
8 包维楷,陈庆恒,刘照光;岷江上游山地生态系统的退化及其恢复与重建对策[J];长江流域资源与环境;1995年03期
9 叶延琼,陈国阶,杨定国;岷江上游生态环境问题及整治对策[J];重庆环境科学;2002年01期
10 王国宏,任继周,张自和;物种多样性与植物系统发育[J];草业学报;2003年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘勇;;黄土高原植被群落演替规律和演替中土壤理化特性变化研究进展[J];山东农业科学;2010年06期
2 ;Characteristics of Kobresia humilis Community Structure at Different Degraded Levels in Northern Qinghai[J];Animal Husbandry and Feed Science;2011年04期
3 徐如松,高林;皇甫山板栗林的物种多样性研究[J];安徽农学通报;2002年02期
4 林来仙;石雷;岳祥华;;干扰和森林可持续发展[J];安徽农学通报;2007年10期
5 秦小林;张庆国;杨书运;;复杂性科学及其在生态系统研究中的应用[J];安徽农学通报;2007年19期
6 李光耀;;生态位理论及其应用前景综述[J];安徽农学通报;2008年07期
7 肖霜霜;陈武荣;许燕萍;陈晖;孙杰;;武夷山山地土壤有机碳的垂直分布规律及影响因素研究[J];安徽农学通报;2008年11期
8 赵果元;李文杰;李默然;崔卫华;陈安生;常永第;;洱海湖滨带的生态现状与修复措施[J];安徽农学通报;2008年17期
9 龚珊珊;;永安国有林场土壤理化性质的分布研究[J];安徽农学通报(上半月刊);2009年15期
10 尹文亮;纪凯婷;;六安市生物多样性保护规划探讨[J];安徽农学通报(上半月刊);2012年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 许克福;;安徽废弃矿区的生态恢复和开发利用研究[A];安徽省第五届“兴皖之光”青年学术年会论文集(理科卷)[C];2005年
2 邱波;彭尽晖;余文婷;;矿山废弃地生态恢复综述[A];园艺学文集5[C];2010年
3 柏智勇;章建文;;生态系统的若干控制问题研究[A];中国自动化学会控制理论专业委员会C卷[C];2011年
4 ;Research on Ecologic Rehabilitation of Land Temporarily Used for Road Engineering[A];Proceedings of Symposium from Cross-strait Environment & Resources and 2nd Representative Conference of Chinese Environmental Resources & Ecological Conservation Society[C];2010年
5 魏科梁;夏振尧;夏栋;徐纳;戴方喜;;四川官地水电站工程扰动区植被恢复初期群落特征分析[A];中国水土保持学会水土保持规划设计专业委员会2011年年会论文集[C];2011年
6 朱连奇;潘少奇;朱文博;;基于RS和GIS的洛宁县土壤侵蚀研究[A];黄河流域资源环境与生态文明建设学术研讨会交流材料[C];2011年
7 吴瑕;陈晓群;汪富贵;余明勇;;浅析大九湖湿地恢复与保护涉水工程中的生态设计理念[A];中国河道治理与生态修复技术专刊[C];2010年
8 王越;范北林;黎礼刚;王家生;;长江中下游湿地生态修复现状与探讨[A];第三届全国河道治理与生态修复技术交流研讨会专刊[C];2011年
9 白泽龙;包安明;赵金;;土地利用变化对艾比湖流域生态系统服务价值的影响[A];发挥资源科技优势 保障西部创新发展——中国自然资源学会2011年学术年会论文集(上册)[C];2011年
10 王四宝;鲍丙芳;樊美珍;李增智;;鹞落坪国家级自然保护区虫生真菌群落结构及物种多样性[A];《中国虫生真菌研究与应用》(第五卷)[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵锦梅;不同土地利用方式对高寒地区水土保持生态服务功能的影响研究[D];甘肃农业大学;2010年
2 张俊忠;东祁连山高寒草地土壤真菌多样性研究[D];甘肃农业大学;2010年
3 焦婷;温性荒漠草原放牧利用退化草地生态系统营养动态研究[D];甘肃农业大学;2010年
4 李文金;亚高寒草甸弃耕地恢复演替过程及其生态学机制研究[D];兰州大学;2010年
5 熊李虎;鸟类及其群落对崇西湿地生态恢复和生境重建的响应[D];华东师范大学;2011年
6 张忠华;喀斯特森林植被种群生态学与群落稳定性分析[D];华东师范大学;2011年
7 侯钰荣;伊犁绢蒿生理生态适应性的研究[D];新疆农业大学;2010年
8 鲁为华;短期围栏封育下退化绢蒿荒漠草地更新特征研究[D];新疆农业大学;2010年
9 钱一武;北京市门头沟区生态修复综合效益价值评估研究[D];北京林业大学;2011年
10 姜宏瑶;中国湿地生态补偿机制研究[D];北京林业大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 安俊珍;风化型土质金矿尾矿植被恢复研究[D];华中农业大学;2010年
2 武欣;武汉城市乡村聚落植物物种组成与多样性研究[D];华中农业大学;2010年
3 谢正鹏;武汉市典型城市湖泊湿地植物群落生物量研究[D];华中农业大学;2010年
4 曾毅;基于植物群落分析的武汉城市湖泊湿地植被恢复典型模式研究[D];华中农业大学;2010年
5 张燕;武汉市城市湖泊湿地退化特征及原因研究[D];华中农业大学;2010年
6 郭亮;干扰—沉积物再悬浮对浮游细菌群落结构和多样性的影响[D];华中农业大学;2010年
7 国先翠;武汉市城市湖泊生态旅游潜力评价研究[D];华中农业大学;2010年
8 魏合义;三峡库区森林生态承载力的区域分异研究[D];华中农业大学;2010年
9 马浩;基于土地适宜性评价的三峡库区防护林类型空间优化配置[D];华中农业大学;2010年
10 聂斌斌;水土保持生态修复区域差异研究[D];华中农业大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄玉洁;张银龙;杨均科;徐明喜;孙雅辉;;太湖百渎港湿地植被恢复区植物群落特征研究[J];安徽农业科学;2011年12期
2 张启;秦安臣;李艳慧;冯学全;吴京民;;旅游干扰对自然保护区土壤肥力的影响[J];安徽农业科学;2011年31期
3 刘鹏,陈立人,谢中稳;大别山马宗岭自然保护区植物资源开发利用[J];安徽农业科学;1996年01期
4 李冬林;王宝松;阮宏华;王海亮;;河南小秦岭自然保护区生态评价[J];安徽农业大学学报;2007年01期
5 于学珍,路葵,李秀艳;天童常绿阔叶林退化过程中土壤微生物主要类群变化特性研究[J];安全与环境学报;2005年04期
6 安昌锋;钟业喜;;鄱阳湖湿地生态系统退化的社会经济根源研究[J];环境科学与管理;2008年07期
7 朱茵,孟志勇,阚叔愚;用层次分析法计算权重[J];北方交通大学学报;1999年05期
8 刘德荣,马永林,韩烈保,王莘夫,黄秋辉,刘建三;坡面液压喷播快速强制绿化的效益分析[J];北京林业大学学报;2000年02期
9 崔国发,王献溥;世界自然保护区发展现状和面临的任务[J];北京林业大学学报;2000年04期
10 李瑞;张克斌;王百田;杨晓晖;乔锋;杨俊杰;杨莉;;湿地--干草原生态系统植物物种多样性研究——以宁夏盐池为例[J];北京林业大学学报;2006年05期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 郭小平;张虎威;彭海燕;史晓丽;王亮;靳钢雷;;北京公路生态绿化评价体系研究[A];全国公路生态绿化理论与技术研讨会论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 刘利;北京典型山地森林生态脆弱性的研究[D];北京林业大学;2011年
2 苏为华;多指标综合评价理论与方法问题研究[D];厦门大学;2000年
3 胥晓刚;高速公路路域生态恢复研究[D];四川农业大学;2004年
4 张炜银;岷江上游植被自然恢复灌丛阶段群落生态特征[D];中国林业科学研究院;2005年
5 刘殿伟;过去50年三江平原土地利用/覆被变化的时空特征与环境效应[D];吉林大学;2006年
6 赵思金;北方地区两种主要类型裸露坡面植被恢复及生态功能评价研究[D];北京林业大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张丽谦;北京山地森林生态脆弱性评价的研究[D];北京林业大学;2011年
2 方胜;植被护坡工程质量评价方法研究[D];西南交通大学;2011年
3 张柱;河流健康综合评价指数法评价袁河水生态系统健康[D];南昌大学;2011年
4 李恩香;广西岩溶植被演替过程中主要生态因子的特征[D];广西师范大学;2002年
5 武利玉;绿洲灌区防护林体系稳定性评价[D];甘肃农业大学;2003年
6 席跃翔;太行山中段植物群落的生态关系研究[D];山西大学;2004年
7 高雪玲;秦岭山地植被生态系统服务功能及其空间特征研究[D];西北大学;2004年
8 王钦;川西北高原放牧草地植物群落数量特征及退化分类评价指标体系研究[D];四川农业大学;2005年
9 侯满福;不同碳酸盐岩地球化学背景下的植物物种多样性和物种组成研究[D];广西师范大学;2005年
10 刘婷婷;莫莫格湿地景观格局变化及景观生态建设研究[D];东北师范大学;2006年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 刘恩勤;杨武年;陈宁;邵怀勇;;基于RS与GIS的土地利用空间格局地形分异特征研究——以马尔康县为例[J];安徽农业科学;2009年05期
2 叶磊;欧向军;卿圆圆;;长三角城市群的空间梯度分析[J];地理与地理信息科学;2012年01期
3 夏红霞;朱启红;宫渊波;;生态交错带物种多样性研究综述[J];福建林业科技;2013年01期
4 李和平;谭敏;;城镇密集区城镇空间协调发展的规划对策——以成渝城镇密集区为例[J];南方建筑;2010年04期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 朱晓青;基于混合增长的“产住共同体”演进、机理与建构研究[D];浙江大学;2011年
2 谭敏;成渝城镇密集区空间集约发展综合协调论[D];重庆大学;2011年
3 张学勇;我国大城市地区新城成长与主城共生策略研究[D];哈尔滨工业大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 张燕;武汉市城市湖泊湿地退化特征及原因研究[D];华中农业大学;2010年
2 籍瑶;吉林省典型煤矿区水力侵蚀研究及环境质量评价[D];吉林大学;2011年
3 罗建;天宝岩自然保护区不同长苞铁杉群落数量特征比较研究[D];福建农林大学;2011年
4 罗跃;对接规划的城镇群空间自组织发展稳定性研究[D];重庆大学;2010年
5 覃炳醒;林火干扰对大兴安岭典型林型植被特征的影响[D];东北林业大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈放鸣,林小伍;近代森林-环境问题与森林养分循环研究进展(综述)[J];安徽农业大学学报;1994年01期
2 康尔泗;我国寒区和干旱区水文研究的回顾和展望(英文)[J];冰川冻土;2000年02期
3 于澎涛,刘鸿雁;小五台山北台北坡植被垂直带的表土花粉及其气候意义研究[J];北京大学学报(自然科学版);1997年04期
4 王彦辉;陇东黄土地区刺槐林水土保持效益的定量研究[J];北京林业大学学报;1986年01期
5 刘家冈;林冠对降雨的截留过程[J];北京林业大学学报;1987年02期
6 高保嘉,张执中,李镇宇;封山育林对植物群落结构及多样性的影响[J];北京林业大学学报;1992年02期
7 牛志明,解明曙,孙阁,Steven G.;非点源污染模型在土壤侵蚀模拟中的应用及发展动态[J];北京林业大学学报;2001年02期
8 吴东亮,刘鹏举,唐小明,朱清科,朱金兆;基于GIS的栅格化坡面径流路径模拟与LS值计算[J];北京林业大学学报;2001年05期
9 魏天兴,朱金兆;黄土残塬沟壑区坡度和坡长对土壤侵蚀的影响分析[J];北京林业大学学报;2002年01期
10 程金花,张洪江,余新晓,张东升,赵玉涛;贡嘎山冷杉纯林地被物及土壤持水特性[J];北京林业大学学报;2002年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王文林;唐晓燕;胡孟春;王国祥;;人工重建的水生植物群落演替动态研究[J];长江流域资源与环境;2009年09期
2 刘加珍,陈亚宁,张元明;塔里木河中游植物种群在四种环境梯度上的生态位特征[J];应用生态学报;2004年04期
3 胡志斌,何兴元,江晓波,赵永华,胡远满,常禹,李月辉,韩文权,刘淼;岷江上游典型时期景观格局变化及驱动力初步分析[J];应用生态学报;2004年10期
4 胡楠;范玉龙;丁圣彦;,廖秉华;;陆地生态系统植物功能群研究进展[J];生态学报;2008年07期
5 邓其祥,李操,吴光举;岷江上游的鱼类[J];四川师范学院学报(自然科学版);2001年01期
6 樊宏,张建平;岷江上游半干旱河谷土地利用/土地覆盖研究[J];中国沙漠;2002年03期
7 李爱农,周万村,江晓波,孙育秋,曾文蓉;土地利用与土地覆被时空动态变化分析——以岷江上游地区为例[J];地球信息科学;2003年02期
8 姚建,丁晶,艾南山;岷江上游生态脆弱性评价[J];长江流域资源与环境;2004年04期
9 陈勇,陈国阶,杨定国;岷江上游聚落分布规律及其生态特征——以四川理县为例[J];长江流域资源与环境;2004年01期
10 童成立,李慎典;岷江上游半干旱区耕地生产潜力分析——以茂县静州村为例[J];长江流域资源与环境;1996年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 关文彬;谢春华;;科尔沁沙地大青沟国家自然保护区景观与群落多样性分析[A];生物多样性保护与区域可持续发展——第四届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];2000年
2 桑卫国;马克平;;植被分类与生物多样性主题信息标准的研究[A];面向21世纪的中国生物多样性保护——第三届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];1998年
3 段金荣;张红燕;刘凯;徐东坡;张敏莹;施炜纲;;蠡湖渔业资源群落多样性的初步研究[A];首届中国湖泊论坛论文集[C];2011年
4 王永繁;余世孝;;群落多样性序的偏序关系及其Hasse图表示[A];中国生物多样性保护与研究进展Ⅵ—第六届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];2004年
5 刘艳锋;周作明;方柏山;;运用PCR-DGGE技术研究活性污泥驯化过程中的群落多样性[A];华东六省一市生物化学与分子生物学会2008年学术交流会论文摘要汇编[C];2008年
6 李锦;;岷江上游城镇功能变迁对民族文化的影响[A];民族文化与全球化学术研讨会论文集[C];2003年
7 吕光辉;师庆东;潘晓玲;;阜康绿洲荒漠植被区群落稳定性[A];中国植物学会七十周年年会论文摘要汇编(1933—2003)[C];2003年
8 陈秀明;李荣伟;王乐辉;宿以明;何飞;蔡小虎;孙鹏;;岷江上游亚高山典型森林植被群落数量特征研究[A];2004中国科协学术年会第十一分会场论文集[C];2004年
9 关文彬;吴建安;梁广林;王棒;马克明;刘国华;汪西林;;岷江源区植被分类及其主要类型[A];中国生物多样性保护与研究进展——第五届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];2002年
10 宋永昌;达良俊;王希华;戚仁海;;中国常绿阔叶林群落多样性[A];第五届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文摘要集[C];2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报首席记者 陈晓霞;岷江上游 在历久中弥新[N];成都日报;2010年
2 王志琦;岷江上游六家水电厂结盟[N];华中电力报;2004年
3 杨晓;生态重建重在治本[N];四川日报;2004年
4 王志琦;岷江上游六家水电厂结盟[N];西南电力报;2004年
5 马三成;从单兵种组训到多兵种对抗[N];解放军报;2004年
6 王代林;岷江源种树人力与天力的五年拉锯战[N];四川日报;2007年
7 陈剑;茂县营盘山遗址群再现岷江上游五千年前辉煌[N];中国文物报;2004年
8 本报记者 延宏;植物给气候号脉[N];科技日报;2001年
9 李晓东;引大济岷 寻找四川盆地新水塔[N];四川日报;2007年
10 辛中华;四川汶川姜维城遗址发掘取得重要成果[N];中国文物报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 冶民生;岷江上游植被群落特征研究[D];北京林业大学;2007年
2 刘硕;北方主要退耕还林还草区植被演替态势研究[D];北京林业大学;2009年
3 王邵军;武夷山不同海拔土壤动物对凋落物分解的影响[D];南京林业大学;2009年
4 陶晶;云南哈巴雪山自然保护区生物多样性及保护研究[D];中国林业科学研究院;2010年
5 姚建;岷江上游生态脆弱性分析及评价[D];四川大学;2004年
6 贾昕;基于影响域模型的植物间相互作用沿环境梯度的变化规律及其对种群动态调控的研究[D];浙江大学;2011年
7 张永亮;杂花苜蓿+无芒雀麦混播群落种群生理生态和稳定性研究[D];甘肃农业大学;2005年
8 何恒斌;沙冬青群落及其根瘤菌的研究[D];北京林业大学;2008年
9 张慧霞;基于GIS的广州市边缘区绿地景观梯度变化研究[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2006年
10 王四宝;白僵菌与引诱剂联合控制松褐天牛及白僵菌分子生态学研究[D];中国科学院研究生院(上海生命科学研究院);2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 董磊;青海大通植物群落特征研究[D];北京林业大学;2008年
2 杨君珑;子午岭油松林群落特征研究[D];甘肃农业大学;2007年
3 安丽娟;子午岭马栏林区主要植物群落复杂性与稳定性分析[D];陕西师范大学;2008年
4 罗建;色季拉山植物群落的数量分析[D];西藏大学;2008年
5 张勇;北京八达岭林场油松林昆虫群落多样性研究[D];北京林业大学;2007年
6 张莺;黄河兰州段湿地植被生态学研究[D];甘肃农业大学;2007年
7 岳艳杰;电能补偿对岷江上游干旱河谷生态系统恢复的价值评估[D];四川农业大学;2012年
8 杨洁;不同环境梯度毛竹林群落结构及组成分析[D];北京林业大学;2011年
9 卢涛;岷江上游植物物种多样性与生态系统多样性研究[D];西北农林科技大学;2004年
10 李利平;北京雾灵山自然保护区植被分类与重点保护植物评价[D];北京林业大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026