京西矿业废弃地生境特征及植被演替研究
【摘要】:
纵观国内外研究现状,尚无对北京西部矿业废弃地不同生境植被演替规律的研究报道。本论文通过对京西门头沟全区矿业废弃地生境、植被调查和分析,较为系统的研究了门头沟区矿业开采造成的生态环境影响、矿山数量及分布特征、矿业废弃地(采石场、煤矿)生境及植物群落特征,揭示了矿业废弃地植被在自然恢复状态下,其生境演变和植物群落演替过程。主要研究结果如下:
(1)采用实地调查与地理信息系统相结合的方法,对全区矿山类型、开采方式、数量、现状、占地面积和分布进行了分析。结果表明:全区矿山以煤矿和采石场为主,共267个,占地面积1799.8hm~2。其中煤矿154个,占地面积1501.0hm~2,正在运营16个,已关闭138个;采石场1.13个,占地面积298.9hm~2,正在运营46个,已关闭67个;全区煤矿均为地下开采,主要开采方式为平硐和斜井两种方式。采石场按开采对象和开采方式划分,石灰石采石场102个,均为露天开采。页岩采石场5个,80%以上为地下开采。尼龙石采石场3个,均为露天开采。伊俐石、页腊石、玄武岩采石场各1个,前2类石料为地下开采,玄武岩为露天开采。从分布上看,煤矿主要分布在该区东南部和西南部,采石场则主要分布在东部6镇,分布密集。矿点在各个乡镇的分布极不均衡。
(2)采用主成分分析(PCA)方法对矿业废弃地生境特征进行了分析,认为可将海拔和废弃年限2个主导生境因子作为2类矿业废弃地植物群落生境类型划分的依据。
(3)采用双向指示种(TWINSPAN)分析的方法,将矿业废弃地样方进行了划分,结合实际情况把采石场和煤矿废弃地植被均划分为5个群落类型,并对应于相应的生境类型。
(4)采用α和β多样性指数、植物生长型、生活型和植物种类变化、植被盖度减少率和土壤硬度增加率等指标和方法,对门头沟地区矿业废弃地植物群落特征进行了分析。采石场废弃地植物群落随着废弃年限的增加,物种种类逐渐增加,群落物种组成愈来愈接近周边植物群落,但其分布的均匀程度降低,表明个别物种随着废弃年限的增加逐渐占据群落优势种地位;各群落物种多样性指数均高于周边植物群落,认为是由于采石场废弃地微生境的多样化所导致;草本层α多样性指数在不同废弃年限均高于灌木层和乔木层。随着废弃年限的增加,灌木层α多样性指数增加明显,草本层和乔木层增加幅度不大。乔木层α多样性指数在不同废弃年限均明显低于灌木层和草本层。在植被自然恢复初期,一、二年生草本占群落多数。随着废弃年限的增加,多年生草本和灌木逐渐增多,一、二年生草本则明显下降。禾本科、豆科和菊科植物在不同废弃年限均是群落的主要物种。周边植物种类显著影响采石场自然恢复的植被种类。此外,随着废弃年限的增加,植被覆盖度减少率和土壤硬度增加率总体呈递减趋势。
煤矿废弃地植物群落随着废弃年限的增加,α多样性指数呈增加趋势,物种组成愈来愈接近周边植物群落,16a之后,煤矿废弃地群落已趋稳定,但其多样性指数明显低于周边植物群落,表明煤矿废弃地对某些植被的定植有一定限制;草本层的α多样性指数在不同废弃年限均明显高于灌木层和乔木层。随着废弃年限的增加,草本层和灌木层α多样性指数上升较快。群落达到稳定阶段后,3个层次的α多样性指数均有一定程度的降低。植物生活型和植物种类变化规律与采石场废弃地基本相同。植被覆盖和土壤硬度变化规律与采石场废弃地相似。
(5)根据TWINSPAN对采石场和煤矿废弃地植物群落和生境类型的划分及其特征分析结果,将不同群落类型划分为不同的演替阶段。采石场废弃地在山前丘陵区划分为1个演替阶段,即草本群落阶段,群落类型为牵牛-鬼针草群丛。在浅山区划分为3个演替阶段:第1阶段为草本植物群落阶段,群落类型为山榆-鬼针草群丛;第2阶段为草本群落向灌丛群落过渡阶段,群落类型为毛地黄-荆条群丛;第3阶段为灌丛群落阶段,群落类型分别为绣线菊-荆条群丛和杠柳-荆条群丛。
煤矿废弃地在浅山区划分为2个演替阶段:第1阶段为灌丛群落阶段,群落类型为艾蒿-荆条群丛;第2阶段为乔木群落阶段,群落类型为羊胡子-臭椿群丛。在低山区划分为2个演替阶段:第1阶段为草本植物群落阶段,群落类型为铁苋菜-狗尾草群丛;第2阶段为草本群落向灌丛群落过渡阶段,群落类型为蒙古蒿-鬼针草群丛。在中山区划分为1个演替阶段,即草本植物群落阶段,群落类型为黄花铁线莲-鬼针草群丛。
|
|
|
|
| 1 |
谷金锋,蔡体久,肖洋,李长江,沈涛;工矿区废弃地的植被恢复[J];东北林业大学学报;2004年03期 |
| 2 |
张桂莲,张金屯,程林美;山西南部山地白羊草群落的数量分类和排序[J];草业学报;2003年03期 |
| 3 |
苏光全,何书金,郭焕成;矿区废弃土地资源适宜性评价[J];地理科学进展;1998年04期 |
| 4 |
周国英,陈桂琛,赵以莲,王顺忠,李伟,孙菁,彭敏;青海湖地区芨芨草群落特征及其物种多样性研究[J];西北植物学报;2003年11期 |
| 5 |
郭逍宇,张金屯,宫辉力,董志;安太堡矿区植被恢复过程主要种生态位梯度变化研究[J];西北植物学报;2004年12期 |
| 6 |
张建彪;闫美芳;上官铁梁;;五台山亚高山草甸的β多样性研究[J];西北植物学报;2006年02期 |
| 7 |
毕守东,甘德俊,周夏芝,李磊,高彩球,丁程成,邹运鼎;桃园节肢动物群落的结构和组织学研究[J];安徽农业大学学报;2003年01期 |
| 8 |
吴勇;苏智先;方精云;;沱江源森林群落生物多样性垂直格局研究[J];长江流域资源与环境;2006年04期 |
| 9 |
陈芳清,张丽萍,谢宗强;三峡地区废弃地植被生态恢复与重建的生态学研究[J];长江流域资源与环境;2004年03期 |
| 10 |
王孝本,林玉利;煤矿矸石山生态系统的演替[J];国土与自然资源研究;2000年01期 |
|
|
|
|
|
| 1 |
刘蔚秋;雷纯义;戴小华;;广东黑石顶森林苔藓植物群落特征初探[J];热带亚热带植物学报;2007年06期 |
| 2 |
徐如松,高林;皇甫山板栗林的物种多样性研究[J];安徽农学通报;2002年02期 |
| 3 |
邓自发,谢晓玲,谢焕松,柳延杨;狼五山植物群落的生物多样性[J];安徽农业科学;2003年02期 |
| 4 |
刘奎;刘玉华;;恢复生态学影响下的西方园林设计[J];安徽农业科学;2007年26期 |
| 5 |
高宇,亓岽东;北京小龙门林区夏季鸟类群落物种组成及多样性变化[J];氨基酸和生物资源;2003年04期 |
| 6 |
高彩球,甘德俊,毕守东,邹运鼎,丁程成,李芬,陈向阳;植物源杀虫剂KKY对枣园节肢动物群落结构的影响[J];安徽农业大学学报;2004年02期 |
| 7 |
郭正刚,程国栋,王根绪;青藏高原北部高海拔地区嵩草草甸植物多样性分析[J];冰川冻土;2004年01期 |
| 8 |
张宏锋,陈亚宁,李卫红,陈亚鹏;塔里木河下游物种多样性与地下水位灰色关联分析[J];冰川冻土;2004年06期 |
| 9 |
牛一乐;刘云国;路培;周鸣;;中国矿山生态破坏现状及治理技术研究进展[J];环境科学与管理;2005年05期 |
| 10 |
孔宁宁,曾辉,李书娟;四川卧龙自然保护区植被的地形分异格局研究[J];北京大学学报(自然科学版);2002年04期 |
|
|
|
|
|
| 1 |
朱利东,林丽,付修根,庞艳春,熊永柱;矿区生态重建[J];成都理工学院学报;2001年03期 |
| 2 |
王长庭;龙瑞军;王启基;景增春;丁路明;;不同类型高寒草地群落物种特征和均匀度的重要性[J];草地学报;2005年04期 |
| 3 |
樊振辉,庞少静;试论矿山环评中的生态恢复评价问题[J];城市环境与城市生态;2000年03期 |
| 4 |
席嘉宾,徐昊娟,杨中艺;矿业废弃地复垦的现状与治理对策[J];草原与草坪;2001年02期 |
| 5 |
张桂莲,张金屯,程林美;山西南部山地白羊草群落的数量分类和排序[J];草业学报;2003年03期 |
| 6 |
何书金,郭焕成,韦朝阳,刘慧;中国煤矿区的土地复垦[J];地理研究;1996年03期 |
| 7 |
李明顺,唐绍清,张杏辉,阮敏,吴玉鸣;金属矿山废弃地的生态恢复实践与对策[J];矿业安全与环保;2005年04期 |
| 8 |
陈振金,郑大增,陈轶;煤矸石山无土植被恢复技术[J];福建环境;2001年01期 |
| 9 |
张蕾娜,冯永军;采煤塌陷区复垦土地的肥力状况研究[J];福建水土保持;2001年01期 |
| 10 |
李娟,赵竟英,陈伟强;矿区废弃地复垦与生态环境重建[J];国土与自然资源研究;2004年01期 |
|
|
|
|
|
| 1 |
刘文耀,盛才余,刘伦辉;云南南涧干热退化山地植被恢复重建及其效益初析[J];广西植物;1999年03期 |
| 2 |
孙昌祖;;渗透胁迫对青杨叶片氧自由基伤害及膜脂过氧化的影响[J];林业科学;1993年02期 |
| 3 |
杨勤业,张军涛,李春晖;可持续发展代际公平的初步研究[J];地理研究;2000年02期 |
| 4 |
蔡运龙;在深化可持续发展研究中发展地理学[J];地理研究;1998年01期 |
| 5 |
张志强,徐中民,程国栋;条件价值评估法的发展与应用[J];地球科学进展;2003年03期 |
| 6 |
张又敏;国外对矿业环境影响的治理措施及对策[J];国外建材科技;1996年03期 |
| 7 |
陈敬武;区域经济发展对环境影响预测模型[J];河北工业大学学报;2001年05期 |
| 8 |
沈万斌,赵涛,刘鹏,钟宇红,张海涛;人工湿地环境经济价值评价及实例研究[J];环境科学研究;2005年02期 |
| 9 |
阎伍玖;区域农业生态环境质量综合评价方法与模型研究[J];环境科学研究;1999年03期 |
| 10 |
赵景柱,段光明,任子平,邓红兵,吴钢;生态环境对经济系统贡献的相对价值评估研究[J];环境科学;2004年05期 |
|
|
|
|
|
| 1 |
麦少芝,徐颂军,梁志娇;矿业废弃地的特点及其环境影响[J];云南地理环境研究;2005年03期 |
| 2 |
黄敬军,倪红升,华建伟;江苏省矿山环境保护和矿业废弃地环境恢复整治示范模式[J];地质通报;2004年11期 |
| 3 |
宋书巧,周永章;矿业废弃地及其生态恢复与重建[J];矿产保护与利用;2001年05期 |
| 4 |
卫智军,李青丰,贾鲜艳,杨静;矿业废弃地的植被恢复与重建[J];水土保持学报;2003年04期 |
| 5 |
张志权,束文圣,廖文波,蓝崇钰;豆科植物与矿业废弃地植被恢复[J];生态学杂志;2002年02期 |
| 6 |
林惠琴;依靠科技进步,实施矿山复垦[J];福建水土保持;2004年01期 |
| 7 |
;矿业废弃地的特点及其环境影响[J];采矿技术;2006年01期 |
| 8 |
何毅;;为矿区“疗伤”的先锋植物[J];生命世界;2010年11期 |
| 9 |
张倩;;矿业废弃地的生态恢复概述[J];江苏环境科技;2008年S1期 |
| 10 |
李一为;杨文姬;赵方莹;晏晓林;;矿业废弃地植被恢复研究[J];中国矿业;2010年01期 |
|