收藏本站
《北京林业大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

长白山阔叶红松林植物多样性及其群落空间结构研究

夏富才  
【摘要】: 森林是陆地生态系统的主体,是人类赖以生存的重要自然资源,对调节生态平衡具有不可替代的作用。长白山阔叶红松林与世界其它地区的森林一样,在遭受长期的采伐干扰后,形成了小面积的原始林与大面积的次生林并存的局面。如何恢复林分质量偏低的次生林是森林可持续经营面临的迫切任务。为此,本文从阔叶红松林及其次生林的时间格局变化和群落空间结构变化两个方面研究了次生林与原始林在组织、结构方面的差异和差距,并探讨了生态位互补作用对维持原始林稳定性的重要作用,为以生态学知识为基础的可持续森林经营提供了理论依据。兹分述如下: 在长白山自然保护区内及长白山白河林业局光明林场,用Topcon全站仪共设置了四块永久样地。样地类型及面积大小依次为:阔叶红松林样地(100m×100m);近熟林样地(260m×200m);中龄林样地(260m×200m),成熟林样地(160m×100m)。对各样地内所有的乔木、对阔叶红松林的全部灌木及中龄林样地的部分灌木进行了每木相对坐标定位及每木调查,对阔叶红松林、中龄林及成熟林内的草本按机械布点设置(1m×1m)样方并在生长季节内按月份调查其多样性变化。 调查表明:阔叶红松林带共有维管植物265种,其中乔木47种,灌木31种,草本187种。 阔叶红松林、近熟林、成熟林和中龄林中的树种数分别为20、29、34和40种。各林型的乔木多样性高低与它们的物种丰富度一致。中龄林阳性先锋树种优势度明显,演替层树种组成最丰富。未来顶级群落中的优势种群在次生林中的相对多度高于原始林,相对优势度低于原始林,相对频度变化较小,其中水曲柳(Fraxinus mandshurica Rupr.)在各个林型中的各项指标变化最大,色木槭(Acer mono Maxim.)在各个林型中的表现最稳定。 阔叶红松林与中龄林的灌木分别为18种和30种。中龄林林下灌木种类、平均密度及生物多样性远远高于阔叶红松林。 中龄林、成熟林及阔叶红松林林下草本植物种数依次为158种、137种和103种。林下草本层多样性在生长季节内都经历了由低到高,再由高到低的过程。遗传距离检验证明,同一个群落,草本层在各个月份之间存在显著差异,其遗传距离差异从大到小依次为:5月与6月;6月与7月;8月与9月;7月与8月。各个样地间草本层在5月没有显著差异,在其它各月间差异显著。 各种类型的次生林在乔木层、灌木层以及草本层的多样性均高于阔叶红松林,主要是因为在次生林的各个层次喜光植物的比例都有不同程度的增加。 Ripley'(K)点格局分析表明:阔叶红松林中,红松(Pinus koraiensis Sieb. et Zucc.)在0—13m、水曲柳(F. mandshurica Rupr.)在7-9m、糠椴(Tilia mandshurica Rupr. et Maxim.)在0—47m、紫椴(T. amurensis Rupr.)在0—7m及9—30m的尺度内为聚集分布,其余尺度为随机分布,蒙古栎(Quercus mongolica Fish. ex Turcz.)在所有尺度上呈随机分布。上层乔木优势种群关联不显著的种对包括:紫椴—水曲柳,蒙古栎—红松;在小尺度内负关联的种对包括:紫椴—蒙古栎,紫椴—水曲柳;在较大尺度内显著负关联的种对是:糠椴—紫椴。亲缘关系接近的树种负关联的尺度范围大,生态习性接近的优势种在小尺度上负关联,林冠层优势种总体上呈随机分布的格局,物种之间由于生态位分化使关联不显著。色木槭(A. mono Maxim.)及白牛槭(A. mandshuricum Maxim.)在所有尺度上呈负相关关系。色木槭和白牛槭在0—7m范围内呈显著负关联。青楷槭(A. tegmentosum Maxim.)、假色槭(A. pseudo-sieboldianum(Pax.)Kom.)和簇毛槭(A. barbinerve Maxim.)在较大尺度内都呈聚集分布,且都在较小尺度内达到了最大聚集强度,这些物种在群落中存在小尺度聚集分布,多个小尺度斑块复合形成更大尺度的聚集分布的特点。槭属类树种相互间都存在较大尺度内的空间负关联关系。林冠上层乔木和色木槭之间的关联度不显著,上层乔木和白牛槭之间呈显著的负相关。上层乔木和下层乔木之间,中层乔木与下层乔木之间,整体上呈现先负关联后随机的相互关系。差别只在于关联的尺度大小。灌木层优势种在较大尺度内均为聚集分布。暴马丁香(Syringa reticulata(Blume)Hara var. mandshurica(Maxim.)Hara)和毛榛子(Corylus mandshurica Maxim. et Rupr.)在0—12m内显著负关联,东北山梅花(Philadelphus schrenkii Rupr.)与东北溲疏(Beutzia amurensis(Regel)Airy-Shaw)在0—15m尺度内显著负关联;东北山梅花与毛榛子在0—37m内显著负关联;暴马丁香与东北山梅花仅在0—6m尺度范围内显著负关联。 角尺度分析表明:阔叶红松林及其次生林整体上呈聚集分布的格局。 中龄林、成熟林、近熟林以及阔叶红松林混交度大小依次为:0.54、0.63、0.64、0.53。研究表明:在同一个群落内,上层乔木的混交度水平高,下层乔木的混交度水平低;种子繁殖的树种的混交度水平高,萌蘖繁殖的混交度水平低,两种繁殖方式兼有的树种混交度水平较高。在次生林中,先锋树种的混交度水平高,未来顶级群落的优势树种的混交度总体偏低,在原始林中,林冠上层的优势树种的混交度高。 相邻木结构单元大小比数分析表明:在同一个群落,上层乔木在生长上占优势,下层乔木在生长上处于被压状态;在次生演替的相对早期阶段,先锋树种在生长上处于优势,未来顶级群落的树种暂时处于被压状态;在次生演替相对中期阶段,阳性树种和未来顶级群落的优势树种共同占优势;在顶级群落中,先锋树种被淘汰,优势树种在生长上占有绝对优势。 对阔叶红松林及其次生林的生物多样性变化、优势种群的点格局分析以及相邻木结构单元的空间结构分析,定量的阐明了在次生林中,先锋树种在小尺度内同种个体共存的现象很少见,先锋树种在生长上处于优势,未来顶级群落的优势树种由于遭到采伐等干扰,又由于林下有不同规模的幼苗和幼树存在,混交度水平较低,生长上不占优势,随着次生林的恢复,先锋树种及先锋草本植物逐渐被淘汰,生物多样性下降,未来顶级群落中的优势树种在生长上逐渐处于优势地位,相对优势度逐渐升高,又由于自疏作用,上层乔木的混交度水平得到提高,同层树种之间以及不同层树种之间生态位逐渐分化,种群格局趋于随机分布,群落趋于稳定。
【学位授予单位】:北京林业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:S718.5

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王昆;白帆;黄利亚;;长白山自然保护区保护效果评价[J];林业科学;2010年01期
2 代力民,陈高,邓红兵,徐振邦,李扬,陈华;阔叶红松林倒木贮量动态研究(英文)[J];Journal of Forestry Research;2002年02期
3 王战;徐振邦;谭征祥;代洪才;李昕;;东北阔叶红松林主要树种心腐相关式[J];林业勘查设计;1981年02期
4 池桂清,姚国清,董兆琪,郭德武;红松人工林土壤水、气、热及养分状况的初步观测[J];林业实用技术;1985年11期
5 黄英山,王继志,于明广;松花湖建立了红松基因库[J];吉林林业科技;1988年02期
6 徐化成,臧润国;中国东北蛟河阔叶红松林主要树种种群结构与更新模式的研究(英文)[J];Forestry Studies in China;1999年01期
7 张龙俊,王卫平;天然次生林培育与顶极演替[J];林业科技通讯;2000年08期
8 于振良,于贵瑞,赵士洞,Steve Garman;长白山阔叶红松林动态及经营管理模型研究[J];资源科学;2001年06期
9 王艳,王庆礼,代力民,王淼,周莉,代保清;土壤水分梯度对阔叶红松林结构的影响(英文)[J];Journal of Forestry Research;2004年02期
10 崔晶;;阔叶红松林的保护与培育措施的探讨[J];林业科技情报;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘旭;董玉琛;;中国农用植物多样性与农业可持续发展[A];面向21世纪的中国生物多样性保护——第三届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];1998年
2 王磐基;杨永芳;胡彧;;河南伏牛山区植物多样性及保护研究[A];面向21世纪的中国生物多样性保护——第三届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];1998年
3 杨飞;赵国华;郭延朋;刘广营;王欣;;人工抚育措施对华北落叶松林下植物多样性的影响[A];2010中国科协年会第五分会场全球气候变化与碳汇林业学术研讨会优秀论文集[C];2010年
4 庄伟;;上海滨江森林公园种植物多样性的生态恢复、重建和开发建设[A];中国公园协会2009年论文集[C];2009年
5 李湛东;刘燕;潘会堂;;北京市园林植物多样性分析与评价研究[A];2011北京园林绿化与生物多样性保护[C];2011年
6 许再富;刘宏茂;;西双版纳傣族传统植物知识体系与植物多样性持续发展的关系[A];生物多样性研究进展——首届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];1994年
7 李连芳;;草地自然保护区植物多样性管理对策的探讨[A];生物多样性保护与区域可持续发展——第四届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];2000年
8 于立忠;伊艳清;杨蔚峰;李鹏飞;卢正茂;姜金波;宋秀芹;王伟;;人工阔叶红松林生物多样性[A];中国植物学会七十周年年会论文摘要汇编(1933—2003)[C];2003年
9 罗铮;董保华;张治明;;因地制宜创造有特色的植物多样性园林景观[A];北京奥运和城市园林绿化建设论文集[C];2002年
10 黄玄;;谈如何在北京营造有特色的植物多样性园林景观[A];奥运环境建设城市绿化行动对策论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 宋尚平;东营绿化实施植物多样性工程[N];中国绿色时报;2010年
2 报道员 周谷风;影响植物多样性[N];新华每日电讯;2010年
3 记者 周羽谊 实习生 聂山;植物多样性 植被覆盖面广[N];泸州日报;2011年
4 记者 方云静 实习生 张敏;我区构建植物多样性研究平台[N];新疆日报(汉);2011年
5 罗毅波;我国兰科植物多样性的特点[N];中国绿色时报;2003年
6 李亚军 海涛;外来物种威胁植物多样性[N];工人日报;2005年
7 刘波;中科院专家莅临古蔺开展植物多样性调查[N];泸州日报;2010年
8 通讯员 尹云彬 杨学禹;云龙志奔山被列入BGCI中国项目[N];大理日报(汉);2009年
9 黄宣传;古树名木全球卫星定位[N];湖北日报;2007年
10 赖有生;用GPS定位珍稀野生植物[N];中山日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 夏富才;长白山阔叶红松林植物多样性及其群落空间结构研究[D];北京林业大学;2007年
2 王海;人工湿地中植物多样性对生物量及无机氮的影响研究[D];浙江大学;2012年
3 安慧君;阔叶红松林空间结构研究[D];北京林业大学;2003年
4 屈红军;东北林区阔叶红松林恢复途径与优化模式研究[D];东北林业大学;2008年
5 魏永平;黄土高原苹果园植物多样性对果园昆虫群落的影响[D];西北农林科技大学;2011年
6 吴春华;植物多样性对铅污染土壤的响应及其生态学效应[D];浙江大学;2004年
7 刘艳红;东北东部森林植物多样性及其影响因素研究[D];东北林业大学;2002年
8 吴晓春;小兴安岭原始林与次生林景观及数字化经营研究[D];东北林业大学;2005年
9 何友均;三江源自然保护区主要林区种子植物多样性及其保护研究[D];北京林业大学;2005年
10 金山;宁夏贺兰山国家级自然保护区植物多样性及其保护研究[D];北京林业大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 卢平平;汗玛国家级自然保护区植物多样性及其保护研究[D];东北林业大学;2010年
2 程丹丹;武汉市植物多样性信息系统构建[D];华中师范大学;2003年
3 刘利;辽宁凤凰山植物多样性研究[D];东北师范大学;2006年
4 王建军;塞罕坝自然保护区植物多样性及3S辅助分析技术研究[D];北京林业大学;2004年
5 宋洪文;牡丹江林区森林/沼泽交错群落植物多样性分布格局研究[D];东北林业大学;2004年
6 王清春;云蒙山林区植物多样性及其保护研究[D];北京林业大学;2003年
7 黄炬斌;成兰铁路沿线(岷江干旱河谷段)植物多样性及其工程扰动区植被恢复潜力研究[D];四川农业大学;2010年
8 徐郑周;燕山山地华北落叶松人工林生物量分配格局及植物多样性的研究[D];河北农业大学;2010年
9 庞洁;广西防城金花茶国家级自然保护区植物多样性研究[D];广西大学;2008年
10 寇茜;野生植物标本资源数据库及保护管理系统的数字化建设[D];东北林业大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026