收藏本站
《北京林业大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

松材线虫侵染后松林节肢动物群落组成和多样性结构研究

武海卫  
【摘要】: 随着国际贸易往来和旅游业的发展,生物入侵在我国不断加剧,正在成为威胁我国生物多样性与生态环境的重要因素之一。作为我国毁灭性的林业外来入侵生物,松材线虫Bursaphelenchus xylophilus(Steiner et Buhrer)Nickle的入侵对我国松林资源,尤其是对我国南方松林和重要生态区域构成了严重威胁。明确松材线虫入侵后对森林生态系统中节肢动物群落组成与结构的影响,对于制定综合控制方法与技术及揭示松林生态系统对松材线虫入侵的抵御机制具有重大的理论与实践意义。 本文以浙江省富阳市和舟山市不同受害程度的松林为研究对象,分析了松材线虫入侵后感病木不同处理方式对节肢动物群落结构的影响;同时对海岛和内陆两种不同的生境,特别是海岛中4种典型代表性林型中的节肢动物群落组成和结构特点进行了较为详细的研究,并进一步探讨了马尾松和黑松这两种主要感病树种冠层节肢动物群落的组成和结构,分析了感病松林林分因子与节肢动物群落的关系。主要研究结果如下: 1.从物种、亚群落、营养阶层三个水平上分析了伐除干扰对马尾松林生态系统内节肢动物群落结构的影响。对感染松材线虫病的马尾松林进行皆伐处理后,在不同的松林更新方向上出现了不同结构的节肢动物群落。皆伐显著降低了林分的物种丰富度,其中,鳞翅目、鞘翅目、半翅目和蜘蛛目几个类群受影响最大。从亚群落的组成结构上来看,皆伐更新对害虫亚群落和天敌亚群落的组成的影响均极为显著。皆伐也改变了生态系统内节肢动物群落各营养阶层的比例组成,就供试标准地而言,皆伐更新形成的马尾松幼林的节肢动物能级结构较之白栎苦竹混交林更为合理。而对感病马尾松林中的马尾松择伐清理后,节肢动物群落的物种丰富度和多样性指数均显著增加,优化了各能级类群的比例组成,对于提高节肢动物群落的稳定性有一定的增效作用。 2.对两种受松材线虫入侵的生境中(内陆和海岛)的节肢动物群落的组成和结构差异进行了比较,经聚类分析表明:两种生境节肢动物的科数之间没有显著差异,但在物种数量、个体数量及亚群落和能级类群的组成上有显著的差异。其中,鳞翅目和蜘蛛目差异最大。 3.采用G-test、Sorensen Classic相似性指数和Jaccard Classic相似性指数比较了浙江省舟山市受松材线虫侵染后形成的湿地松杉木混交林、马尾松疏林、马尾松纯林和黑松马尾松混交林等4种代表性的松林类型中的节肢动物群落的组成,同时采用采用Chao 1指数和ACE指数对4种林型的总物种丰富度进行了估计。研究结果表明:4种松林类型中节肢动物群落的科数、物种数和个体数量都有显著差异(科数G3=9.303,P=0.026;物种数G3=57.362,P=0.000;个体数G3=2767.568,P=0.000)。马尾松疏林和马尾松纯林中节肢动物群落的相似性最高,湿地松杉木混交林和黑松马尾松混交林这两种针叶混交林内节肢动物群落相似性最低。估计全部节肢动物群落的物种丰富度为586.47(ACE指数)和634.8±31.5(Chao 1±SD)种。 4.采用枝条套袋取样技术对浙江省舟山市松材线虫病疫区内马尾松Pinus massoniana幼龄林和老龄林冠层节肢动物群落的组成和时空结构进行了研究,结果表明:幼树上冠层节肢动物的物种数显著高于老龄树,但老龄树冠层的节肢动物个体数量显著高于幼树。马尾松幼树的主要种类有松墨天牛Monochamus alternatus Hope、松大蚜Cinara pinitabulaeformis Zhang et Zhang、微红梢斑螟Dioryctria rubella Hampson、纵坑切梢小蠹Tomicus piniperda L.、松沫蝉Aphrophora flavipes Uhler等。老龄树的主要种类有松墨天牛、松大蚜、浙江黑松叶蜂Nesodiprion zhejiangensis Zhou et Xiao、松叶小卷蛾Epinotia rubiginosana (Herrich-Sch?ffer)等。90株供调查的马尾松树上冠层节肢动物共有13目49科98种,共计4218个个体。其中,幼树12目40科66种,共计1584个个体;老龄树12目39科74种,共计2634个个体。比较节肢动物在不同林龄马尾松冠层的时空结构表明,幼树冠层结构更有利于节肢动物的栖居,因此应加强对老龄树的抚育管理。 5.对浙江省舟山市松材线虫病疫区内黑松Pinus thunbergii冠层节肢动物群落的组成和结构进行了研究,结果表明:供调查的60株黑松冠层中,节肢动物共有12目45科95种,共计3077个个体。其中捕食性昆虫10科17种89个个体,食叶害虫11科16种1477个个体,枝梢害虫8科18种1186个个体,蜘蛛类11科33种287个个体,游走性类群5科13种38个个体。主要种类有浙江黑松叶蜂Nesodiprion zhejiangensis Zhou et Xiao、草履蚧Drosicha corpulenta (Kuwana)、松沫蝉Aphrophora flavipes Uhler、松墨天牛Monochamus alternatus Hope等。各功能集团主要分布在树冠的中下层,除捕食性昆虫外,总群落及其他各类群对方位的选择性较小,捕食性昆虫主要分布在向阳的东部、南部和西部。以食叶害虫和枝梢害虫为主的害虫类群在5月份的优势集中性最高,在7月物种丰富度最高,6 ~ 8月危害最为严重的时期。而蜘蛛类和捕食性昆虫等捕食性类群在调查的各个月份中的优势集中性均比较稳定,仅在8月有所降低。 6.采用典型相关分析及双重筛选逐步回归分析的方法,分别分析了林分因子和植物群落的多样性与节肢动物总群落及各亚群落和能级类群之间的关系。发现枯枝落叶层厚度、郁闭度、林分密度和草本层盖度是影响节肢动物群落多样性四个最为重要的因子;枯枝落叶层厚度、草本层盖度和优势乔木冠幅是影响节肢动物群落能级结构的三个相对最为重要的因子。植物群落的多样性对节肢动物群落的多样性组成有显著的影响。影响因子涉及了植物群落各个层次的多样性结构,并且天敌亚群落和中性昆虫亚群落与植物群落的相关性最为显著。从影响因子的多样化也可以看出节肢动物群落多样化的组成不是一个或几个因素可以影响的,而是植物群落的整体效应。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 谈家金,吴慧平,陈燕,杨荣铮;松材线虫对黑松叶部游离脯氨酸含量的影响[J];华南农业大学学报;2000年04期
2 孙永春;南京中山陵发现松材线虫[J];江苏林业科技;1982年04期
3 马承铸,钱振官,顾真荣,宋继荣,陈品三;上海佘山发现黑松松材线虫(Bursaphelenchus xylophilus)M型株系[J];上海农业学报;1996年01期
4 张治宇,张克云,林茂松,罗宏伟,徐福元;不同松材线虫群体对黑松的致病性测定[J];南京农业大学学报;2002年02期
5 赵博光;王建斌;;一种利用黑松枝条筛选杀松材线虫剂的生测方法[J];中国森林病虫;2006年05期
6 张治宇,林茂松,余本渊;拟松材线虫对黑松致病性研究[J];沈阳农业大学学报;2001年03期
7 王慧利,韩素芬,赵博光;松材线虫携带细菌在疫区和寄主中的分布及致病性研究[J];北京林业大学学报;2004年04期
8 巨云为;赵博光;蒲昌慧;;中日两国的松材线虫对雪松的致病力差异[J];南京林业大学学报(自然科学版);2007年04期
9 李瑞;;松材线虫伴生细菌与松树萎蔫病关系的初步研究[J];山东农业科学;2010年04期
10 谈家金,吴慧平,杨荣铮,陈燕;松材线虫对黑松几个生理生化指标的影响[J];中国森林病虫;2001年04期
11 金钢;叶建仁;;黑松感染松材线虫后细胞结构变化及PCD[J];北京林业大学学报;2006年S2期
12 李盛楠;郭道森;赵博光;李荣贵;;松材线虫携带的荧光假单胞菌Pseudomonas fluorescens GcM5-1A菌株分泌的毒素及其对黑松的毒性(英文)[J];南京林业大学学报(自然科学版);2010年03期
13 马力;葛迎春;毕冰;赵杨;杜淑华;;1.2%阿维菌素微胶囊悬浮剂防治松材线虫田间药效试验[J];中国林副特产;2010年02期
14 石娟;骆有庆;武海卫;严晓素;陈卫平;蒋平;;松林生态系统对松材线虫入侵的抵御及其恢复的评价标准及指标体系[J];南京林业大学学报(自然科学版);2011年03期
15 郭道森,丛培江,李丽,赵博光;松材线虫携带细菌数量的测定及无菌松材线虫的培养[J];青岛大学学报(自然科学版);2002年04期
16 朱克恭,张宁;病死木上松材线虫的存在及数量消长[J];南京林业大学学报(自然科学版);1992年02期
17 王斐,申荷丽;日本的抗松材线虫育种研究[J];世界林业研究;2004年06期
18 孙永春;浅谈松材线虫防治[J];江苏林业科技;1985年01期
19 翟建中,陆玲仙,陈炎莲;象山县松材线虫的分布特征与防治对策[J];浙江林业科技;1992年04期
20 刘红霞,温俊宝;重视生物入侵的影响(上)[J];世界农业;2000年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 谢松光;骆有庆;陈毅锋;桑卫国;高贤明;王进军;严云志;陈凤毛;石娟;王瑞;豆威;;课题5“生物入侵对特定生态系统结构与功能的影响”主要研究进展[A];第三届全国生物入侵大会论文摘要集——“全球变化与生物入侵”[C];2010年
2 林海礼;;浙江省有害生物入侵现状及对策[A];生物入侵与生态安全——“第一届全国生物入侵学术研讨会”论文摘要集[C];2007年
3 陆永跃;曾玲;梁广文;;解释生物入侵的“生物(限制)因子失控假说”[A];第二届全国生物入侵学术研讨会论文摘要集[C];2008年
4 万方浩;;中国生物入侵研究进展与入侵生物学学科构建[A];生物入侵与生态安全——“第一届全国生物入侵学术研讨会”论文摘要集[C];2007年
5 严盈;万方浩;;全球变化下的生物入侵研究[A];第三届全国生物入侵大会论文摘要集——“全球变化与生物入侵”[C];2010年
6 杨如艳;李正跃;桂富荣;陈斌;;云南农林入侵生物管理信息系统的开发[A];云南省昆虫学会2009年年会论文集[C];2009年
7 冯玉龙;郑丽;;影响入侵植物碳积累的生理生态特性[A];“全国第五届青年植物生态学学术研讨会”暨“第二届植物生理生态学学术研讨会”论文摘要集[C];2004年
8 王进军;蒋红波;;国内四种主要危险性外来入侵生物研究进展[A];庆祝重庆市植物保护学会成立10周年暨植保科技论坛论文集[C];2007年
9 徐正浩;陈为民;蔡国强;孙品雷;沈琳;;杭州地区生物入侵现状及防治策略研究[A];生物入侵与生态安全——“第一届全国生物入侵学术研讨会”论文摘要集[C];2007年
10 任桂芳;王建红;;生物入侵对园林的危害及防范对策[A];奥运环境建设城市绿化行动对策论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者郭泉真;关注和抵御“生物入侵”[N];解放日报;2002年
2 张英华 王淑丽;生物入侵造成我国每年损失逾千亿[N];中国贸易报;2008年
3 张原;我国生物入侵呈现四大态势[N];学习时报;2010年
4 杜铁光;沈阳世博会要严防有害生物入侵[N];人民政协报;2005年
5 本报记者 韩牙琴 通讯员 黄献光;福建生物入侵研究走在中国前沿[N];福建科技报;2009年
6 本报记者 倪超英;世博水域对水生物入侵说“不”[N];建筑时报;2010年
7 文伯屏(作者系中国社会科学院法学所);强化生物入侵防治当务之急是立法[N];中国改革报;2004年
8 记者 张一诺;我国成为遭生物入侵最严重国家之一[N];中国绿色时报;2009年
9 ;不可小视生物入侵[N];光明日报;2003年
10 东泓;防生物入侵不能单靠政府[N];国际商报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 武海卫;松材线虫侵染后松林节肢动物群落组成和多样性结构研究[D];北京林业大学;2008年
2 贲爱玲;松材线虫体表优势细菌的分离及定殖能力研究[D];南京林业大学;2010年
3 张锴;受松材线虫侵染的马尾松抑制消减文库构建与表达谱分析[D];中国林业科学研究院;2010年
4 金钢;黑松与松材线虫互作过程中细胞程序性死亡的研究[D];南京林业大学;2007年
5 田雪亮;松材线虫和拟松材线虫伴生细菌多样性及生态功能研究[D];西北农林科技大学;2010年
6 王文婷;生物入侵机制模拟研究:环境色彩噪声、Allee效应及种间结构对入侵动态的影响[D];兰州大学;2011年
7 王懿祥;人工马尾松和杉木林目标树经营理论与实践[D];中国林业科学研究院;2012年
8 宋冀营;浙江松材线虫侵染后松林钻蛀性昆虫群落结构和功能[D];北京林业大学;2007年
9 王焱;松墨天牛引诱剂和松材线虫分子检测技术研究[D];南京林业大学;2008年
10 李菁;内蒙古阿尔山林区植物、节肢动物生物多样性与森林健康评价[D];北京林业大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 章彦;松林生态系统对松材线虫的可入侵性和抵御能力的研究[D];北京林业大学;2010年
2 池树友;松材线虫携带细菌与松材线虫的关系及其致病作用研究[D];南京林业大学;2003年
3 樊培峰;杀松材线虫植物提取物的提取与筛选[D];南京林业大学;2010年
4 郑海营;具有杀松材线虫活性海洋细菌的分离与鉴定[D];青岛大学;2012年
5 曾腓力;美国松材线虫携带细菌的生防潜能研究[D];南京林业大学;2010年
6 任慧杰;松材线虫纤维素酶基因的克隆及其在大肠杆菌中的表达、纯化和性质研究[D];青岛大学;2011年
7 张宾;本地生态位相关种对松材线虫入侵的影响[D];东北林业大学;2012年
8 姚松;林分因素与松墨天牛数量关系及其补充营养阶段状况的研究[D];安徽农业大学;2008年
9 鲁国华;马尾松、黑松树干内真菌种类及其变化[D];南京林业大学;2008年
10 蒋科毅;松材线虫侵袭引发的植被演替对鸟类群落的影响[D];浙江大学;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978