收藏本站
《北京林业大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

重庆缙云山森林水文生态功能研究

宋吉红  
【摘要】: 本文以重庆缙云山为试验点,基于大量实测数据的分析研究,对长江三峡库区常见的几种森林类型:针阔混交林、常绿阔叶林、楠竹林和常绿阔叶灌丛及农地(对照)的水文生态功能进行了探讨,内容包括森林林冠层、枯落物层、土壤层的水文特征。运用统计学、回归分析、相关性分析、灰色关联分析等方法,对不同森林类型典型林分的各种水文生态功能进行了对比分析,建立了重庆缙云山森林水文生态功能评价的指标体系,运用熵权系数法模型对不同森林类型典型林分的水文生态功能进行综合评价。具体结论为: 1)不同森林类型典型林分林冠截留率顺序为针阔混交林(18.90%)常绿阔叶林(11.80%)楠竹林(10.68%);该地区林冠截留率与降雨量呈一定的相关性,从总体趋势看,随降雨量增加,林冠截留率逐渐减小;林内降雨量与降雨量之间呈明显的线性关系。各种森林类型相关系数都比较高,模型和试验采样数据拟合程度高。通过对比分析,认为针阔混交林的林冠层截持作用最好。 2)不同森林类型典型林分枯落物持水速率和持水量的顺序均为:常绿阔叶灌丛针阔混交林常绿阔叶林楠竹林。其中,常绿阔叶灌丛最大持水量为8.06mm,楠竹林最低为3.34mm。各林分枯落物的半分解层与分解层的持水速率均比未分解层的持水速率高。枯落物层最大持水量与林分类型、组成结构、贮量和分解状况有关,几种典型林分枯落物的最大持水率在206.05~289.13%,有效调蓄量为18.232~54.144(t·hm-2),相当于1.8~5.4mm的降雨,其大小顺序为常绿阔叶灌丛(54.144 t·hm-2常绿阔叶林(37.987t·hm-2)针阔混交林(32.150t·hm-2)楠竹林(18.232 t·hm-2)。 3)不同森林类型典型林分林地土壤层水文生态功能研究表明:常绿阔叶灌丛的有效涵蓄量明显大于其他林地类型,其蓄水量是楠竹林的1.4倍,是农地的2.14倍。常绿阔叶灌丛表现出了强大的渗透性能,其初渗值达到了10.169mm/min。从入渗特性来看,常绿阔叶灌丛的水源涵养和理水调洪功能要远大于其它森林土壤,针阔混交林要优于常绿阔叶林,楠竹林最差。但在土壤表层,楠竹林和农地的初渗率很高,这对于短历时、较高强度降雨来讲,楠竹林的理水调洪作用略好于针阔叶混交林和常绿阔叶林。 4)根据重庆缙云山地区2002~2004年间各林地月均地表径流量的对比分析得出,各林分地表径流的大小顺序为楠竹林针阔混交林常绿阔叶林常绿阔叶灌丛。根据14场暴雨的实测资料可知,在相同暴雨条件下,常绿阔叶林和常绿阔叶灌丛地表径流深最低,其次为针阔混交林,楠竹林坡面地表径流深最大。结论说明,在相同暴雨条件下,楠竹林地表产流量最大,减缓洪水能力最差,常绿阔叶林和常绿阔叶灌丛具有明显的减少地表径流的作用。 5)根据灰色关联度分析,得出不同森林类型典型林分和农地的径流系数与降雨量等影响因子的关系,与径流系数最密切是降雨量因子和10分钟最大雨强因子。具体看,针阔混交林、楠竹林和农地的地表径流系数与降雨量的关联系数最大,而常绿阔叶林和常绿阔叶灌丛的径流系数与10分钟最大雨强关联系数最大。另外,前三天降雨量因子对于土壤的前期含水量有较大的影响。通过SPSS13.0软件分析得出,四种林分以及农地的径流量与降雨量之间呈三次曲线关系,比较符合实际情况,拟和优度较高(都达到0.9)以上。地被物与土壤物理性质与径流系数的相关性分析中表明:所有因子与径流系数均呈正相关关系,其大小顺序为枯枝落叶厚度灌草盖度郁闭度初渗率最大持水率土壤有效蓄水量非毛管孔隙度。 6)运用熵权系数法对影响森林水文生态功能的15个指标进行综合评价,得出针阔混交林、常绿阔叶林、楠竹林、常绿阔叶灌丛四种森林类型水文生态功能的综合值Zi=(0.1719 0.1857 0.1289 0.5136)。常绿阔叶灌丛的值最高,说明常绿阔叶灌丛森林水源涵养能力最强,水文生态功能最强,其次为针阔混交林、常绿阔叶林,楠竹林水源涵养能力相对较差。 7)利用影子价格的方法估算了重庆缙云山森林水文生态功能的价值,为68.2万元。
【学位授予单位】:北京林业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:S715

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘瑞英;谭胡燕;杨改河;任学敏;王得祥;;辛家山不同森林类型土壤基本化学性质研究[J];西北林学院学报;2011年05期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 李国 实习生 李依灿;谁捧红了“大师”李一?[N];工人日报;2010年
2 记者 王晓磊;“大师”李一,吹爆神通也吹破画皮[N];新华每日电讯;2010年
3 本报评论员 刘敏;开放透明社会难有李一现象[N];长江日报;2010年
4 姚雪;李一,你不是一个人在骗[N];深圳商报;2010年
5 健康时报记者 赵晴晴;不说李一,只说养生[N];健康时报;2010年
6 本报实习记者 李雪颖;“养生大师”只是个传说[N];中国体育报;2010年
7 红月;认清“养生大法”这出戏[N];科技日报;2010年
8 文凡;养生之乱背后的思索[N];中国医药报;2010年
9 早报记者 于松;女企业主被骗数百万将告李一[N];东方早报;2010年
10 本报记者 周芳 实习生 蓝希峰;神通与养生,神秘主义为何大行其道[N];中国民族报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 宋吉红;重庆缙云山森林水文生态功能研究[D];北京林业大学;2008年
2 徐少君;基于RS/GIS/DEM/NDVI的重庆植被动态、格局与碳汇研究[D];西南大学;2012年
3 米锋;森林资源损失计量研究[D];北京林业大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 齐娜;重庆缙云山典型林地土壤抗剪特性及其影响因素研究[D];北京林业大学;2010年