北京市门头沟区区域承载力研究
【摘要】：
门头沟区地处北京的上风上水,是首都西部的绿色生态屏障,对北京的环境和发展具有十分重要的不可替代的作用,研究门头沟区域的资源环境、社会经济系统的承载力对北京的可持续发展有着重要意义。
本文通过建立评价模型及评价指标体系,选取具有代表性的53个指标对门头沟区的区域承载力进行评价。以同趋化、无量纲化处理指标层,主成分分析法确定指标权重,最后采用综合指数法计算得出2000年-2006年门头沟区区域承载指数,结果表明:门头沟区区域承载指数在2000年为0.727,属于弱载,处于强可持续状态,之后逐年上升,在2002年和2005年增幅较大,2006年承载指数达到0.934,接近理想承载指数1,比较理想,属可持续发展状态。同时门头沟区区域承载力指标体系中,固有资源和生态环境类指标是拉动区域承载指数上升的重要因素。在2000年—2006年,固有资源承载指数较高且稳中有小幅波动;生态环境承载指数起点高,处于缓慢增长状态,2005年时略有波动;经济发展类指标是准则层中承载数值最低的指标,但增长速度最快,带动了区域承载力的整体提高;社会进步承载指数也保持持续快速增长,但起点较低,仍是区域承载指数的制约因子。
由区域承载力现状分析可知,门头沟区具体有以下基本优势:矿产资源、森林资源丰富,较高的林木覆盖率对北京城区起着极其重要的生态屏障作用,得天独厚的自然资源为门头沟区积蓄了可持续发展的资源物质条件。绿化和生态建设成绩显著,矿区治理取得积极成效,都市型现代农业发展迅速,有良好的生态环境建设基础,同时门头沟区近些年在经济上保持持续快速增长,逐渐摆脱落后局面,良好的区位和交通优势使其具备发展京郊旅游的优势。
发展中存在的问题及制约因素主要有:可利用土地面积有限、水资源日益紧缺、矿区生态修复形势严峻、社会经济发展不平衡。建议在生态产业、资源保护与开发、城镇生态环境与景观建设、生态文化、可持续发展能力方面加强建设。
【关键词】：区域承载力 综合评价法 指标体系 主成分分析 门头沟区 【学位授予单位】：北京林业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：X22
【目录】：
- 摘要3-4
- ABSTRACT4-8
- 1 引言8-9
- 1.1 研究背景8
- 1.2 研究目的和意义8-9
- 2 区域承载力研究综述9-17
- 2.1 承载力概念的提出和发展历史9-12
- 2.2 区域承载力研究概述12-15
- 2.2.1 区域承载力的概念、特点及研究意义12
- 2.2.2 区域承载力的发展历史及内容构成12-15
- 2.2.3 区域承载力的研究方法15
- 2.3 承载力发展趋势15-17
- 2.3.1 理论体系逐渐完善15
- 2.3.2 研究对象有所转变15
- 2.3.3 研究中学科趋向交叉融合15-16
- 2.3.4 技术方法不断创新16
- 2.3.5 与可持续发展紧密结合16-17
- 3 研究区域及研究方法17-25
- 3.1 研究区域概况17-19
- 3.1.1 区位与交通17-18
- 3.1.2 自然与资源状况18
- 3.1.3 社会经济状况18-19
- 3.2 门头沟区域承载力研究方法及步骤19-25
- 3.2.1 评价指标体系的构建19-21
- 3.2.2 基于主成分分析的量化方法21-23
- 3.2.3 区域承载力评价模型的构建23
- 3.2.4 评价等级标准23-25
- 4 结果与分析25-61
- 4.1 建立指标体系25
- 4.2 数据的收集及标准值的确定25
- 4.3 区域承载力指标权重的计算25-32
- 4.4 区域承载指数的计算与结果分析32-57
- 4.4.1 各年区域承载力得分情况32-47
- 4.4.2 区域承载状况综合分析47-48
- 4.4.3 固有资源承载状况分析48-49
- 4.4.4 经济发展承载状况分析49-52
- 4.4.5 社会进步承载状况分析52-53
- 4.4.6 生态环境承载状况分析53-56
- 4.4.7 区域发展优势及制约因素分析56-57
- 4.5 门头沟区发展建议57-61
- 4.5.1 生态产业建设57-58
- 4.5.2 资源保护与开发58
- 4.5.3 城镇生态环境与景观建设58-59
- 4.5.4 生态文化建设59
- 4.5.5 可持续发展能力建设59-61
- 5 结论与讨论61-64
- 5.1 结论61-62
- 5.2 讨论62-64
- 参考文献64-68
- 个人简介68-69
- 导师简介69-70
- 致谢70
快捷付款方式
订购知网充值卡
订购热线
帮助中心