收藏本站
《北京林业大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

吴起县退耕还林工程效益的监测与评价研究

郭建英  
【摘要】: 本文在全面分析总结国内外现有退耕还林工程监测与评价研究成果的基础上,以黄土丘陵区的吴起县为研究地点,通过对当地不同类型退耕还林(草)地的植物多样性、群落生产力、土壤理化性状、林地水文效应及退耕还林前后土地利用/覆被变化等进行了系统的研究,揭示了退耕还林后当地生境的演变过程及其特征,并在实地调研与监测的基础上采取层次分析、理论分析、问卷调查、定量与定性分析等相结合的方法,对当地退耕还林工程的生态、经济和社会效益进行了相对客观、全面、科学、准确、系统的分析与评价,确立了符合当地退耕还林(草)工程综合效益评价指标体系,得出退耕还林工程对促进当地生态效益、社会效益、经济效益的贡献率。研究工作所取得的主要认识与结果如下: (1)退耕还林工程改变了土地利用结构。退耕还林10年来,各种土地利用类型之间发生了较为复杂的转化。耕地面积比退耕前减少66.51%,减少的旱地主要转化为灌木林地;林地面积比退耕前增加了212.61%,主要由退耕地和草地造林转化而来;草地总面积变化不大,主要是荒草地、中覆盖度草地转向高覆盖度草地和灌木林地;居民建设地面积比退耕前增加了105.03%,水域用地面积比退耕前减少26.1%,主要是线状水系减少,水库、湖泊面积有所增加。 (2)退耕还林工程优化了植物群落结构。退耕还林工程的实施,加速了对当地脆弱环境的修复,造林10年后,地带性植被长芒草、糙隐子草在不同的林地类型中均有分布,且与天然草地的重要值相近,林草群落结构已趋于稳定;从促进林下植被的多样性方面来看,沙棘×山杏混交林是吴起县相对最适合的混交林,对促进植被的恢复效果较佳;不同退耕还林地群落的生物量具有明显的差异,除了油松和山杏纯林的枯落物生物量较小外,其他林地的枯落物生物量均大于天然草地;封育对草地环境的改善较为明显,由以一年生旱生植物为主的草本群落演替为由地带性植被长芒草、达乌里胡枝子为建群种的多年生草本群落,植被覆盖度由20%增加到75%,封育7年后的生物量比未封育草地提高317.89%。 (3)退耕还林工程改善了退化的土壤环境。①实施退耕还林后,退耕地土层之间的孔隙度变幅很小,而农耕地和天然草地的非毛管孔隙度锐减很大,不利于下渗过程的持续进行;除了沙棘林地外,其他林地表层土壤容重明显低于下层,在各类型地中农田的上下层差异最大;退耕还林地的土壤主要以粗粉粒为主,退耕地的粘粒总体含量均高于农田;土壤有机质增加明显,不同退耕还林地土壤有机质含量均随土层深度的增加而递减,表现出明显的表聚性;退耕还林地的土壤全量氮、磷、钾在不同林种、林带间、土层的差异均不显著,不同林地间的土壤有效氮、速效磷、速效钾之间的差异不显著,但不同土层间的差异极显著;封育7年后,随封育时间的增加,封育草地的土壤含水量提高、容重不断减小、孔隙度不断增大;土壤养分除全磷、速效磷外,其他养分含量均有不同幅度的增加,且土壤养分表聚性明显。 (4)退耕还林工程初步形成了森林水文效应。不同退耕还林地人工林的林冠截留量都较高,变幅在0.07~0.52mm之间,截留量最大的的是柠条林(0.52mm),截留量最小的是山杏林(0.07mm);沙棘×山杏混交林的渗透速率最大,为1.72 mm/min,山杏林地的稳渗速率最低,仅0.36mm/min。 (5)退耕还林工程产生了显著的生态效应。退耕还林工程实施10年来,林地覆盖率由退耕前的12.3%提高到38.4%;累计涵养水源35405.03万m~3、减少土壤侵蚀物质6032.24万t、固定CO_2总量821.88万t、制氧总量276.95万t、吸收SO_2总量5.41万t、滞尘总量0.62万t;退耕还林工程发挥的生态效益经相对支付意愿系数调整后的总价值为58.61亿元,水土保持效益价值所占比例最大,共为52.7%,其中保育土壤价值占生态效益总价值30.4%,保护水资源价值占22.3%、固碳制氧价值占25.3%、保护生物多样性价值占19.1%、净化环境价值占0.3%、改善小气候价值占2.6%。 (6)退耕还林工程推动了当地社会经济的发展。退耕还林工程实施10年来,当地取得了较大的直接经济效益,总计9.75亿元,其中林木价值1.79亿元、牧草价值6.41亿元、林果产品价值1.55亿元;退耕还林后有38.2%的劳动力转移到种植业以外的其他行业,2008年农林牧总产值比退耕前1998年增加了97.8%,退耕还林后粮食产量并没有与退耕地面积成同比减少,退耕后人均粮食379 kg,高于我国现在的人均年消费口粮的206 kg,高45.6%,农民人均纯收入平均每年以36.9%速率递增,收入结构多样化,打工经商的收入所占比例较大,占人均收入32.7%。 总体来看退耕还林工程不仅具有维护生态安全、促进人与自然和谐的生态功能,而且具有增加农民收入、促进经济发展、社会和谐、推动文明进步等功能。其符合科学发展观的要求,发挥的效益比例得当。所取得的综合效益中,生态效益所占的比例最大,为63.08%,其次为经济效益,其所占比例为21.35%,社会效益的比例最小,为15.57%,与当地的实际情况基本一致。同时说明文章中构建的评价体系是正确的、科学的、可行的、具有可操作性。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 ;国务院关于进一步完善退耕还林政策措施的若干意见[J];山东政报;2002年10期
2 李玉彩,张全有;退耕还林还草存在的问题及解决办法[J];发展;2000年04期
3 彭珂珊;;退耕还林还草地区县域发展模式与内在机制初探[J];林业经济;2003年06期
4 李德勇;;“退耕还林”粮被卖村民该怎么办[J];现代种业;2004年05期
5 田菊英;;退耕还林(草)示范县跟踪调查结果分析[J];青海统计;2002年S1期
6 孙博源;续晋一;;谈谈山区退耕还林还草[J];山西水土保持科技;1987年01期
7 王闰平,高志强,苗果园,张国红;黄土丘陵沟壑区实施退耕还林还草战略资源条件与对策[J];中国生态农业学报;2001年03期
8 王吉祥;退耕还林还草要解决好五个问题[J];农业装备技术;2002年06期
9 ;认真实施退耕还林 加快山区林业发展[J];湖南政报;2002年08期
10 张文美,崔志军;正镶白旗退耕还林还草问题思考[J];现代农业;2003年11期
11 李蕾,刘黎明,张虹波,帅文波;关于退耕还林还草监测评价体系的构想[J];中国水土保持;2004年04期
12 ;贠小苏副省长在全省绿化暨退耕还林还草广播电视动员大会上的讲话(摘要)[J];甘肃林业;2000年02期
13 ;退耕还林还草有哪些政策规定?[J];山西农业;2000年11期
14 张自华;政策落实快 退耕还林忙[J];国土绿化;2001年02期
15 陈钢 ,王利;退耕还林还草为我国农业发展注入活力[J];草业科学;2002年09期
16 许育彬,周桂莲,郭兴亮;退耕还林还草与西部地区畜牧业发展[J];中国农学通报;2003年05期
17 ;宁夏以粮代赈退耕还林还草[J];农村财政与财务;2000年01期
18 黄福纪;;做好退耕还林还草工作 建设好嘉陵江上游的生态屏障[J];决策咨询通讯;2000年04期
19 吴转颖;试论实施退耕还林还草的必要性及对策措施[J];林业资源管理;2001年01期
20 肖丽珍;走可持续发展之路——关于改善甘肃省生态环境的思考[J];兰州石化职业技术学院学报;2001年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 杨存建;刘纪远;张增祥;党承林;;遥感和GIS支持下的云南省的退耕还林还草决策分析[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
2 赵兴华;;退耕还林还草与生态环境建设问题的思考[A];西部大开发,建设绿色家园学术研讨会论文集[C];2001年
3 卢宗凡;;关于提高西部生态环境建设质量的几个问题[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(上册)[C];2002年
4 李宏宇;;“退耕还林”工程应确定的一种“优化社会模式”[A];2007中国可持续发展论坛暨中国可持续发展学术年会论文集(4)[C];2007年
5 张勇;乌兰图雅;阿拉腾图雅;;科尔沁沙地退耕还林还草之生态效应研究——以库伦旗额勒顺镇为例[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
6 林震;;退耕还林政策执行的经验和问题[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年
7 周普生;陈崇贵;;西北地区退耕应优先还草[A];草业与西部大开发——草业与西部大开发学术研讨会暨中国草原学会2000年学术年会论文集[C];2000年
8 朴善阳;;浅析退耕还林的生态效益和社会影响[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年
9 张莉;梁文俊;高广磊;;退耕还林工程存在的问题及对策[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年
10 阎玉霞;王卫;;冀西北地区退耕还林效益与农户意愿的关联分析——以张家口市万全县为例[A];“土地变化科学与生态建设”学术研讨会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈思明;重庆市退耕还林还草进展顺利[N];中国绿色时报;2000年
2 高嵩;我市近5年发放退耕还林补助金超亿元[N];承德日报;2006年
3 记者 罗光德;一场13亿元发动的绿色革命[N];雅安日报;2007年
4 ;国务院关于进一步做好退耕还林还草试点工作的若干意见(2000年9月10日)[N];新华每日电讯;2000年
5 ;退耕还林还草 改善生态环境[N];新华每日电讯;2000年
6 邵永剑;明确经营主体 规范利益分配[N];兵团日报(汉);2008年
7 ;曾培炎就退耕还林还草问题答记者问[N];中国机电日报;2000年
8 通讯员 杨建光 包雪荣;奇台县被列为国家退耕还林还草监测调查县[N];昌吉日报;2007年
9 华声;未来5年我国将退耕还林还草230万公顷[N];中国乡镇企业报;2000年
10 记者 索研;退耕还林还草初显成效[N];新华每日电讯;2000年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郭建英;吴起县退耕还林工程效益的监测与评价研究[D];北京林业大学;2010年
2 欧阳资文;喀斯特峰丛洼地不同退耕还林还草模式的生态效应研究[D];湖南农业大学;2010年
3 王海;人工湿地中植物多样性对生物量及无机氮的影响研究[D];浙江大学;2012年
4 吕粉桃;青海大通山地退耕还林生境演变特征及其评价研究[D];北京林业大学;2007年
5 朱芬萌;西北地区退耕还林还草支撑体系研究[D];西北农林科技大学;2004年
6 魏永平;黄土高原苹果园植物多样性对果园昆虫群落的影响[D];西北农林科技大学;2011年
7 杨世琦;西北地区退耕还林还草与农业结构调整战略研究[D];西北农林科技大学;2003年
8 吴春华;植物多样性对铅污染土壤的响应及其生态学效应[D];浙江大学;2004年
9 刘艳红;东北东部森林植物多样性及其影响因素研究[D];东北林业大学;2002年
10 张卉;中国西部地区退耕还林政策绩效评价与制度创新[D];中央民族大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 卢平平;汗玛国家级自然保护区植物多样性及其保护研究[D];东北林业大学;2010年
2 程丹丹;武汉市植物多样性信息系统构建[D];华中师范大学;2003年
3 刘利;辽宁凤凰山植物多样性研究[D];东北师范大学;2006年
4 王建军;塞罕坝自然保护区植物多样性及3S辅助分析技术研究[D];北京林业大学;2004年
5 宋洪文;牡丹江林区森林/沼泽交错群落植物多样性分布格局研究[D];东北林业大学;2004年
6 王清春;云蒙山林区植物多样性及其保护研究[D];北京林业大学;2003年
7 黄炬斌;成兰铁路沿线(岷江干旱河谷段)植物多样性及其工程扰动区植被恢复潜力研究[D];四川农业大学;2010年
8 徐郑周;燕山山地华北落叶松人工林生物量分配格局及植物多样性的研究[D];河北农业大学;2010年
9 庞洁;广西防城金花茶国家级自然保护区植物多样性研究[D];广西大学;2008年
10 寇茜;野生植物标本资源数据库及保护管理系统的数字化建设[D];东北林业大学;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978