收藏本站
《北京协和医学院》 2012年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

儿童青少年高血压及其危险因素对早期靶器官损害的影响

孟玲慧  
【摘要】:在过去的20年高血压(hypertension, HTN)患病率急遽上升,已成为全球性公共卫生问题。在成人HTN远未得到有效控制的同时,其流行呈现明显低龄化趋势,正在向儿童青少年蔓延。上世纪70年代以来血压轨迹现象被大量研究证实,即成人HTN源于儿童期,一旦形成,需终生服药,对身心健康和生活质量造成严重影响,带来沉重的疾病负担和社会负担。因此,对高危儿童早发现、早诊断、早治疗的一级预防成为HTN防治事半功倍的治本之策。 血压的准确测量和科学评估是早期发现高危人群的前提,鉴于单次血压测量波动性大,HTN诊断必须建立在血压多次重复测量基础上。与成人相似,近年来非同日多时点血压重复测量也被推荐使用于儿童青少年HTN的判定,但其必要性尚有待循证依据予以证实。临床和科研中常用的血压测量方法是使用血压计对肱动脉血压进行的间接测量,传统的听诊法汞柱立式血压计因其中汞会对环境造成污染,加之测量技术要求的特殊性,操作的复杂性,实际应用中受到一定限制。示波法中的电子血压计因方便、客观、无污染及数据能导入电脑等优点,成为当前血压测量的重要仪器,在临床、科研及家庭血压自主监测中广泛应用。但电子血压计对儿童青少年血压测量的准确性,电子血压计与听诊法对儿童血压测量的一致性尚有待深入研究验证。本研究于筛查HTN儿童过程中,在一子样本中进行了电子血压计与听诊法的比对研究,为电子血压计在儿童青少年人群中推广应用提供循证依据。 来自临床的资料显示即便血压轻度升高的儿童,其伴随的心脏、脑、血管和肾脏等重要靶器官损害(target organ damage, TOD)已不罕见。血压升高使心脏后负荷增加,室壁局部张力增加,促进心肌内蛋白合成,肌纤维成分增加。继而心肌纤维被拉长,心肌组织相对缺氧,代谢产物堆积,通过生物反馈机制,使蛋白合成增加,导致心肌肥厚。美国国家高血压教育项目儿童高血压工作组第四次报告中将左心室肥大(left ventricular hypertrophy, LVH)列为儿童青少年中最常见的TOD,并将心脏二维超声作为评估儿童青少年HTN及其TOD的常规检测。此外,HTN及其并发症的患病率和死亡率还与动脉壁的损害有关,动脉壁结构和功能损害可追溯到HTN早期,即动脉硬化是儿童期得病至成人发病的一种慢性疾病。动脉血管功能改变在儿童期已经开始,动脉脉搏波传导速度(pulse wave velocity, PWV)作为评估动脉弹性的非侵入性手段之一,已受到国内外学者的广泛重视,成为目前心血管疾病无创检测的研究热点。动脉粥样硬化为一种全身性病变,由于颈动脉表浅易于使用超声的手段进行探查,因而颈动脉内膜中层厚度(carotid artery intima-media thickness, cIMT)可作为反映全身动脉粥样硬化的窗口,可能成为早期筛查高危人群的敏感指标,在儿童中存在推广应用的潜在价值。近年来肾脏损害发病年龄也呈提前趋势,鉴于此,肾脏早期损害的推荐指标微量白蛋白尿(Microalbuminuria, MAU)已被写入了2010年《中国高血压防治指南》。 儿童青少年时期的TOD多为功能性改变,在其发展为永久性结构损害之前,如能凭借敏感的筛查指标尽早发现,尽早干预,有望使其有效逆转。然而儿童期HTN多隐匿发病,无任何临床症状,加之敏感筛查指标和手段的缺失,更容易错失早发现、早干预的良机。鉴于既往TOD的研究多局限于临床就诊的HTN患儿或小样本的典型抽样调查,人群中无症状HTN儿童TOD情况如何尚鲜有报道,本研究通过非同日三时点血压筛查,获得HTN及正常血压(normotensive, NT)对照儿童,通过对其TOD情况的评估,研究儿童青少年HTN及其危险因素对早期TOD的影响,为高危儿童敏感筛查指标的选择提供循证依据。 [目的] 1.通过非同日三时点血压筛查,获得HTN及NT对照儿童青少年,并对三时点HTN检出率的分布特征及影响因素进行研究; 2.对筛查获得HTN及NT对照儿童TOD情况进行评估,研究HTN及其危险因素对早期TOD的影响,为高危儿童敏感筛查指标的选择提供循证依据; 3.对电子血压计测量儿童青少年血压的准确性进行评估,为电子血压计在儿童青少年人群中推广使用提供依据。 [方法] 采用分层整群抽样法于2009年3-10月在北京市朝阳、丰台两城区及顺义、昌平两郊区22所中等水平幼儿园、小学及中学,招募3-18岁儿童青少年,各年龄组至少400人,城郊各半、男女各半。测量身高(cm)、体重(kg)及腰围(cm),计算体重指数(body mass index, BMI)(BMI=体重/身高2,kg/m2);听诊法测量血压,取Korotkoff第Ⅰ音(K1)为收缩压(systolic blood pressure, SBP),第Ⅳ音(K4)为舒张压(diastolic blood pressure, DBP)。问卷调查一般人口学特征、生活行为信息、个人疾病史、HTN家族史等。对第一时点HTN的儿童,15天后第二次测量,第二时点仍为HTN的儿童,15天后第3次测量,三时点均为HTN的儿童方判定为HTN。2011年对筛查获得的HTN儿童,及按照1:2比例为其匹配的同性别同年龄NT儿童,进行TOD情况评估,包括心脏左室质量和室壁厚度、PWV、cIMT及粥样斑块形成、肾脏结构及占位、眼底动脉硬化情况,以及空腹血浆葡萄糖、血脂四项、超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein, hs-CRP)、尿微量白蛋白测定等。在HTN筛查人群中选择1600名3-18岁儿童青少年进行电子血压计与听诊法测量血压的比对试验,每年龄组100人,男女各半,听诊法测量3次,电子血压计测量2次,间隔进行。 本研究涉及诊断标准:超重与肥胖,7-18岁采用中国肥胖问题工作组推荐的“中国学龄儿童超重、肥胖BMI分类标准”,6岁及以下参照"2000年美国疾病预防控制中心生长曲线"BMI性别年龄别P85与P95分位值;HTN,采用“中国儿童青少年血压参照标准”,SBP和DBP均性别年龄别P90为正常,SBP和/或DBP≥P95为HTN;主动脉僵硬,颈-股PWV (carotid-femoral pulse wave velocity, cfPWV)超过性别年龄别P95;LVH,左心室重量指数(left ventricular mass index, LVMI)超过性别年龄别P95和/或相对壁厚度(relative wall thickness, RWT)超过性别年龄别P95;眼底动脉硬化,Keith-Wagnar分级诊断;MAU,随机尿微量白蛋白介于20-200mg/L;糖尿病,参考2012年美国糖尿病协会的诊断标准;血脂异常,参照2009年发布的“儿童青少年血脂异常防治专家共识” 采用Epidata3.1软件进行数据录入并二次核对,SPSS18.0数据分析,Medcalc比较两种血压计测量结果一致性。非正态分布数据以几何均数与四分位间距表示,经自然对数转换后分析。统计方法包括t检验、x2检验、协方差分析、多元线性回归分析和多因素logistic回归分析,定义P0.05为差异有统计学意义。 [结果] 1.1总计6692人参加调查,男3326人,占49.7%。三时点HTN检出率分别为18.2%、5.1%和3.1%,其中城区儿童HTN检出率(三时点分别为21.0%、6.1%、3.7%)高于郊区(15.1%、4.0%、2.5%)(P0.05),男童SBP、DBP水平及HTN检出率高于女童(P0.05);第一时点HTN检出率随年龄波动最大,其次第二时点,第三时点相对稳定,规律基本相同:3-5岁检出率最低,6-9岁达高峰,后渐下降或趋平稳,男女间略有不同。 1.2调整可能影响因素性别、年龄、青春期及心率,以三时点HTN为应变量,以体重状态、睡眠时间、父母HTN史、父母教育程度为自变量进行二分类多因素logistic回归分析,结果超重、肥胖及父母HTN史为HTN危险因素,与正常体重相比,超重儿童罹患HTN比值比(Odds Ratio, OR)及95%可信限(confidence interval,CI)在第一、第二及第三时点分别为2.64(2.18-3.31)、3.95(2.65-5.88)、4.54(2.70-7.61),肥胖儿童罹患HTN的OR (95%CI)分别为7.07(5.94-8.42)、17.23(12.63-23.52)、20.63(13.69-31.09);与无HTN家族史儿童相比,父亲患有HTN儿童,三时点OR (95%CI)分别为1.26(0.98-1.61)、1.35(0.90-2.02)和1.80(1.15-2.81)。 2.对经三时点筛查获得238名儿童青少年(80名HTN及158名NT)进行TOD的评估。依据筛查时点及TOD评估时点血压状态分组,两时点持续NT组152名,血压波动组38名(32名HTN转变为NT,6名NT转变为HTN),持续HTN组48名。三组儿童中baPWV(938±10cm/s、963±21cm/s、1066±19cm/s)、 LVM (93±2g、110±4g、119±3g)、LVMI (28±1g/m2.7、32±1g/m2.7、34±1g/m2.7)、 cIMT (0.46±0.01mm、0.49±0.01mm、0.48±0.01mm)水平逐渐上升(P0.001);LVM升高(7.9%、42.1%及33.3%)、LVMI升高(2.0%、10.5%及14.6%)cIMT增厚(12.5%、31.6%、47.9%)及hs-CRP升高(9.7%、22.9%、31.1%)检出率在三组儿童中亦逐渐上升(P0.001);多元线性回归筛选对各项TOD有意义的危险因素,再分别对其调整进行logistic回归分析,结果:年龄为多项TOD共同的保护因素,与持续NT儿童相比,血压波动及持续HTN儿童LVM增高的OR (95%CI)分别为5.27(1.57-17.66)和3.28(1.00-10.74)。肥胖儿童LVM升高的风险为正常体重儿童的14.55(4.14-51.22)倍;肥胖儿童LVMI增高的风险是非肥胖儿童22.46(2.14-236.20)倍;女童cIMT增厚的风险小于男童(0.40(0.19-0.87)),血压波动及持续HTN儿童cIMT增厚的风险分别是持续NT儿童的2.88(1.03-8.09)倍和7.25(2.69-19.58)倍。 3.共招募1695名3-18岁儿童青少年参加两种血压计比对试验,男845人,占49.9%。各年龄组电子血压计与听诊法测量结果互有高低,以电子血压计偏高为主。电子血压计与听诊法测量SBP平均误差为3mmHg,标准偏差8mmHg;电子血压计DBP与听诊法K4平均误差-4mmHg,标准偏差10mmHg;电子血压计舒张压与听诊法K5平均误差4mmHg,标准偏差13mmHgo电子血压计与听诊法测量结果差值绝对值5mmHg,≤10mmHg和≤15mmHg所占比例,对SBP分别为54.2%,82.9%和100%:以听诊法K4为DBP时,3组比例分别为42.3%,70.4%和87.2%,以听诊法K5为DBP时,3组比例分别为46.1%,70.6%和84.8%。电子血压计与听诊法SBP差值95%一致性界限为(-13.5~19.6) mmHg;电子血压计DBP与听诊法K4差值95%一致性界限为(-22.5~15.1) mmHg,与听诊法K5差值95%一致性界限为(-20.3~28.4)mmHg。 [结论] 1.经非同日三时点血压筛查,儿童青少年HTN检出率下降了近6倍,重复测量对儿童青少年HTN判定十分必要; 2.超重、肥胖及父亲HTN疾病史是儿童青少年HTN重要危险因素; 3.两年间持续HTN儿童发生动脉粥样硬化、动脉硬化及左室向心性肥厚的风险高于血压波动儿童,进一步高于持续NT儿童; 4. BaPWV、cIMT、LVM、LVMI高危儿童早期筛查中具有潜在的应用价值; 5.尚未发现持续HTN儿童发生早期肾损害的危险高于血压波动儿童及持续NT儿童; 6.肥胖和糖脂代谢异常与TOD密切相关,及早控制体重及纠正糖脂代谢紊乱是预防的关键; 7.电子血压计与听诊对儿童青少年血压测量结果存在一定差异,但总体尚稳定,一致性尚好,电子血压计可用于儿童青少年血压的测量。
【学位授予单位】:北京协和医学院
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:R544.1

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 黄瑞娟;苏喆;赵喆;孔卫乾;麦艳君;佘文;黎巨成;曾智勇;黄淑贤;黄志平;;广州市番禺区学龄儿童身高、体重、血压现况分析[J];中华临床医师杂志(电子版);2014年10期
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王彦隆;闫旭龙;;颈动脉内中膜厚度、脉搏波传导速度及踝臂指数对冠状动脉硬化的早期预测[J];包头医学院学报;2010年01期
2 李涛,李芸,李艳;有高血压家族史青少年血浆内皮素及相关因素分析[J];中国儿童保健杂志;2001年04期
3 车承华;电子血压计与汞柱式血压计在临床应用的对照研究[J];解放军护理杂志;2004年01期
4 许竹梅,赵水平,范平;超声测量颈动脉内膜中层厚度与颈动脉斑块的关系[J];中国动脉硬化杂志;2000年02期
5 何玲,万国华,李拥军;醛固酮在高血压血管重塑和靶器官损害中的作用[J];临床荟萃;2005年11期
6 王震静;;PWV/ABI与动脉硬化的诊断[J];辽宁医学杂志;2009年04期
7 黄中宁;黄杜茹;尹东明;魏文穗;黎爱莲;廖训建;张良;;原发性高血压眼底改变相关因素分析[J];岭南心血管病杂志;2006年01期
8 宋志芳;彭燕;郑泽琪;;阻塞性睡眠呼吸暂停综合征对血压、血管内皮功能、肾功能及左室质量的影响研究[J];中国全科医学;2010年35期
9 王青;梁英;王红娟;;中心动脉压与中心动脉压增强指数的研究进展[J];山东医药;2010年25期
10 万燕萍,唐激文,徐仁应,吴颖洁,陈之琦,徐敏;体质指数和腰围对肥胖儿童青少年高血压的影响[J];上海第二医科大学学报;2004年S1期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 苏龙;席莉;黄武胜;;有组织运动干预对肥胖大学生BMI影响的研究[J];合肥师范学院学报;2011年03期
2 宋文辉;项黎明;江文胜;黄旭升;;铜陵市7~13岁儿童体质指数的分布特征[J];安徽医学;2009年03期
3 刘发军;李安洋;李时慧;李东风;李三木;谭亮;孙自海;张万宜;;原发性高血压与颈动脉内膜-中层厚度关系的临床研究[J];安徽医学;2011年09期
4 王素青;布仁巴图;哈森高娃;李红美;林哲;肖剑岚;孙岚;李永山;张壮伟;佟伟军;;蒙古族7~18岁儿童青少年不同年龄段体质量参考值的建立[J];安徽医学;2012年03期
5 朱煜;田瑞霞;;超声在高血压病颈动脉粥样硬化检测中的应用[J];安徽医药;2007年02期
6 朱凯;林加斌;项跃林;宋显相;;温州市鹿城区儿童青少年肥胖流行病学调查[J];安徽医药;2009年02期
7 林振丹;薛冰;王蕊;;老年高血压患者血压晨峰与颈动脉硬化的关系[J];蚌埠医学院学报;2011年05期
8 席倩;许华山;吴志昊;王佩;张翼;崔巍;;儿童青少年超重、肥胖与代谢综合征的关系[J];蚌埠医学院学报;2011年06期
9 刘前;郭瑞友;唐咏春;;2型糖尿病病人颈动脉内膜增厚与胰岛素抵抗的关系[J];青岛大学医学院学报;2008年03期
10 陆旭亚;张爱珍;马小琴;;肥胖儿童血清磷脂脂肪酸谱及其与胰岛素抵抗的相关性分析[J];浙江中医药大学学报;2010年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 徐劲松;宋宁燕;;睡眠呼吸暂停综合症与高血压的研究进展[A];江西省中西医结合学会呼吸病专业委员会首次学术会议论文集[C];2009年
2 余婷;李李;博庆丽;韩艳萍;穆敏;杜秋菊;王缨;;大学生血压的出生至成年体质指数变化影响因素分析[A];中国西部第六届营养与健康学术会议论文集[C];2011年
3 姜雪;常翠青;黄志卓;刘文;赵小倩;陈志民;陈燕波;;Plin基因11482 G>A单核苷酸多态性与运动干预肥胖汉族少年减肥效果的相关关系研究[A];中国营养学会第十次全国营养学术会议公共营养分会论文集[C];2008年
4 王念蓉;周晓军;赵妍;;重庆城区正常体重学生和超重学生的体脂含量推算[A];重庆市预防医学会2010年论文集[C];2011年
5 李娜;伍亚舟;易东;;基于疾病风险指数的重庆市社区居民脑卒中发病风险评估方法[A];重庆市预防医学会2010年论文集[C];2011年
6 汤军;吕宾;朱雅芳;汪丽华;宋嘉;孙洁;;医务人员健康状况调查分析及对策[A];自主创新与持续增长第十一届中国科协年会论文集(3)[C];2009年
7 李百惠;吴双胜;王海俊;马军;张世伟;;全国五城市儿童青少年运动状况调查[A];膳食营养、身体活动与健康——达能营养中心第十一次学术年会会议论文集[C];2008年
8 丁慧萍;丁倩;张福东;王涛;蔡美琴;;儿童代谢综合征影响因素的病例—对照研究[A];达能营养中心第十三届学术研讨会“膳食脂肪与健康”论文集[C];2010年
9 李廷玉;刘岚;陈洁;刘友学;肖晓秋;马冠生;胡小琪;;重庆市城区儿童肥胖与代谢综合征的流行情况[A];中国营养学会妇幼营养第七次全国学术会议论文汇编[C];2010年
10 梁国威;王树琴;邵冬华;;单纯性超重、肥胖青少年血清脂肪细胞及炎症因子的水平变化及相关性分析[A];第二十三届航天医学年会暨第六届航天护理年会论文汇编[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李海燕;上海市青少年日常体力活动测量方法的研究与应用[D];上海体育学院;2010年
2 王海玲;高血压合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的血压变异性与血管紧张素Ⅱ及炎性因子的相关性研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2011年
3 梁亚军;儿童期高血压预测成年高血压及靶器官损害的前瞻性研究[D];北京协和医学院;2011年
4 胡跃华;儿童期肥胖及高血压预测成年期颈动脉粥样硬化的前瞻性研究[D];北京协和医学院;2011年
5 周乐山;长沙市3-11岁儿童BMI筛查参考值及肥胖儿童自尊水平研究[D];中南大学;2011年
6 曹学森;蛋白结合尿毒症毒素与维持性血液透析患者心血管并发症[D];复旦大学;2011年
7 李敏;哈族肥胖儿童环境因素、FTO基因和肠道菌群的关联性研究[D];新疆医科大学;2011年
8 赖爱萍;运动对肥胖儿童少年糖脂代谢和内脂素的影响及内脂素基因多态性研究[D];上海体育学院;2011年
9 邹志春;上海市青少年体质指标体系的初步建立与应用研究[D];上海体育学院;2011年
10 房红芸;FTO基因与我国汉族儿童肥胖的关系及其对膳食和身体活动的影响[D];中国疾病预防控制中心;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈欢欢;肥胖、超重对学龄儿童与青少年甲状腺功能及结构的影响[D];南京医科大学;2010年
2 洪茯园;上海市部分中学生体力活动和静态生活现状调查及影响因素的研究[D];上海体育学院;2010年
3 潘静静;某农村人群高血压前期和高血压的患病率及其危险因素[D];郑州大学;2010年
4 马丽娟;学龄期儿童单纯性肥胖心理发育特征调查与分析[D];苏州大学;2010年
5 黄华敏;广西边境地区基层公安民警身体健康状况调查与对策研究[D];华东师范大学;2010年
6 郑洪飞;承德市区居民鼾症和阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征流行病学追踪调查[D];承德医学院;2010年
7 谢伟英;梅州城区女生月经初潮年龄及相关因素的调查分析[D];暨南大学;2010年
8 张华敏;糖脂灵防治2型糖尿病合并高脂血症的临床研究[D];山东中医药大学;2008年
9 刘宇婷;社区高血压规范化管理研究[D];浙江大学;2011年
10 许小花;肝脏B超联合肝功能及Ⅲ型前胶原肽在肥胖儿童非酒精性脂肪肝病中的诊断价值[D];浙江大学;2011年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 潘发明,祁红,陶芳标,曾广玉,周伟,刘旭祥;儿童血压轨迹现象的研究[J];中国当代儿科杂志;2003年02期
2 李运泉;王慧深;;儿童高血压[J];岭南心血管病杂志;2011年S1期
3 米杰;王天有;孟玲慧;朱广谨;韩少梅;钟燕;刘功姝;万艳萍;熊丰;时景璞;严卫丽;周丕明;;中国儿童青少年血压参照标准的研究制定[J];中国循证儿科杂志;2010年01期
4 黄志民;黄楚文;林斯海;林华瑶;余少玲;;性别和体质量指数对儿童血压及轨迹的影响[J];医学综述;2009年21期
5 王兴田;孙金华;郭子宏;刘锦桃;;3~6岁儿童血压自然变化规律及儿童血压的轨迹现象[J];中国妇幼保健;2006年11期
6 禤春玲;;幼儿园3~6岁儿童高血压现状及影响因素分析[J];中国妇幼保健;2011年26期
7 刘晓丽;陆强;马春明;王锐;娄东辉;王星;尹福在;;秦皇岛市7~12岁学龄儿童高血压现状及危险因素分析[J];中华高血压杂志;2012年08期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 裘红梅;赵彩红;宋光;;联合检测尿液α_1-MG、NAG及尿液Cystatin C对肾损害早期诊断的临床意义[J];大连大学学报;2007年03期
2 潘发明,祁红,陶芳标,曾广玉,周伟,刘旭祥;儿童血压轨迹现象的研究[J];中国当代儿科杂志;2003年02期
3 蒋一方,林钟芳;有关LMS软件程序应用介绍[J];中国儿童保健杂志;2005年04期
4 田祯;王萍;戴丽娜;李义民;刘功姝;刘恩庆;张晓燕;王伟;付伯津;潘蕾;;天津市3~6岁儿童血压状况调查[J];中国儿童保健杂志;2007年01期
5 郑以漫;非胰岛素依赖型糖尿病合并冠心病发病机制的研究进展[J];国外医学(内科学分册);1998年01期
6 李文;;水银压力计仍可作为测量血压的金标准[J];国外医学情报;2001年11期
7 汪蔚青,金惠根,尚孝堂,杨伟,刘宗军,陈万春;颈动脉粥样硬化与冠心病关系的研究[J];国外医学.心血管疾病分册;2002年03期
8 祖淑玉;刘伟;徐成丽;韩少梅;朱广瑾;;2001年河北省儿童青少年血压及相关因素分析[J];基础医学与临床;2007年05期
9 刘必跃;影响电子血压计测量准确的因素[J];计量与测试技术;2004年08期
10 丁宗一 ,饶安伶 ,张璿;北京市城区(7~18岁)儿童青少年单纯肥胖症流行病学调查[J];临床儿科杂志;1988年05期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄琼艳;;老年原发性高血压患者晨峰现象与靶器官损害的关系[J];中国误诊学杂志;2011年09期
2 张领;氨氯地平对高血压靶器官损害的影响[J];高血压杂志;2000年04期
3 方显明;黄红英;;原发性高血压病靶器官损害的中医药研究进展[J];辽宁中医杂志;2007年04期
4 Wolak T.;Anfanger S.;Wolak A.;刘少伟;;不同种族人群高血压患者的靶器官损害[J];世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册);2007年07期
5 赵能君;;以靶器官损害为首发症状甲减症129例分析[J];人民军医;2011年03期
6 李南方;程维平;严治涛;毕云伟;张丽丽;韩瑞梅;汪迎春;王国亮;周克明;张玮玮;张瑜;;睡眠呼吸暂停相关性高血压靶器官损害的调查与分析[J];中华高血压杂志;2011年07期
7 刘婧;田韵;倪敏霞;;老年原发性高血压患者晨峰现象与靶器官损害的相关性研究[J];宁夏医学杂志;2011年12期
8 李小清;;盐依赖和非盐依赖高血压中血管紧张素受体阻滞剂对靶器官损害的不同效果[J];心血管病学进展;2006年06期
9 王蓓芸;谈世进;崔亮;钟远;;老年高血压病人自主神经功能状态与靶器官损害的关系[J];中国全科医学;2007年20期
10 周克明;李南方;王新玲;祖菲娅;张德莲;常桂娟;努尔古丽;丁梦卉;骆秦;孔剑琼;胡君丽;殴阳纬进;成秋艳;;住院高血压患者3783例合并靶器官损害状况[J];中华高血压杂志;2009年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 曾桃云;;静息心率增加对高血压患者靶器官损害的临床研究[A];中华医学会心血管病学分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2006年
2 陈志学;丁国强;;血清氧化低密度脂蛋白与高血压靶器官损害的关系[A];中国心脏大会(CHC)2011暨北京国际心血管病论坛论文集[C];2011年
3 姚光辉;余新;朱红梅;;高血压靶器官损害与血尿酸水平的关系[A];中华医学会心血管病学分会第十次全国心血管病学术会议汇编[C];2008年
4 万征;孙跃民;李永乐;芦文丽;姚薇;于雪芳;王媛;王建华;;天津市区高血压靶器官损害的流行病学调查及与醛固酮水平的关系[A];中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编[C];2013年
5 马春梅;刘惠亮;刘英;罗建平;;高血压病合并2型糖尿病患者的动态血压变异与靶器官损害的关系[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年
6 王梦卉;张瑜;李南方;;“H”型高血压患者靶器官损害的分析[A];中华医学会第十五次全国心血管病学大会论文汇编[C];2013年
7 李南方;程维平;严治涛;毕云伟;张丽丽;韩瑞梅;汪迎春;王国亮;周克明;张玮玮;张瑜;;睡眠呼吸暂停相关性高血压靶器官损害的调查与分析[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
8 王秀玲;卜培莉;马伟红;刘榕;王飞;刘军妮;李昌军;;原发性高血压肾动脉阻力指数与早期靶器官损害的关系[A];第十届全国超声心动图学术会议论文[C];2010年
9 万征;焦薇;孙跃民;李永乐;芦文丽;姚薇;于雪芳;王媛;王建华;;原发性高血压患者中代谢综合征与多靶器官损害的关系[A];中国心脏大会(CHC)2011暨北京国际心血管病论坛论文集[C];2011年
10 林建珍;林金秀;杨霞;李巍;吴雅芳;;高血压合并多重危险因素对高血压病人靶器官损害的影响[A];中华医学会心血管病学分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 刘卉;联合用药,降低靶器官损害[N];医药经济报;2013年
2 简佩君 杜军保;儿童高血压的治疗策略及相关问题[N];农村医药报(汉);2006年
3 ;高血压分期有什么作用[N];医药养生保健报;2006年
4 本报记者 吴若琪;避免高血压治疗的几个误区[N];中国医药报;2014年
5 李中健;血压正常可能也要降压[N];健康报;2006年
6 章力;高血压患者不宜扭秧歌[N];保健时报;2006年
7 ;高血压常见症状[N];保健时报;2005年
8 张腾 上海中医药研究院中西医结合临床研究所副所长 岳阳医院教授;多变春季血压上蹿下跳[N];文汇报;2013年
9 董飞侠;规范高血压防治的几点建议[N];医药经济报;2008年
10 张腾 上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院教授 上海中医药研究院中西医结合临床研究所副所长;高血压向年轻人亮黄牌[N];文汇报;2014年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 张菊红;高血压合并阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者代谢紊乱、靶器官损害情况及其与MK2基因的关联分析[D];新疆医科大学;2013年
2 孟玲慧;儿童青少年高血压及其危险因素对早期靶器官损害的影响[D];北京协和医学院;2012年
3 朱海燕;高血压病及其靶器官损害的临床、分子生物学及遗传学研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陶静;不同动态血压参数在高血压靶器官损害中的应用价值[D];重庆医科大学;2009年
2 郭素峡;阻塞性睡眠呼吸暂停综合征与高血压靶器官损害的相关性研究[D];昆明医学院;2009年
3 肖琼;动态动脉硬化指数与男性原发性高血压靶器官损害的相关性研究[D];中南大学;2008年
4 李敏;24h动态血压监测在评估原发性高血压病靶器官损害中的应用研究[D];辽宁中医药大学;2012年
5 唐云霞;动态动脉硬化指数评估原发性高血压靶器官损害的临床意义[D];吉林大学;2014年
6 王健;血清超敏C反应蛋白与高血压病危险因素及靶器官损害的相关性研究[D];大连医科大学;2010年
7 黄小云;原发性高血压合并代谢综合征患者血管超负荷指数及静息心率与靶器官损害相关性研究[D];暨南大学;2008年
8 韩永康;老年高血压患者静息心率与靶器官损害的研究[D];新疆医科大学;2009年
9 林建安;尿镁排泄与高血压病患者亚临床靶器官损害关系[D];福建医科大学;2014年
10 薛文星;社区中年高血压患者静息心率与高血压危险因素及靶器官损害的调查研究[D];山西医科大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026