收藏本站
《中国协和医科大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

猪骨髓干细胞体外分化和优化移植治疗急性心肌梗死的实验研究

钱海燕  
【摘要】: 目的:探讨猪骨髓间充质干细胞(mesenchymal stem cells,MSCs)增殖和分化潜能的不均一性,以及自发分化和5-氮胞苷诱导分化为心肌细胞的潜能。 方法:抽取中华小型猪骨髓,密度梯度离心法[Percoll(1.077g/ml)]分离出单个核细胞,贴壁培养法筛选MSCs,原代(PO)培养后按1:3比例每3天传代一次。选取第1,4,8和10代(P1,P4,P8和P10)MSCs,研究其向心肌样细胞白发分化潜能,以及在5-氮胞苷诱导后4周能否分化为心肌细胞。连续镜下观察其形态变化;计数法分析MSCs增殖模式;免疫细胞化学染色法检测MSCs的表面标志(CD34、CD45、CD90和SH2)及心肌细胞特异性的蛋白表达,包括a-横纹肌肌动蛋白(a-sarcomeric actin,a-actin)、心肌肌钙蛋白-T(cardiactroponin-T,cTn-T)、肌球蛋白重链(myosin heavy chain,MHC)和连接蛋白43(connexin 43,Cx43);以Real Time RT-PCR定量检测分化细胞是否表达心肌特异性基因及其表达量,包括GATA4、肌球蛋白轻链(myosin light chain,MLC)、MHC、肌浆网受磷蛋白(phospholamban)、a-actin、Cx43、结蛋白(desmin)和骨骼肌肌动蛋白(skeletal muscle actin,SM-actin);透射电镜观察分化细胞超微结构。 结果:体外培养条件下,P1、P4、P8和大部分P10代MSCs形态一致,呈梭形成纤维细胞样形态,但部分P10代细胞多核、胞浆延长、和邻近细胞相互连接,转变为肌管样形态。5-氮胞苷诱导1周后,部分P1、P4和P8代MSCs表现为较长的胞浆形态和多核化,4周后更多细胞相互连接形成不规则的管样结构,而P10代MSCs则形成相对规则的肌管样结构。 计数法显示,各代MSCs培养3天后开始进入对数生长期直至平台期。P1、P4和P8代MSCs增殖速率相似(P=0.908),倍增时间(population doubling time,PD)约48h。和上述早代MSCs相比,接种3天后,P10代MSCs增殖速率显著变慢(P<0.05),PD约为72h。 免疫细胞化学染色显示超过95%的贴壁细胞表达CD90、SH2,而不表达CD34、CD45,说明绝大多数贴壁细胞为MSCs。自然培养的P1、P4和P8代MSCs不表达心肌特异性结构蛋白,而部分P10代MSCs(10.3±1.8%)表达心肌特异蛋白:α-actin,MHC和cTn-T。各代MSCs经5-氮胞苷诱导后4周,均表达上述蛋白;其中,P1、P4和P8代MSCs向心肌细胞分化效率相似(18.3±8.2%vs 17.6±11.9%vs 16.5±5.0%,P>0.05),但均显著低于P10代MSCs的诱导成心肌细胞分化效率(44.5±4.2%,P=0.0001)。 RT-PCR结果表明,P1、P4和P8代MSCs在自然培养状态下无心肌特异性基因表达,而P10代MSCs则表达心肌特异性转录因子GATA4和结构基因desmin、phospholabman、MHC和MLC。5-氮胞苷诱导后4周,各代MSCs均表达上述基因。实时定量PCR结果表明,GATA4(P=0.018)和MLC(P<0.0001)在P10代MSCs诱导后4周的表达丰度显著高于同期诱导的P4代诱导分化细胞。 透射电镜显示在自然培养状态下,P1、P4和P8代MSCs无任何肌细胞样结构,而部分P10代MSCs有不规则肌丝;5-氮胞苷诱导后4周,P1、P4和P8代MSCs分化的细胞有较多不规则肌丝、散乱肌节和横纹,而P10代MSCs分化的细胞可见丰富肌丝、规则肌节和横纹,尤其是闰盘结构。 结论:1.猪骨髓MSCs在体外自然培养条件下,形态学、增殖能力和分化潜能是不均一的,从P10代开始增殖变慢、部分细胞自发分化为心肌样细胞。2.5-氮胞苷可诱导MSCs分化为心肌样细胞,但是P10代MSCs分化的心肌细胞更趋成熟,具有相对成熟的心肌细胞结构,且分化效率更高。 目的:研究~(18)氟—脱氧葡萄糖(~(18)fluoro deoxy-glucose,~(18)F~-FDG)标记的骨髓单个核细胞(mononuclear cells,MNCs)经冠状动脉输注后在急性心肌梗死(acutemyocardial infarction,AMI)猪模型的早期全身分布、心肌内定位和对心功能的影响。 方法:选取10月龄中华小型猪14头(30±5kg),分为对照组(经冠脉输注PBS,n=7)和移植组(经冠脉输注自体骨髓MNCs,n=7)。开胸后于紧靠第一对角支开口稍远处,胶管套扎左前降支(left anterior descending,LAD)冠状动脉90分钟制备AMI模型。AMI后1周,抽取自体骨髓分离出MNCs,以放射性同位素~(18)F-FDG(5mCi=185MBq)和荧光染料DAPI标记,调密度至1×10~9细胞/10ml。以over-the-wire balloon球囊导管在LAD结扎处阻断前向血流,同时输注标记的MNCs(1×10~9细胞/猪,n=6),1小时后以双核素(~(18)氟/~(99)锝)—单光子发射计算机断层扫描(single photon emission computed tomography,SPECT)检测其全身分布和心脏内定位。分别以AMI后1周(移植当天)和移植后6周作为考察基线和终点,以~(99m)锝-甲氧基异丁基异腈(~(99m)Tc-MIBI)-SPECT检测心肌灌注缺损,以核磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)检测心功能。终点指标检测结束后处死动物进行组织学检测,免疫组化法检测MNCs在梗死区和梗死周边区分化潜能以及毛细血管密度。 结果:AMI后24h内对照组和移植组分别有一只动物死于心力衰竭和心室颤动。~(18)F~-FDG标记后即刻,MNCs活力达97%以上,标记后1小时仍在93%以上,与非标记MNCs相似。放射活性检测表明,90.8±1.9%的放射性活性存留于MNCs中,上清液中放射性活性小于10%。DAPI对活细胞的标记效率为100%。 MNCs经冠脉输注后1小时,~(18)F-FDG-SPECT显示,心脏中的放射活性占全身的6.8±1.8%,90%以上的放射活性位于肝、脾和外周循环。双核素SPECT扫描相同层面的心肌并进行图像重叠,显示在所有移植动物心脏中,~(18)F-FDG放射活性全部聚集于灌注缺损区,相关性分析表明,心脏中放射活性强度与灌注缺损面积呈显著正相关(P=0.001,相关系数=0.973)。 基线时对照组和移植组心肌灌注缺损面积无显著差异(47.1±7.5%vs45.6±6.6%,P=0.713),终点时,移植组灌注缺损面积显著小于对照组(23.9±5.1%vs 44.8±6.7%,P<0.0001)。 MRI检测表明,基线时,对照组和移植组的各项心功能参数无显著差异(P>0.05)。终点时,与对照组相比,移植组的心功能各项参数除左室舒张末期容积(end-diastolic volume,EDV)外均有显著改善,其中左室射血分数(leftventricular ejection fraction,LVEF)由43.9±8.5%增加到51.2±10.4%(差值d=7.3±4.8%),而对照组由43.5±7.3%变为44.2±8.2%(d=0.7±2.0%,P=0.011);左室收缩末期容积(end-systolic volume,ESV)由32.0±10.1ml变为31.5±10.3ml(d=-0.5±3.3 ml),而对照组则从34.7±6.4 ml增加到38.5±7.3ml(d=3.8±3.1ml,P=0.039);运动障碍节段数由8.2±1.2个减少至4.8±0.8个(d=-3.3±0.5),对照组由7.8±1.0个减少为7.2±0.8个(d=-0.7±0.5,P<0.0001);室壁增厚率从-18.2±7.3%增加至45.7±11.1%(d=63.8±4.1%),对照组从-17.5±6.3%减至-22.3±5.7%(d=-4.8±3.9%,P<0.0001);梗死面积从6.9±1.1 cm~2减小为3.7±0.7 cm~2(d=-3.1±0.8cm~2),而对照组从6.6±0.8cm~2变为6.9±0.4cm~2(d=-0.3+0.5 cm~2,P<0.0001);左室质量指数从59.8±8.9g/m~2增加到64.2±7.9g/m~2(d=-4.3±1.5g/m~2),而对照组从61.7±7.2g/m~2变为72.7±4.6g/m~2(d=-11.0±4.4 g/m~2,P=0.007)。移植组EDV由56.2±8.4ml变为63.3±7.8ml(d=7.2±4.1ml),而对照组则从58.8±6.6ml增加到68.7±5.3ml(d=9.8±2.6ml,P=0.211)。 HE染色和Masson’s三色染色结果显示,对照组心肌梗死区有严重纤维化和炎症细胞浸润,存活心肌较少,而移植组纤维化和炎症细胞浸润较轻,且伴有存活心肌。免疫荧光显示DAPI标记的细胞表达心肌和血管特异性的结构蛋白,包括α-横纹肌肌动蛋白、心肌肌钙蛋白T、连接蛋白43、Von Willebrand因子和血管平滑肌肌动蛋白。与对照组比较,移植组梗死区(1.8±0.5 vs 3.7±1.1/HPF,P<0.003)和梗死周边区(8.7±2.0 vs 4.9±1.3/HPF,P<0.003)毛细血管密度均显著增加。 结论:本研究表明:1.~(18)F-FDG标记和双核素SPECT显像可以用于监测骨髓MNCs经冠脉输注后全身分布和心肌内定位。2.经冠脉输注骨髓MNCs可显著减小灌注缺损面积、改善心功能和阻止心室重塑。 目的:探索性研究以通心络超微粉和他汀类药物改良急性心肌梗死(acutemyocardial infarction,AMI)猪模型的心肌微环境,对移植骨髓间充质干细胞(mesenchymal stem cells,MSCs)在体存活、分化和生物学活性的影响。 方法:56只中华小型猪(30±5kg)分为8组,每组7只:对照组、MSCs移植组、单纯通心络超微粉、辛伐他汀和阿托伐他汀干预组、三种药物改良+MSCs移植组。开胸结扎左前降支冠状动脉90min制备AMI模型,再灌注后随即于梗死区和梗死周边区心肌内注射自体骨髓MSCs(3×10~7细胞/500μl),对照组以相同方法注射500μl低糖DMEM培养基。在6个药物干预组,分别于AMI前3天开始给予口服小剂量通心络超微粉(0.05g/d.kg)、辛伐他汀(0.25mg/d.kg)和阿托伐他汀(0.25mg/d.kg),AMI当天和其后继续使用4天。 在移植后1周(基线)和6周(终点),以单光子发射计算机断层显象(singlephoton emission computed tomography,SPECT)和核磁共振成像(magneticresonance imaging,MRI)检测心肌灌注缺损和心功能。免疫荧光检测移植细胞在体存活和分化;TUNEL法检测梗死周边细胞凋亡;分别以黄嘌呤氧化酶法和硫代巴比妥酸法测定梗死区超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)活性和丙二醛(malondialdehyde,MDA)含量;以Western blot免疫印迹法检测梗死区白细胞介素-1β(interleukin--1β,IL-1β)、IL-6和肿瘤坏死因子-α(tumor necrosisfactor,TNF-α)的表达水平,以及梗死周边区促凋亡蛋白Bax和抑凋亡蛋白Bcl-2表达水平。 结果:SPECT扫描显示,基线时各组心肌灌注缺损面积无显著差异(51.8±16.5%,46.5±9.2%,47.9±12.2%,52.7±15.5%,49.7±16.8%,53.7±14.9%,48.9±15.9%vs 50.7±14.5%,P>0.05)。终点时,MSCs组、通心络超微粉组和对照组无显著差异(47.3±13.2%,44.8±13.9%vs 47.8±11.1%,P>0.05),而辛伐他汀组和阿托伐他汀组灌注缺损面积均小于对照组(39.3±12.4%,38.7±13.1%vs47.8±11.1%,P<0.05);尤其是通心络超微粉+MSCs组、辛伐他汀+MSCs组、阿托伐他汀+MSCs组的灌注缺损面积进一步显著减小(27.6±7.4%,28.3±7.7%,29.3±9.0%vs 47.8±11.1%,P<0.05)。 MRI检测显示,各组心功能参数在基线时无显著差异(P>0.05)。终点时,与对照组相比,MSCs组和通心络超微粉组的各项心功能参数均无显著差异(P>0.05),而辛伐他汀组运动障碍节段数(P=0.039)和梗死面积(P=0.0061)、阿托伐他汀组的运动障碍节段数(P=0.04)均小于对照组。和对照组相比,在通心络超微粉、辛伐他汀和阿托伐他汀改良的MSCs移植组,除左室舒张末期容积(end-diastolic volume,EDV)外,各项心功能参数均有显著改善(P<0.05)。 HE染色和Masson’s Trichrome染色显示,在对照组,梗死区呈连续性大片状纤维化,有较多炎性细胞浸润,未见存活心肌细胞。MSCs组和通心络超微粉组心肌梗死区和对照组相似,而辛伐他汀组和阿托伐他汀组梗死区纤维化和炎性细胞浸润稍轻,有少量存活心肌。在通心络超微粉、辛伐他汀和阿托伐他汀改良的MSCs移植组,炎症细胞浸润显著减轻,存活心肌较多,纤维化呈散在分布。 在通心络超微粉、辛伐他汀和阿托伐他汀改良的MSCs移植组,移植细胞在体存活显著多于单纯MSCs移植组(223.1±26.9,310.6±83.8,373.9±90.3 vs73.2±21.3/HPF,P<0.0001)。在各MSCs移植组,均有部分移植细胞表达心肌细胞特异性蛋白和血管内皮细胞特异性的因子Ⅷ;但三种药物改良的MSCs移植组,移植细胞向心肌细胞分化效率均显著高于单纯MSCs移植组(55.6±12.1%,46.0±5.1%,44.4±12.5%vs 8.7±2.4%,P<0.0001)。各移植组均有部分MSCs表达心肌细胞特异性的连接蛋白Connexin43,但上述三种药物改良的移植组Connexin43表达显著强于单纯MSCs移植组(22.4±6.6,17.0±1.6,14.2±2.6 vs4.7±1.8,P<0.0001)。 与对照组相比,MSCs组、通心络超微粉组、辛伐他汀组和阿托伐他汀组梗死区(1.8±0.8,1.9±0.5,2.2±0.7,1.9±0.6 vs 1.8±0.5/HPF,P>0.05)和梗死周边毛细血管密度(5.2±1.4,5.4±0.8,5.4±1.2,5.4±1.0 vs 4.9±1.3/HPF,P>0.05)均无显著性差异;而三种药物改良的MSCs移植组梗死区(4.1±0.7,3.9±1.0,3.9±0.9vs 1.8±0.5/HPF,P<0.0001)和梗死周边毛细血管密度(8.9±1.7,8.5±1.6,8.6±1.2vs 4.9±1.3/HPF,P<0.0001)均显著高于对照组。 终点时,对照组凋亡指数显著高于Sham组(10.1±1.8 vs 0.9±0.3,P<0.0001),MSCs组(9.2±1.4,P>0.05)和对照组无显著差异,而通心络超微粉组(5.6±1.7)、辛伐他汀组(5.7±1.5)和阿托伐他汀组(5.2±1.9)凋亡指数均显著小于对照组(P<0.0001),和单纯药物干预组相比,各药物改良的MSCs移植组凋亡指数进一步减小(2.4±0.5,2.3±0.3,1.9±0.3,P<0.0001)。Western blot检测表明,对照组促凋亡蛋白Bax表达显著增加(P<0.0001),抑凋亡蛋白表达显著降低(P<0.0001);和对照组相比,MSCs组、三种药物组和药物改良的MSCs移植组均使Bax表达降低(P<0.0001)和Bcl-2增加(P<0.0001);其中,各药物改良的MSCs移植组在药物组的基础上使Bax表达进一步降低(P<0.05)。 终点时,对照组梗死区SOD活力较Sham组显著降低(82.5±8.2 vs 122.5±12.2U/mg蛋白,P<0.0001),MSCs组(88.6±8.3 U/mg蛋白)和对照组相比无显著性差异(P>0.05);但通心络超微粉组(95.5±9.6U/mg蛋白)、辛伐他汀组(100.8±12.1U/mg蛋白)、阿托伐他汀组(98.8±13.4U/mg蛋白)、通心络超微粉+MSCs(101.7±9.1U/mg蛋白)、辛伐他汀+MSCs(108.5±10.2U/mg蛋白)和阿托伐他汀+MSCs组(109.0±13.8U/mg蛋白)均显著高于对照组(P<0.0001)。对照组梗死区MDA含量较Sham组显著升高(9.0±0.8 vs 5.5±0.9nmol/mg蛋白,P<0.0001),MSCs组(8.5±0.6nmol/mg蛋白)和对照组相比无显著差异(P>0.05);而通心络超微粉组(5.9±0.7nmol/mg蛋白)、辛伐他汀组(5.8±0.7nmol/mg蛋白)、阿托伐他汀组(5.7±1.3nmol/mg蛋白)、通心络超微粉+MSCs(5.7±0.7nmol/mg蛋白)、辛伐他汀+MSCs(5.6±0.9nmol/mg蛋白)和阿托伐他汀+MSCs组(5.5±1.1nmol/mg蛋白)均显著低于对照组(P<0.0001)。 Western blot检测显示,对照组梗死区IL-1β,IL-6和TNF-α表达较Sham组显著升高(P<0.0001),和对照组相比,MSCs组、三种药物干预组和药物改良的MSCs移植组梗死区上述因子表达均显著降低(P<0.0001)。 结论:本实验表明:1.在AMI再灌注后即刻心肌内移植自体骨髓MSCs,其存活和分化能力有限,尽管能抑制促凋亡蛋白和部分炎症因子的表达,但并未产生显著的心功能获益;2.围移植期使用通心络超微粉、辛伐他汀和阿托伐他汀可显著改良梗死心肌局部微环境,增强移植的骨髓MSCs在体存活和分化,产生显著的心功能获益。
【学位授予单位】:中国协和医科大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:R542.22

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 张艳慧,吉梅,张艳玲,王鲜英;通心络胶囊对血脂异常患者内皮功能影响的临床研究[J];疑难病杂志;2005年02期
2 王文,傅晓东,陈伟华,应健,王树海;通心络促血管生成作用的实验研究[J];疑难病杂志;2003年01期
3 杨跃进,赵京林,荆志成,吴永健,尤士杰,杨伟宪,孟亮,田毅,陈纪林,高润霖,陈在嘉;中药通心络对猪急性心肌梗死再灌注后无再流的影响[J];中华医学杂志;2005年13期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 唐敏;喻旭;张炜;富丽;迟国萍;;通心络治疗冠心病合并左心功能不全的疗效观察[J];第二军医大学学报;2006年05期
2 张晓敏;缺血再灌注与心肌细胞凋亡的研究进展[J];广东医学;2002年02期
3 刘传红;;通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察[J];海南医学;2006年11期
4 黄耀明,黄惠泉,陈大鸣,孙晓伟,金磊;通心络胶囊治疗冠心病(附90例疗效观察)[J];黑龙江医学;2004年09期
5 宋国华;冠心病猝死者心肌细胞凋亡与Bcl-2和Bax基因蛋白表达及其临床意义[J];实用诊断与治疗杂志;2005年10期
6 华浩明;中药复方透皮给药治疗冠心病心绞痛现代研究述评[J];江苏中医药;2002年11期
7 余泽洪,邹祎,陈林祥,王晋明;伊贝沙坦对自发性高血压大鼠心肌细胞凋亡及相关基因Bax、Bcl-2和P53表达的影响[J];中国动脉硬化杂志;2004年04期
8 祝光礼;周凡;;冠心病的现代实验研究及中医药研究进展[J];浙江临床医学;2006年04期
9 贾雷;王彦厚;;鸡胚绒毛尿囊膜在血管生成活性研究中的应用[J];齐鲁药事;2006年06期
10 高凤兰;急性心肌梗死猝死者心肌细胞凋亡与Bcl-2和Bax基因蛋白表达的关系[J];实用心脑肺血管病杂志;2003年01期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 刘红旭;刘平;;中医药防治心血管疾病的临床特色优势述评[A];第九次全国中医心病学术研讨会论文精选[C];2007年
2 祝光礼;周凡;;冠心病的现代实验研究及中医药研究进展[A];浙江省中西医结合学会心血管病专业委员会换届、第五次学术年会暨省级继续教育学习班资料汇编[C];2005年
3 祝光礼;周凡;;冠心病血管新生与中医药[A];浙江省中西医结合学会心血管病专业委员会第六次学术年会暨省级继续教育学习班资料汇编[C];2006年
4 尤士杰;杨跃进;高润霖;吴永健;张健;荆志诚;白东峰;王燕武;陈纪林;陈可冀;;通心络对急性心肌梗死患者再灌注后心肌和微血管的保护性研究[A];首届国际络病学大会论文集[C];2005年
5 吴以岭;贾振华;魏聪;;缺血区微血管保护——脑梗死治疗的新靶点[A];络病学基础与临床研究(2)——第二届国际络病学大会论文集[C];2006年
6 周莉华;王枫;孙晓江;;通心络胶囊治疗急性脑梗死临床研究[A];络病学基础与临床研究(2)——第二届国际络病学大会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 程何祥;氧自由基、钙离子在心肌细胞凋亡中的作用及牛磺酸、胺碘酮、钾通道开放剂等的影响研究[D];第四军医大学;2001年
2 唐丽;广枣和洋金花化学成分的研究[D];北京中医药大学;2003年
3 戴国华;从风病学说论治冠心病心绞痛及其血管生成作用的研究[D];山东中医药大学;2004年
4 董昌武;高血压病左室肥厚模型病证评价及滋水降火饮干预研究[D];北京中医药大学;2004年
5 宁可永;薯蓣有效组分MPD治疗冠心病的基础研究[D];中国中医研究院;2005年
6 关启刚;炎症因子介导的小型猪冠状动脉痉挛Rho激酶的作用机制与通心络干预研究[D];中国医科大学;2006年
7 黄力;降压脉净治疗高血压的临床观察及干预高血压心肌纤维化的实验研究[D];北京中医药大学;2006年
8 洪缨;小檗碱抗心肌肥厚的作用及机制研究[D];北京中医药大学;2006年
9 王培利;益气活血治法促缺血心肌血管生成实验研究及其疗效评价[D];中国中医科学院;2006年
10 张国华;平肝、祛瘀、化痰法对EH的临床疗效观察及其抗MFs机理研究[D];广州中医药大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘慧;缺氧复氧对血管平滑肌细胞增殖与凋亡的影响及蝎毒干预的实验研究[D];吉林大学;2006年
2 孙敬和;天麻钩藤饮干预高血压心肌纤维化的作用及机理研究[D];广州中医药大学;2005年
3 张娟子;黄芪、三七促进骨髓干细胞体外分化并扩增血管内皮前体细胞(EPC)作用的研究[D];北京中医药大学;2005年
4 郭明;活血益气中药对血管紧张素Ⅱ诱导培养乳鼠心肌细胞凋亡的影响[D];北京中医药大学;2005年
5 卡扎里;普罗布考对新西兰白兔缺血/再灌注心肌细胞凋亡的影响[D];广西医科大学;2003年
6 杨玉兴;生物方剂分析药理学:逍遥散临床药动及冠心Ⅱ号实验药效的初步研究[D];中国人民解放军第四军医大学;2003年
7 董玉喜;电针对家兔心肌缺血再灌注损伤抗氧自由基作用及机制研究[D];湖北中医学院;2003年
8 郝然;参麦注射液对心肌细胞急性缺血再灌注损伤保护作用及机制的研究[D];北京中医药大学;2004年
9 史波;中药针剂联合静脉溶栓治疗急性心肌梗死的回顾性研究[D];北京中医药大学;2006年
10 林毅;黄芪皂甙Ⅳ对急性心肌梗死大鼠心肌胶原的影响及机制[D];青岛大学;2006年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 付生法,陆应麟,张朝山,陈坤;检测血管生长因子作用的鸡胚绒毛尿囊膜技术[J];军事医学科学院院刊;1993年04期
2 尤士杰,杨跃进,陈可冀,吴永健,荆志成,张健,胡奉环,白东峰,陈纪林,高润霖;通心络胶囊在急性心肌梗死血运重建后的有效性和安全性研究[J];疑难病杂志;2004年04期
3 赵明中,高承梅,张宇洋;通心络胶囊对实验性心肌缺血再灌注损伤保护作用的实验研究[J];中国中医基础医学杂志;2000年01期
4 刘平,周建锋,胡义扬,刘成海,刘成;益气养阴诱导SMMC-7721肝癌细胞分化作用与意义[J];中国中医基础医学杂志;2000年08期
5 文丹,郭道保,童朝辉;通心络胶囊对冠心病心绞痛患者内皮功能及血镁的影响[J];中国中医急症;2004年04期
6 徐贵成,高荣林,吴以岭,刘俊玲,高学东,李辉;通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床研究[J];中国中西医结合杂志;1997年07期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘永;汤月霞;梁春;吴宗贵;;通心络抑制兔动脉粥样硬化斑块及CD40-CD40L表达的实验研究[J];上海医学;2007年S1期
2 李树仁,齐晓勇,赵拥军,谷剑,张建清,王天红,王进华,王小平;通心络和阿伐他汀对冠心病患者内皮功能的对比研究[J];临床荟萃;2004年15期
3 ;开辟冠心病治疗的新途径——记国家新药研究基金项目“通心络”的诞生[J];探索与求是;1999年11期
4 吕孙成!南京210002,姜静!南京210002,袁立富!南京210002;通心络治疗冠心病心绞痛49例疗效观察[J];临床荟萃;2000年23期
5 彭绍忠;通心络治疗糖尿病性周围神经炎的临床研究[J];四川医学;2003年09期
6 王宁,奚肇庆,邓颖,张南军,顾锡镇,谈友芬,蔡新,王丽珠;通心络对急性脑梗死ET、CGRP及NO的影响[J];江苏中医药;2004年06期
7 刘云,陈敏,贺丽娜;通心络治疗冠心病心绞痛71例[J];黑龙江医学;2001年02期
8 王洪巨,黄元伟,孙坚,朱朝晖,张磊;通心络胶囊对不稳定型心绞痛患者血管内皮功能的影响[J];中国中西医结合杂志;2003年08期
9 王文,傅晓东,陈伟华,应健,王树海;通心络促血管生成作用的实验研究[J];疑难病杂志;2003年01期
10 王华军,谢良地,姚恩辉,许昌声;通心络治疗对自发性高血压大鼠心肌纤维化的影响[J];中西医结合心脑血管病杂志;2003年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张骞;杨跃进;王红;董秋婷;王天杰;李向东;徐辉;;阿托伐他汀通过保护性自噬机制抑制缺氧/去血清导致的细胞凋亡[A];中国心脏大会(CHC)2011暨北京国际心血管病论坛论文集[C];2011年
2 赵青;李洪仕;万征;边波;滕天明;;阿托伐他汀对大鼠模拟缺血左心室心肌细胞外向钾电流的作用[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
3 周丹;李翔鹏;白英;;阿托伐他汀对高血压患者颈动脉内膜-中层厚度的影响[A];2010年度全国医药学术论文交流会暨临床药学与药学服务研究进展培训班论文集[C];2010年
4 宋雷;杨跃进;钱海燕;董秋婷;徐辉;沈锐;何作祥;陆敏杰;赵世华;孟宪敏;唐跃;;阿托伐他汀改善骨髓间充质干细胞移植治疗猪心肌梗死疗效的研究[A];中国心脏大会(CHC)2011暨北京国际心血管病论坛论文集[C];2011年
5 卜云涛;边波;万征;王清;李永乐;杜鑫;孙跃民;;阿托伐他汀对急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术围术期血浆非对称性二甲基精氨酸的作用[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
6 张荣庆;;阿托伐他汀对大鼠主动脉平滑肌细胞钙化增殖的影响[A];中华医学会第11次心血管病学术会议论文摘要集[C];2009年
7 缪珩;李慧敏;蒋秀琴;陈家伟;;阿托伐他汀对高糖培养人肾系膜细胞的作用[A];全国首届代谢综合征的基础与临床专题学术会议论文汇编[C];2004年
8 贾妍;;高脂饮食对血管内皮功能的影响及阿托伐他汀的内皮保护作用[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
9 王柯妮;刘惠亮;杨勇;;不同剂量阿托伐他汀治疗急性心肌梗死的短期疗效观察[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
10 杨志明;张娜娜;梁常青;梁斌;杨慧宇;肖传实;康玉明;;联合应用阿昔莫司和阿托伐他汀治疗低高密度脂蛋白胆固醇血症的疗效及安全性[A];中华医学会心血管病学分会第十次全国心血管病学术会议汇编[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 阿胜 编译 陈列欢;阿托伐他汀有效延缓病情进展[N];医药经济报;2004年
2 ;阿托伐他汀对脂肪细胞功能的影响[N];中国医药报;2003年
3 白毅;阿托伐他汀能改善卒中后患者肾功能[N];中国医药报;2007年
4 齐继成;托彻普:辉瑞期待的救市之星[N];医药经济报;2006年
5 特约撰稿 蔡德山;调脂市场“领头羊”降价进行时[N];医药经济报;2011年
6 本报特约撰稿人 蔡德山;淘金“心药”红海[N];医药经济报;2007年
7 刘梅;Lipitor今年销售业绩不乐观[N];医药经济报;2007年
8 上海第二医科大学附属第九人民医院教授 徐济民;调脂新药:阿托伐他汀[N];家庭医生报;2004年
9 本报特约撰稿人 蔡德山窦勇;降血脂药物整装前行[N];医药经济报;2007年
10 徐述湘;高血压患者联用降压降脂药收益显[N];中国医药报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 董秋婷;阿托伐他汀提高猪骨髓间充质干细胞治疗急性心肌梗死疗效及机制的研究[D];北京协和医学院;2011年
2 钱海燕;猪骨髓干细胞体外分化和优化移植治疗急性心肌梗死的实验研究[D];中国协和医科大学;2007年
3 刘志强;阿托伐他汀对帕金森病细胞模型保护作用的蛋白质组学研究[D];吉林大学;2013年
4 魏子秀;阿托伐他汀对病窦综合征患者心房颤动作用的研究[D];山东大学;2011年
5 王天杰;光学相干断层成像结合病理评价药物洗脱支架术后延迟的内膜修复愈合情况以及阿托伐他汀改善新生内膜愈合情况的研究[D];北京协和医学院;2012年
6 张骞;阿托伐他汀改善骨髓间充质干细胞治疗急性心肌梗死疗效的机制研究[D];北京协和医学院;2012年
7 李静乐;Periostin在平滑肌细胞增殖和迁移中的作用及阿托伐他汀的影响[D];中南大学;2012年
8 赵东明;阿托伐他汀联合辅酶Q10抑制心室重构的作用机制[D];吉林大学;2013年
9 宋显晶;阿托伐他汀抑制心梗后心衰大鼠心肌细胞凋亡作用机制的研究[D];吉林大学;2011年
10 高峰;辣椒素和阿托伐他汀对心肌重构的机制研究[D];第三军医大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 贾妍;高脂饮食对内皮功能的影响及阿托伐他汀的内皮保护作用[D];河北医科大学;2011年
2 黄柳;负荷量阿托伐他汀对冠心病患者血浆脂联素水平的影响和临床意义[D];河北医科大学;2011年
3 张敏;阿托伐他汀对apo E~-/~-小鼠动脉粥样硬化斑块内激活素相互作用受体蛋白2的表达的影响[D];吉林大学;2010年
4 张振花;阿托伐他汀对肾大部分切除大鼠内皮祖细胞动员及其对残肾的修复作用[D];福建医科大学;2010年
5 赵丽丽;阿托伐他汀对自发性高血压大鼠心肌组织p21表达的影响及其意义[D];川北医学院;2011年
6 吕逸宁;阿托伐他汀对实验性自身免疫性脑脊髓炎大鼠的防治作用及对脑组织LINGO-1蛋白表达的影响[D];中南大学;2010年
7 王晓俏;阿托伐他汀对血管内皮功能及脂多糖刺激的巨噬细胞表达TNF-α的影响[D];南方医科大学;2010年
8 张晓君;不同剂量阿托伐他汀对国人颈动脉粥样硬化及缺血性卒中影响的meta分析[D];吉林大学;2011年
9 王之余;阿托伐他汀对脓毒症大鼠模型TNF-α的影响和心肌保护的研究[D];大连医科大学;2010年
10 方雨晴;不同剂量阿托伐他汀治疗对缺血性卒中/TIA患者伴颅内动脉粥样硬化性狭窄的影响[D];大连医科大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026