收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

颈动脉粥样硬化危险因素的超声研究

谭莉  
【摘要】: 目的 探讨胎儿期及成年期心血管危险因素与成年期颈动脉粥样硬化之间的关系。 资料和方法 追踪1921~1941年及1948~1954年于北京协和医院出生并保存完整出生记录者2036人进行体检,测量身高、体重、腹围;休息10分钟后,坐位测量上臂血压两次,取平均值;空腹抽取外周静脉血进行各项生化检查,获取血脂、血糖、肾功能;填写心血管疾病研究调查表;使用基于低密度脂蛋白(LDL)的Framingham评分量表,将多种危险因素综合分析,预测其10年患冠心病的可能性,分为低、中、高危三组。 进行颈动脉超声检查,测量颈总动脉分叉处及其近心端2cm处内中膜厚度(IMT),依据IMT的不同,将受检者分为3组:正常组,颈总动脉IMT<1.0mm,颈总动脉分叉处IMT<1.2mm;单纯增厚组,即1.0mm≤颈总动脉IMT<1.5mm,或1.0mm≤颈总动脉分叉处IMT<1.5mm;斑块组,即任何一侧、任何部位IMT≥1.5mm。溃疡型斑块的诊断标准为斑块表面凹陷的深度和宽度≥2mm。 运用单因素及多因素回归分析胎儿期出生情况及成年期各项指标与颈动脉内中膜之间的关系。 结果 1.2036位受访者中,颈动脉正常组1026例,占50.4%;IMT单纯增厚组238例,占11.7%;斑块组772例,占37.9%。其中40%(308/772)为单发斑块,60%(464/772)为多发斑块,仅有1例为低至无回声斑块,未发现溃疡型斑块。 2.出生体重<2500g者糖尿病患病率明显高于出生体重≥2500 g者。颈动脉正常组的出生体重和头围均明显大于增厚组及斑块组,而三组间的出生身长及胎盘质量无明显差异。 3.在单因素分析中,单纯增厚组及斑块组在父亲的职业、母亲妊娠时年龄、胎儿头围这三项胎儿期因素与正常组之间有明显差异;而三组之间在母亲产次、分娩时孕周、是否出现妊娠高血压、胎儿出生时身长、胎盘/出生体重比值方面无明显差异。 4.单因素分析中,单纯增厚组与斑块组在男性比例、年龄、高血压比例、高胆固醇比例、肥胖者比例、糖尿病比例、吸烟者比例方面均明显高于正常组。此外,单纯增厚组与斑块组在成人期喝奶情况、腹型肥胖、肾功能、心脑血管疾病家族史、Framingham评分危险分层、丧偶情况方面与正常组之间具有显著差异。而受教育程度、体育锻炼、饮酒情况在三组之间无明显差异。 5.单纯增厚组与斑块组之间在胎儿期出生情况方面、成人期各项指标之间均无明显差异。 6.多因素分析中,胎儿期因素中的母亲妊娠时年龄、出生体重、头围3个方面,以及成人期因素中的Framingham评分分级、肾功能2个方面依旧与颈动脉IMT增厚具有明显相关性。母亲孕龄≥36岁的胎儿、出生体重<2500g胎儿、头围<31cm胎儿、Framingham分级中高危者、肾功能衰竭者成年后颈动脉粥样硬化的发生率较高(比值比OR分别为2.03,2.67,1.54,5.53,3.89)。 结论 母亲的生育年龄≥36岁,胎儿的出生体重<2500g和头围<31cm,成年期血脂、血压、血糖及吸烟等综合评分高危,肾功能减退是颈动脉IMT增厚的独立危险因素。这可能是因为胎儿对宫内不利环境的适应性改变对血管结构造成了长期的影响,同时出生后的生活状态又进一步加重了胎儿期的这种不良效应。 目的 探讨颈动脉粥样硬化发生与心血管危险因素之间的关系。资料和方法 对219例年龄≥50岁的常规体检者行颈动脉超声检查,测量颈动脉内中膜厚度(IMT),并将受检者分为颈动脉斑块组,单纯增厚组,正常组3组。依据回声均质性将动脉粥样硬化斑块分为单纯性和复杂性斑块两类。计数两侧斑块总数、斑块累及的血管段数,综合斑块厚度及数目两方面来计算斑块指数(PI)。 同时测量每例受检者的高血压,并记录糖尿病病史、吸烟情况,测量身高、体重,检测血压、血糖、血脂等生化指标。 将颈动脉IMT及斑块指标与心血管危险因素进行单因素检验及多因素分析。 结果 1.219位入选者中,颈动脉斑块组72例,占32.9%;单纯增厚组54例,占24.7%;正常组93例,占42.5%。共检出斑块131个,其中单纯性斑块89个,占67.9%,显著高于复杂性斑块的32.1%。 2.斑块组72例共288段血管,受累血管124段,占43.06%。 3.在单因素分析中,单纯增厚组及斑块组在年龄、男性比例、吸烟者比例、收缩压、尿酸、甘油三酯水平6个方面均明显高于正常组。单纯增厚组及斑块组的糖尿病发生率、高血压发生率、舒张压、胆固醇、LDL、HDL、BMI、血糖水平8个方面虽然高于正常组,但差异无统计学意义。斑块组的男性比例明显高于单纯增厚组,两组之间在其他危险因素方面均无明显差异。 4.多因素分析中,年龄、男性、收缩压、尿酸、甘油三酯依旧与颈动脉IMT呈明显相关性。而吸烟者比例与颈动脉IMT不再具有相关性。 5.受累血管段数与年龄、吸烟者比例、血压、尿酸、胆固醇、甘油三酯、LDL均无明显相关性;斑块指数仅与收缩压(r=0.194,P=0.004)、尿酸(r=0.156,P=0.025)的相关性有显著性意义。 结论 年龄、男性、高血压、高甘油三酯、高尿酸血症不仅是心血管疾病的危险因素,同样也作用于颈动脉粥样硬化的发生、发展。颈动脉超声可以作为预测全身动脉粥样硬化包括心血管病变的一种简便、可靠的检查手段。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 徐卓立,张志寿;有关易破斑块特征的若干新认识及临床检测手段的评估与发展[J];中国现代医学杂志;2000年09期
2 张军平;许颖智;李明;李良军;彭立;杨萃;周亚男;张光银;;血管新生在实验性动脉粥样硬化斑块中的地位与评价[J];实验动物科学;2009年05期
3 任丽;王阶;冯玲;王淑丽;;冠脉临界斑块临床研究进展及中医药研究思路[J];中西医结合心脑血管病杂志;2010年05期
4 武变瑛;胡娇娇;刘福林;许金鹏;;胰岛素样生长因子-1对实验性动脉粥样硬化斑块易损性的影响[J];医学研究与教育;2010年06期
5 ;冠心2号方对家兔实验性动脉粥样硬化斑块和血脂的影响[J];新医药学杂志;1972年01期
6 汪钟,胡艳华,安岩,黄如松,朱国强,夏人仪,蔡春波,刘连生,李艳萍,张璧姿,刘法锦;动脉粥样硬化的实验研究 Ⅰ.中药有效成份8501的抗动脉粥样硬化作用[J];中国医学科学院学报;1988年05期
7 韩志华,王彬尧,厉锦华,王长谦,张清,刘建平,何奔,郑道声;冠脉造影无明显狭窄患者斑块面积大小对血管重构的影响[J];临床内科杂志;2005年08期
8 梁国庆;柴晓红;陈少伯;赵季红;姜铁民;岳继华;;冠状动脉轻中度病变斑块成分与重构指数关系的IVUS研究[J];山东医药;2008年42期
9 王冬梅;郑爱萍;;PAS疗法对颈动脉粥样硬化患者NO水平及斑块面积、性质的影响[J];河北联合大学学报(医学版);2013年01期
10 周俊;动脉粥样硬化斑块的临床检测[J];中国动脉硬化杂志;2002年02期
11 刘运芳;赵玉霞;燕芳芳;刘艳;李晓楠;于会明;黄涛;;动脉粥样硬化兔斑块易损性的血管内超声评价[J];中国超声医学杂志;2006年07期
12 周冬梅;徐重白;;颈动脉粥样硬化斑块的中医药治疗现状[J];中国中医急症;2010年11期
13 陈左权;;脂质性斑块形成颈动脉狭窄行支架置入术的感悟[J];中国脑血管病杂志;2005年11期
14 莫新民;曾英;侯斌;谢海波;刘锐;李劲平;;稳斑方对模型兔动脉粥样硬化斑块稳定性的影响[J];中医杂志;2009年08期
15 卢侃 ,郑宝;用耗散结构理论治疗动脉粥样硬化的试验(封三说明)[J];自然杂志;1980年01期
16 陈艳;陈国光;黄树敏;;阿司匹林联合阿托伐他汀对急性缺血性脑梗死患者血脂水平和斑块面积的影响[J];临床医学;2013年11期
17 唐亚辉,马葵,李次芬;动脉粥样硬化斑块形成及消退动物实验观察[J];海军总医院学报;2000年01期
18 陈文强,张运,张梅,季晓平,丁士芳,陈玉国,李贵双,李大庆,苏海军;心绞痛患者血清炎性因子和斑块超声显像特征的相关性研究[J];中华医学杂志;2004年13期
19 张梅;;动脉粥样硬化斑块无创性超声检测方法[J];中国医学前沿杂志(电子版);2013年04期
20 李建芝,常青,唐海兰,黄华梅,关洁宾,李自成;血管内皮生长因子与家兔动脉粥样硬化病变进展的关系[J];中国动脉硬化杂志;2002年06期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 张文高;郑广娟;吴敏;刘龙涛;殷镜海;王姗姗;刘美霞;;颈动脉粥样硬化斑块及其稳定性研究与中医药干预[A];第五次全国中西医结合养生学与康复医学学术研讨会论文集[C];2006年
2 胡志希;袁肇凯;杨涛;黄献平;明荷;;养心通脉片对AS白兔斑块面积、BFGF表达和新生血管数的影响[A];中华中医药学会中医诊断学分会成立暨学术研讨会论文集[C];2006年
3 李建芝;常青;唐海兰;黄华梅;关洁宾;李自成;;血管内皮生长因子与动脉粥样硬化病变进展的关系[A];中国病理生理学会动脉粥样硬化专业委员会五届一次会议论文集[C];2002年
4 郭茂娟;姜希娟;范英昌;马东明;苏金玲;卢斌;;2型糖尿病和非糖尿病患者截肢腿动脉斑块成分研究[A];中国病理生理学会第九届全国代表大会及学术会议论文摘要[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈文强;动脉粥样硬化斑块易损性的研究[D];山东大学;2004年
2 毛天杰;颈动脉分叉形态对血流的影响及其与斑块形成关系的研究[D];河北医科大学;2011年
3 李震;动脉粥样硬化斑块不稳定性及药物干预的实验研究[D];中国协和医科大学;2006年
4 康晟;中老年自然人群中高敏C反应蛋白与颈动脉斑块检出率及斑块性质的关系[D];中国协和医科大学;2005年
5 马志勇;TRPC5通道在动脉粥样硬化早期斑块发生中的作用及机制研究[D];山东大学;2013年
6 王贵生;动脉粥样硬化斑块的MRI和病理对照及临床应用研究[D];第一军医大学;2005年
7 管学春;血脂异常患者冠状动脉重构及斑块特征的CTA研究[D];广西医科大学;2012年
8 欧阳秋芳;狼疮伴动脉粥样硬化小鼠模型中TLR4介导的免疫应答及干预效应研究[D];福建医科大学;2014年
9 张蕾;动脉粥样硬化易损斑块发生机制、检测方法和干预措施的研究[D];山东大学;2008年
10 谭莉;颈动脉粥样硬化危险因素的超声研究[D];中国协和医科大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 温雅;43例颈动脉粥样硬化患者斑块变化的3年门诊随访研究[D];山东中医药大学;2013年
2 许健;基于EN-MSCT图像的心血管斑块危险性特征分析研究[D];第四军医大学;2009年
3 张蛟;应用虚拟组织成像技术评价冠心病患者非罪犯病变斑块特征的研究[D];河北医科大学;2008年
4 李安;冠心病外周血CD4~+CD25~+调节性T细胞变化特点及其与IVUS下斑块表现特征相关性研究[D];昆明医学院;2009年
5 李鸿飞;兔动脉粥样硬化斑块发生发展的免疫机制及茶多酚防治作用的初步研究[D];重庆医科大学;2009年
6 孙璐;冠状动脉粥样硬化斑块内血管新生及其与斑块稳定的关系[D];军医进修学院;2001年
7 裴林林;老年人颈动脉粥样硬化超声与造影的对比研究[D];重庆医科大学;2007年
8 张洁;血脂及其相关性剩留风险对老年人颈动脉斑块组份及稳定性的影响[D];济南大学;2013年
9 卢炜;冠心病患者中心动脉脉压与颈动脉粥样硬化的相关性分析[D];河北医科大学;2009年
10 李梦;颈动脉粥样硬化斑块的临床研究[D];重庆医科大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 记者 匡远深;抗炎治疗对颅外狭窄病人更重要[N];健康报;2010年
2 一鸣;40岁以上者多吃蛋黄危害健康[N];中国医药报;2012年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978