收藏本站
《北京外国语大学》 2015年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论中国国有企业在国际投资争议解决中心仲裁中的投资者地位

邱家骏  
【摘要】:国有企业是主权投资的主要方式之一,近年来国有企业在规模、数量以及影响上都有显著的增长。随着国有企业在国外投资的增多,海外投资争议解决也成了无法避免的问题,投资者与东道国之间的争议解决也日益凸显出重要性。主权国家之间签订的双、多边投资协议当中常常选择国际投资争端解决中心(International Centre for Settlement of Investment Disputes,"中心”或ICSID)作为一方国民投资者和东道国之间争议解决的途径。出于中心的设立初衷是解决私有投资者(private investor)口主权国家之间的争议,当投资者是国有企业(State-owned company)时,ICSID仲裁庭首先要判断该企业是否是国家投资者(State investor)而不受ICSID管辖。ICSID仲裁庭在实践中使用Broches标准作为判断依据,认为应根据国有企业的行为本质而非目的来判断国有企业的投资者地位。但有学者认为无视国有企业的目的会导致ICSID体系的失衡,并且与ICSID的宗旨不符。 本文旨在从ICSID的角度出发,结合中国国有企业的具体情况,分析国有企业在投资者一东道国仲裁中的地位,讨论ICSID仲裁庭在具体案件中应当如何认定投资者身份。文章分为五个部分,第一部分讨论《华盛顿公约》本身对“投资者”的定义,以及作为判断国有企业是否具有“投资者”地位的Broches标准在具体案件中的适用情况。第二部分列举分析中国国有企业是否符合中国签订的投资协议当中“投资者”的定义。《关于解决国家和其他国家国民投资争端公约》(“《华盛顿公约》”)要求只有争议双方书面同意将争议提交给ICSID时,ICSID才具有对该争议的管辖权,所以国有企业首先要符合本国与东道国之间投资协议中“投资者”的定义。第三部分讨论决定中国国企行为的因素,介绍国际社会对中国国企目的的担忧和中国政府对国企的控制,提出决定中国企业行为的三大因素。第四部分讨论国际组织和东道国对外国国有企业目的的要求。指出ICSID仲裁庭不适合判断国有企业行为的目的,介绍圣地亚哥原则、OECD非硬性标准和美国、加拿大、澳大利亚针对外国国有企业的国内立法,说明国际组织和东道国是判断国企投资目的更合适的主体。第五部分是结论,提出虽然ICSlD单纯依据行为本质来决定国有企业的投资者地位有局限性,但主张ICSID考察国有企业行为的目的同样不能令人满意。这要求ICSID仲裁庭在判断是否具有管辖权的阶段对国有企业行为中可能的政治、外交等非商业目的进行判断,将使ICSID仲裁复杂化。而另一方面,东道国对外国国有企业投资进入时的国内审查往往不受投资协议的约束,即使ICSID提出了判断国有企业目的的具体标准,东道国仍然可以以国家安全审查的方式执行自身的标准。 本文根据现有的ICSID案例,国内外学者的论文、调查报告和数据进行分析和梳理,结合中国国有企业的具体情况进行分析,提出中国政府应当在签订的国际投资协议中明确国有企业的“投资者”地位,ICSID仲裁庭应当根据与政治中心的距离、国有股份的比重和企业所在行业特征来判断某一中国国有企业是否符合Broches标准、是否具有《华盛顿公约》中的“投资者”地位。希望笔者对这一问题的探索能为中国国有企业实施“走出去”战略当中遇到的与东道国之间的投资争议解决提供帮助。
【学位授予单位】:北京外国语大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D996.4;D997.4

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡义成;试论中国国有企业改革方略选择的中国特色和科学性[J];学习论坛;2001年03期
2 曹雷;;新中国国有企业60年绩效的实证与解析[J];马克思主义研究;2009年05期
3 朱华友;中国国有企业债务问题国际研讨会综述[J];理论前沿;1997年04期
4 乔新生;中国国有企业的宿命[J];法律与生活;2004年04期
5 陈铭宇;;规制的执行理论及中国国有企业政策评述[J];法制与社会;2013年08期
6 周建锋;;经济转轨时期中国国有企业的亏损:微观分析与宏观解释[J];四川行政学院学报;2007年03期
7 古宝;;中国“第一破”帷幕拉开后[J];当代工人;2008年04期
8 李家凯;;运用马克思主义研究国企委托代理关系的新成果——《中国国有企业权利委托代理关系研究》评介[J];祖国;2014年02期
9 ;民营企业家谢圣明的“猴虎论”[J];政工研究动态;1999年Z1期
10 叶言;要以中美根本利益为重[J];瞭望周刊;1993年19期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 胡岳岷;;中国国有企业的出路何在[A];邓小平理论与我国经济学的发展[C];1997年
2 郑海航;;掀起第三轮国有企业产权改革的新高潮[A];国有经济论丛(2012)——深入推进国有经济战略性调整[C];2012年
3 李政;;中国国有企业的创新驱动发展——基于《中央企业自主创新报告2012》的探讨[A];国有经济论丛(2012)——深入推进国有经济战略性调整[C];2012年
4 张晗;;中国国有企业的创业选择研究[A];第十一届中国管理科学学术年会论文集[C];2009年
5 黄速建;余菁;;中国国有企业治理转型[A];中国企业改革发展三十年[C];2008年
6 杜军;乔木;;第五十五章 国际金融危机背景下中国国有企业社会责任的再定位[A];国际金融危机与中国企业发展:中国企业管理研究会年度报告(2009~2010)[C];2009年
7 胡智勇;;中国国有企业的区域差异及其动力机制研究:基于新区域主义的视角[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
8 赵翠娜;张玉利;;中国国有企业海外并购动因及影响因素研究——基于中国石油企业的案例分析[A];2009中国国有经济发展论坛——危机与变局中的国有经济学术研讨会论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 李兵;太钢居“中国国有企业100强社会责任指数排名”16位[N];山西日报;2012年
2 ;德专家认为中国入世有利国企[N];中国冶金报;2000年
3 本报驻联合国记者 吴云;美国出新招对付“中国模式”[N];人民日报;2011年
4 宇瀚;美国会新靶子:中国产业政策和国企[N];21世纪经济报道;2007年
5 郑永年;中国国有企业的出路在哪里[N];社会科学报;2011年
6 早报记者 王道军 实习生 欧昌梅;世行报告建议中国“缩减国企规模”[N];东方早报;2012年
7 中国经济导报记者 蔡若愚;资本出海,思想要随行[N];中国经济导报;2014年
8 刘坚;一个时代的开始[N];中华工商时报;2000年
9 本报驻堪培拉记者 曹扬;谁在给中国企业注资澳矿出难题[N];经济参考报;2009年
10 韩琪;中国国有企业究竟应定位在哪些行业?[N];中国经济时报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 于池;中国国有企业权利委托代理关系研究[D];中央民族大学;2011年
2 姜华欣;中国国有企业对外直接投资研究[D];吉林大学;2013年
3 张保柱;政府干预下的中国国有企业改制和企业行为实证研究[D];华中科技大学;2009年
4 赵新洁;公司治理背景下中国国有企业管理者激励问题研究[D];北京外国语大学;2013年
5 郝冀;中国国有企业竞争力研究[D];中共中央党校;2011年
6 刘玉国;中国国有企业再造工程的模式研究[D];吉林大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 卢中华;中国国有企业与市场经济的结合性分析[D];西北工业大学;2002年
2 陈怡男;中国国有企业理念研究[D];西南师范大学;2002年
3 贾宁;中国国有企业对澳矿业投资的政治风险分析[D];外交学院;2010年
4 邱家骏;论中国国有企业在国际投资争议解决中心仲裁中的投资者地位[D];北京外国语大学;2015年
5 汪青松;中国国有企业民营化的路径选择与法律规制[D];天津财经学院;2005年
6 孙婷;中国国有企业竞争力研究[D];中共山东省委党校;2013年
7 郎颖;中国国有企业所有权结构不对称性的分析[D];宁夏大学;2005年
8 彭妍玲;试论权力距离对中国国有企业管理者管理行为的影响[D];重庆大学;2005年
9 王勇;中国国有企业责任制度探析[D];东北农业大学;2000年
10 范明丰;中国国有企业激励机制研究与探讨[D];对外经济贸易大学;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026