收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

教科书中与德国和中国相关的刻板印象和偏见

Laura Kirsch  
【摘要】:此篇论文通过分析由朱建华主编、外语教学与研究出版社出版的教材《新编大学德语》第一册和第二册中的相关文字段落、插图、习题和词汇来研究其中存在的刻板印象和偏见。另外还简要讨论了此教材中一些可能值得注意的问题。这篇论文旨在找出并研究该教材中可能存在的刻板印象和偏见。由此可以为教师提供一个视角,在课堂上向学生指出在学习中需要注意的地方,以便让学生对刻板印象和偏见产生敏感度。此外,学习者还可以尝试通过对自己文化和国家的反思培养这种敏感度。应该注意的是,刻板印象中通常也是真实的成分。此论文的理论基础由术语“刻板印象”、“偏见”和“分类”的描述和定义构成。论文首先介绍了“刻板印象”、“偏见”的来源并对其进行定义。之后讨论了这两个术语之间的差异以及在此框架下对“偏见”是较旧的术语这一观点进行阐述。另外,在理论中还介绍了减少刻板印象和偏见的手段。紧接着,论文对术语“分类”进行阐述。这一术语,这对论文的进一步展开有重要意义,将在论文中再次对此进行探讨。如今,随着全球化的发展,刻板印象和偏见正通过社交媒体等手段迅速传播,并且常常通过图像被进一步强化。此外,大量信息可以通过事件被快速保存和分类。这通常是在潜意识中发生的,因为人们面临着大量信息。从外研社成立的历史背景和对其的介绍中可以看出中国的外语学习在邓小平实行开放政策的背景下发生了何种变化,论文还研究了人们对德语教材的需求量不断增加。在过去几年中,越来越多的中国中小学希望加入德国的“学校:塑造未来的伙伴(PASCH)”倡议活动并且开始教授德语。德语教材有许多不同的形式,也有不同的目标人群,因为人们不仅仅是在大学的德语专业中学习德语,还在第二专业或者夜校中学习德语。德语教材一方面在中国编写和出版,另一方面从德国引入然后进行翻译。而翻译人员在教学方法方面的专业水平以及教科书的翻译方式也是一个问题。因为《新编大学德语》是在中国出版的,在此论文对这套教材的分析中不涉及翻译问题。根据于雪梅的定义,这是一本地区性教科书。因为该教科书是由本地作者编写并面向本地市场,同时,在编写过程中得到了德方的帮助。论文描述和分析了此教材中的刻板印象和偏见。此外,论文还研究了语言上的异常现象,例如城市名称的拼写以及如何提及、描述德国和中国的城市及节日。值得注意的是,此教材试图创建一个形象以使学习者有一个概览。这就产生了一个“德国形象”,它并不总是真实的。这个“德国形象”只是概括的,不符合整个国家的所有情况。但是,与此同时,这也提供了学习者需要的有关德国的许多信息。通常,这是基本信息,例如,德国有哪些食物,存在哪些规则或德国大学学习流程是怎样的。但是,需要告知学习者,并非所有信息都适用于所有人。这样,当他们在国外旅行或学习时,才不会期望不会发生的情况,或者在某些情况下做出不符合预期的回应。这一点应该在课堂上予以说明。教科书在外语学习中起重要的作用,并且是相应目标人群的重要信息来源。因此,此论文对于《新编大学德语》第一册和第二册的研究有重要意义。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李娜;;研究揭示“科学更适合男性”偏见仍普遍存在[J];科技导报;2015年11期
2 赵善庆;教师克服对学生偏见的对策[J];宁夏教育;2004年06期
3 ;工作和生活中的偏见及其影响[J];家庭服务;2019年06期
4 ;人为什么会有偏见[J];思想政治课教学;1996年05期
5 张智丰;;谁都有偏见?(中篇)[J];科学世界;2011年02期
6 吴涛;人为什么会产生偏见[J];教师博览;2004年09期
7 刘石磊;;相貌偏见研究述评[J];科学决策;2009年06期
8 张中学;宋娟;;偏见研究的进展[J];心理与行为研究;2007年02期
9 李乐;贾林祥;;我国关于偏见研究的现状综述[J];江苏师范大学学报(教育科学版);2013年S1期
10 李琼;刘力;;偏见的自我调节研究述评[J];心理科学进展;2010年02期
11 赵乃迪;许磊;苏展;;人人都有偏见[J];百科知识;2009年18期
12 凌霄;;化解偏见 卸下学生心灵枷锁[J];成才;2017年11期
13 豆宏健;;偏见的现代表现及其运作与根源[J];甘肃联合大学学报(社会科学版);2010年05期
14 童旭雷;;教师的偏见及其消减途径[J];科技信息(学术研究);2007年06期
15 陈虎强;;论偏见[J];湖南师范大学社会科学学报;1993年04期
16 李睿;;浅析西班牙社会对华人偏见的成因[J];传媒国际评论;2014年00期
17 索向兴;教师必须克服对学生的认知偏见[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2002年01期
18 尹桂花;;例析教师对学生认知偏见的成因及对策[J];教师;2020年03期
19 卢焕华;徐苗;方慧珍;李雪婷;杨圣敏;刘嘉;;民族关系研究中的内隐偏见调查综述[J];西北民族研究;2011年04期
20 倪守东;;人为什么会有偏见?[J];心理与健康;1997年04期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 李朝虎;;论克服技术偏见的审查意见答复策略[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文(第三部分)[C];2014年
2 梁嘉歆;严文华;;在华留学生与东道国群体交往对外显与内隐偏见的影响研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
3 王婷婷;王海雯;范洋洋;王雪莹;张淑华;;社会认同、集体自尊与群际偏见关系——威胁情境下的实证研究[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年
4 刘江娜;张智勇;;模拟招聘情境中的内隐偏见[A];北京市社会心理学会2006年学术年会论文摘要集[C];2006年
5 付娜;张智勇;;招聘情境中的信任重建与相貌偏见[A];中国社会心理学会2006年学术研讨会论文集[C];2006年
6 李祥扣;;浅议消除对学生的认知偏见[A];江苏省教育学会2006年年会论文集(综合二专辑)[C];2006年
7 郑雨明;高申春;;关于决策判断中认知偏见及其干预策略的研究[A];中国社会心理学会2006年学术研讨会论文集[C];2006年
8 王怿恒;梅冬梅;李明;李敏维;;宗教引起的偏见:文化适应的调节作用[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年
9 黎情;严洁晶;张陆;佐斌;;交叉分类对群际偏见的影响:外显与内隐研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
10 周佳;景怀斌;;“深思熟虑”式的偏见如何产生——观念形态认知效应的实验-质性考察[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年
11 王俊廷;;试论社会俗尚对老年人的一些偏见[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年
12 李琼;郭永玉;;社会支配倾向及其与偏见和社会不平等的关系[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
13 艾迪玛;寇彧;;偏见实体观倾向在元刻板印象降低群际接触意愿中的作用——以彝族大学生为例[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年
14 翟天宇;吕厚超;;自豪两维结构与偏见的关系研究——共情的中介作用[A];第十七届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2014年
15 孙连荣;杨治良;;偏见类型对群体冲突指向的影响:群体认同的调节效应[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年
16 杨乃乔;;偏见与误读——文学阐释学的哲学反思[A];东方丛刊(1996年第2辑 总第十六辑)[C];1996年
17 高艳红;张伟伟;;高等学校教科书循环利用的制约因素及对策——以衡水学院为例[A];第三届世纪之星创新教育论坛论文集[C];2016年
18 彭尔佳;;清末“教科书”的发生及其编审定制[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(3)——中国教育制度史研究[C];2009年
19 齐红深;;伪满洲国教科书的演变[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(12)——日本侵华教育史研究[C];2009年
20 蔡桂真;;日本教科书制度研究[A];第二届首都高校教育学研究生学术论坛论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 ;[D];;年
2 赵欣;在华韩国旅居者隐性偏见研究[D];武汉大学;2014年
3 陈静;媒介偏见的社会文化根源与控制[D];浙江大学;2009年
4 熊伟;跨文化传播的话语偏见研究:批评性话语分析路径[D];武汉大学;2010年
5 巫怀宇;功利主义中的偏见与利己问题研究[D];南京大学;2016年
6 陈芸;内隐自我正面偏见及其可变性的ERP探索[D];湖南师范大学;2013年
7 颜志雄;道德判断中的亲属偏见[D];湖南师范大学;2014年
8 崔珂琰;中国百年少数民族教科书政策研究[D];湖南师范大学;2015年
9 于冰;中学物理教科书的意识形态研究[D];东北师范大学;2015年
10 李水平;新中国教科书制度研究[D];湖南师范大学;2014年
11 刘景超;清末民初女子教科书文化传承与创新之研究[D];湖南师范大学;2014年
12 宁彦锋;教育变革中的教科书建构[D];华东师范大学;2008年
13 吴小鸥;清末民初教科书的启蒙诉求[D];湖南师范大学;2009年
14 王郢;教科书审查法律制度研究[D];西南大学;2009年
15 张定强;初中数学教科书建构与评价中的若干问题研究[D];西北师范大学;2008年
16 毕华林;走向生本的教科书设计研究[D];山东师范大学;2006年
17 杨治平;面向个体的教科书设计[D];华东师范大学;2006年
18 毕苑;中国近代教科书研究[D];北京师范大学;2004年
19 尚伦;建国以来我国义务教育教科书制度研究[D];西南大学;2008年
20 林琳;新课标背景下中小学音乐教科书分析研究[D];哈尔滨师范大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 Laura Kirsch;教科书中与德国和中国相关的刻板印象和偏见[D];北京外国语大学;2020年
2 王淑文;大学生职业—年龄偏见研究[D];徐州师范大学;2011年
3 阮征;观点采择方式和采择对象规模对老年人内隐偏见的影响[D];苏州大学;2015年
4 薛欣萍;美国学前教育中的反偏见教育研究[D];辽宁师范大学;2020年
5 王枫;关于教师学业偏见的成因及克服策略的个案研究[D];南京师范大学;2015年
6 柏建鹏;新生代农民工社会认同、集体自尊与群际偏见关系实证研究[D];沈阳师范大学;2014年
7 王海骄;文化差异视域下的中德行为方式偏见分析[D];黑龙江大学;2016年
8 钟金萍;想象群际接触对内隐偏见的影响研究[D];济南大学;2016年
9 陈思;“民汉一体化”教学模式下群际接触对群际偏见的效应[D];喀什大学;2016年
10 江哲;偏见与双重偏见[D];华中师范大学;2013年
11 李琼;社会支配倾向、情境因素与偏见的关系研究[D];华中师范大学;2008年
12 张昕;大学生后见之明偏见及其影响因素的研究[D];西南大学;2014年
13 曹韧;想象性群际接触对男同性恋内外偏见的影响[D];四川师范大学;2015年
14 柳枝娜;群际接触改变群际偏见的干预实验[D];沈阳师范大学;2014年
15 韩殿秀;福斯特两部小说中的偏见及其透视[D];上海外国语大学;2004年
16 殷喆;劳伦斯对工人阶级的偏见[D];西南大学;2012年
17 李艳敏;想象性群际接触、接触经验对农民工内隐偏见的影响[D];苏州大学;2012年
18 陈军;论新闻框架中的“偏见”及其规避[D];苏州大学;2007年
19 姜婷婷;调节定向与行为策略的匹配对降低同性恋内隐偏见的影响[D];苏州大学;2013年
20 候亮;大学生对创业者职业偏见的中美比较研究[D];河南大学;2017年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 李嘉;用“心”克服偏见[N];医药养生保健报;2007年
2 西北师范大学心理学院 陈莉;缺乏抑制能力使老年人易生偏见[N];中国社会科学报;2014年
3 蒋改苏;人为什么会产生偏见[N];光明日报;2003年
4 张建伟;难缠的偏见[N];检察日报;2011年
5 本报记者 蒋昕捷;吴莹莹:偏见笼罩“85后”[N];中国青年报;2006年
6 陈李龙;还有多少偏见待消除[N];江西日报;2016年
7 王杰 中科院数学与系统科学研究院博士研究生;对科学的偏见[N];中国科学报;2014年
8 李侠;短视的偏见[N];中国科学报;2014年
9 彭春燕;真正的贻害源自偏见[N];中国科学报;2012年
10 王逸;莫迪否认新法律存宗教偏见[N];环球时报;2019年
11 杜杨楠;消除偏见,众志才能成城[N];大连日报;2020年
12 钟声;意识形态偏见也是病毒[N];人民日报;2020年
13 刘天放;家政专业火了 贵在打破偏见[N];台州日报;2019年
14 李萌;寻找“遗失”,还是表现偏见?[N];文艺报;2020年
15 晁星;用事实扭转“文明误判”的偏见[N];北京日报;2020年
16 朱昌俊;高级技工严重短缺 学历偏见早该放下[N];中国青年报;2019年
17 本报驻澳大利亚特派记者 李锋 刘天亮;澳总理“释放善意”仍带着“偏见偏执”[N];环球时报;2018年
18 本报驻奥地利特约记者 冯云;这些误解和偏见何时能消解[N];环球时报;2018年
19 本报记者 李艾鑫;“他们对中国的偏见让我沮丧”[N];环球时报;2019年
20 李莞梅;“抖音”不是威胁,偏见才是[N];解放军报;2019年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978