收藏本站
《北京语言文化大学》 2000年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

A Contrastive Study on the Speech Act of Requests

石新玲  
【摘要】:This thesis is a contrastive study on the speech act of requests from a pragmatic perspective. Since Austin launched speech act theory in 1962, more and more attention has been paid to language use in communication, e.g., the relationship between linguistic form and context. Many linguists made their contribution to the development of speech act theory, such as Searle, Grice, Leech, Brown and Levinson. In 1 980s, members of CCSARP (Cross-Cultural Speech Act Realization Project) claimed that the study of speech acts falls in the area of linguistic communication and empirical investigation of speech acts would be illuminating and complement the explanatory force of speech act theory. What is got from the study of speech acts may manifest rules of speaking, interactional styles and cultural values of a certain speech community. It is really helpful and useful in second language teaching and learning and can make the cross-cultural communication more successful and improve the communicative competence of second language learners. Therefore, they carried out their international investigation into two speech acts of requests and apologies in eight languages or language varieties. They aimed to investigate the similarities and differences in the realization patterns of given speech acts across different languages and to investigate the effect of social variables on the realization patterns of given speech acts within specific speech communities. However, what was lacking in CCSARP is that Chinese requests were not covered in their research. Chinese requests are worth investigating in order to verify the findings in other languages by CCSARP. This is what I try to pursue in the paper. The speech act of requests is one of the focus of their interests, since requests are face-threatening in nature and the requester will try what s/he can to reduce or increase the imposition of the requests for communicative purposes. All the different requestive strategies will make up a rich repertoire of requests available to requesters. CCSARP collected and analyzed the data by means of OCT (Discourse Completion Test) in eight languages or language varieties from several countries. My thesis describes the realization patterns of the speech act of requests in Chinese, and to compare them with those in English, so as to establish differences and similarities between them. Exploring the hidden reason for such differences and similarities from a pragmatic point of view is also a major task of the paper. V Following the methodological framework provided by CCSARP the corpus of the data were collected by means of DCT from the target population of college students. The supplementary investigation (Multiple-Choice Questionnaire) was then carried out among them to access the subjects?perception of such social factors as social distance between the participants, dominance, rank of imposition, etc. The investigation also represents the relationship between requestive linguistic forms and the context where they are embedded. The findings from the study reveal that these factors play significant roles in determining the choice of requestive strategies, and the application of other linguistic devices for the realization of the requested acts and specific communicative purposes. The data were analyzed according to the coding scheme provided by CCSARP (with certain refinements). What I got from the investi
【学位授予单位】:北京语言文化大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2000
【分类号】:H0-05

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 张绍杰,王晓彤;“请求”言语行为的对比研究[J];现代外语;1997年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 燕玉芝;;中美大学生请求言语行为策略的跨文化研究[J];济源职业技术学院学报;2015年03期
2 毋育新;;近四十年来的汉日对比研究综述——以礼貌现象为焦点[J];汉日语言对比研究论丛;2015年02期
3 邹俊秀;;中韩邀请言语行为的对比研究[J];科教导刊(上旬刊);2015年03期
4 邬丽娜;;霍尔理论背景下汉英请求策略对比研究[J];天津大学学报(社会科学版);2015年01期
5 姜琪瑶;;中美家庭内部请求言语行为的对比研究[J];时代文学(下半月);2014年12期
6 李凤;;藏族大学生与汉族大学生英语请求策略语用对比研究[J];民族教育研究;2014年06期
7 李丽;孔婷;;翻译转换理论视角下的汉日肯否定形式翻译研究[J];品牌(下半月);2014年09期
8 吴雁;;《红楼梦》中请求言语行为预示序列话语策略研究[J];江西科技师范大学学报;2014年04期
9 时亚辉;;从认知视角解读《乔家大院》中的直接请求语[J];现代语文(学术综合版);2014年06期
10 李朝辉;;亲疏关系对汉语语用的影响:跨文化视角[J];汉语国际传播研究;2013年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 常思亮;罗小丹;卢堃;;“差评”研究生学位论文主要特点鉴别[J];黑龙江高教研究;2019年05期
2 秦荣环;张希侠;曹健;;研究生学位论文的开发与利用[J];内蒙古科技与经济;2017年23期
3 李润洲;;研究生学位论文写作的论证意识——一种教育学的视角[J];学位与研究生教育;2018年03期
4 赵静;廖萍;;研究生导师责权机制的研究与实践[J];哈尔滨职业技术学院学报;2018年02期
5 曹晓璐;王罗春;徐群杰;李巧霞;;关于提高高校研究生学位论文质量的探索研究[J];教育教学论坛;2018年30期
6 郝晓美;方国华;仲建峰;王慧;;研究生培养全过程管理的探索与实践[J];文教资料;2017年07期
7 常宝英;;研究生学位论文中存在的问题及对策[J];教书育人;2008年27期
8 王世崇;;研究生学位论文研究热点和发展趋势的定量分析方法探析——基于文献经济学和知识经济学的思考[J];科技经济市场;2017年04期
9 王建柱;;研究生学位论文质量保障体系探析[J];西部素质教育;2017年04期
10 张丁杰;徐飞;;近10年我国科学技术哲学专业研究生学位论文选题与发展态势研究[J];科学技术哲学研究;2017年03期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 黄岑汉;刘燕平;;论硕士研究生自主选题与创新能力培养[A];中华中医药学会中医诊断学分会第十次学术研讨会论文集[C];2009年
2 夏玉兰;王林;;对我国田径专业研究生学位论文选题的分析[A];第六届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2000年
3 杨黎娟;秦荣;;浅谈研究生学位论文档案管理及开发利用[A];陕西省档案学会第八次档案学术讨论会论文选辑[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 冯大诚;研究生学位论文有必要预答辩吗[N];中国科学报;2019年
2 中国艺术研究院研究员 侯样祥;艺术专业研究生学位论文撰写四要点[N];中国美术报;2018年
3 西北师范大学文学院 王金元;纠正研究生学位论文不良之风[N];中国社会科学报;2015年
4 吴佳珅;对于研究生学位论文抽检的冷思考[N];科技日报;2014年
5 记者 宋全政;山东建研究生学位论文抽检制度[N];中国教育报;2009年
6 ;抢抓机遇求突破 创新发展铸辉煌[N];云南日报;2009年
7 刘非小 李伦娥;湖南13位硕导停招研究生[N];新华每日电讯;2003年
8 新华社记者 刘非小;湖南:导师停招原因竟是……[N];新华每日电讯;2003年
9 本报记者 李玉兰;研究生学位论文“打假”的法律思考[N];光明日报;2009年
10 罗炬杉 金勇;研究生学位论文质量亟待提高[N];光明日报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 Thibaut D.J.Delplancke;[D];重庆医科大学;2017年
2 王波;高管影响力、贫困经历与企业社会责任[D];西南交通大学;2018年
3 陶鹏;高效磷光铱(Ⅲ)配合物的设计、合成、激发态调控及光电应用研究[D];太原理工大学;2017年
4 刘培顺;判决PN机理论及其在入侵检测中的应用[D];西南交通大学;2005年
5 Muhammad Khurram Khan;[D];西南交通大学;2006年
6 李芳芳;结果、过程与评估视角下的消费者后悔研究[D];西南交通大学;2010年
7 BAKHODIROV BEKZOD;基于创新扩散机制的绿色供应链管理研究[D];西南交通大学;2015年
8 刘惠;利益分化下中国共产党的社会整合研究[D];西南交通大学;2011年
9 李宏辉;钢筋混凝土立交桥战时受力特性研究[D];西南交通大学;2005年
10 马斌;民主政治视野下的中国政府改革研究[D];兰州大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 石新玲;[D];北京语言文化大学;2000年
2 刘荣荣;涉农职务犯罪防治问题研究[D];兰州大学;2017年
3 邱珮芸;孤残青年院舍适应的小组工作介入研究[D];中共吉林省委党校;2019年
4 沈相孜;支持性小组在公办养老机构内三无老人中的介入研究[D];中共吉林省委党校;2019年
5 张帅帅;习近平扶贫思想研究[D];西南石油大学;2018年
6 黄凯;新疆伊犁传统民居的地域性特征研究[D];西南科技大学;2017年
7 项千力;重庆县级公立中医院综合改革及发展问题研究[D];重庆医科大学;2018年
8 Sunaula Shakya;[D];昆明医科大学;2018年
9 DR.GOLLAPALLI RAVI;[D];重庆医科大学;2018年
10 BILAL ARSHAD;[D];重庆医科大学;2018年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026