收藏本站
《北京语言文化大学》 2003年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

现代汉语中的致使句式

熊仲儒  
【摘要】: 在这篇文章中,我们所采用的框架是最简方案,探讨的是句法语义接口的问题,处理的语料是“把”字句、述结式、重动句、“得”字句、双宾句及与格句等。我遵循一般的做法将语言的变异限制在功能范畴,探讨了功能范畴在句法操作中的重要地位。我提出了“功能范畴假设”,让功能范畴不仅决定移位,而且决定合并。为操作的严格性,还有其它的动因,我们提出“嫁接与移位同向性假设”,使得某些构件只能优先同动词合并。 句式研究在汉语的句法研究中占有极为重要的地位,在国外的句法学界,其地位也很重要,特别是在Chomsky(1986)转向原则参数(PP)探讨以后,一些非转换的生成语法更是加强了对句式的研究(方立:1992/1993),并有学者(如Goldberg:1995)推出了句式语法(Construction Grammar)方面的专著。我们有一种信念,即语言的生成是非常简约的,否则语言的习得将会极其复杂。汉族儿童在两岁左右就基本获得目标语中大多的句法结构(周国光:1997b),这也证明句法生成的简约性。 在简约性的信念的支持下,我们首先试图证明“把”字句的“基础”生成,以往的研究基本上都强调动后宾语的前移,但也有学者试图借助Larson-shell的技术手段与某种题元等级让其基础生成,后者的问题是如何解决非施事性致事的句法映射(如:这瓶酒把张三喝醉了)与动后零构件的“把”字句的生成(如:我把书卖了_)。所以我们探讨了合并的次序,在我们看来题元等级不能决定论元合并的先后顺序,论元合并的先后顺序是由功能范畴所决定的,题元等级本身也只是推导过程中某个片断的题元的先后顺序。换句话说,题元等级是可推导的,论元合并的次序是由功能范畴所决定的。 在简约性的信念的支持下,根据动结式的个案现象,我们探讨了合并的词序。以先的文献在处理动结式的生成时,采用了右嫁接,而Kayne(1994)认为只能左嫁接。针对这种现象,我们提出了“嫁接与移位同向性假设”,以避免嫁接方向的随意性。嫁接与移位同向性假设在我们的框架中是个重要的结构限制条件,使得结果性构件只能最先同动词合并。根据该假设,我们推导出所有的词汇核心都是核心在后(head-final),所有对它进行扩展的功能核心都是核心在前(head-initial)。这样一来,可以统一处理短语结构,可以解决动结式的核心问题,可以基础生成动后零构件的“把”字句,可以为“得”找到合适的句法位置。 这样一来,功能范畴在我们的研究中被凸显出来。所以我们提出了功能范畴假设,即功能范畴不仅激发移位而且决定着论元的合并。 在致使句式中,有两个极为重要的功能范畴,一个是“致使”,一个是“达成”。根据功能范畴假设与合并的次序,我们可以建立如下的句法结构: 所以我们就以功能性构件与论元性构件为线索进行具体的探讨。 在第一章中,我们论证了致使性与施事性是一对相交性概念,这是我们讨论的基础。在一些处理中把它们当作一种互补的概念,造成的结果是让它们分别占据不同的句法位置(Fujita:1996),或在投射上存在两套系统(Huang:1988)。我们把它们当作交叉的概念,其结果是施事性的致事与非施事性的致事可以占据相同的句法位置,为论证功能范畴选择论元与指派语义角色提供了铺垫,也好解释补语谓词指向主语的动结式的生成及“把”字句的意义等等。另外就是将“致使”论证为句法概念,这样做的好处是不必在语义上进行纠缠,使 句法保持更大的自主性。 在第二章中,我们探讨了致使句式的建构,这一章虽主要以致使句式为例,但我们相信 其结果具有普遍性,能为其它的句式提供相同的理论基础。我们首先讨论了合并操作,主要 是想说明句法结构的双分枝性是由合并操作所造成;接着谈合并的词序,根据“嫁接与移位 同向假设”,我们推导出所有的词汇核心都是核心在后(head-inal),所有对它进行扩展的 功能核心都是核心在前(head-initial),即[S h[C H]];然后我们谈了合并的次序,我们论证 了论元性构件的选择与合并是由功能范畴所决定,题元等级是可以推导的;最后我们谈构件 的选择,从逻辑学与汉语语料两方面证明构件的选择由功能范畴所决定。 在第三章中,我们讨论了功能性构件,如“致使”与“达成”。在“致使”一节中,你 们首先证明“把”字句的基本语义是“致使”,然后证明“把”是“致使”的语音形式;川 带证明了“弄”不是“致使”的语音形式,因为如果它是致使的话,则会对我们的“嫁接与 移位同向假设”构成威胁。在“达成”这一节,我们证明了“得”是“达成”的语音形式, 并讨论了“得”字句的句法结构,以证明论元性构件由功能范畴所选择。 在第四章中,我们讨论了论元性构件,如“致事”、“役事”与“结果”。在“致事”一 节中,我们主要讨论了“命题性致事”,以此来探讨汉语中的重动句,在以往的研究中,常 把第一个动宾短语看作附加语,我们把它看作命题性致事,由功能性范畴“致使”所选押。 在“役事”这一节,我们讨论得比较少,主要是探讨“役事”的“完全受影响义”,至于“役 事”跟动词和结果补语之间的关系,我们分散在其它的章
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 邵酝;;现代汉语中表称类双宾句式的句法与语义特征[J];语文学刊;2009年06期
2 周红;汉语和英语的致使句[J];烟台师范学院学报(哲学社会科学版);2003年01期
3 祁文英;汉语致使句及其常见语病分析[J];秘书之友;1999年10期
4 万莹;显性单纯致使句兼语式质疑[J];中南民族学院学报(人文社会科学版);2001年04期
5 郭姝慧 ,赵金铭;现代汉语致使句式研究[J];语言文字应用;2005年03期
6 田丽;;形式理论框架下的语法化研究[J];牡丹江大学学报;2007年11期
7 曾红霞;;隐喻在致使句的扩展中的作用[J];怀化学院学报;2009年03期
8 熊仲儒;刘丽萍;;汉语动结式的核心[J];暨南大学华文学院学报;2005年04期
9 张豫峰;郑薇;;试析动宾式离合词构成的致使语态句[J];汉语学习;2006年06期
10 徐春兰;;汉韩致使句的语义要素对比[J];语文学刊;2011年17期
11 熊仲儒;;“是……的”的构件分析[J];中国语文;2007年04期
12 杨子;熊学亮;;“我等得你心急”类“V得”句的识解[J];汉语学习;2008年04期
13 汪常莉;;对重动句的生成机制的思考[J];语文学刊;2010年18期
14 何姗;;“V起来”的句法分析[J];安徽文学(下半月);2011年06期
15 熊仲儒;;母语说话者语感差异的语言学解释[J];语言科学;2004年03期
16 宇文;;《现代汉语致使句研究》(宛新政著)出版[J];修辞学习;2005年06期
17 熊仲儒;;汉语式话题句的结构分析[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2007年02期
18 周纯漪;;浅谈汉英互译中“致使句”的翻译[J];安康学院学报;2008年04期
19 熊仲儒;;外围格的论元地位[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期
20 熊学亮;杨子;;N1+V+得+N2+VP/AP构式的复合致使分析[J];外国语文;2010年01期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 朱光磊;;“气器之分”——论中国哲学视域内中西医学方法论之差异[A];全国中医学方法论研讨会论文集[C];2008年
2 林水淼;;心主神明对阿尔茨海默病治疗的指导价值[A];《全国中医药防治老年病及老年呼吸疾病学术讲坛》学术论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 胡琪 张瑜格;前卸式混凝土搅拌车在湖北试制成功[N];中国建材报;2006年
2 ;UMD市场暗流涌动[N];电子资讯时报;2006年
3 谷雨;汉王结盟威盛 UMD市场暗流涌动[N];中国计算机报;2007年
4 于长江;古方新品借『势』营销[N];医药经济报;2006年
5 ;优化学生非智力形态[N];云南经济日报;2008年
6 北京 GK;2004个性主板卖点看什么[N];中国电脑教育报;2004年
7 张贵朋;中国UMD市场暗流涌动[N];通信产业报;2006年
8 李建平;UMD破冰内地市场[N];计算机世界;2006年
9 本报实习记者 晓丽;金博会“硝烟”四起[N];中国企业报;2005年
10 张昕楠;Oracle 11g 全新特性解析[N];中国计算机报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 熊仲儒;现代汉语中的致使句式[D];北京语言文化大学;2003年
2 宛新政;现代汉语致使句研究[D];复旦大学;2004年
3 郭姝慧;现代汉语致使句式研究[D];北京语言大学;2004年
4 陈海叶;系统功能语言学的范畴化:概念库的经验识解模式研究[D];上海外国语大学;2007年
5 周红;现代汉语致使范畴研究[D];华东师范大学;2004年
6 辛燕;从系统功能角度诠释语法化[D];苏州大学;2009年
7 金海月;朝汉致使范畴对比研究[D];中央民族大学;2007年
8 刘文欣;现代汉语责训句研究[D];黑龙江大学;2010年
9 梁晓波;致使词汇与结构的认知研究[D];复旦大学;2003年
10 余珍有;教师的交际行为研究[D];南京师范大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李雷实;现代汉语可逆性致使句研究[D];复旦大学;2010年
2 刘小青;汉语致使句的历时考察[D];苏州大学;2012年
3 王洁淼;英汉致使句对比研究[D];江苏科技大学;2010年
4 曹书华;“V到”句式研究[D];安徽师范大学;2010年
5 赵正莹;汉语中“V成”构式的描写与分析[D];安徽师范大学;2010年
6 柴奕;关于中国英语学习者使用英语陈述性标句词的研究[D];湖南大学;2004年
7 肖红;越南语名词短语的内部结构[D];湖南大学;2005年
8 程明霞;致使概念与英语致使句的生成及扩展[D];湖南师范大学;2008年
9 李闻文;壮侗语族语言致使表达类型分析[D];中央民族大学;2009年
10 柳彦玲;维吾尔语形态致使句与汉语“使”字致使句对比[D];新疆大学;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978