收藏本站
《对外经济贸易大学》 2000年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

美国产品责任法中的缺陷认定理论——兼论其对我国产品责任法的借鉴作用

杨麟  
【摘要】:对于产品缺陷的认定是现代美国产品责任法的核心理论,有关产品责任的案件实际上都是从缺陷的认定开始,围绕缺陷的认定展开的。本文主要介绍美国法律中对产品缺陷认定的理论,同时比较中国法律中的相关规定,并提出笔者对完善我国产品缺陷认定理论的建议。 缺陷认定理论的发展和产品责任法中严格责任制度的确立有密切的联系,因为在严格责任制度下,只要消费者能够证明1)产品存在缺陷;2)缺陷产品造成了损害;3)缺陷的存在和损害的发生存在着因果联系,该产品的生产者和销售者就必须承担赔偿责任,而无论其主观上是否存在着过失。这样原被告双方之间的争论焦点必然就集中在产品是否存在着缺陷上,缺陷认定理论由此得以丰富和发展。 要认定产品有无缺陷,首先要研究缺陷的认定标准,即“产品要怎样安全才算足够安全”。美国产品责任法中运用三种认定标准:消费者预期标准、风险—效益标准以及贝克两分法。 按照消费者预期标准,如果一个产品的安全性低于一个普通消费者的“合理预期”或是一个产品的危险性高于一个普通消费者的“合理预期”,该产品就是缺陷产品。在消费者预期标准下,关键在于结合具体案情认定什么是“合理预期”。 风险—效益标准实际是经济学上的成本—收益分析法在产品责任法中的应用。按照该标准,缺陷产品造成的损害可以看作是社会为使用该种产品所付出的成本(代价),但使用该缺陷产品也可以为社会带来某种效益,如果成本超过了效益,则该产品对社会和消费者而言就是缺陷产品。反之,如果该产品带来的效益超过了其造成的损害,该损害会被认为是在可以允许的限度内,生产者不会被WP=4追究责任。 消费者预期标准在实践中常常会“失灵”,在“明显缺陷”的案件中,如果危险(缺陷)是明显的,消费者能够发现缺陷的存在,消费者就难以依据“消费者预期标准”来要求生产者承担责任。为了加强对消费者的保护,美国产品责任法发展出了贝克两分法,贝克两分法对缺陷的认定分为两步,1)该产品安全性是否符合消费者的“合理预期”,即消费者预期标准是判定产品有无缺陷的下限;2)在不影响产品效用的情况下,生产者是否已将产品危险减至最低。即使产品缺陷是明显的,如果消除该缺陷的成本对生产者来说很小,生产者就有义务防止缺陷的产生,而不能在事故发生后主张“明显缺陷”要求免责。 我国产品责任法对缺陷的认定有两个标准:不合理的危险标准和生产标准。不合理危险标准实际上就是消费者预期标准。生产标准是指某类产品的有关国家、行业标准,在有生产标准的情况下,如果产品不符合生产标准就是缺陷产品。但如何处理不合理的危险标准和生产标准的关系,也是我国产品责任法中一个颇具争议的问题。笔者认为在认定产品有无缺陷时,应将两个标准结合考虑,有生产标准的首先要依据生产标准判断,即使产品符合生产标准还要看其是否符合不合理危险标准。 美国产品责任法中,产品缺陷根据缺陷产生的不同原因而分为制造缺陷、设计缺陷和警告缺陷三类。不同类型的产品缺陷案件往往适用不同的缺陷认定标准。在制造缺陷的案件中对生产者课以纯粹的严格责任,无论生产者在制造过程中是否善尽合理注意的义务,他都必须对其制造的缺陷产品负责。对于制造缺陷的认定主要有两种方法:消费者预期标准和不同于正常法则。在制造缺陷的案件中,由于产品常常毁于事故,消费者根本就无法对产品进行检验和取证以证明缺陷的存在,为了解决这一问题美国法院同意消费者在诉讼中采用“环境证据”。 在设计缺陷的案件中主要采用风险—效益分析法来认定缺陷的存在与否。风险—效益的分析可以分为两步,第一步考虑该产品是否可以投入市场,即该产品对社会的效益要超过它所造成的风险,如果该产品可以投入市场还要考虑第二步,即是否该产品所具有的风险已被减至最低。为了证明产品设计缺陷的存在,原告往往会在诉讼中提出一个“替代设计”,提出“替代设计”是为了说明被告本来是可以用一个更为安全的设计代替现有的设计,将产品的危险减至最低,如WP=5果被告没有这样做就要承担相应的责任。 警告缺陷指如果生产者未能就产品危险向消费者提出合理警告或指示其如何安全使用,那么生产者生产的产品就存在警告缺陷。警告的目的在于通过影响消费者的行为减少或避免损害的发生,所以判断一则警告是否充分有效的最终标准是该则警告能否对消费者的行为产生预期的影响。 严格责任制度并不要求生产者作为产品安全的绝对保证者,因此在美国产品责任法中生产者可以主张下列抗辩事由:1)明显的危险;2)原告的过失行为;3)自然耗损;4)技术水平。 明显危险抗辩的法理在于如果消费者能够意识到危险的存在,就可以主动采取措施避免危险的发生或是减轻损害的程度,如果消费者怠于采取措施就要自己承担由此造成的损害。 原告的过失行为可以分为不当使用、自担风险和擅自变更三类。被告依据不当使用、自担风险和擅自变更的抗辩并不能完全免除责任,而只能减轻被告的赔偿责任。实践中法院往往通过比较双方的过失程度以决定被告所要承担的赔偿责任。 自然耗损是指产品在正常情况下,由于自然力的作用或使用的原因
【学位授予单位】:对外经济贸易大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2000
【分类号】:D971.2

手机知网App
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 姚剑;产品缺陷法律制度研究[D];苏州大学;2006年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 谭志清;论我国产品责任立法的完善[J];当代法学;1998年04期
2 石慧荣;产品缺陷研究[J];法学杂志;1996年04期
3 张骐;中美产品责任的归责原则比较[J];中外法学;1998年04期
4 石慧荣;产品缺陷研究[J];现代法学;1996年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨文彬;;消费者受尊重权之思考[J];安徽大学法律评论;2001年00期
2 耿杰圣;杨飞;;关于格式合同中霸王条款的几点思考[J];安徽文学(下半月);2008年02期
3 柴融伟;;晚清对外贸易商习惯探微[J];北大法律评论;1998年01期
4 李杰;;对惩罚性赔偿制度的思考[J];毕节学院学报;2008年03期
5 黄辉;论附赠式有奖销售中的商业赠品责任[J];北京科技大学学报(社会科学版);1999年04期
6 顾芳芳;陆珩填;;消费信贷合同的内涵及法律特征研究[J];商业研究;2007年07期
7 李华丰;商品房销售欺诈行为的法律适用[J];滨州师专学报;2004年03期
8 沈赏;从王海现象看我国《消费者权益保护法》所存在的问题[J];长春师范学院学报;2005年04期
9 赵军,任亮;市场经济体制下消费者权益保护新探[J];成都电子机械高等专科学校学报;2004年02期
10 马玲;;浅谈新时期如何加强消费者知悉真情权的保护[J];成都纺织高等专科学校学报;2012年03期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年
2 丁利明;国际产品责任法律适用研究[D];大连海事大学;2011年
3 齐晓霞;药害事故防范与救济制度研究[D];复旦大学;2011年
4 胡延华;引入人力资本所有者的国有企业公司治理研究[D];中共中央党校;2001年
5 张严方;消费者保护法研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
6 曹兴权;保险缔约信息义务制度研究[D];西南政法大学;2003年
7 章礼强;民法本位论[D];西南政法大学;2004年
8 秦国辉;要约撤销权正当性检讨[D];中国政法大学;2005年
9 刘贵祥;论债权保护在公司法制中的优先性[D];对外经济贸易大学;2006年
10 卢平;竞和的企业伦理研究[D];湖南师范大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 卢慧;浅议经营者的安全保障义务[D];华东政法大学;2010年
2 任晓玲;论消费冷静期法律制度在我国的构建[D];大连海事大学;2010年
3 李翔;论我国食品强制召回法律制度的完善[D];湘潭大学;2010年
4 李炜;消费者权益保护问题研究[D];河北师范大学;2010年
5 马明潭;国际产品侵权责任法律问题研究[D];大连海事大学;2010年
6 何丙飞;民办学校教育合同若干法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
7 袁礼;我国行政性A D R相关问题研究[D];西北民族大学;2010年
8 薄澄宇;产品责任法律制度研究[D];中国政法大学;2010年
9 李丽丽;商品房消费者权利保护研究[D];武汉理工大学;2010年
10 王祝贵;产品召回法律制度研究[D];安徽大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴斌;产品缺陷的矫正及其经济分析[J];重庆商学院学报;2000年04期
2 刘敏;权利配置与利益均衡——浅议合格产品与产品缺陷[J];当代法学;2003年01期
3 李梅;产品缺陷及其产品责任案件中的法津适用[J];当代司法;1997年05期
4 李胜利;论产品责任法中的产品[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年06期
5 黄晓明;论产品责任法律化的源流及其在理论上的升华[J];法商研究(中南政法学院学报);1996年02期
6 王晨;没有质量标准的产品责任——对一起非“质量不合格”产品责任案的比较法研究[J];法学;2000年05期
7 梁慧星;中国产品责任法——兼论假冒伪劣之根源和对策[J];法学;2001年06期
8 张岚;产品责任法发展史上的里程碑——评美国法学会《第三次侵权法重述:产品责任》[J];法学;2004年03期
9 贺淑芳;产品责任的警示缺陷问题研究[J];湖南经济管理干部学院学报;2004年02期
10 李土连;产品缺陷的比较研究[J];广西社会科学;2002年05期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张民安;过错侵权责任制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 谷素红;产品责任法上的产品缺陷研究[D];湖南师范大学;2004年
2 金晓丹;产品缺陷法律制度研究[D];华侨大学;2004年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 李剑;;论推定在产品缺陷认定中的适用[J];延边党校学报;2009年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 陈娜娜;产品缺陷的法律界定[D];中国政法大学;2011年
2 魏萌;产品缺陷认定标准的法律适用及完善[D];中国政法大学;2011年
3 詹振兴;药品侵权责任研究[D];广东药学院;2011年
4 梁兆谦;产品责任中的精神损害赔偿制度[D];暨南大学;2009年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 江平;民法中的视为、推定与举证责任[J];政法论坛;1987年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 辛柏春;论美国产品责任法的特征─—兼与中国产品责任法之比较[J];求是学刊;1995年04期
2 郭洪波;中美产品责任法的比较及启示[J];广东省经济管理干部学院学报;2000年04期
3 陈海涛,夏桃华;产品责任法的经济法理念分析[J];安徽警官职业学院学报;2003年S1期
4 娄炳录;中美产品责任法若干问题比较研究[J];经济经纬;1997年01期
5 陈庆柏;许文虎;;产品责任法[J];国际贸易;1984年11期
6 张玲;产品责任法对企业的挑战[J];经营与管理;1994年09期
7 红羽;日本产品责任法的特点及与欧美之间的比较[J];福建质量信息;1995年05期
8 张万明;试论产品责任法上的“产品”[J];法律科学-西北政法学院学报;1990年06期
9 王文;;风靡美日企业的产品责任法[J];监督与选择;1996年01期
10 谭玲;;论我国产品责任法的基本原则[J];中南政法学院学报;1987年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 杨克泉;吉昱华;;企业品牌建设与责任保险[A];中国企业管理研究会年度报告(2006—2007)——中国企业自主创新与品牌建设学术研讨会暨中国企业管理研究会2006年年会论文集[C];2006年
2 郭元生;;抗美援朝战争经验对未来边境防卫作战的借鉴作用[A];纪念抗美援朝战争胜利50周年论文集[C];2003年
3 卜海;;论西方经济学的借鉴作用与中国的经济改革和经济发展[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年
4 孙国栋;吴家华;;西方公平理论对和谐社会建设的借鉴作用[A];安徽省社会科学界第三届学术年会哲学学会专场——“科学发展观与安徽崛起”论坛论文集[C];2008年
5 荆明;;志愿军后勤体系建设对现代战争后勤建设的借鉴作用[A];纪念抗美援朝战争胜利50周年论文集[C];2003年
6 苏晓琴;;市场现状及发展对策的研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2007年
7 王兴明;;档案服务机制浅谈[A];2002年档案学术论文集[C];2002年
8 郭祖仪;;荀子《正名》篇的心理语言思想初探[A];全国第七届心理学学术会议文摘选集[C];1993年
9 江平;;多视角下的环境权[A];首届环境与发展中国论坛论文集[C];2005年
10 陈泽钜;;朱熹理学与晋江文化论文[A];朱熹理学与晋江文化学术研讨会论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 曹杰;浅议我国产品责任法中的“产品”[N];江苏法制报;2011年
2 夫达;美国的产品责任法[N];中国质量报;2000年
3 本报记者 任震宇;推动制定产品责任法[N];中国消费者报;2008年
4 王喜军 祖鸿鑫;入世在即 产品责任法亟待完善[N];辽宁日报;2001年
5 广西壮族自治区政府发展研究中心研究员 丘雪薇;重庆模式对广西构筑中国—东盟合作高地的借鉴作用[N];广西日报;2011年
6 记者 陈洪澜;行业评价:诚意磋商 结果共赢[N];中国纺织报;2005年
7 作者系南京大学法学院法律硕士2004年研究生 张俊君;我国产品责任法若干问题的探讨[N];远东经贸导报;2005年
8 广西杂技团 罗征;现代体育理论对杂技教学的借鉴作用[N];中国文化报;2003年
9 本报记者 纪荣;商业地产盛宴怎样分享[N];北方经济时报;2005年
10 邓茜 黄玫 张强;出口欧美市场产品责任风险及对策分析[N];中国国门时报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 冯志军;产品责任归责原则的法经济学分析[D];上海财经大学;2008年
2 董春华;中美产品缺陷法律制度基本问题比较研究[D];中国政法大学;2009年
3 潘皓;日本当代油画的研究与分析[D];中央美术学院;2009年
4 孙大伟;美国侵权法市场份额规则研究[D];吉林大学;2009年
5 沈志忠;近代中美农业科技交流与合作研究[D];南京农业大学;2004年
6 陆玮;大亚湾核电跨文化管理研究[D];华中科技大学;2005年
7 马群;民主转型与民主的可持续性[D];浙江大学;2010年
8 蓝志明;制造业产品责任预防体系方法研究[D];天津大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨麟;美国产品责任法中的缺陷认定理论——兼论其对我国产品责任法的借鉴作用[D];对外经济贸易大学;2000年
2 冯四海;产品责任归责原则研究[D];郑州大学;2005年
3 高洁;中美产品责任归责原则比较研究[D];武汉理工大学;2006年
4 沈李洁;产品责任与产品缺陷[D];华东政法学院;2007年
5 夏松;论产品责任中的惩罚性损害赔偿[D];重庆大学;2007年
6 贺洪丽;论惩罚性赔偿在我国产品责任中的适用[D];郑州大学;2007年
7 陆俊伟;我国产品责任损害赔偿制度研究[D];河南大学;2008年
8 曹珠英;韩国制造物责任法研究[D];华东政法大学;2008年
9 王先顺;产品缺陷法律制度研究[D];西南政法大学;2007年
10 王娟芳;缺陷产品召回制度研究[D];北京交通大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026