收藏本站
《对外经济贸易大学》 2001年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

仲裁与调解相结合制度研究

王生长  
【摘要】: “仲裁与调解相结合”的做法最早起源于中国国际经济贸易仲裁委员会在20 世纪50年代开始的仲裁实践,并由仲裁委员会在四十余年的仲裁实践中不断完善、 发扬光大。中国的这一独特做法,在世界上引起了广泛注意,并在近20年的仲裁 立法改革运动中为国外某些国家的立法所仿效,也为国外某些仲裁机构的规则所 采纳。 仲裁与调解是两种性质不同的争议解决方式,仲裁员的功能和调解员的功能 也不同。仲裁和调解能否有机地结合在一起,在国际仲裁界引起了持久而热烈的 争论。反对者认为仲裁员不能在同一争议中担任调解员,否则即违反法律的正当 程序,支持者则认为仲裁员可以在同一争议中担任调解员,从而实现仲裁与调解 的有机结合。国内外法学界对仲裁与调解相结合这一课题有些探讨,然而,从理 论上和实践上对仲裁与调解相结合进行全面系统研究的,还为数甚少;在我国国 内法学界,有关这方面的论文和著作更是阙如。这种状况,表明我国法学界对这 一问题的理论研究远远滞后于实践,不利于弘扬光大有中国特色的仲裁实践。本 文的写作目的旨在填补这一领域的理论研究空白,从实践上对中国仲裁与调解相 结合进行总结,并就完善中国仲裁与调解相结合的立法提出意见和建议。 本文共分十章,另加一个附录。 第一章为总论,研究经济纠纷的解决机制。笔者认为,经济纠纷是经济发展 的副产品,经济纠纷的解决机制可以按照不同的思路进行归类。笔者将经济纠纷 的解决机制分别归类为:诉讼的机制和替代的争议解决办法;合意的争议解决方 式和决定的争议解决方式;自力救济、社会救济和公力救济的争议解决方式;单 一的、平行的和复合的争议解决方式。其中第四类归类方法是笔者独立研究并提 出的归类方法。 第二章研究解决争议的替代方法。对ADR的定义及特点进行了总结,按照美 国法院的实践研究了美国的ADR方法,并首次研究和总结了中国现存的替代法院 诉讼的各种争议解诀方法,即中国的ADR方法。笔者认为,中国仲裁机构所施行 的仲裁与调解相结合也属于中国的ADR范畴之内。 第三章研究调解和仲裁的基本理念。国内有关法学专著对调解和仲裁的概念 与性质进行了大量的研究,取得了丰硕成果。本章的目的旨在采用逻辑分析方法, 根据笔者的认识,对调解的概念和仲裁的概念进行更加精准的定位,对调解的性 质和仲裁的性质提出明确的见解,并研究了仲裁和调解的共同性与差异性,探讨 仲裁与调解相结合的基础。 第四章研究仲裁与调解相结合的基本理念。在区分广义的仲裁与调解相结合 和狭义的仲裁与调解相结合概念的基础上,着重研究了狭义的仲裁与调解相结合 的特点、一般原则、优势以及仲裁员担任调解员的作用。首次提出了仲裁与调解 相结合的性质具有三重性:契约性、司法性和自治性。运用价值目标分析的方法, 首次提出仲裁与调解相结合的价值目标是:效益、公平和安定。 第五章研究仲裁与调解相结合在中国的起源和发展。笔者通过研究发现,调 解在中国具有悠久的历史传统,并形成了深厚的文化沉淀,特别是儒家思想关于 “和为贵”、“中庸”和“息讼”的理念构成了中国仲裁与调解相结合的哲理基础。 本章通过挖掘史料,研究了仲裁与调解相结合在中国的起源和发展,并通过数据 统计,说明了仲裁与调解相结合在仲裁实践中的强大生命力。本章也研究了中国 有关仲裁与调解相结合的立法发展和仲裁机构仲裁规则不断完善的历程。 第六章研究仲裁与调解相结合在世界范围的发展。笔者认为,世界上正在形 成一种仲裁与调解相结合的文化,而且这种文化还在不断扩展之中。尽管有些国 家对仲裁与调解相结合怀有敌意,但立法发展的趋势是有越来越多的国家通过立 法确认仲裁与调解相结合的制度;笔者通过研究还发现,世界主要仲裁机构的仲 裁规则均允许当事人通过特别约定的方式给予仲裁员以更加灵活的权力,由仲裁 员在同一争议中调解案件并不存在规则上的障碍;有的仲裁规则还明确规定了仲 裁与调解可以有机地结合在一起。 第七章研究仲裁与调解相结合的理论交锋。笔者通过对大量材料的研究,总 结了赞成仲裁与调解相结合和反对仲裁与调解相结合的各种理论观点,并对仲裁 与调解相结合的可行性进行了理论剖析。特别针对“正当程序”、“自然公正”、“私 访”等主要问题进行了探讨,认为仲裁与调解相结合的适当操作,不违反“正当 程序”、“自然公正”的原则。笔者通过实证分析的方法和问卷统计的方法,调查 研究了中外当事人和仲裁员对仲裁与调解相结合的态度。结果表明,仲裁与调解 相结合获得了相当程度的支持。 第八章研究仲裁与调解相结合的实务操作。在总结仲裁员经验的基础上,概 括和提炼了
【学位授予单位】:对外经济贸易大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2001
【分类号】:D925.7

【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 程凯;社会转型期的纠纷解决研究[D];华南理工大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 许晓俊;国际商事调解协议与和解协议法律效力问题研究[D];安徽大学;2011年
2 黄冠华;我国城市企业集体劳动争议的快速处理机制研究[D];中国政法大学;2011年
3 陶建伟;构建我国金融申诉专员服务机制问题探讨[D];广西大学;2011年
4 唐余;我国保险合同纠纷解决机制探索[D];西南财经大学;2007年
5 张航;论公司债权人的法律保护[D];吉林大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 何贵才;调解解决CIETAC裁决香港、河北执行受阻案[J];中国对外贸易;2001年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 侯登华;;试论可仲裁范围的限与扩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
2 王亚明;;仲裁不予执行制度的反思与重构[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期
3 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期
4 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
5 谭民;廖建求;;国际私法新理论:“直接适用的法”[J];安徽大学法律评论;2006年02期
6 王晓林;;提单延迟问题的解决途径新探[J];安徽大学法律评论;2006年02期
7 方潇;;法律与自然、社会:天学视野的关联及其现代意蕴[J];安徽大学法律评论;2007年02期
8 张目强;;UCP600对跟单信用证项下银行审单规则的新发展[J];安徽大学法律评论;2009年02期
9 孔云龙;陆攀;;论体育仲裁性质[J];安徽大学法律评论;2010年01期
10 侯永宽;;论民事抗诉制度的废除——以当事人主义诉讼模式为视角[J];安徽大学法律评论;2010年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 金波;;具有检察特色的教育培训机制之构建[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
3 ;效率与保障:调解机制如何在我国民事争议解决中发挥作用[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
4 王鹏;;信息不对称条件下法院判决正确性问题探析——从合同诈骗罪与合同违约竞合说起[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
5 谢桦;;论中国医疗纠纷ADR解决机制的建构[A];地方政府发展研究(第二辑)[C];2007年
6 张锐智;;论我国传统法文化在健全代替性纠纷解决机制的启示[A];科技创新与产业发展(B卷)——第七届沈阳科学学术年会暨浑南高新技术产业发展论坛文集[C];2010年
7 李拥军;刘雪斌;韦霏;;中国法理学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
8 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
9 何其生;杨泽伟;张辉;许威;;中国国际法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
10 孔志国;;制度规避[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
2 孔晶;希腊古典时期诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 陈翔;当代国际商事仲裁实体法适用之比较研究[D];华东政法大学;2010年
4 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年
6 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年
7 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
8 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年
9 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年
10 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
3 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 李红颜;商人自治组织的发展及相关法律思考[D];河北大学;2007年
5 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年
6 蒋士锋;跨界环境损害法律责任研究[D];山东科技大学;2010年
7 肖易儒;林权纠纷解决机制研究[D];中南林业科技大学;2009年
8 肖兴;环境权入宪研究[D];中南林业科技大学;2009年
9 谢华;关于构建中国体育仲裁制度及相关理论问题之研究[D];上海体育学院;2010年
10 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张居盛;许晓琼;;我国劳动争议多元化解决机制研究[J];安徽农业科学;2009年05期
2 范忠信;贱讼:中国古代法观念中的一个有趣逻辑[J];比较法研究;1989年02期
3 范愉;浅谈当代“非诉讼纠纷解决”的发展及其趋势[J];比较法研究;2003年04期
4 肖建华;杨兵;;对抗制与调解制度的冲突与融合——美国调解制度对我国的启示[J];比较法研究;2006年04期
5 林莉红;香港申诉专员制度介评[J];比较法研究;1998年02期
6 冯虹;蔡阳阳;;我国劳动争议调解制度的反思与重构[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2005年04期
7 王珺;董海洲;宋连斌;;欧洲议会和欧盟理事会2008年5月21日第2008/52/EC号关于民商事调解某些方面的指令[J];北京仲裁;2009年01期
8 段体寿;谈用仲裁方式解决保险合同纠纷[J];保险研究;2001年01期
9 任以顺,王冶英;仲裁是解决保险纠纷的最佳方法[J];保险研究;2002年05期
10 郁青峰;“仲裁”较“诉讼”更适用于解决保险纠纷[J];保险研究;2003年02期
中国重要报纸全文数据库 前9条
1 姜列青;[N];工人日报;2005年
2 实习生 侯苗苗;[N];中国劳动保障报;2005年
3 记者 傅昌波;[N];人民日报;2001年
4 ;[N];人民日报;2005年
5 胡锦涛;[N];人民日报;2005年
6 时希平 纪伟昕;[N];学习时报;2005年
7 赵凌;[N];南方周末;2004年
8 福建省高级人民法院 邱瑞麟;[N];人民法院报;2008年
9 记者 廖文根;[N];人民日报;2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 黄振中;美国证券法上的民事责任研究[D];对外经济贸易大学;2000年
2 王雪华;中国和美国反倾销的法律和实务[D];对外经济贸易大学;2000年
3 丁丁;商业判断规则研究——兼论完善我国《公司法》中的董事责任体系[D];对外经济贸易大学;2001年
4 周林彬;WTO规则的法律经济分析与中国经济法理论创新[D];对外经济贸易大学;2002年
5 任颖明;中美世贸协议的法律问题[D];对外经济贸易大学;2002年
6 马其家;美国证券纠纷仲裁制度研究[D];对外经济贸易大学;2003年
7 车敬子;中国外商投资企业法律制度及其完善[D];对外经济贸易大学;2004年
8 张丽霞;论我国商事仲裁的司法监督[D];对外经济贸易大学;2004年
9 陈福胜;法治的人性基础[D];黑龙江大学;2004年
10 沈建中;证券纠纷非诉讼程序解决机制研究[D];对外经济贸易大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘吉华;公司人格否认法律制度研究[D];中国海洋大学;2011年
2 罗春明;《国际商事调解示范法》与中国相关立法研究[D];武汉大学;2004年
3 吴福常;我国劳动争议仲裁制度的重构[D];江西财经大学;2006年
4 唐余;我国保险合同纠纷解决机制探索[D];西南财经大学;2007年
5 李斌;论银行消费者的权益及其保护机制[D];华侨大学;2007年
6 董振班;论公司法人格否认制度的司法运作[D];苏州大学;2006年
7 李伟舜;论外资银行市场准入的法律规制[D];广西大学;2008年
8 张再芝;银行服务消费者权益保护若干问题研究[D];广西大学;2008年
9 张需聪;中美劳动争议仲裁制度比较研究[D];中国海洋大学;2008年
10 姚卫莲;人民法院调解制度纵向考察:历史、现状与未来[D];复旦大学;2008年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 杨文生;胡广才;;保险消费者纠纷多元化解决机制研究[J];山东财政学院学报;2013年05期
2 吴业男;;我国保险公司的诉讼困境危机及救济途径[J];知识经济;2010年01期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李炎杰;中国保险合同纠纷防范及处理机制研究[D];西南财经大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 陶建伟;构建我国金融申诉专员服务机制问题探讨[D];广西大学;2011年
2 孙鹏;保险公司诉讼风险防范机制研究[D];中国海洋大学;2012年
3 戴雨薇;我国保险合同纠纷非诉讼解决机制的架构与完善[D];浙江大学;2012年
4 强文瑶;保险消费合同纠纷诉讼外解决机制研究[D];南京大学;2013年
5 王茹;商会纠纷解决机制研究[D];兰州大学;2013年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 詹礼愿;试评中国内地与港澳台仲裁员责任制度[J];仲裁研究;2004年01期
2 王琼妮;关于仲裁员行为规范的探讨[J];仲裁研究;2005年02期
3 马永双,赵金龙;仲裁员制度的现状与改进[J];河北法学;2005年08期
4 李婧;;论我国仲裁员的法定资格[J];北京仲裁;2008年01期
5 郭玉军;胡秀娟;;美国有关仲裁员“明显不公”判定规则的新发展[J];法学评论;2008年06期
6 吴慧琼;;论仲裁员的素质[J];仲裁研究;2009年03期
7 姚爱农;;我省严把仲裁员准入关[J];山东人力资源和社会保障;2010年10期
8 王桥;;港澳台及内地仲裁员责任的比较研究[J];中国商界(下半月);2010年11期
9 王冶英;任以顺;;我国仲裁员制度的缺陷及运行失范之矫正[J];青岛科技大学学报(社会科学版);2010年04期
10 杨艳芬;;仲裁员聘任与选定过程中的若干问题探析[J];天水行政学院学报;2011年03期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 蔡鸿达;;简评伦敦海事仲裁员协会五十周年研讨会[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
2 王睿;;仲裁员民事责任制度[A];当代法学论坛(2011年第2辑)[C];2011年
3 陆菲;;中国贸仲仲裁规则与棉花仲裁员[A];2014’中国棉业发展高峰论坛论文集[C];2014年
4 赵保法;;论仲裁与调解相结合的仲裁理念[A];当代法学论坛(2007年第4辑)[C];2007年
5 杨涵雯;;论仲裁的保密性[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 叶跃华 吉志铭;推行当事人选择仲裁员制度的实践和思考[N];中国劳动保障报;2002年
2 宋连斌;中国现行仲裁员制度存在的主要问题[N];人民法院报;2002年
3 刘静;北京规范人事仲裁员管理[N];组织人事报;2003年
4 高青;青岛仲裁委提升仲裁员队伍素质[N];青岛日报;2006年
5 董小军;我市三人受聘出任国际仲裁员[N];宁波日报;2008年
6 吴俊;改变仲裁行政化,深圳招考仲裁员[N];新华每日电讯;2008年
7 记者 李忠好 通讯员 周瑞平;安徽高院决定现任法官不得兼任仲裁员[N];人民法院报;2004年
8 特约记者 方令航;鼓励民营企业家当仲裁员[N];经理日报;2009年
9 记者 李岱娜;我市首聘台籍专业仲裁员[N];汕头日报;2010年
10 姚爱农;山东省强化仲裁员资格审核规范化管理[N];中国劳动保障报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 陈建;论仲裁员在市场经济中的定位[D];对外经济贸易大学;2007年
2 胡伟良;两岸仲裁法之修法建议[D];中国政法大学;2006年
3 范铭超;仲裁员责任法律制度研究[D];华东政法大学;2012年
4 王生长;仲裁与调解相结合制度研究[D];对外经济贸易大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 包文捷;仲裁员责任制度探析[D];华东政法大学;2008年
2 黎藜;仲裁员法律责任制度初探[D];湘潭大学;2008年
3 吴淑美;论仲裁员的公正性与独立性[D];厦门大学;2008年
4 王秀春;论仲裁员制度的完善[D];中国政法大学;2008年
5 袁芳;论中国特色的仲裁员法律责任制度[D];北京邮电大学;2010年
6 李玉婷;论仲裁员的法律责任[D];中国政法大学;2011年
7 王承杰;论仲裁员的职责[D];对外经济贸易大学;2001年
8 刘茂亮;论我国仲裁员选聘的几个问题[D];对外经济贸易大学;2003年
9 姜秋菊;仲裁员行为规范的比较研究[D];武汉大学;2004年
10 郭楠;论仲裁员的权力和责任[D];中国政法大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026