收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

知识产权仲裁研究

王莹  
【摘要】: 随着国际间涉及高科技的经贸交往日趋频繁,仲裁作为解决商事纠纷的一种客观、终局的方法,在保护知识产权贸易领域显示出巨大的优势。本文重点对知识产权纠纷仲裁的相关问题进行探讨和论述,并对我国知识产权仲裁的发展提出了一些建议。 在知识产权纠纷的解决方面,仲裁方式比司法诉讼更为灵活且具有自由选择性,能够反映当事人的自由意志,更有利于迅速及时地解决争议,节省当事人的时间和金钱;有利于维持当事人之间良好的经济贸易关系;更符合当事人对案情保密的要求。而且,仲裁裁决比法院判决更容易得到域外承认与执行。 在传统的国际私法中,知识产权纠纷是不可仲裁的,应由法院作出裁决。随着科技和经济迅速发展,有关知识产权的商事纠纷随之增加。在这种形势下,为了更有效地解决纠纷,各国相继扩大了可仲裁事项的范围,并在其修订后的仲裁法中承认了知识产权纠纷的可仲裁性,很多国家的仲裁机构也先后开始对这类案件进行管辖。知识产权合同纠纷的可仲裁性首先为世界各国的仲裁制度所承认。然而,知识产权侵权纠纷的可仲裁性曾在很长一段时间内被一些国家否认;时至今日,就知识产权有效性提出的异议是否可以提交仲裁,各国的规定仍存在很大差异。 对于知识产权侵权纠纷的可仲裁性问题,1958年的《纽约公约》第2条承认“非契约性纠纷”具有可仲裁性,而知识产权侵权纠纷属于非契约性纠纷,因此不应否认其可仲裁性。根据仲裁条款独立性原则也应当承认知识产权侵权纠纷的可仲裁性。从立法和司法实践看,以美国为例,其司法界对知识产权侵权纠纷的可仲裁性所持的态度从反对逐步转为支持。美国国会于1983年颁布的《美国法典》第35章第294节最终明确了专利侵权纠纷的可仲裁性,并促进了法院对版权和商标权侵权纠纷可仲裁性的承认。另外,从一些具体的案例也可以看到,美国联邦法院对当事人订立的仲裁协议和相关法律的解释也趋于宽泛,提出无论争议是否因合同纠纷引发,只要当事人就知识产权侵权问题达成仲裁协议,就可以通过仲裁解决。 知识产权有效性争议,由于涉及一国的“公共政策”和行政权力,一直被排 WP=3 除在仲裁范围之外。20世纪后半期,随着各国对“公共政策”的界定发生了一些变化,提出了“国际公共政策”的概念,并对“公共政策”作出客观、量化的规定,一些国家对知识产权有效性仲裁的态度随之发生了变化。《美国法典》第35章第294节明确规定了专利有效性争议可以提交仲裁,法院也支持采用仲裁方式解决版权和商标有效性争议。但鉴于“公共政策”,对仲裁裁决的效力作出了限制,规定仲裁裁决仅对当事人有拘束力,而对第三人没有法律上的效力。并且,要求根据第294节作出的仲裁裁决需通报专利机关,否则仲裁裁决不具有强制执行力,在仲裁裁决的执行阶段,还需要进行司法审查,可以说为仲裁裁决的执行设置了一道障碍。而意大利、阿根廷、俄罗斯等国家在法律中规定知识产权有效性争议属于国家法院专属管辖的范围,不具有可仲裁性。由此可见,虽然知识产权有效性争议的可仲裁性将会被更多的国家接受,但由于各国出于对社会利益和“公共政策”的不同态度,这一过程将是相对缓慢的。 随着知识产权纠纷的可仲裁性在理论和实践中逐步得到认可,知识产权仲裁的法律适用问题就自然而然地摆在了面前。本文主要对知识产权仲裁协议和实体问题的法律适用进行论述。笔者认为:仲裁协议应当适用当事人明示选择的法律,在当事人没有选择的情况下,一般适用最密切联系原则确定仲裁协议的准据法。由于各国对知识产权可仲裁事项的规定不同,还应当考虑仲裁裁决承认与执行地的法律。对于实体问题,可以适用当事人意思自治原则,如果当事人没有通过协议选择准据法,也可以根据具体情况依据国际私法、冲突规范或“最密切联系原则” 确定准据法,还可以采取直接确定实体法或以“友好仲裁”的方式确定准据法。 世界知识产权组织在知识产权国际保护中具有很大的影响,它所提供的以仲裁为中心的知识产权争议解决机制必将在国际间发挥重大作用。有鉴于此,本文对世界知识产权组织仲裁与调解中心的争议解决机制和组织机构进行简要的介绍。 笔者在分析我国有关知识产权纠纷仲裁的立法和司法实践的基础上,对我国知识产权仲裁的进一步发展提出了一些建议。 1. 进一步拓宽知识产权可仲裁事项的范围,承认知识产权有效性争议的可仲裁性。在借鉴美国相关立法的同时,应对如何寻求仲裁与行政和司法监督之间 WP=4 的平衡点的问题作进一步的探讨和研究,以避免过多的干涉而影响仲裁制度的可预见性,以致挫伤当事人通过仲裁解决纠纷的积极性。 2. 我国应明确有关知识产权的法律规定。我国在加入《纽约公约》时没有否认“非契约性纠纷”的可仲裁性,并明确了侵权纠纷属于“非契约性”的商事争议。但我国的仲裁法和知识产权法尚未对知识产权侵权纠纷的可仲裁性作出明确规定。这种法律规定上语焉不详的状况会在一定程度上造成对知识产权侵权纠纷可仲裁性的模糊认识。 3. 应当加强我国在知识产权仲裁法律适用方面的立法。在知识产权法律适用方面,我国也没有完整的法律,没有关于知识产权法律


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李玲;论知识产权争议的仲裁[J];云梦学刊;2005年01期
2 王莹;试论知识产权有效性争议的可仲裁性[J];电子知识产权;2003年03期
3 郑书前,宋新宇;论知识产权侵权纠纷之可仲裁性[J];河南省政法管理干部学院学报;2002年05期
4 ;何谓知识产权?[J];家用电器科技;1994年05期
5 怡人;香港将制订知识产权新法[J];东南亚南亚信息;1995年24期
6 李晓虹;试论涉外知识产权的法律适用[J];法律适用;1996年11期
7 ;知识产权专家呼吁学会用法律保护自已[J];中国律师;1996年01期
8 程永顺;知识产权司法保护的新发展[J];科技与法律;1999年01期
9 李玉仁,吉珉;知识产权 立法浅议[J];科技与法律;1999年02期
10 李志铭;科研设计单位的知识产权保护[J];中国建材;1999年01期
11 侯晓霞 ,万玉玲;迎接知识经济时代,加强知识产权保护[J];知识产权;1999年02期
12 王锋;知识产权:知识经济制度的选择[J];知识产权;1999年05期
13 郑成思;新技术的保护、新技术产品的流通与民商法重点的变更[J];知识产权;1999年06期
14 徐文洪;加强科技管理 保护知识产权[J];河南科技;2000年02期
15 赖洪;中日知识产权研讨会致辞[J];知识产权;2000年06期
16 李殿魁;WTO体系中知识产权双重属性与立法双重特征的统一[J];中国律师;2001年12期
17 李京文;知识产权在迎接知识经济中的重大作用[J];现代经济探讨;2002年01期
18 吴建农,王先林;论知识产权法律机制[J];中国工商管理研究;2002年02期
19 贾 跃,郭民生,余守志,郭立本,郭爱民;应对“入世”,加快发展河南知识产权事业[J];河南科技;2002年11期
20 尹明善;入世危言:软绳套猛虎——知识产权与入世[J];中国科技产业;2002年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 ;知识产权[A];中国缝制械行业“十一五”发展战略高层论坛论文集[C];2005年
2 吴洁;宋卫红;;加强科研工作中的知识产权保护[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集(第4卷)[C];1997年
3 郭宝生;;以科学发展观为指导 加强知识产权司法保护[A];树立科学发展观 促进宝鸡“四市”建设研讨会论文集[C];2004年
4 谢竞;;知识经济时代的知识产权保护[A];图书馆改革与发展——陕西省社会科学信息学会第六次学术讨论会论文集[C];2003年
5 ;中美知识产权纠纷出现升级趋势[A];中国缝制械行业“十一五”发展战略高层论坛论文集[C];2005年
6 陈珽;;冲突的仲裁[A];科学决策与系统工程——中国系统工程学会第六次年会论文集[C];1990年
7 李浩;;我国知识产权贸易存在的问题及对策[A];第十二次资本论学术研讨会论文集[C];2004年
8 孟波;;关于争议的仲裁理论和方法的综述[A];全国青年管理科学与系统科学论文集(第2卷)[C];1993年
9 徐国文;;医药行业的知识产权保护及医药行业企业的知识产权战略[A];全国中药饮片GMP认证与现代化技术学术研讨会会议论文汇编[C];2005年
10 戴国斌;;浅谈技术企业知识产权的保护策略[A];中国技术市场二十年辉煌历程与可持续发展论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王晓春;知识产权、企业竞争与发展中国家的经济增长[D];复旦大学;2004年
2 范世涛;技术创新的制度分析[D];南京农业大学;2001年
3 夏先良;知识论[D];中国社会科学院研究生院;2000年
4 李高峡;中药的知识产权保护研究[D];成都中医药大学;2004年
5 王生长;仲裁与调解相结合制度研究[D];对外经济贸易大学;2001年
6 林平;变频控制系统集成模块及其控制芯片技术的研究[D];浙江大学;2003年
7 聂华英;内地、台、港、澳仲裁制度比较研究[D];中国政法大学;2003年
8 胡永华;深亚微米理论及IP核设计技术的研究[D];合肥工业大学;2001年
9 马其家;美国证券纠纷仲裁制度研究[D];对外经济贸易大学;2003年
10 李伦;Linux及其伦理意蕴[D];湖南师范大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王莹;知识产权仲裁研究[D];对外经济贸易大学;2003年
2 周华;知识产权领域垄断问题及其法律规制[D];郑州大学;2003年
3 梁燕;高校科技创新中的知识产权保护研究[D];暨南大学;2004年
4 郭亚辉;我国企业的专利战略探索[D];对外经济贸易大学;2004年
5 彭磊;知识产权质权问题研究[D];郑州大学;2004年
6 万仞;设计法规与知识产权[D];武汉理工大学;2003年
7 邱加化;论竞争法在知识产权领域的适用[D];华东政法学院;2003年
8 杨建成;论知识产权的法律适用[D];湖南师范大学;2003年
9 祝丽娜;知识产权领域的国际反垄断法律问题研究[D];大连海事大学;2004年
10 徐岗;高校知识产权保护与管理的现状及对策研究[D];西南交通大学;2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 蔡 军;四川“知识产权上山下乡活动”促农增收[N];中国工商报;2005年
2 高昱;知识产权不能过度保护[N];民营经济报;2005年
3 伟 超;沪审结知识产权案创新高[N];中国商报;2005年
4 ;以怎样的心态维护知识产权[N];中国高新技术产业导报;2005年
5 本报记者 侯志鸿;跨国公司为何滥用知识产权[N];中国消费者报;2005年
6 俞丽虹;知识产权不可滥用[N];中国改革报;2004年
7 本报记者 张煜林;上柴:知识产权孵化“研发链”[N];中国汽车报;2005年
8 沈理平;民企知识产权也需保护[N];经济日报;2005年
9 本报记者 王孟霞;“走出去”:莫让知识产权成“软肋”[N];中国经济导报;2005年
10 本报记者 乔申颖;知识产权:艰难前行[N];经济日报;2004年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978