收藏本站
《对外经济贸易大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论我国民事执行和解制度的完善

张淼  
【摘要】: 执行和解制度是执行程序中一项重要的法律制度,它产生于当事人意思自治,当事人协商变更生效法律文书确定的权利义务关系将对执行程序产生重大影响。我国执行和解制度对于化解当事人之间的矛盾,对于解决当前所面临的执行难问题,具有重大的理论与实践价值,在法院执行中得到了较为广泛的推广,但其法律规定也存在不足之处。本文对我国执行和解制度进行了系统探讨,指出理论与实践中存在的问题,试图抛砖引玉,引起立法界的重视,促进问题尽快解决。 首先,作者从执行和解的法律规定入手,阐述了我国执行和解制度的基本内容,分析了执行和解与强制执行的关系,总结了执行和解制度的存在依据即基本功能,以及其在司法实践中的积极作用,以此说明执行和解的制度价值。 其次,分析了执行和解的法理基础,指出执行和解的法理基础在于当事人意思自治、程序权利的可处分性及诚实信用原则三方面,和解协议变更生效法律文书确定的内容与既判力并不矛盾,进而指出执行和解的本质是应当是公法行为与私法行为的结合,公权力措施兼纳私法效力的行为。 再次,举实例说明我国执行和解制度在司法实践中存在的问题,分析了问题产生的原因我国法律对执行和解的规定未反映执行和解的本质,公法行为与私法行为在执行和解制度中未有效结合。 最后,文章提出了完善我国执行和解制度的建议,认为应当在围绕执行和解的法理基础与本质,在尊重当事人意思自治的基础上,确定执行和解协议的效力,完善执行和解协议得不到履行时当事人的救济措施,用法院公权来规范当事人的私权,加强法院对执行和解协议的司法审查,确保当事人的合法权益。 本文的特点在于: (一)紧紧围绕我国执行和解的法律规定,分析了执行和解的制度价值,指出其在执行程序中的重要性。 (二)着重执行和解的法理分析,指出了其法理基础的三方面:当事人意思自治、程序权利的可处分性及诚实信用原则。执行和解的本质在于公法行为与私法行为的结合。 (三)本文不拘泥于理论研究,而采用实证法,分析了我国执行和解制度的存在的现实问题,指出这些问题产生的原因是我国法律未全面反映执行和解本质。 (四)本文以完善我国相关立法和司法实践改善为目的,提出了确定和解协议效力及加强法院在执行和解中的作用两项建议。
【学位授予单位】:对外经济贸易大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D925.1

手机知网App
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 刘学武;我国民事执行和解制度完善问题研究[D];华中科技大学;2009年
2 曾菲;民事执行和解制度研究[D];中国政法大学;2010年
3 郝晓东;我国民事执行和解制度研究[D];内蒙古大学;2010年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 郭占湘,吴鹏,苏晓伟;刍议执行和解[J];律师世界;2001年07期
2 田玉玺,雷运龙;试论执行和解[J];人民司法;2000年06期
3 刘柱,安宪斌;完善执行和解制度的几点思考[J];人民司法;2002年04期
4 杜闻;简论民事诉讼当事人处分权[J];政法论坛;2001年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
2 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期
3 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期
4 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
5 占善刚;王登辉;;民事执行检察监督:正当性基础与制度建构[J];安徽大学法律评论;2010年01期
6 程晓燕,华枫;论辩诉交易与我国刑事诉讼[J];安徽广播电视大学学报;2002年04期
7 杨红朝;;执行中止制度的改革与完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年03期
8 奚玮,张韬;试论民事证明责任的法律性质[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年04期
9 奚玮;黄海龙;;论被害人参与疑罪不诉程序[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年05期
10 何文节;;试论我国民事执行难的法律对策[J];安徽文学(下半月);2006年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
2 叶国平;;罗尔斯程序正义思想研究——以《正义论》为中心[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
3 宁静波;;法经济学视角下的调解制度[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
4 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究(第三辑)[C];2008年
5 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];地方政府发展研究(第七辑2011)[C];2012年
6 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年
7 饶世权;;科学布局产业保护流域水生态环境的法律规制[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
8 沈绿野;冯韵东;;环境侵权因果关系判断标准体系的建构[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
9 谷升;;浅析民事执行程序中的自助行为[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 王启亮;;论不作为请求权的系统化执行机制——以民事执行权的规范运行为指引[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年
2 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年
3 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年
4 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年
5 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年
6 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
7 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年
8 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年
9 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年
10 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
3 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年
5 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年
6 吴赟;法院强制拍卖制度法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
7 张琍;民事执行检察监督制度研究[D];华东政法大学;2010年
8 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年
9 周毅;股东派生诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年
10 李硕;论我国陪审制度的改革与完善[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 廖仕梅,廖月顺;民事执行和解协议效力问题研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2004年02期
2 方延;;基础与进路:民事执行和解研究[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年10期
3 李燕芳;浅析执行和解制度及其适用[J];福建广播电视大学学报;2003年01期
4 张其有;;执行和解在实践中的运用[J];开放潮;2007年09期
5 肖建国,赵晋山;民事执行若干疑难问题探讨[J];法律适用;2005年06期
6 金俊银;对执行和解若干问题的探讨[J];法律适用;2005年09期
7 徐继军;;论执行和解协议的效力与性质[J];法律适用;2006年09期
8 韩波;执行和解争议的法理分析[J];法学;2002年09期
9 陈玉璜;;在司法困境中探索民事执行监督新途径[J];法治论坛;2008年04期
10 唐龙生;陈峻;;执行和解制度和实务探讨[J];法制与社会;2007年08期
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 王利明 中国人民大学法学院副院长、民商法博士生导师;[N];人民法院报;2002年
2 清华大学法学院教授、博士生导师 张卫平;[N];人民法院报;2003年
3 国家法官学院教师、法学博士 侍东波;[N];人民法院报;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张永彬;论执行和解[D];对外经济贸易大学;2006年
2 贺旭;论我国执行和解制度的改革与完善[D];中国政法大学;2006年
3 程波;论民事执行和解[D];中国政法大学;2006年
4 黄艳芳;我国执行和解制度的缺陷及完善[D];湘潭大学;2007年
5 张国龙;民事执行和解制度研究[D];中国政法大学;2007年
6 张健彤;强制执行与执行和解的冲突与平衡[D];对外经济贸易大学;2007年
7 李海军;论执行和解制度[D];山东大学;2007年
8 朱妍;执行和解制度研究[D];南京师范大学;2008年
9 施佳黎;执行和解中不安抗辩程序的设置[D];复旦大学;2008年
10 朱灿生;民事执行和解制度研究[D];厦门大学;2007年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘柱,安宪斌;完善执行和解制度的几点思考[J];人民司法;2002年04期
2 李燕芳;浅析执行和解制度及其适用[J];福建广播电视大学学报;2003年01期
3 张书平;对法院执行和解工作有关问题的研究[J];大庆社会科学;1996年05期
4 冯兰芯,楼常青;浅谈执行和解制度的立法完善[J];江西社会科学;2003年08期
5 林墨;;执行和解 社会和谐的基石[J];公民导刊;2009年09期
6 干朝端;试论申诉阶段执行和解的可行性[J];法学评论;1993年02期
7 孙建昌;促成执行和解在民事检察中的运用[J];人民检察;2000年06期
8 政玉英;;论执行和解[J];诉讼法论丛;2006年00期
9 ;对执行和解协议能否重新起诉[J];农民致富之友;2001年08期
10 唐龙生;陈峻;;执行和解制度和实务探讨[J];法制与社会;2007年08期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 邱生权;戎老虎;张艳斐;;和谐社会下的民事检察执行和解探析[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
2 管文超;;反思与重构:关于完善我国民事执行案件退出机制的探讨[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 桑国卫;;多中心临床试验与桥接研究[A];中国制药工业药理学会20周年学术会议论文集[C];2002年
4 傅明华;;违反和解协议的法律救济[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
5 张剑文;;民事执行检察监督的理论与实践——以制度创新为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
6 唐义斌;;加强民事执行检察监督的若干思考[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 赵峰 张磊;蚌埠执行和解促双赢[N];人民法院报;2008年
2 陈军;非诉行政执行案件执行和解原因析[N];江苏经济报;2009年
3 张忻如 辛 波;浅析执行和解[N];人民法院报;2003年
4 赵根喜;开封倡导和谐执行结硕果[N];人民法院报;2007年
5 周招生韦治强;侵害他人承包权 被判担责不履行[N];法治快报;2007年
6 中国应用法学研究所 曹守晔;执行款的清偿抵偿顺序[N];人民法院报;2009年
7 江西省鄱阳县人民法院院长 邱世平;维护当事人权益 推进执行和解[N];人民法院报;2010年
8 付蕾;山城区法院:案件执行和解率达65%[N];鹤壁日报;2011年
9 本报记者 肖凤珍 通讯员 龚云;执行和解奏响“麒麟城”和谐乐章[N];检察日报;2009年
10 北京市第二中级人民法院 王楠;移情法在执行和解中的运用[N];人民法院报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张嘉军;民事诉讼契约研究[D];四川大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张德毅;论执行和解[D];复旦大学;2010年
2 黄璐;民事执行和解制度研究[D];山东大学;2010年
3 曾菲;民事执行和解制度研究[D];中国政法大学;2010年
4 徐国雄;民事执行和解制度研究[D];西南政法大学;2010年
5 刘小书;论民事执行和解[D];河南大学;2011年
6 张曼;执行和解制度研究[D];新疆大学;2011年
7 隋荣迅;淮南市执行和解案件执行情况调研报告[D];安徽大学;2011年
8 陈萌萌;论民事执行和解[D];郑州大学;2013年
9 谭兰芳;论民事执行和解担保[D];湘潭大学;2012年
10 李睿;民事执行和解救济制度研究[D];湘潭大学;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026