收藏本站
《首都经济贸易大学》 2013年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

企业家风险偏好对企业投资决策行为的影响研究

李伟  
【摘要】:企业家作为企业的最高管理者和最终决策者,拥有着企业的最高决策权。企业家对企业决策的有效性起着关键作用,企业家的风险偏好直接影响着其决策行为,从而对企业的投资决策行为产生影响。中国的经济在经济改革20多年来持续多年高速发展,引起了国内外学者的广泛关注,他们构建了大量的经济学模型对中国的实际经济状况进行了研究。在这些研究和模型中,“风险偏好”是一个极其重要的影响因素,如何设置风险偏好对模型的分析起着重要的影响。而在研究中对风险偏好因子的设置受各种因素的影响不尽完美,其赋值或者是给定的理论参数或者直接采用其他研究文献中类似指标的参数值,缺乏相应的实证分析数值,使得这些研究中国经济的模型严重失真。而在企业决策研究领域,行为经济学和实验经济学的发展使得研究者越来越关注作为企业决策者的企业家个体之间的差异性,引进心理学尤其是认知心理学的研究成果对企业家的决策行为进行分析和解释。包括年龄、性别、知识水平、文化背景、从事的技术种类、工作的经验、环境的认知以及所熟悉与关注的领域在内的众多因素导致了企业家的认知差异。而不同企业家根据其自身的偏好对信息所做出的独特反应,都会对企业的投资决策行为产生影响。基于此,本文对企业投资决策行为起决定作用的企业家风险偏好进行实证分析,并进而对企业家的风险偏好影响企业的投资决策行为进行实证研究。 本文由六部分组成。第一部分是在研究背景、研究目标和研究意义的基础上,提出了文章的研究内容、技术路线和研究方法。第二部分为相关理论的研究综述,旨在总结和评述国内外的相关研究。具体地,在分别对企业家风险偏好理论、有限理性理论和决策行为理论等理论进行综述的基础上,评述国内外学者对企业家风险偏好与决策行为之间的关系研究。第三部分为企业家风险偏好影响企业投资决策行为的作用机理,旨在为后面的研究奠定理论基础。第四部分为企业家风险偏好的综合评价,以企业家在日常生活和工作中的外在表现为基础,选取企业家个人层面和公司层面两个维度的指标,构建了企业家风险偏好水平的综合评价模型,采用主成分分析法对2008-2011年的企业家风险偏好水平进行了综合评价,并通过实证研究检验了企业家的背景特征对于企业家风险偏好的影响。第五部分为企业家风险偏好对企业投资决策行为影响的实证检验。构建了企业家风险偏好水平与企业投资决策行为的多元回归模型,选取了从2008年到2011年的上市公司数据作为研究样本,分别对企业家风险偏好与企业的现金资产决策、并购决策和资本性支出决策的相关性进行了实证检验。第六部分为研究结论与展望。 以上述研究为基础,文章得到如下研究结论,同时也构成了文章的创新点: 第一,企业家风险偏好对企业投资决策行为的影响机理。企业北家在企业中处于决策的地位,他们有权利选择和变更各种战略性投资方案来影响整个企业的投资决策。企业家受个人心理特征和公司治理水平的影响而表现出不同的风险偏好,企业家的风险偏好是企业投资决策的重要决定因素。风险厌恶者一般比较偏好于安全的现金资产和风险较小的固定资产,而具有冒险精神的企业家则对风险较为喜好,通常会偏好风险大但收益高的无形资产等风险资产,由此造成企业投资决策的资产形态各异。在具体的项目选择上,高风险的并购项目对于偏好风险的企业家更有吸引力,因此,会在风险较高的项目上增加投资。同时,企业家还会倾向于扩大投资规模,加快投资速度,造成过度投资和高频投资,导致企业投资效率低。因此,企业家的风险偏好会分别作用于企业的现金持有、并购以及资本性支出等投资决策过程。 第二,企业家风险偏好的综合评价。本文根据企业家在日常生活和工作中的外在表现,选取企业家个人层面和公司层面两个维度的指标,构建了企业家风险偏好水平的综合评价模型,采用主成分分析法对2008-2011年的企业家风险偏好水平进行了综合评价,并通过实证研究检验了企业家的背景特征对于企业家风险偏好的影响。研究结果表明:企业家的学历与企业家风险偏好存在显著的正相关关系,这意味着随着企业家的学历的提高,企业家对风险的容忍度相应提高,其风险偏好程度也随之提高;企业家个人财富与企业家风险偏好存在显著的正向相关关系,随着企业家的个人财富的提高,企业家个人的生活消费逐渐不再受经营活动的报酬牵制,更能够放心大胆的冒险,所以其所表现的风险偏好程度随之提高。而企业家的年龄、性别和任职期限与企业家风险偏好不存在显著的相关性,这说明企业家的年龄、性别和任职期限对企业家风险偏好没有明显的影响。 第三,企业家风险偏好对企业投资决策行为影响的实证检验。本文构建了企业家风险偏好水平与企业投资决策行为的多元回归模型,选取了从2008年到2011年的上市公司数据作为研究样本,分别对企业家风险偏好与企业现金资产持有决策、并购决策和资本性支出决策的相关性进行了实证检验。研究结论如下:企业家风险偏好与企业的现金持有水平存在显著的负相关关系,这意味着企业家风险偏好程度越高,所决策的企业的现金资产持有水平越低;企业家风险偏好与企业并购频率存在显著的正相关关系,这意味着企业家风险偏好程度越高,其主导的企业并购活动越频繁;企业家风险偏好与企业的资本性支出结构存在显著的正相关关系,这意味着企业家风险偏好程度越高,企业的资本性支出结构中风险资产所占比重越大。
【学位授予单位】:首都经济贸易大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F275;F272.91

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 廖进球;论企业家行为与企业家机制[J];当代财经;1996年09期
2 刘兴波;;群体决策分析[J];党政论坛;2006年02期
3 黄泰岩,郑江淮;企业家行为的制度分析[J];中国工业经济;1998年02期
4 陈超,饶育蕾;中国上市公司资本结构、企业特征与绩效[J];管理工程学报;2003年01期
5 胡国柳;裘益政;黄景贵;;股权结构与企业资本支出决策:理论与实证分析[J];管理世界;2006年01期
6 吴超鹏;吴世农;郑方镳;;管理者行为与连续并购绩效的理论与实证研究[J];管理世界;2008年07期
7 郝颖;刘星;;资本投向、利益攫取与挤占效应[J];管理世界;2009年05期
8 谢科范;;企业决策者对待风险的态度——对38个企业负责人的调查[J];决策探索;1993年08期
9 唐清泉;甄丽明;;管理层风险偏爱、薪酬激励与企业R&D投入——基于我国上市公司的经验研究[J];经济管理;2009年05期
10 陶权,谢科范;财务风险的识别与规避分析[J];经济论坛;2004年23期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 林雪;贾宪威;;中国农业上市公司资本结构的影响因素及其优化研究(英文)[J];Asian Agricultural Research;2009年07期
2 罗志华;;以原型演进为特征的建筑策划操作模式分析——以基层医院为例[J];四川建筑科学研究;2012年01期
3 罗志华;杨宏烈;杨希文;;工业建筑遗产再利用设计策划操作模式研究[J];四川建筑科学研究;2012年03期
4 廖楚晖,薛刚;关于税收腐败有关问题的研究[J];安徽大学学报;2003年02期
5 李革新;;从自然王国到自由王国——论康德、黑格尔和马克思的自由观[J];安徽大学学报;2006年05期
6 柴盈;何自力;;刍议现代经济学的理性假设[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年02期
7 胡万年;;奥古斯丁自由意志概念的形而上维度——兼与康德自由意志的比较[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期
8 王建军;;康德自由理论的两个前提[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年03期
9 周克;;基于效用函数的农户灌溉耗水量分析[J];安徽农业科学;2008年31期
10 田富强;;传统社会孝·家庭规模与人口数量分析[J];安徽农业科学;2009年16期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 宫睿;;作为理性的批判的“启蒙”——对康德“启蒙”思想的一个阐释[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(上)[C];2011年
2 靳雪梅;;社会学视角下的纳古私营经济[A];2011年贵州省社会科学学术年会论文集[C];2011年
3 谢舜茂;;家庭规模的选择的经济学分析——以贵阳市为例[A];2011年贵州省社会科学学术年会论文集[C];2011年
4 代峰;;论康德的尊严观[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
5 刘月岭;;康德意志自由的三重境界[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
6 王雷;;效率与激励视角下公民财产权与国家征收权的均衡——来自城市房屋征收个案的法与经济学分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
7 廖建求;;浅谈法经济学的学科定位[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
8 王赟;;一夫一妻制的法经济学分析[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
9 黄立君;;从《资本论》对英国工厂法的分析看马克思的法经济学思想[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
10 张璐;周晓唯;;监管“监管者”是保障食品安全重中之重——逆向选择与道德风险条件下的最优激励契约模型研究[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郝文斌;高校教师思想政治工作实证研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
3 胡文辉;语言评价理论的价值哲学研究[D];上海外国语大学;2010年
4 李思志;网络购物感知风险研究[D];辽宁工程技术大学;2010年
5 赵一强;知识社会价值的道德分析[D];苏州大学;2010年
6 汪慧玲;科技进步对劳动就业影响的实证研究[D];兰州大学;2010年
7 张美宏;生生之道与圣人气象:北宋五子万物一体论研究[D];华东师范大学;2011年
8 马勇;欧盟科技一体化研究[D];华东师范大学;2011年
9 李卫东;大学内部重点建设[D];华东师范大学;2010年
10 张伟;经济福利测度:理论分析与中国经验研究[D];华中科技大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 姜海;我国高校经济风险防范与化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 凌雪冰;农村税费改革对农户耕地投入的影响研究[D];华中农业大学;2010年
4 张雄;土地使用权征用法经济学分析[D];华中农业大学;2010年
5 范斯义;创新型学校内涵式发展四维模式研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
6 刘玉兰;健身气功国际交流比赛运作现状调查及发展对策研究[D];上海体育学院;2010年
7 苏红;论绘画中的“儿童画”情结[D];浙江理工大学;2010年
8 胡艳华;中小投资者利益保护与股权结构的关系研究[D];浙江理工大学;2010年
9 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年
10 蒋湘军;论我国食品安全的法律规制[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 严武,谢海东;上市公司收购绩效分析:模型与实证[J];商业研究;2004年04期
2 漆桂林,吴根秀;几种不确定性测度的粗糙集解释[J];江西师范大学学报(自然科学版);2003年04期
3 潘瑾,陈宏民;上市公司关联并购的绩效与风险的实证研究[J];财经科学;2005年01期
4 李丹蒙;夏立军;;股权性质、制度环境与上市公司R&D强度[J];财经研究;2008年04期
5 汪良军,项国鹏;网络理论与竞争优势[J];当代财经;2001年08期
6 潘新兴;上市公司股权结构问题研究综述[J];当代经济科学;2003年02期
7 欧阳凌,欧阳令南,周红霞;股权制度安排、信息不对称与企业非效率投资行为[J];当代经济科学;2005年04期
8 陈茸;资产重组对我国上市公司绩效的影响及实证分析[J];重庆大学学报(自然科学版);2004年04期
9 杨雷,席酉民;群体决策的权力与权力指数[J];系统工程;1996年02期
10 姜青舫;含随机参数非线性方程组解的存在性、唯一性及算法与效用函数计算公式的导出[J];高等学校计算数学学报;2002年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周玮;;风险偏好与投资组合规模选择的实证研究[J];商场现代化;2007年24期
2 罗猛;罗平;;操作风险偏好建设:国际经验与启示[J];中国金融;2007年20期
3 黄志凌;;论风险偏好与银行的科学发展[J];财贸经济;2009年04期
4 郭志文;;不同文化的经济风险偏好差异研究[J];科教导刊(中旬刊);2012年02期
5 章彰;;商业银行信用风险偏好特征及其影响[J];银行家;2012年04期
6 刘艳萍;李婷;;商业银行风险偏好系数的设定模型[J];统计与决策;2012年23期
7 程培堽;殷志扬;;风险知觉、风险偏好和消费者对食品安全事件的反应——以瘦肉精事件为例[J];管理评论;2012年12期
8 付榕;;农户风险偏好测量及应用[J];西部金融;2013年03期
9 詹雷;刘璇;;高管风险偏好:文献回顾与评述[J];中国乡镇企业会计;2014年06期
10 崔鹏;;你的“赌徒倾向”[J];东北之窗;2009年14期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王庆松;;保险金融集团风险偏好体系建设的思考[A];全面深化改革:战略思考与路径选择——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2014[C];2014年
2 邹斌;刘永芳;;收益情境下决策者角色和后悔规避对风险偏好的影响[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
3 王倩;刘伟华;王一家;;风险偏好组合视角下物流服务供应链协调研究[A];科学发展·生态文明——天津市社会科学界第九届学术年会优秀论文集(中)[C];2013年
4 王重鸣;李劲松;;风险偏好类型与风险判断模式的实验分析[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年
5 刘乐平;刘旭;逯敏;;保险公司的全面风险管理——基于风险偏好度量视角[A];十二五·新挑战:经济社会综合风险管理——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2011[C];2011年
6 高超;张剑;王立民;王浩成;;股票投资者的风险偏好对交易频率及收益率的影响:在不干预股价及干预股价连续上涨情境中的行为实验[A];第七届(2012)中国管理学年会管理与决策科学分会场论文集(选编)[C];2012年
7 李轲;宋华明;许前;杨慧;;考虑风险偏好的外包质量风险控制与激励机制研究[A];“两型社会”建设与管理创新——第十五届中国管理科学学术年会论文集(上)[C];2013年
8 孙毓泽;丁小浩;;高等教育群体的风险偏好及其影响因素的实证分析[A];2007年中国教育经济学年会会议论文集[C];2007年
9 张玉凤;李虹;;直觉和分析及关系类型对决策风险偏好的影响[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
10 陈菊花;隋姗姗;王建将;;薪酬管制、风险偏好与企业投资效率:基于迎合效应的分析[A];第四届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 李伟;企业家风险偏好对企业投资决策行为的影响研究[D];首都经济贸易大学;2013年
2 张葳;社会价值理论视角下为不同他人决策的风险偏好[D];华东师范大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李鹏峰;宏观经济政策与管理者风险偏好关系实证研究[D];大连理工大学;2009年
2 付洁;基于管理者风险偏好的上市公司盈余管理研究[D];大连理工大学;2009年
3 刘坤;个人投资风险偏好程度评价体系的建立及实证分析[D];中南大学;2009年
4 万欣;考虑多种消费者风险偏好的保修定价问题研究[D];东北大学;2013年
5 贺志芳;市场层面投资者风险偏好特征研究[D];长沙理工大学;2013年
6 郑苏丹;从个人投资选择探风险偏好的文化差异[D];上海外国语大学;2009年
7 张盛强;高等学校学生教育投资风险偏好的调查研究[D];苏州大学;2013年
8 宫玮;工程项目管理者的风险偏好影响因素研究[D];天津大学;2012年
9 吴玲玲;考虑风险偏好的二级供应链库存策略研究[D];西南交通大学;2014年
10 李洁;个体决策风格及风险偏好研究[D];西南大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026