收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

体育赛事直播画面的定性与法律保护研究

杨帆  
【摘要】:近年来,随着我国人民生活水平提高和科学技术的进步,人们对精神文化生活方面的需求也日益增加。体育赛事作为文化生活的一部分更加被关注,人们观看体育赛事的次数与机会越来越多,这也促进了体育行业的迅猛发展。与此同时,由此引发的法律问题随之而来,关于体育赛事直播画面引发的法律纠纷日益增多。但在理论以及司法实践中,对体育赛事直播画面的定性和相应的保护措施存在较大的争议。本文通过研究近几年来具有代表性的相关案例,分析目前理论和实务界关于体育赛事直播画面的定性之争及其原因,并提出笔者“应将体育赛事直播画面定性为录像制品”的观点。由于我国法律对相关制度的规定不够完备,在这些案件中对被侵权人保护的力度并不是很理想,裁判结果值得商榷。大多数法院在审理因体育赛事直播画面引起的法律纠纷时,是将体育赛事直播画面定性为“录像制品”,并利用与“录像制品”相关的权利或者其他法律对权利人进行保护。例如,广州中院审理的“央视国际公司诉世纪龙公司案”、深圳市福田区法院审理的“央视国际公司诉华夏城视公司案”等案件。另有法院将体育赛事直播画面定性为“作品”,并依据法律对著作权的相关规定进行调整。如北京市朝阳区人民法院宣判的“新浪诉天盈九州案”。关于这一问题导致的分歧亟待解决,体育赛事直播画面该如何定性,以及其权利人该如何保护等问题都需要我们进行讨论。针对司法实践中在处理此类案件时法律适用较为混乱的现状,笔者将这些方式进行梳理和评判,并提出自己的建议,即通过完善相关的邻接权等法律制度对体育赛事直播画面进行保护。


知网文化
【相似文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 徐德旺;CCTV5赛事直播类节目现状及发展策略分析[D];曲阜师范大学;2015年
2 喻璞;国内电视媒体与商业网站的体育赛事直播节目比较研究[D];新疆大学;2015年
3 耿鹤芳;体育赛事直播节目的可版权性[D];中央民族大学;2017年
4 杨帆;体育赛事直播画面的定性与法律保护研究[D];首都经济贸易大学;2017年
5 白永峰;体育赛事直播节目收视率的影响因素研究[D];上海体育学院;2010年
6 刘媛;试论电视体育赛事直播的刺激性元素[D];山东艺术学院;2014年
中国重要报纸全文数据库 前9条
1 卢伏龙雍万俊;列车“奥运赛事直播”节目现在开始[N];人民铁道;2008年
2 武斯瑾;城域以太网满足赛事直播巨大需求[N];经济日报;2008年
3 中央电视台 江和平;发挥旗舰作用 实现平安奥运[N];人民日报;2008年
4 骆新;央视取消30秒延时展现中国自信[N];东方早报;2008年
5 魏永富;清流农民“休假”看奥运[N];三明日报;2008年
6 本报记者 韩业庭;向观众交了一份满意的答卷[N];光明日报;2012年
7 袁雪韩杨;透明的30秒[N];21世纪经济报道;2008年
8 王佳;16天,NBC和CCTV如何演绎奥运故事[N];中国经营报;2008年
9 田心;2012亚太地区电影博览会开展[N];中国电影报;2012年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978