收藏本站
《首都经济贸易大学》 2018年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

反垄断私人诉讼的完善研究

王林雨  
【摘要】:反垄断法的立法目的是维护市场的公平竞争秩序,提高经济运行效率,维护消费者和社会公共利益。由于垄断行为的复杂性、专业性和隐蔽性,反垄断法的实施具有区别于其他法律实施的独有特征。不仅需要垄断执法机构的配合还需要公众的参与。美国作为反垄断立法的先驱,其私人诉讼机制相当完善,具有一系列的制度相配合。除此之外,大多数国家都采取了以公共执行主导,私人执行相辅助的反垄断法实施模式。欧盟、日本等国家和地区在近年来也不断修改反垄断法,完善私人诉讼制度。反垄断私人诉讼具有救济垄断行为受害者、能够更便捷经济的发现垄断行为、震慑潜在的垄断行为的作用,并且作为公共执行的补充,反垄断私人诉讼可以有效防范“政府失效”。本文从我国反垄断法私人诉讼的实际出发,通过对2012至2017年间典型案例的分析发现,反垄断私人诉讼的实施效果不太理性,主要原因为我国的反垄断的执行重视公共执行而轻视私人诉讼,反垄断私人诉讼没有形成自身的运行体系,一般遵循的是民法相关规定。即使存在反垄断私人诉讼的相关规定,也存在规定模糊、操作性差等问题。以上原因使得反垄断私人诉讼在实践中存在案件数量相对较少且案由单一、损害赔偿的象征性以及案件胜诉率偏低情况,因此对于我国反垄断私人诉讼的完善的最终目的是构建完善而相对独立的诉讼制度。本文针对法律构建过程中存在的重点问题,原告资格、损害赔偿、公共执行与私人之间的关系三个方面进行研究,通过借鉴和学习域外的经验和教训,得出完善反垄断私人诉讼的建议。同时,经营者可能利用反垄断私人诉讼作为手段打击诚信的竞争对手,因此,在完善反垄断法私人诉讼制度的过程中需要注意遏制其消极作用。本文辩证研究反垄断私人诉讼制度,提出了关于扩张原告资格、确立独立的损害赔偿制度以及协调公共执行与私人诉讼的关系等完善建议。
【学位授予单位】:首都经济贸易大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D922.294

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘水林;;反垄断法实施的协商制研究[J];法商研究;2015年03期
2 万宗瓒;;德国竞争法中私人诉讼制度的改革及其启示[J];政治与法律;2015年04期
3 万宗瓒;;论美国反垄断私人诉讼制度的变革与发展[J];东南学术;2014年03期
4 万宗瓒;;论反垄断私人诉讼中原告资格的扩张——基于域外经验的法律借鉴[J];东南学术;2013年01期
5 丁国峰;;我国反垄断法私人实施中存在的问题及其完善[J];嘉应学院学报;2012年06期
6 丁国峰;毕金平;;论反垄断法之公共执行与私人实施的协调[J];中南大学学报(社会科学版);2012年01期
7 丁国峰;王先林;;我国反垄断法中公共实施与私人实施的协调路径[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2011年06期
8 李剑;;反垄断私人诉讼困境与反垄断执法的管制化发展[J];法学研究;2011年05期
9 丁国峰;;反垄断法私人实施的法理基础和具体路径[J];华北电力大学学报(社会科学版);2011年02期
10 颜运秋;周晓明;丁晓波;;我国反垄断私人诉讼的障碍及其克服[J];政治与法律;2011年01期
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 钮杨;论反垄断民事诉讼[D];对外经济贸易大学;2017年
2 王海力;反垄断民事诉讼制度研究[D];辽宁大学;2016年
3 蒋喆;我国反垄断私人诉讼制度研究[D];辽宁大学;2015年
4 徐庭祥;论我国私人行政的行政法规制[D];西南政法大学;2013年
5 毕金平;反垄断法中的宽恕制度研究[D];安徽大学;2010年
6 万宗瓒;反垄断私人诉讼制度研究[D];西南政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 吴俊玮;反垄断私人诉讼制度研究[D];广西大学;2016年
2 孙婷婷;反垄断民事诉讼原告资格研究[D];苏州大学;2016年
3 朱周平;反垄断法私人诉讼制度研究[D];华东政法大学;2008年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 本刊编辑部;;中国经济法学发展评价(2012—2013) 基于期刊论文的分析[J];中外法学;2015年06期
2 李中华;;我国反垄断法“二元”执行体制下的冲突与协调[J];法制与经济;2015年19期
3 余春雷;;网络团购平台的垄断定价问题规制研究——基本双边市场理论的分析[J];法制博览;2015年27期
4 高翔;;我国反垄断公共执行与私人执行的冲突与协调[J];法制与经济;2015年Z3期
5 袁日新;;经营者集中反垄断执法的透明度:域外经验与中国选择[J];理论界;2015年07期
6 蒋雪华;;我国反垄断法私人执行制度探讨——以我国的授权环境为视角[J];内江师范学院学报;2015年05期
7 李丹;;纵向价格垄断协议的规制研究[J];价格月刊;2015年05期
8 毋海亮;;论我国垄断行为的法律规制[J];现代商业;2015年11期
9 李丹;;价格垄断协议的矫正机制探索[J];西南政法大学学报;2015年02期
10 万宗瓒;;德国竞争法中私人诉讼制度的改革及其启示[J];政治与法律;2015年04期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 洪一军;新制度经济学视野下的反垄断集团诉讼制度研究[D];江西财经大学;2016年
2 梅丽鹏;反垄断行政执法法律制衡机制研究[D];对外经济贸易大学;2016年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王林雨;反垄断私人诉讼的完善研究[D];首都经济贸易大学;2018年
2 张文明;美国反垄断法中间接购买人损害赔偿制度研究[D];广东财经大学;2017年
3 李鹿鸣;我国反垄断民事诉讼中的举证责任研究[D];天津师范大学;2017年
4 刘敏;论反垄断民事诉讼的证明标准[D];西南政法大学;2015年
5 张凯;反垄断民事诉讼问题研究[D];华东政法大学;2015年
6 陈蒙;反垄断法私人裁决制度研究[D];福建师范大学;2013年
7 陈生;我国反垄断法民事诉讼举证责任制度研究[D];中南大学;2013年
8 张博;价格卡特尔法律规制的比较研究[D];南京师范大学;2013年
9 黄金;反垄断损害赔偿诉讼保障机制研究[D];西南政法大学;2013年
10 谢燮;反垄断法私人实施制度研究[D];湖南大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 万宗瓒;;论美国反垄断私人诉讼制度的变革与发展[J];东南学术;2014年03期
2 万宗瓒;;论反垄断私人诉讼中原告资格的扩张——基于域外经验的法律借鉴[J];东南学术;2013年01期
3 丁国峰;;反垄断法私人实施的法理基础和具体路径[J];华北电力大学学报(社会科学版);2011年02期
4 颜运秋;周晓明;丁晓波;;我国反垄断私人诉讼的障碍及其克服[J];政治与法律;2011年01期
5 丁国峰;;美国反垄断法可仲裁性及其对我国的启示[J];中国工商管理研究;2010年11期
6 刘水林;王波;;反垄断法实施的“结点”问题研究[J];上海财经大学学报;2010年05期
7 李剑;;如何制约反垄断执法机构——反垄断执法机构的独立性与程序性制约机制[J];南京师大学报(社会科学版);2010年05期
8 何治中;;反垄断法实施的反垄断——论中国反垄断法的私人执行[J];南京师大学报(社会科学版);2010年05期
9 李剑;;双边市场下的反垄断法相关市场界定——“百度案”中的法与经济学[J];法商研究;2010年05期
10 刘水林;;反垄断诉讼的价值定位与制度建构[J];法学研究;2010年04期
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 宋国;合作行政的法治化研究[D];吉林大学;2009年
2 李俊峰;私人实施反垄断法问题研究[D];华东政法大学;2007年
3 杨严炎;群体诉讼研究[D];复旦大学;2007年
4 敖双红;民营化语境下的行政法问题研究[D];中南大学;2007年
5 李钟斌;反垄断法的合理原则研究[D];西南政法大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 李怡然;反垄断私人诉讼的原告资格研究[D];上海交通大学;2011年
2 兰磊;反垄断法损害赔偿制度研究[D];对外经济贸易大学;2006年
3 丁虹;反垄断诉讼制度研究[D];浙江大学;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郭晨;;反垄断私人诉讼原告资格研究[J];法制博览;2015年34期
2 常盼盼;;从立法角度思考我国反垄断私人诉讼制度[J];法制博览;2016年24期
3 厉潇逸;;反垄断私人诉讼的证据开示制度研究[J];法学杂志;2016年08期
4 王晓萌;于少帅;;反垄断私人诉讼原告资格探析[J];法制与社会;2015年04期
5 许馨玥;;反垄断法私人诉讼[J];法制与经济;2015年04期
6 杜爱武;陈云开;;中国反垄断私人诉讼的发展——以典型案例为分析基础[J];竞争法律与政策评论;2017年00期
7 张理化;;消费者权益在反垄断法私人诉讼中的实现路径[J];商业时代;2014年04期
8 谷帆凯;;反垄断私人诉讼制度的必要性分析[J];政法学刊;2011年04期
9 米纯;;浅议完善反垄断私人诉讼实施机制的几个问题[J];中外企业家;2009年18期
10 时建中;;私人诉讼与我国反垄断法目标的实现[J];中国发展观察;2006年06期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 于绪刚;;证券市场呼唤私人诉讼[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
2 胡骏;;基督教“圣爱”与墨家“兼爱”[A];全国外国法制史研究会学术丛书——公法与私法的互动[C];2011年
3 黄立君;;3Q之争:监管失灵与法律缺失情境下的企业行为选择分析[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 曾献文;证券监管应重视并培育私人诉讼[N];检察日报;2007年
2 美国伊利诺伊大学法学博士 薛颖;踉跄中前行的反垄断私人诉讼[N];经济观察报;2013年
3 练洪洋;私人诉讼吹响反垄断“集结号”[N];广州日报;2012年
4 北京大学国际金融法学博士 于绪刚;证券市场呼唤私人诉讼[N];国际商报;2001年
5 本报特约评论员 邓聿文;反垄断需要司法强力保障[N];新华每日电讯;2012年
6 ;俄流亡大亨因财务难题自杀说现疑点[N];新华每日电讯;2013年
7 ;争夺资本的竞争正愈演愈烈[N];证券日报;2007年
8 记者 方烨 实习记者 侯云龙 吴黎华 本报驻香港记者 高云岗;状告大企业垄断难有结果反垄断任重道远[N];经济参考报;2009年
9 何建红;公民反垄断不是“螳臂当车”[N];中国财经报;2006年
10 朱林源;完善公益诉讼之我见[N];江苏法制报;2014年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 陈灿祁;欧盟反垄断法私人实施研究[D];湖南大学;2014年
2 万宗瓒;反垄断私人诉讼制度研究[D];西南政法大学;2010年
3 蒋喆;我国反垄断私人诉讼制度研究[D];辽宁大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王林雨;反垄断私人诉讼的完善研究[D];首都经济贸易大学;2018年
2 杨林正;我国反垄断私人诉讼激励法律机制研究[D];沈阳师范大学;2017年
3 沈妍宏;反垄断私人诉讼举证责任分配制度研究[D];苏州大学;2016年
4 郑天晓;反垄断私人诉讼原告若干问题分析[D];中国青年政治学院;2014年
5 方立峰;反垄断私人诉讼原告资格研究[D];广东财经大学;2015年
6 寇纬华;反垄断私人诉讼原告资格问题研究[D];宁波大学;2015年
7 高少华;反垄断私人诉讼原告资格研究[D];山东大学;2014年
8 蒲秀旭;反垄断私人诉讼程序研究[D];贵州民族大学;2015年
9 陈文海;反垄断私人诉讼原告资格问题研究[D];暨南大学;2013年
10 赵浩然;反垄断法私人诉讼制度研究[D];中国计量学院;2013年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026