历史性权利及其在南海争端中的适用研究

【摘要】：历史性权利无疑是国际司法实践中的“重要嘉宾”。尽管包括《联合国海洋法公约》在内的诸多国际条约都未赋予历史性权利明确的定义和清晰的内涵。但是,国际法院或国际性仲裁机构在解决领土争端时频繁的援引历史性权利作为判决依据。由此可见,历史性权利在解决领土争端方面具有其他制度或理论都不具备的功能。近年来,南海争端又再一次使历史性权利成为国际社会关注的焦点。南海周边国家为了扩张其海洋权益无视甚至是否认我国在九段线内的历史性权利,纷纷对南海海域提出主权要求,菲律宾甚至单方面的将争端提交国际仲裁,中国作为一个海洋大国,必须运用法律的武器维护我们所拥有的固有权利,这不仅仅是为了维护中国在南海的海洋权益,更是肯定历史性权利在推动国际法规则形成中所做出的贡献。本文第一部分将重点介绍历史性权利与相关概念的区别,通过分析历史性权利与国际习惯法、领土取得制度的关系对历史性权利的性质做一个初步界定,并且在遵循客观规则的基础上对历史性权利的构成要件进行剖析。本文第二部分将重点介绍历史性权利的法律地位。首先介绍与历史性权利有关的国际条约并借此肯定历史性权利作为一般规则适用的例外。其次通过具体的案例来分析国际司法实践中对历史性权利的运用。本文第三部分将重点介绍历史性权利在我国的适用。这一部分以南海争端为切入点,肯定我国在九段线内的历史性权利,并且对我国加强对南海的实际管辖提出相关意见与建议。