收藏本站
《北京体育大学》 2005年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

NBA制衡机制的研究

王建国  
【摘要】: 本研究运用文献分析、访谈、数理统计及比较等方法,对NBA制衡机制的基本理论、人力制衡机制、收益制衡机制、权力制衡机制及NBA仲裁进行了详细研究与分析,并通过与NBA制衡机制的比较研究,得出了我国CBA联赛处于非均衡发展的态势之中,在此基础上,本研究探讨了导致CBA联赛非均衡发展的原因,进而针对CBA在计划经济向市场经济过渡的社会背景下提出改善CBA联赛非均衡发展的建议。 研究结论如下: 1.NBA的制衡机制是指NBA联盟以联盟法规、政策为强力约束手段,使NBA联盟各主体达到均衡的发展状态时,该手段表现出来的构造、功能及相互关系。它由外部制衡、中立制衡和内部制衡三部分构成,而内部制衡又包括劳资谈判类制衡和公司制度类制衡两部分。从劳资谈判类制衡和公司制度类制衡的关系来看,两者存在着基础与补充的依存关系。 2.NBA的人力制衡机制包括新秀选拔、球员转会及球员薪金限制三项制衡制度。新秀选拔制度是NBA联盟球员的“新鲜血液”输送制度,它保障了NBA联盟独揽全球高水平篮球人才的同时,也提高了NBA相对较弱球队选中高水平新秀的机率;NBA球员的转会包括合同期内的球员交换和自由球员签约两种方式,前者主要针对于合同期内的球员交流,而后者则适用于自由球员的谈判、签约;NBA球员的薪金限制制度是为了防止球队利用高工资网罗超级巨星和球员对球队老板利润的吞噬。 3.NBA联盟的收益制衡制度包括球队数量与地域分布控制、电视转播权销售、授权产品销售及球队薪金限制四项制度。NBA联盟所采用的电视转播权营销策略是集中销售和分散经营相结合的方式,与欧洲其他职业联赛相比,这种模式即可以防止球队间的收入差距拉大,又可以提高球队主动开发与经营的积极性。NBA联盟对球队地域分布进行控制的目的是从宏观把球队间的布局,防止球队间对球迷市场、商业市场的恶性竞争,而对球队数量实施控制的目的则是保障球队获取最大化的利润分成。同样地,NBA球队的薪金限制和授权产品销售制度也是为了防止球队间的收入差距拉大。 4.NBA劳资双方的权力制衡主要针对于以下三方面展开:劳资谈判权、剩余控制权和剩余索取权。从劳资谈判权、剩余控制权和剩余索取权三者之间的关系来看,劳资谈判权的确立是劳资双方剩余控制权和索取权斗争的前提,而剩余控制权的分割和剩余索取的分配是劳资谈判权斗争的目的。 5.NBA联盟的仲裁由NBA劳资双方通过协议的方式建立起来的中立裁决制度,它包括冤情仲裁和制度仲裁两种制度。前者主要负责处理相对较小纠纷与矛盾,而后者负责处理存在于劳资双方间的较大纠纷与矛盾,其目的便是保障NBA联盟健康、稳定地发展。 6.本文研究发现CBA联赛处于非均衡发展的状态。经过分析,导致CBA联赛非均衡发展的原因有:计划经济下的行政事业管理体制导致了CBA的权力失衡、竞技体育的举国培养模式决定了CBA各俱乐部的竞技实力难以均衡、CBA联赛的权力行使缺乏监督、监察部门对CBA联赛的约束乏力等。在此基础上,本文所提出的改善CBA联赛非均衡发展的建议有:篮管中心下放部分权力、CBA俱乐部共同出资成立篮球学校、建立CBA联赛的监督机构、加强对CBA联赛的监察等。
【学位授予单位】:北京体育大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:G841

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 唐炎钊;对建立有效的国有企业代理人制衡机制的探讨[J];武汉冶金管理干部学院学报;1998年01期
2 张剑波;杨炜长;;完善法人治理结构:民办高校可持续发展的重要保障[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
3 王卫;;立体的权力制衡机制——美国分权制衡五重奏[J];南京人口管理干部学院学报;2008年04期
4 左志辉;论党内制衡机制建设[J];江西社会科学;1990年S1期
5 师耀武,康晓玲;外国频繁对华实施技术性贸易壁垒的博弈分析[J];太原理工大学学报(社会科学版);2005年03期
6 康晓玲,杨柳;技术性贸易壁垒对我国影响加剧的博弈分析[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2005年03期
7 傅洪安;王英辉;;股份制企业法人治理结构的制衡制度安排[J];辽宁工学院学报(社会科学版);2006年01期
8 孙荣艾;;CBA的制衡机制分析[J];军事体育进修学院学报;2007年02期
9 郭巍青;;社会主义民主与权力制衡机制[J];开放时代;1986年11期
10 王建国;;NBA制衡机制的内涵、分类及功能[J];成都体育学院学报;2006年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张方直;;台湾中草药发展的法规策略[A];海峡两岸三地药理学学术报告会论文汇编[C];2001年
2 王亚华;祝永明;涂厉标;;医疗机构麻醉药品、第一类精神药品管理新规定出台的意义、存在的问题及建议[A];2006年浙江省药品法规与临床药理学术研讨会论文汇编[C];2006年
3 孙安弟;;加快安全生产有关法规、规章和标准建设的建议[A];中国职业安全健康协会首届年会暨职业安全健康论坛论文集[C];2004年
4 赵龙群;王敏;李强;;运用知识产权制度发展我国现代农业[A];华东地区农学会学术年会暨福建省科协第七届学术年会农业分会场论文集[C];2007年
5 邓建德;江洪元;陈卫红;张浩;;日本锅炉压力容器法规标准体系和安全管理体制[A];第四届全国压力容器学术会议论文集[C];1997年
6 李进军;佘丰宁;;全球化妆品市场和法规一体化的进展[A];2004年中国化妆品学术研讨会论文集[C];2004年
7 吕晓蓓;赵若焱;;城市更新中的政府作为——深圳市城市更新制度体系的初步研究[A];生态文明视角下的城乡规划——2008中国城市规划年会论文集[C];2008年
8 徐晓玉;祝慧凤;陈怡;;学习体会新的《药品注册管理办法》[A];2008年成渝药学学术年会论文集[C];2008年
9 孙跃宏;;对代孕合法化的理性思考与建议[A];2009年浙江省医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2009年
10 周文;宋燕;;国际应对气候变化的法规标准概览及其启示[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第一卷)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张若斌;肉市、楼市和制衡机制[N];上海金融报;2006年
2 贾林男;裁员门槛“明升暗降”?[N];中华工商时报;2006年
3 唐铁飞;建立干部选拔任用的制衡机制[N];辽宁日报;2001年
4 纪研周晗;围绕问责追究 打造权力制衡机制[N];扬州日报;2007年
5 记者 朱必义;昌吉市大西渠镇探索信誉制衡机制[N];新疆日报(汉);2006年
6 银河证券首席经济学家 左小蕾;构建反欺诈制衡机制[N];中国证券报;2002年
7 吴立范;根本出路在于制衡机制[N];中国房地产报;2006年
8 张立 赵晓星;中荷检察官研讨刑诉中的制衡机制[N];检察日报;2006年
9 王世玲;国家药监局公布三定方案 内塑权力制衡机制[N];21世纪经济报道;2008年
10 程国有;五马齐驱 把上市公司拉上正路[N];中国企业报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王建国;NBA制衡机制的研究[D];北京体育大学;2005年
2 黄德根;公司治理和中国国有商业银行改革[D];厦门大学;2003年
3 朱军;信息不对称条件下股东均衡管理研究[D];南京航空航天大学;2008年
4 赵芳;对我国体育产业立法的研究[D];北京体育大学;2002年
5 张磊;转轨经济中的信用扩张分析导论[D];中国社会科学院研究生院;2003年
6 杨世利;北宋官员政治型贬降与叙复研究[D];河南大学;2008年
7 方明;关于中国职业篮球法规体系构建的研究[D];北京体育大学;2002年
8 涂怀京;新中国中小学教师法规研究(1949—2000)[D];华东师范大学;2003年
9 张益刚;民国社会救济法律制度研究[D];华东政法大学;2007年
10 倪建林;利益制衡机制的构架:公司治理结构的法理研究[D];对外经济贸易大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郭宝健;宇通客车MBO[D];郑州大学;2004年
2 林宏杰;法规规章备案问题初探[D];中国政法大学;2001年
3 陈雪理;公司经理权制衡机制研究[D];华侨大学;2008年
4 卢继宏;人力资源的动态均衡配置及制衡机制研究[D];西南财经大学;2004年
5 武蕾;我国证券公司管理体系中的制衡机制研究[D];北京工商大学;2005年
6 任君华;哈尔滨市历史街区保护的法规研究与应用[D];东北林业大学;2005年
7 夏望峰;公司董事会法律制度若干问题研究[D];武汉大学;2004年
8 曾毓隽;国内外景观管理政策与法规初探[D];武汉理工大学;2005年
9 董莲莲;“小金库”现象及其法律规制研究[D];中国政法大学;2006年
10 陈滢;循环经济政策法规体系研究[D];浙江工业大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026