收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

清代中期对“邪教”案件的惩治

林志坚  
【摘要】:“邪教”犯罪是中国古代社会长期存在的重大社会问题,历来为统治者所严厉的打击。清代集中国古代立法之大成,其惩治“邪教”犯罪方面的规定代表了这一领域最高的立法水平,但同时清代也是“邪教”犯罪最为频繁的时期。为什么会出现此种情况?是法律本身的缺陷,还是司法实践中出了问题?引发了笔者的极大兴趣。针对上述的疑惑,笔者综合的运用了实证分析、比较研究、法社会学等多种研究方法,以雍正七年到道光二十年这百余年间的立法成果与司法案例为研究对象,着重考察了法律在司法实践中的使用情况,以期能够解答上述的疑惑,并为当下反“邪教”斗争的深入提供可资借鉴的经验和教训。 本文在结构上共分为五个部分:第一章,着重阐述了“邪教”以及“邪教”犯罪的概念和特征,指出其本质上具有宗教和政治的双重属性,并根据不同的标准对其进行了分类;第二章,对清代惩治“邪教”犯罪的立法进行了简单的梳理,既有对“倡立邪教”、“传习邪教”等首创性条款的介绍,也有对传统的“师巫邪术”、“妖书妖言”律的解析;第三章,根据“邪教”犯罪的社会危害性,将其大致分为“谋逆”型、“寻常”型和“温和”型三类,并结合其各自的相关案例,着重考察了各级官员在审理不同类型案件时对法律的使用情况,总结并归纳了影响其定罪量刑的主要因素;第四章,是对清代惩治“邪教”犯罪所取得的效果的分析,结合大量的司法案例,笔者发现清代的“邪教”在遭到打击后一般会出现以下三种情况:一、逼不得已、聚众起事;二、更改教名,或与它教结合,以减少官府的注意;三、改变性质,有选择的蜕变成帮会或会道门组织,使其脱离“邪教”的范围,从而摆脱被打击的命运;第五章,概括了清代打击“邪教”犯罪在立法和司法中的特征,总结相关的经验和教训,并指出其对当下反“邪教”斗争的启示。 尽管清代惩治“邪教”的立法较此前有了较大的进步,但立法上的概念不清,造成了实践中缺乏对“邪教”犯罪统一的认定标准,因此导致了实践中打击范围的扩大化。此外,在司法实践中皇帝的主观意志凌驾于客观的法律之上,对定罪量刑起到了决定性的作用。受此影响,各级官员在办案过程中常对法律作出变通性的使用,以达到对其最为有利的目的。正是由于立法上的先天不足以及司法中人治对法治的压制,使得清代惩治“邪教”犯罪的立法目的与司法实践所取得的效果并未能达成一致。从而使清代成为历史上“邪教”问题最为严重的朝代。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李秀清;河南省邪教组织产生的原因、目前走势及治理原则[J];公安大学学报;2000年03期
2 覃珠坚;邪教组织犯罪刑法适用分析[J];武警学院学报;2002年03期
3 ;全国人民代表大会常务委员会关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定[J];中华人民共和国国务院公报;1999年36期
4 ;全国人民代表大会常务委员会关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定[J];中国人大;1999年21期
5 ;全国人民代表大会常务委员会关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定[J];湖北政报;1999年11期
6 胡小明;;邪教——美国社会的一颗毒瘤[J];武汉公安干部学院学报;2000年01期
7 潘绯;;乌干达为什么邪教猖獗[J];北京支部生活;2000年07期
8 本刊编辑部;要旗帜鲜明地与“法轮功”邪教组织作斗争[J];公安研究;2001年02期
9 吴明高;论邪教案件的特点及其经济违法犯罪形式[J];政法学刊;2002年05期
10 ;最高人民法院 最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释[J];新法规月刊;1999年12期
11 吕会;;邪教网上横行[J];大众科技;2000年05期
12 周玲;教育部机关召开党员干部座谈会声讨揭批“法轮功”邪教组织的新罪行[J];广西教育;2001年04期
13 晓喻;把握反邪教斗争的新特点 夺取反邪教斗争的新胜利——辽宁社会科学院社会学研究所所长、研究员沈殿忠访谈录[J];共产党员;2002年06期
14 曾明君;继续加强对“法轮功”邪教组织的社会控制和斗争[J];柳州师专学报;2002年02期
15 杨帆;高举法治旗帜依法惩处“法轮功”邪教组织犯罪活动[J];广西公安管理干部学院学报;2000年01期
16 欧三任;论邪教组织蔓延的原因及防范[J];湖南公安高等专科学校学报;2000年04期
17 光海;;邪教与恐怖主义同样可怕[J];科学与文化;2000年01期
18 ;司马南强调:要警惕李洪志及其邪教组织背后的邪恶力量[J];科学启蒙;2001年02期
19 韩自强;;邪教,人类社会的毒瘤[J];学习月刊;2001年02期
20 车秀文;潘德军;;邪教透视[J];党员之友;2002年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 杨玉铭;;营造成长净土 托起社会希望——防范邪教向青少年渗透毒害初探[A];防范抵御邪教、构建和谐社会——2005年中国反邪教协会年会论文集[C];2005年
2 刘汝宽;;论邪教组织的危害、原因及遏制对策[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年
3 田强;;加强科学普及、遏止邪教思潮[A];反邪教的理论与实践——中国反邪教协会2004年年会论文集[C];2004年
4 朱勤;王怀进;;我国邪教组织犯罪及其惩治[A];邪教防范与治理对策学术论文精选[C];2003年
5 夏劲;罗晰;;浅谈“反法轮功邪教”的若干对策[A];防范抵御邪教、构建和谐社会——2005年中国反邪教协会年会论文集[C];2005年
6 李虎;;论邪教“法轮功”的本质及危害[A];崇尚科学、反对邪教——中国反邪教协会第八次报告会暨学术讨论会论文集[C];2003年
7 周连峰;;浅谈如何发挥好宣传思想工作在与邪教组织作斗争中的作用[A];崇尚科学 关爱家庭 珍惜生命 反对邪教——中国反邪教协会第九次报告会暨学术讨论会论文集[C];2004年
8 高瑞江;;与“法轮功”为代表的邪教组织斗争引发的几点思考[A];反邪教的理论与实践——中国反邪教协会2004年年会论文集[C];2004年
9 刘传友;;试谈铲除农村“法轮功”等邪教组织问题[A];反邪教的理论与实践——中国反邪教协会2004年年会论文集[C];2004年
10 牛晓云;张平;邹贤宝;;“法轮功”邪教组织是危害构建社会主义和谐社会的毒瘤[A];防范抵御邪教、构建和谐社会——2005年中国反邪教协会年会论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 邹治;法律漏洞的认定与填补[D];中国政法大学;2008年
2 由明言;邪教犯罪研究[D];吉林大学;2005年
3 陈二峰;清代河南地方司法实践研究[D];河南大学;2009年
4 周向阳;清代治理邪教犯罪研究(1644-1840年)[D];中国政法大学;2008年
5 付海晏;变动社会中的法律秩序[D];华中师范大学;2004年
6 雷建昌;口供研究[D];四川大学;2004年
7 郑牧民;中国传统证据文化研究[D];湘潭大学;2010年
8 陈凤超;现代刑事司法正义理念研究[D];吉林大学;2012年
9 卫跃宁;口供制度研究[D];中国政法大学;2005年
10 胡甲庆;反垄断的法律经济分析[D];西南政法大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 林志坚;清代中期对“邪教”案件的惩治[D];中央民族大学;2012年
2 王书义;我国司法实践中调解替代判决现象的法理学思考[D];内蒙古大学;2012年
3 岳勇;论“邪教组织”的防范与处置[D];中国政法大学;2004年
4 丘耀辉;论风俗习惯在司法实践中的适用[D];广西师范大学;2011年
5 陶涛;论我国个案请示制度[D];湘潭大学;2010年
6 吕珊珊;司法实践中“赔钱减刑”的综合分析与操作规范[D];天津师范大学;2012年
7 陈自强;论邪教组织犯罪的司法认定[D];四川大学;2003年
8 郑牧民;论邪教犯罪[D];湘潭大学;2003年
9 李贺杰;网络侵权案的司法管辖权问题[D];郑州大学;2005年
10 张昀珠;官、民与法:明代社会司法实践研究[D];广西师范大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 史萱;全市防范和处理邪教工作会议召开[N];淄博日报;2008年
2 ;判邪教组织成员死刑[N];新华每日电讯;2003年
3 自治区妇联主席 陈羽;建设和谐家庭 让邪教组织无机可乘[N];内蒙古日报(汉);2005年
4 张黎明;正视形势把握工作主动权[N];金华日报;2008年
5 李安平;提高公众对邪教组织的防范能力[N];大众科技报;2001年
6 致谐;邪教——人类社会的公害[N];赤峰日报;2005年
7 记者 方由朝;抓好防范工作 确保大局稳定[N];商洛日报;2007年
8 刘林;西班牙将审判一邪教组织[N];人民法院报;2001年
9 记者 王妍;日法院判邪教组织作巨额赔偿[N];新华每日电讯;2000年
10 记者 邵斌;中国反邪教协会成立[N];大众科技报;2000年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978