收藏本站
《中国政法大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

死刑案件证明标准的规范化研究

宋冰心  
【摘要】:本文尝试从分析死刑案件证明标准的理论、立法以及司法现实入手,并借鉴美国和联合国的相关立法规定,来阐述死刑案件证明标准的本质,并结合对排除合理怀疑证明标准的反思,来分析我国死刑案件证明标准的建构和发展趋势。希望达到理顺死刑案件证明标准的思路、突破我国死刑案件证明标准的理论困局的目的,以发挥死刑案件证明标准的最大效应,减少死刑的错用和滥用问题,最终达到保障被告人人权效果。 本文在论述过程中主要运用了问题引导法以及比较法的研究方法,分成以下几章进行了详细论述: 第一章主要论述了证明标准的性质以及死刑案件证明标准的特殊性。对于证明标准性质进行了简要介绍,分析了刑事诉讼证明标准的价值。对于死刑案件证明标准的特殊性、刑诉证明标准的层次性以及死刑案件证明标准的层次性进行了详细分析,以奠定本文的理论基础。本章最后对死刑案件证明标准的一些反思,提出了死刑案件证明标准存在的理论困局。 第二章主要介绍了我国关于死刑案件证明标准研究的现状,属于实然状态。首先是论述了学者对死刑证明标准的理论研究和建构。其一,理论界对于死刑案件证明标准是否应该高于一般刑事案件的证明标准存在以下几种意见:一是坚持认为两个证明标准应该统一,死刑案件证明标准不应高于普通刑事案件的证明标准该种观点。二是认为死刑证明标准应该比一般刑事案件的证明标准高。其二,对于是否应将死刑案件的定罪标准和量刑标准区分开以及如何区分开来,需要适用何种标准的问题也存在争议。一是支持死刑案件的定罪标准高于死刑案件的量刑标准;二是认为死刑案件的量刑标准应该高于死刑案件的定罪标准。还有的研究项目对于死刑案件证明标准问题进行了相关的问卷调查。其次,论述了关于死刑案件证明标准的立法现状:我国现行的是“事实清楚,证据确实、充分”的标准,是较为单一的证明标准。对于“罪行极其严重”的标准的模糊性也进行了分析。最后对于与死刑案件相关的最新立法以及关于死刑案件证明标准适用的司法现状进行了介绍,为下文的分析奠定了背景基础。 第三章介绍了美国和一些国际公约的相关死刑证明标准的规定。其中对于美国死刑案件中定罪和量刑程序的分离以及美国死刑案件适用的排除合理怀疑标准进行了重点分析。 第四章通过分析排除合理怀疑的起源,对于证明标准和程序问题进行了反思。强调了法官职业道德在死刑案件判决中的重要作用。 第五章是本文的论述重点,主要阐述了如何实现对死刑案件证明标准理论困局的突破。对于是否应该提高死刑案件的证明标准以及如何提高死刑案件的证明标准进行了回答;更深一步地论述了死刑案件证明的规范化问题 第六章结合死刑改革趋势,简要介绍了未来死刑案件证明标准在我国的发展趋势。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D925.2

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李训虎;;悖论状态中的死刑案件证明标准[J];政法论坛;2011年04期
2 潘星丞;陈焰;;死刑错案与证明标准:变异及防止[J];中国检察官;2011年15期
3 陈光中;;死刑案件证据必须达到“惟一性”标准[J];中国改革;2010年07期
4 陈卫东;;刑事司法改革的新举措——评《办理死刑案件证据规定》及《非法证据排除规定》[J];中国法律;2010年04期
5 陈光中;;我国刑事证据制度的新发展[J];中国法律;2010年04期
6 刘小根;;论劳动争议案件证明标准体系化构建[J];中国劳动;2011年07期
7 刘婷;;逮捕的证明标准研究[J];法制与社会;2011年18期
8 丘伟敬;;略谈审查起诉中的证明标准[J];法制与社会;2011年24期
9 徐向业;;论贿赂案件证据特殊性及带来的问题[J];法制与社会;2011年19期
10 黄昊;;浅谈两个《规定》及其侦查价值与影响[J];广西警官高等专科学校学报;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
2 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
3 齐彬利;;论刑事诉讼中的证明标准[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
4 王圣扬;;论证据立法中的证明标准[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
5 张志鸿;;浅议火因证明标准的层次性[A];2002年湖北省火灾事故调查学术研讨会论文集[C];2002年
6 高滢;;死刑案件中被害人权利保障问题探究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
7 武延平;武培;;学习董老的慎刑思想 严格控制死刑的适用[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
8 江桥;;乾隆朝民人死刑案件的初步统计与分析[A];满学研究(第三辑)[C];1996年
9 刘迎春;;浅谈专利无效宣告过程中的证明标准[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年
10 李卓凝;;浅谈死刑案件的法医临床学问题[A];全国第十二次法医临床学学术交流会论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 四川大学教授 博士生导师 最高人民法院 最高人民检察院特邀专家咨询员 龙宗智;死刑案件证明标准的规定具有重要的现实意义[N];人民公安报;2010年
2 四川大学教授 博士生导师 最高人民法院 最高人民检察院特邀专家咨询员 龙宗智;死刑案件证明标准的规定具有重要的现实意义[N];检察日报;2010年
3 四川大学教授 博士生导师 最高人民法院 最高人民检察院特邀专家咨询员 龙宗智;死刑案件证明标准的规定具有重要现实意义[N];人民法院报;2010年
4 记者 王银胜;细化死刑案件证明标准 严格排除适用非法证据[N];人民法院报;2010年
5 记者 李玉花;对死刑案件采用最高限度证明标准[N];检察日报;2005年
6 记者 唐亚南 闫继勇;严把证据关 确保把死刑案件办成铁案[N];人民法院报;2009年
7 中国人民大学法学院教授 博士生导师 陈卫东;保障死刑案件质量的一个重大举措[N];人民公安报;2010年
8 中国人民大学教授 博士生导师 陈卫东;保障死刑案件质量的一个重大举措[N];检察日报;2010年
9 实习记者 胡雅君;“赵作海案”促取证新规出台[N];21世纪经济报道;2010年
10 本报记者 裴智勇;完善证据法治 防止冤假错案[N];人民日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年
2 胡常龙;死刑案件程序问题研究[D];中国政法大学;2003年
3 陈华杰;论死刑适用的标准[D];西南政法大学;2005年
4 王奎;死刑正当程序论[D];湘潭大学;2007年
5 任志中;死刑适用问题研究[D];吉林大学;2006年
6 韩红;我国死刑案件审判程序研究[D];中国政法大学;2008年
7 李玉华;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2005年
8 骆东平;论性骚扰纠纷的民事诉讼规制[D];西南政法大学;2008年
9 仇晓敏;量刑公正之程序进路[D];中国政法大学;2008年
10 张栋;美国死刑程序研究[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 梁立众;死刑案件证明标准研究[D];内蒙古大学;2011年
2 牟钰;死刑案件证明标准研究[D];西南政法大学;2010年
3 宋冰心;死刑案件证明标准的规范化研究[D];中国政法大学;2011年
4 王欣;死刑案件证明标准研究[D];内蒙古大学;2011年
5 何倩;论我国死刑案件证明标准[D];华中师范大学;2011年
6 娄智文;死刑案件证据审查问题研究[D];内蒙古大学;2011年
7 连广;死刑司法控制论[D];中国政法大学;2011年
8 段潇;死刑执行阶段特别救济制度构建研究[D];燕山大学;2010年
9 刘惠生;死刑程序限制的现实路径[D];中国政法大学;2011年
10 王唯宁;论故意致死犯罪死刑的控制[D];吉林大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026