收藏本站
《中国政法大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论民事再审之诉

刘小飞  
【摘要】:民事再审制度是大陆法系民事诉讼法规定的重要程序制度,民事再审之诉的诉讼要件和审理程序是民事再审制度的基本内容。民事再审之诉诉讼要件的设定,特别是再审事由的设定,直接决定了进入再审审理的案件范围,体现了立法在裁判安定性和裁判正确性之间的妥协平衡。而民事再审之诉“三阶构”审理程序的确立,则适应了民事再审之诉系诉讼上形成之诉的特点,为再审诉权提供了程序保障。2007年民事诉讼法修正案规定了“申请再审上提一级”的再审管辖制度、细化了再审事由、增加了再审审查程序,为建立以再审之诉为基础的再审制度进行了探索和实验。三年的司法实践为研究我国再审程序立法提供了较为充足的实证资料。民事诉讼法全面修改在即,从诉讼理念、价值平衡、程序保障、政策选择和实证考察等诸多视角,探讨民事再审之诉的诉讼要件和审理程序,显得尤为紧迫。笔者不揣浅陋,以民事再审之诉为博士论文题目,以比较研究、实证研究为基本方法,检视2007年立法修正案的利弊得失,并提出完善建议与构想。 本论文共分七章,基本内容摘要如下: 第一章民事再审之诉的基本理论问题。首先对民事再审之诉的涵义、特点、性质、功能等进行了阐述和分析。其次,对民事再审之诉的诉讼标的,以及再审之诉与上诉、申诉、撤销除权判决之诉、执行程序中第三人执行异议之诉的区别进行了研讨。作者认为,民事再审之诉是适格主体依法向有管辖权的法院提出的,请求重新开始本案审理辩论程序,在再审请求范围内撤销或变更原确定裁判,做出新裁判的一种特殊诉讼请求,其性质为诉讼(法)上的形成之诉。关于民事再审之诉的诉讼标的,作者倾向于一元诉讼标的说,认为一元诉讼标的说更符合平衡保障当事人再审诉权与维护生效裁判既判力的需要,体现了当事人提起民事再审之诉的最终目的,更符合法院审查再审事由的职权性特点,能够避免将再审事由视为独立诉讼标的可能产生的程序复杂化问题。 第二章民事再审之诉的客体。通过比较考察和对于判决、裁定、和解、调解、决定、命令等各类民事裁判能否作为再审客体的类型化研究,作者认为,民事再审之诉的客体范围与一国民事诉讼立法的价值取向密切相关,民事再审之诉客体应当是不能以其他途径声明不服的确定终局裁判,对于再审裁判进行再审应予适度限制。 第三章民事再审之诉的当事人。首先探讨了再审利益,作者认为,再审利益是诉的利益在再审程序中的表现形态,再审利益的判断,应以声明不服之生效裁判所确定的权利义务状态与再审申请人通过再审可能获得的最大预期利益相比,如果后者优于前者,则再审申请人具有再审利益。其次,在对既判力主观范围及其扩张进行研讨的基础上,对于原审当事人、当事人承继人、受生效裁判既判力拘束的其他主体是否具有再审之诉当事人适格进行了类型化研究。再次,就我国构建第三人撤销之诉的必要性进行了探讨,并提出了相关立法建议。 第四章民事再审之诉的期间。通过对大陆法系再审期间的比较考察,提出完善我国再审期间制度的总体思路是,区分行使再审诉权的期间和再审诉权存续的绝对期间,规定裁判生效和知悉再审事由相结合的期间起算标准,以当事人未提出再审之诉是否有过错为标准,进一步补充最长再审期间的例外情形。 第五章民事再审之诉的管辖。通过对再审之诉管辖的比较考察和实证分析,提出完善我国“申请再审上提一级”管辖制度的基本思路是,充分发挥原审法院解决诉讼矛盾的作用,完善促使当事人理性行使申请再审权的配套制度,协调法院依职权再审、检察院抗诉与上级法院审查再审申请三种途径的关系,并提出了具体建议。 第六章民事再审事由。首先,分析了再审事由的涵义、特征、适用要件。其次,探讨了再审事由的分类并进行了比较考察。最后在对我国再审事由进行实证研究基础上,提出了完善建议。作者认为,完善我国再审事由的基本路径是,在确立再审补充性原则的基础上,以再审事由的基本点和裁判错误重大性为标准,对现有事由进行类型化研究和取舍,明确实质性再审事由的程序判断标准,以求维护诉讼公正和维持裁判既判力的最佳平衡。 第七章民事再审之诉的审理和裁判。首先,分析了民事再审之诉的提起程式、审理阶段和裁判方式。其次,在对我国再审程序进行实证研究基础上,提出了具体完善建议。作者认为,按照“三阶构说”构建民事再审程序,符合民事再审之诉系诉讼上形成之诉的特点,有利于为当事人再审诉权提供正当程序保障。 最后,就完善我国民事再审程序立法提出了立法建议稿。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D925.1

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 章武生;论民事再审程序的改革[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年01期
2 李浩;;民事再审程序的修订:问题与探索——兼评《修正案(草案)》对再审程序的修订[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年06期
3 张卫平;;有限纠错——再审制度的价值[J];法律适用;2006年07期
4 江伟;杨剑;;论民事再审程序的完善:制度整合与程序刚性[J];法律适用;2006年07期
5 王亚新;;“再审之诉”的再辨析[J];法商研究;2006年04期
6 江伟;;民事再审程序的价值取向与申请再审程序的完善[J];法商研究;2006年04期
7 李浩;;构建再审之诉的三个程序设计[J];法商研究;2006年04期
8 陈桂明;;再审事由应当如何确定——兼评2007年民事诉讼法修改之得失[J];法学家;2007年06期
9 李浩;;再审的补充性原则与民事再审事由[J];法学家;2007年06期
10 张卫平;;再审事由构成再探讨[J];法学家;2007年06期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 清华大学法学院教授、博士生导师 张卫平;[N];人民法院报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 杜闻;民事再审程序研究[D];中国政法大学;2005年
2 黄良友;民事再审之诉研究[D];西南政法大学;2005年
3 郑学林;民事再审制度改造研究[D];中国政法大学;2006年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王胜伟,喻煌,胡昇;我国鉴定人制度研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年04期
2 侯登华;;试论可仲裁范围的限与扩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
3 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期
4 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
5 张薇;卓广平;;论司法独立体系下审判委员会对法官独立的影响[J];安徽大学法律评论;2006年02期
6 侯永宽;;论民事抗诉制度的废除——以当事人主义诉讼模式为视角[J];安徽大学法律评论;2010年01期
7 王秋良;刘金妫;;反垄断民事诉讼原告资格的认定[J];安徽大学法律评论;2010年02期
8 颜良伟;;冲突与协调:民事抗诉中检法关系新论[J];安徽大学法律评论;2010年02期
9 胡思博;;对我国民事诉讼管辖权争议处理机制的剖析与反思[J];安徽大学法律评论;2011年02期
10 吴建农;民事诉讼代理制度研究[J];安徽大学学报;2003年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 温军;;刑事诉讼检察监督制度的改造与合理构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
3 陈宝富;张敏;蔡永彤;;现状重估·存在价值·制度强化——新民诉法后时代民事检察监督再研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
4 张应山;刘碧洲;;民事诉讼中检察监督制度的完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
5 张剑文;;民事执行检察监督的理论与实践——以制度创新为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
6 龚家林;;浅议立法语词规范化[A];边缘法学论坛[C];2005年
7 宁静波;;民事再审程序的法经济学分析[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
8 汪亮;;对民事诉讼当事人成本的法经济学分析[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年
9 王鹏;;信息不对称条件下法院判决正确性问题探析——从合同诈骗罪与合同违约竞合说起[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
10 王小钢;;论污染防治法中的环境公益诉讼条款——兼评2008年《水污染防治法》第八十八条[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 迟君辉;国际流失文化财产返还法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
3 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
4 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
5 方兴顺;TRIPS协定下地理标志保护的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
6 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年
7 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年
8 殷悦;海上人身伤亡损害赔偿法律问题研究[D];武汉大学;2009年
9 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
10 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
3 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年
4 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年
5 高雁;国际商事仲裁临时措施研究[D];华东政法大学;2010年
6 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年
7 何俊;陪审制度的民主性研究[D];华东政法大学;2010年
8 耿如昕;反思与重构:我国行政诉讼被告认定规则[D];华东政法大学;2010年
9 孙淑懿;论我国股份有限公司股东账簿查阅权[D];华东政法大学;2010年
10 刘沛佩;论不足额保险下代位求偿权行使的劣后性及制度安排[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 种若静;日本司法体制[J];中国司法;2005年05期
2 毕玉谦;我国各级法院的职能定位与审级制度的重构[J];中国司法;2005年08期
3 章武生;论民事再审程序的改革[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年01期
4 邱星美;论诈害案外人恶意诉讼之程序法规制[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年03期
5 李浩;;民事再审程序的修订:问题与探索——兼评《修正案(草案)》对再审程序的修订[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年06期
6 王利明;WTO与司法改革[J];法律适用;2000年10期
7 张力,崔峰;再审发动程序之重构[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年08期
8 潘盛礼;再审程序中应建立第三人异议制度[J];法律适用;2003年06期
9 ;现行民事再审事由实证研究[J];法律适用;2003年11期
10 王亚新;非诉讼纠纷解决机制与民事审判的交织——以"涉法信访"的处理为中心[J];法律适用;2005年02期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 最高人民法院审判监督庭庭长 纪敏;[N];人民法院报;2001年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026