收藏本站
《中国政法大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事诉讼法律伦理原理初论

黄新民  
【摘要】:刑事诉讼法律伦理的核心范畴是有关刑事诉讼法律程序之善恶。对刑事诉讼法律程序伦理善恶问题的看法如何,不仅影响我国刑事诉讼法学的深度,影响着我国刑事诉讼立法和司法实践,进而着影响我国刑事诉讼法律和法律程序的质量,并影响着我国国家、社会和诉讼参与人尤其是当事人的切身利益,因此问题的重要性不言而喻。对于该问题,我国刑事诉讼法学界通过刑事诉讼法律程序价值及目的等专题,进行了深入的、卓有成效的探讨,取得了一定成果。正是研究的深入以及所取得的成果,呼唤学人对其更进一步关注。本文以规范伦理学有关规范伦理原理为基础,并试图运用元伦理学有关语言及逻辑分析的方法,来探讨刑事诉讼法律程序伦理中的原理和方法问题。 第一章,刑事诉讼法律伦理概述,在分析揭示了道德、伦理及伦理学基本内涵的基础上,进而探讨了刑事诉讼伦理与传统个体伦理的区别,指出了二者在伦理主旨、具体道德规范要求、伦理实施方式以及伦理评价机制等方面的区别。 第二章,刑事诉讼法律伦理的历史演变及其发展,分别从中国、西方以及国际组织等角度,探讨了刑事诉讼法律伦理在国家和组织组织的演变及发展。其中,中国刑事诉讼法律伦理的演变情况又分为古代中国和新中国两个部分,西方刑事诉讼法律伦理的演变又分为两大法系形成前、英美法系(主要介绍英国和美国)和大陆法系(主要介绍法国和德国)几个部分。 第三,刑事诉讼法律伦理的核心范畴——善恶,在明确刑事诉讼法律伦理的核心范畴是善恶问题的基础上,首先梳理了善恶一词的词源学意义,然后分别探讨了中外伦理思想史上有关伦理善恶问题的分歧,指出刑事诉讼法学界对刑事诉讼法律伦理善恶问题在内容及方法论上的质疑,并对此进行简要评析。 第四章,刑事诉讼法律伦理善恶之推导,在阐述刑事诉讼法律伦理善恶推导的内涵及方法的基础上,分别探讨了刑事诉讼法律伦理善恶推导的客体要素及主题需要要素,分析论证了刑事诉讼法律程序的裁决纠纷、权力规制和权利保障功能,指出并论证了刑事诉讼法律程序善恶推导中需要的主体和需要的内容。 第五,刑事诉讼法律伦理善恶之基础,主要分析揭示了刑事诉讼法律伦理的人性基础、社会基础以及刑事诉讼本质基础三个方面的内容。人性基础部分揭示了人性中的感性自利和理性自制两个方面,并论证了其对刑事诉讼法律伦理善恶的影响;社会基础部分分别从经济、政治和文化等方面分析了其对刑事诉讼法律伦理善恶的影响;刑事诉讼本质部分主要分析了刑事诉讼的纠纷裁决性质及其对刑事诉讼法律伦理善恶的影响。 第六部分,刑事诉讼法律伦理善恶之表现,在分析揭示刑事诉讼法律价值诸论的基础上,指出并论证了刑事诉讼法律程序应在符合善或正义这一总价值目标的前提下,在程序结构方式上体现公正、在涉及人的权益保障方面体现人权、在程序功效方面体现效率等。其中,善或正义是最高价值和方向性价值,可称之为第一层次价值;公正和人权是基础性价值,可称之为第二层次价值;效率是条件性价值,可称之为第三层次价值。 第七章,我国刑事诉讼法律程序伦理善恶问题之检讨,主要运用伦理学原理和方法,选择了我国刑事诉讼程序中几个伦理问题比较突出程序问题如刑事司法审查、律师辩护以及刑事速决程序等进行透视分析,并在此基础上提出了相关完善建议。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D925.2

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 季卫东;中国法文化的蜕变与内在矛盾[J];比较法研究;1987年04期
2 卞建林,郭志媛;英国对沉默权的限制[J];比较法研究;1999年02期
3 耿景仪;刑事简易程序的适用与问题研究[J];当代法学;1998年05期
4 张德淼,陈柏峰;法律人性化:一个概念的澄清[J];法商研究;2005年01期
5 陈卫东;;谈刑事诉讼职能[J];法学杂志;1990年03期
6 陈光中;;刑事诉讼立法的回顾与展望[J];法学家;2009年05期
7 刘根菊,黄新民;从普通程序简化审看我国刑事速决程序的建构[J];法学评论;2005年03期
8 熊秋红;从刑事司法国际标准的角度看我国刑事辩护制度[J];法学评论;1998年02期
9 孙笑侠;两种程序法类型的纵向比较——兼论程序公正的要义[J];法学;1992年08期
10 任寰;关于在我国刑事诉讼中建立司法审查制度的构想[J];法学;2000年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈其海;;蒲松龄的德性品质初探[J];蒲松龄研究;2010年02期
2 鲍金;休谟问题及休谟的解决[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年01期
3 史军;;流行病防控的伦理分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
4 汪锐;;行政法的和谐价值及其实现[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期
5 邓宏烈;;论康德哲学的批判精神[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
6 张富文;;马克思人本思想探析——以《共产党宣言》为中心的考察[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年01期
7 张志勇;;人与制度关系的哲学研究综述[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年03期
8 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
9 刘莎莎;;从《爱弥儿》中探究卢梭的生命教育理念[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
10 张君平;;费希特“法权人格”思想探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王全林;;坚持科学发展观,正视大学发展创新的代价[A];安徽省第五届“兴皖之光”青年学术年会论文集(交叉学科卷)[C];2005年
2 严赛;;试论南北法国人性格差异的原因和影响[A];述往而通古今,知史以明大道——第七届北京大学史学论坛论文集[C];2011年
3 朱玉苗;;大学章程法律性质考察[A];通过章程的大学治理[C];2011年
4 肖能;;学术权利与行政权力:大学治理的核心范畴——以平衡论为视角[A];通过章程的大学治理[C];2011年
5 胡新艳;罗必良;;农地承包权的再分配:利益、法律、强力与情面——湖南H村调田规则的分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
6 黎秀蓉;;“李约瑟之谜”的博弈论解读[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
7 刘业进;莫志宏;;论社会科学的事实[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
8 陈小君;高飞;李俊;;地权纠纷中的法律救济——村庄合并中的农地权属纠纷救济的理想与现实[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
9 姚辉;;侵权法的中国化理论与实践——以侵权责任法的一般条款为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
10 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 丁建军;宋朝地方官员考核制度研究[D];河北大学;2009年
2 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
3 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
5 杜熙茹;珠江三角洲城市职业女性体育生活方式研究[D];上海体育学院;2010年
6 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
7 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
8 孔晶;希腊古典时期诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年
9 解锟;英国慈善信托制度研究[D];华东政法大学;2010年
10 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 阮晓毅;我国柑橘产业化中的法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
4 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
5 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
6 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
7 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
8 胡纯;基于社区发展的农村劳动力教育培训法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
9 胡小伟;我国农业遗传资源保护和利用法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
10 陈姝媛;再犯罪人员特殊公共服务供给主体的责任分析[D];华中农业大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 夏勇;民本新说——著译者言[J];读书;2003年10期
2 张德淼,陈柏峰;法律人性化:一个概念的澄清[J];法商研究;2005年01期
3 刘根菊,黄新民;从普通程序简化审看我国刑事速决程序的建构[J];法学评论;2005年03期
4 宁绍强,唐克兵;产品的人性化设计[J];桂林电子工业学院学报;2003年03期
5 乔增芳;教育人性化与中小学教育改革[J];广西青年干部学院学报;2003年02期
6 王秀梅,徐玉明;现代测谎技术与公安审讯工作[J];警学研究;1998年03期
7 发展研究所综合课题组;;农民、市场和制度创新——包产到户八年后农村发展面临的深层改革[J];经济研究;1987年01期
8 李铁映;解放思想转变观念建立社会主义市场经济法律体系[J];法学研究;1997年02期
9 宋英辉;不必自我归罪原则与如实陈述义务[J];法学研究;1998年05期
10 魏炬;没有“销售人员” 只有“服务人员”——人性化营销的管理境界[J];辽宁经济;2003年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张玉兰;浅谈罪刑法定的程序价值[J];前沿;2004年02期
2 秦志远,习丽嫔;关于非法证据排除规则程序价值的理性思考[J];理论探索;2004年03期
3 张波;法律程序上的形式主义及其克服[J];株洲师范高等专科学校学报;2004年04期
4 郭爱红;;我国人大代表选举制度的发展历程及启示[J];太原师范学院学报(社会科学版);2010年04期
5 李保辉;;刑事再审程序价值分析[J];台声.新视角;2005年06期
6 尹丽华;;浅谈律师辩护问题[J];法学杂志;1986年05期
7 陈瑞华;程序价值理论的四个模式[J];中外法学;1996年02期
8 缪文升;汪海霞;;关于完善我国警务督察程序理念的法哲学思考[J];山西警官高等专科学校学报;2006年04期
9 吕蕾;江学;;宽严相济刑事司法政策在实施中存在的若干问题[J];法制与社会;2010年16期
10 陈静;;试论正当法律程序观念及原则的确立与运用[J];法制与经济(中旬刊);2011年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 尚伦生;;用律师“软实力”破解目前刑辩难的困境[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
2 张虹;;律师辩护中的逻辑问题[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年
3 王仕志;;检察环节律师辩护问题初探[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 宋云苍;;定罪程序和量刑程序分设——无罪辩护案件律师量刑辩护尴尬处境的唯一出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年
5 许兰亭;;建立证据展示制度 确保律师阅卷权[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
6 黄玉华;陈贞;;对量刑辩护的思考[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
7 维英;;检察环节律师辩护问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 彭俊;;对我国水污染犯罪刑事立法的思考[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
9 魏国亮;;两例投毒案件报导[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2005年
10 李艳;徐凤霞;;论公诉阶段宽严相济刑事政策的实现[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 杨淑莉;重拳出击 打击犯罪[N];北方法制报;2006年
2 敖通达;行劫2年被怀疑 主动认罪属自首[N];法治快报;2007年
3 李玉亭;杭萧钢构涉案人员最高可获刑十年[N];证券时报;2007年
4 周树国;主动投案不认罪不算自首[N];西部法制报;2008年
5 欧恒 李娟;浅议逮捕与公诉的衔接机制[N];贵州政协报;2008年
6 李建辉 实习生 邓松月;南岳检察院多措并举创满意[N];衡阳日报;2009年
7 江苏省检察院 吴秀玲;滞留现场等待抓捕是否 可以认定为自首[N];江苏法制报;2010年
8 本报记者 岳红革;师卫新:办案擅用“巧劲儿”[N];检察日报;2009年
9 刘林呐;检察机关立案侦查案件线索来源有哪些?[N];检察日报;2005年
10 郑妍 徐运;铁路惯偷“零口供”照样被判刑[N];新华每日电讯;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 黄新民;刑事诉讼法律伦理原理初论[D];中国政法大学;2011年
2 廖北海;德国刑法学中的犯罪事实支配理论研究[D];武汉大学;2009年
3 王晓华;我国刑事被告人质证权研究[D];西南政法大学;2012年
4 尚华;论质证[D];中国政法大学;2011年
5 杨明;程序法出罪功能研究[D];吉林大学;2010年
6 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
7 纪虎;刑事被告人庭审调查程序研究[D];西南政法大学;2010年
8 兰跃军;刑事被害人作证制度研究[D];西南政法大学;2010年
9 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
10 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 裴爱敏;量刑证明问题研究[D];中国政法大学;2012年
2 黄春花;量刑规范化研究[D];内蒙古大学;2010年
3 莫隆芳;量刑程序研究[D];广西民族大学;2011年
4 桑爱红;论量刑程序的独立性建构[D];山东大学;2012年
5 陈煜龙;相对独立量刑程序研究[D];南昌大学;2012年
6 伍中文;被告人证明责任研究[D];湖南大学;2009年
7 徐彦彦;律师庭审言论豁免权的价值意蕴及实现路径[D];重庆大学;2010年
8 王涛;论刑事定罪程序与量刑程序的分离[D];华中师范大学;2012年
9 杨结玲;论律师辩护不力制度[D];中国政法大学;2012年
10 余才能;论被告人自行辩护[D];西南政法大学;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026