收藏本站
《中国政法大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

美国刑事错案防治对我国的启示

侯斌  
【摘要】:刑事错案是由多种因素共同作用的结果,其危害性是巨大的、不可逆的。为此,对于刑事错案问题的研究,应将预防作为理论探讨的基本方向和立足点。坚持预防为本,防治并举,坚持事前防范,事后纠错,强调双向监控,双管齐下。同时,现阶段,我国曝光的重大刑事错案中,几乎都存在着作为核心证据的错误供述。刑事诉讼中,错误供述与错案如影随形,联系紧密。因此,对错误供述的反思,无疑可以成为我们研究我国刑事错案乃至进行刑事司法改革的一大突破口。本文通过对美国错误供述及错案的理论探讨和实证分析,既让我们认识到错误供述与刑事错案问题的普遍性,也让我们看到此问题的发展趋向,以启示我们有所前瞻地抓住症结,对症下药。 全文主要运用比较研究、资料分析等方式对美国错误供述及其错案的现状和理论探讨、司法探索等法律问题进行研究,以此来反思我国的错误供述和错案问题,并最终将美国的探索作为我国将来的改革可资的借鉴。全文共分为五个部分。 第一部分为了研究的集中性、针对性,首先对本文中的错误供述的含义进行辨析,对错案范围进行厘定,对二者都进行狭义的理解,且将错误供述与错案进行对应性的解读。为了研究主题的突出和对象的明确,以及囿于篇幅的限制,笔者对这二者的解读是有别于其他的文章的。 第二部分则开始概括性地介绍美国刑事司法中错误供述和错案的现状,主要是以美国学者的论文和实证调查结果为依据,得出了美国存在因错误供述而引起的错案,而且,可能比人们预期的还要严重的结论。 第三部分承接上一部分的现状,全面阐述美国学界对错误供述与错案的思索及由此提出的相关改革建议,同时,概略地介绍了美国实务界对理论界的回应,进而从理论和实务两方面去窥视美国为防治错误供述和错案作出的努力。 第四部分则展开对中国相关情形的介绍,囿于相关数据的欠缺,作者主要是借鉴法条与新闻报导,对我国的供述和错案问题进行法条解读和直观、感性地社会分析。 第五部分承接前四大部分,作者通过对中美两国的概括研究,在认识到错误供述及错案问题普遍性的基础上将二国进行比较研习,首先,从二者的区别入手,既发现中美两国法治化的差距,又发现美国的做法可为我国提供前瞻性的借鉴,进而提出中国式的完善建议、改革对策,此处,笔者侧重于从事前的预防与审查入手。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D925.2

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 汪建成,孙远;刑事诉讼中口供规则体系论纲[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年02期
2 陈瑞华;刑事诉讼法学研究范式的反思[J];政法论坛;2005年03期
3 汤啸天;建立符合我国国情的沉默权制度[J];上海市政法管理干部学院学报;2000年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 房保国;论沉默权在我国的适用[D];华东政法学院;2002年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李建新;;契合·冲突·和谐——西方宗教神性与法律理性辨证互动历史轨迹[J];重庆大学学报(社会科学版);2006年05期
2 梁玉霞;郭明文;;自白补强规则比较研究[J];当代法学;2006年02期
3 黄文艺;法律职业话语的解析[J];法律科学-西北政法学院学报;2005年04期
4 刘治斌;;法律思维:一种职业主义的视角[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年05期
5 杨柳青;;对“无罪推定原则”的辨析[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
6 胡玉鸿;法律与自然情感——以家庭关系和隐私权为例[J];法商研究;2005年06期
7 夏锦文;;法律职业化:一种怎样的法律职业样式——以司法现代化为视角的考察[J];法学家;2006年06期
8 殷啸虎,朱应平;论消极法治和积极法治的互动与平衡[J];法学评论;2003年01期
9 胡玉鸿;论行政审判权的政治性[J];法学;2004年05期
10 郭华;口供补强证据规则研究[J];甘肃政法学院学报;2004年03期
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 孙笑侠;程序的法理[D];中国社会科学院研究生院;2000年
2 李峰;中华人民共和国四部宪法比较研究[D];中共中央党校;2004年
3 任庆恩;中国农村土地权利制度研究[D];南京农业大学;2003年
4 雷建昌;口供研究[D];四川大学;2004年
5 占茂华;自然法观念的变迁[D];华东政法学院;2005年
6 章恒筑;要件事实原论[D];四川大学;2006年
7 曾志平;论军事权[D];中国政法大学;2006年
8 刘晴辉;中国陪审制度研究[D];四川大学;2006年
9 吴向军;宗教与法的关系论纲[D];中共中央党校;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吕文清;沉默权及其本土化问题探讨[D];中国政法大学;2004年
2 张学;刑事被告人供述若干问题研究[D];中国政法大学;2005年
3 宋勤;必须培育沉默权移植的土壤[D];安徽大学;2003年
4 吴文斌;关于沉默权制度的十个问题的思考[D];苏州大学;2003年
5 罗萍;论沉默权[D];中国政法大学;2004年
6 鲁森;口供问题研究[D];西南师范大学;2004年
7 杨虹;浅议在中国确立沉默权制度[D];中国政法大学;2001年
8 佘俊臣;论惩罚性法律责任的合理性[D];苏州大学;2002年
9 丁建宇;浅析刑事沉默权制度在中国的适用[D];苏州大学;2002年
10 沈达明;如实陈述义务的法律正当性[D];南京师范大学;2003年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王元;沉默权与如实供述义务——是谁在使用武力?[J];比较法研究;2002年01期
2 房保国;证人作证豁免权探析[J];法律科学-西北政法学院学报;2001年04期
3 龙宗智;英国对沉默权制度的改革以及给我们的启示[J];法学;2000年02期
4 程宗璋;论如实陈述义务与反对自我归罪原则[J];湖南大学学报(社会科学版);1999年03期
5 蒋鹏飞,刘少军;“相对合理”的卷宗中心主义改革[J];湖南公安高等专科学校学报;2002年06期
6 汪建成,王敏远;刑事诉讼法学研究述评[J];法学研究;2001年01期
7 汪建成,孙远;关于“零口供”规则的思考[J];人民检察;2001年05期
8 殷啸虎,房保国;我国宪法应明确规定沉默权[J];法学论坛;2001年02期
9 孙长永;沉默权与中国刑事诉讼[J];现代法学;2000年02期
10 刘根菊;沉默权与用高科技手段取证[J];现代法学;2000年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李建明;错案追究中的形而上学错误[J];法学研究;2000年03期
2 郭欣阳;;暴力犯罪刑事错案中的证据问题[J];法学杂志;2010年04期
3 姚建才;错案追究制度的反思与重构[J];江西公安专科学校学报;2004年02期
4 唐仲清,陈华桢;错案责任追究制的思考与建议[J];广西社会科学;2003年01期
5 黎璠,李锐;论从错案责任到违法审判责任的转型[J];广西政法管理干部学院学报;2004年04期
6 袁继伟;;刑事申诉制度探析[J];山西科技;2008年03期
7 银玉芝;;赵作海错案需要的是诉讼不是施舍[J];检察风云;2010年11期
8 周亦武,刘良,张益鹄,黄光照;再次法医解剖及组织病理学检查的案例分析[J];中国法医学杂志;2001年04期
9 陈兴良;错案何以形成[J];公安学刊-浙江公安高等专科学校学报;2005年05期
10 李建明;;刑事错案预防的宏观对策研究[J];人民检察;2006年18期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郭高;;我国刑事检察权的合理配置与完善——经济学分析[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
2 巩富文;姚宏科;;刑事从宽政策之困境探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
3 谭要跃;;在法定刑幅度内量刑错案的探讨[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
4 薛培;王波;白文俊;;宽严相济的刑事司法适用机制研究[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
5 张静;;刑事证据收集的逻辑进程[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年
6 陳達夫;;有關降低本澳刑事歸責年齡的見解[A];少年刑事司法制度学术研讨会论文集[C];2001年
7 郑青;;我国刑事审前程序的重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 彭健夫;;香港刑事責任年龄研究[A];青少年违法及药物滥用防治对策学术研讨会论文集[C];1999年
9 龚恒超;;董必武人民司法思想与外来涉罪未成年人的刑事司法保护[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2010年
10 上海市人民检察院第一分院量刑监督制度研究课题组;沈新康;;和谐社会语境中量刑监督的实践与制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 河南省项城市人民法院 李和鹏 河南省周口市中级人民法院 李士德;防止刑事错案发生从证据入手[N];检察日报;2009年
2 中国人民大学法学院 刘品新;刑事错案成因考量[N];人民法院报;2010年
3 山西省人民检察院 周跃武;刑事错案预防要从五方面入手[N];检察日报;2011年
4 胡云雄;从刑事错案谈刑法信用[N];三明日报;2010年
5 郑赫南 徐日丹;防错案,主要心思要用在证据上[N];检察日报;2009年
6 记者 李云华;刑事错案背后有非法取证阴影[N];宁夏日报;2009年
7 陈玉林 张颖;检察官审慎入微 避免两刑事错案[N];汉中日报;2008年
8 广东省人民检察院 沈丙友;理性的怀疑精神:预防错案之理念基础[N];检察日报;2010年
9 记者 于力;明晰责任防错案[N];新华每日电讯;2009年
10 本报记者 马玉龙 通讯员 何赟;纠错案 倡正义[N];云南日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 肖承海;多维视角下的刑事辨认研究[D];中国政法大学;2011年
2 唐治祥;刑事卷证移送制度研究[D];西南政法大学;2011年
3 张长红;刑事责任基本原理研究[D];中国政法大学;2003年
4 张毅;刑事诉讼中的禁止双重危险规则论[D];中国政法大学;2003年
5 陈如超;刑事法官的证据调查权研究[D];西南政法大学;2010年
6 赵永红;刑事程序性裁判研究[D];中国政法大学;2004年
7 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年
8 梁玉霞;论刑事诉讼方式的正当性[D];西南政法大学;2002年
9 黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年
10 陈士渠;刑事错案的证据分析[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 殷岚岚;论我国刑事错案的成因及预防[D];中国政法大学;2010年
2 谢媛;美国刑事错案成因研究[D];西南大学;2011年
3 常志强;刑事错案的证据因素分析[D];燕山大学;2010年
4 李东浩;论刑事辨认行为规范化[D];河北大学;2011年
5 孙丹阳;未成年人与老年人刑事责任问题研究[D];中国政法大学;2010年
6 肖伟光;“雇凶杀人”案件的刑事责任认定研究[D];中国政法大学;2011年
7 胡永军;论中国特色的刑事速决程序的构建[D];华东政法学院;2003年
8 顾阳;刑事认定与行政认定关系探究[D];吉林大学;2010年
9 陶小超;刑事冤案的成因及对策研究[D];中国政法大学;2010年
10 杨德聪;可上诉之刑事裁定研究[D];中山大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026