收藏本站
《中国政法大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

美国汽车搜查制度研究

李申  
【摘要】:搜查制度涉及到国家权力对个人权利的干预,通常会伴有强制力的实施,因此,现代法治国家要求对搜查必须进行严格的实体和程序上的规制,其中,令状制度就是保障公民权利反对政府不当搜查的制度产物。汽车搜查作为搜查的一种表现形态,当然要遵循搜查的相关法律规定。但是,由于汽车具有快速移动性的特点,所以对汽车进行搜查又不能完全按照令状原则的要求,否则将造成对公民权利僵硬之保障而使国家无法进行犯罪侦查和追诉。 美国汽车搜查制度从严守令状原则发展到汽车例外规则,已经历了一百多年。美国汽车搜查已经形成一套比较完善的理论体系,并且在实践中运行良好。而反观我国的汽车搜查,不管是理论研究还是法律规定都相对空白,这和我国汽车大国的地位以及汽车搜查在实践中的频繁启动是极不相称的。所以研究美国成熟的汽车搜查制度,进而为我国创建和完善汽车搜查制度提供可资利用的参考是很有意义的。本文共分五章。 第一章主要讨论了令状原则的概念、发展历程、价值和功能以及依据令状进行的汽车搜查——传统的汽车搜查。 第二章主要介绍了美国汽车例外的创设,重点分析了美国汽车例外的第一个理论根据——机动性理论。通过对其进行讨论,笔者认为美国在创立汽车例外时提出机动性理论并无不妥,但在发展过程中有无限制扩大汽车机动性的倾向。 第三章主要探讨了美国汽车例外的第二个理论——较少隐私期待理论,通过相关判例的分析,笔者以为美国汽车较少隐私期待理论并不能支持汽车例外,广泛援引该理论有为打击犯罪而限缩公民权利的嫌疑。 第四章讨论了美国汽车搜查的范围,主要以对汽车内独立容器进行搜查的权力归属为载体,探讨了容器规则和搜查汽车发现容器规则(汽车例外)的并存、冲突以及统一。笔者认为,美国最高法院对汽车内容器统一适用汽车例外并不恰当,它剥夺了公民的基本权利,使最高法院成了政府打击犯罪的仆人。 第五章是本文的重点,本章首先介绍了我国汽车搜查的立法和司法现状,得出由于缺乏相关法律规定,导致实践中公民权利经常遭到执法人员的侵犯而缺乏相应救济的结论。进而又归纳了美国汽车搜查制度,提出了一些值得我国学习的经验,并在分析了我国社会发展状态以及当前司法改革的着力点之后,笔者认为,我国不能直接引入美国的汽车例外制度,在创建和完善汽车搜查制度时,一定要将保障公民权利作为优先点进行考量。最后,提出了我国创立和完善汽车搜查制度的几点建议。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D971.2;DD915.3

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 任喜荣;公民权利保障机制的完善[J];法制与社会发展;2003年04期
2 郭昌盛;中国农民工的公民权利现状[J];天津市工会管理干部学院学报;2005年01期
3 王宝治,许振台;1957年后公民权利受挫的宪政思考[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2005年04期
4 薛松;依法行政对公民权利的认可与保护[J];治淮;2005年07期
5 许艳娜;;英、美、中三国公民权利比较研究[J];玉溪师范学院学报;2006年01期
6 张晓晓;;人权 公民权与行政权关系的法理分析[J];鸡西大学学报;2006年04期
7 汪海;;简论我国公民权利监督国家权力的法律完善[J];甘肃社会科学;2006年05期
8 齐国胜;;论被害人承诺作为排除犯罪性行为的正当性依据[J];华北电力大学学报(社会科学版);2006年04期
9 马岭;;宪法中的人权与公民权[J];金陵法律评论;2006年02期
10 许亚东;;论我国紧急状态立法体系的完善[J];法制与社会;2006年17期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 江永强;;浅议公民权利与义务的一致性原则[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
2 彭高俭;;建设法治政府是构建和谐社会的关键[A];社会转型中的和谐社会构建——上海市党校系统“构建社会主义和谐社会”理论研讨会论文集[C];2005年
3 谷春德;;再论人权与公民权的联系和区别[A];“‘人权入宪’与人权法制保障”理论研讨会论文集[C];2004年
4 张宜海;;民主政治建设语境下的公民素质[A];21世纪中国公民教育的机遇与挑战——两岸四地公民教育研讨会论文集[C];2006年
5 贾媛媛;;建设服务型政府期待司法审查强度的提升——以桂林法院的行政审判为分析样本[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
6 邓联繁;;论宪法规定公民权利宜用禁止性规则[A];2006年湖南社科联学科前沿问题研究论坛论文集[C];2006年
7 肖建华;邓集文;;新公共服务理论视野下的政府绩效评估[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
8 王立波;;公安行政执法权的制约与公民权的保护[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年
9 路建人;;权利意识——公民意识的核心[A];公民意识研究[C];2008年
10 王际民;;论公民权与司法权之关系——为推进中国民主法治,实现公平正义,构建社会主义和谐社会而建言[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;保护公民权利就是维护人民利益[N];人民公安报;2003年
2 ;特权思想是蛀蚀公民权利的罪魁[N];人民公安报;2003年
3 本报记者 张苗;心揣平等信念 奔向自强之路[N];哈密报(汉);2009年
4 本报记者 马蔚;构筑公民权利的最高屏障[N];工人日报;2001年
5 中国人民大学教授、博士生导师、宪政与行政法治研究中心执行主任,国家行政学院法学部兼职教授 莫于川;公民权利与行政效率的平衡[N];中国工商报;2011年
6 记者 刘中元 通讯员 李真 陈庆华 张毅涛;今后执法将减少限制公民权利[N];南方日报;2005年
7 北京大学 张静;身份:公民权利的社会配置与认同[N];光明日报;2009年
8 郭振纲;从司法程序体现对公民权利保护和关怀[N];工人日报;2004年
9 黄景均;让宪法真正成为公民权利的“保障书”[N];学习时报;2005年
10 华中科技大学法学院教授 俞江;从唐福珍自焚案看公民权利就是最大的公共利益[N];东方早报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 桂家友;中国城乡公民权利平等化问题研究(1949-2010)[D];华东师范大学;2011年
2 张顺;公民权利视角下的中国农民民生问题研究[D];东北财经大学;2011年
3 王彬;论刑事搜查[D];四川大学;2007年
4 张晓磊;论民主失误的法治化补救[D];中共中央党校;2010年
5 陈焱光;公民权利救济论[D];武汉大学;2005年
6 黄颖;图书馆治理的比较制度分析[D];中国科学院研究生院(文献情报中心);2004年
7 王雅琴;选举及其相关权利研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
8 蔡东丽;罗斯福新政时期的联邦最高法院(1933-1939)[D];华东政法大学;2007年
9 蔡乐渭;论行政法上的公共利益[D];中国政法大学;2007年
10 刘茂林;中国社会转型时期的宪法秩序研究[D];武汉大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈方;论公民受教育权的法律保障[D];天津财经大学;2007年
2 徐云龙;论表达自由的实现[D];山东大学;2007年
3 孙男男;警察权与公民权平衡初论[D];东北师范大学;2009年
4 张丽丽;农民权利平等保护的宪法思考[D];兰州大学;2009年
5 李申;美国汽车搜查制度研究[D];中国政法大学;2011年
6 李宏;公民环境权的宪法设计[D];山东大学;2007年
7 袁伟华;我国宪法文本中“公共利益”条款的解读[D];湘潭大学;2007年
8 刘晓艳;论当代中国公民权利与国家权力和谐关系的建构[D];苏州大学;2008年
9 侯平利;我国人权的宪法保障[D];郑州大学;2006年
10 徐颖;论公民法律意识的培育[D];复旦大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026