收藏本站
《中国政法大学》 2012年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论律师—委托人特免权

贾晶晶  
【摘要】:证人作为亲身经历或者了解案情者,是法庭查明事实的重要来源,且具有不可替代性,除非有法定的理由,任何人不能拒绝作证。 当证人出于亲情或职业伦理,宁愿受法律追惩也不去作证,或者即使作证也是违心而去。一味强求其作证,极有可能导致一些基本的社会关系的破坏,如人伦、道德等。从社会整体利益看,牺牲这些重要的社会关系去查明个案事实,实现个案正义,无疑代价过大。因此,现代法治国家基本上都确定了作证特免权制度。 2008年《律师法》的颁布实施,对律师保密义务有了进一步的规定,但是诉讼法方面仍然没有确定律师-委托人作证特免权,使得律师执业时难免陷入作证还是保密的二难处境;2012年《刑事诉讼法修正案》第188条确立了“亲属特免权”,这在诉讼证据制度上是一个非常值得肯定的进步!那么,律师-委托人特免权制度是否指日可待? 本文通过对英美法系中的律师-委托人特免权的介绍,详细介绍该制度的历史考察和理论演进、内在价值和基本内容。在此基础上,根据中国的司法现实,结合现有几个证据草案对中国建构这一制度还存在的未决问题予以探讨,认为刑诉法修正案对律师-委托人特免权的搁置其实不无道理,该制度的确立尚需时日。 除前言和结束语之外,分为四章。 第一章律师-委托人特免权历史考察和理论演进。从证人作证的法定义务及其例外切入介绍特免权制度的产生,进而论述律师-委托人特免权制度的历史渊源和理论演进。 第二章律师-委托人特免权的内在理念。重点论述了特免权的保密成本及其正当性的理论;保障委托人司法权利和维护司法平衡以及保障律师行业的生存和发展等。 第三章律师-委托人特免权的基本内容。以英美法系的律师一委托人特免权框架为依托,从特免权的主体、客体、成立要件、主张程序、特免权的放弃和例外方面对该制度进行详细介绍。 第四章我国司法实践与律师-委托人特免权——对当前学术研究的审视和对未决问题的思考。律师从中国司法现状入手,分析建构该制度还需要思考和解决的问题,得出律师-委托人特免权在立法上的确立尚需时日。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D915.13

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 皮剑龙;;论律师在执业中的保密特权[J];中国司法;2009年04期
2 易延友;;特免权规则:美国的制度与实践——兼论特免权规则的普遍性与差异性及中国语境下特免权规则的确立[J];证据科学;2009年04期
3 陈瑞华;从认识论走向价值论——证据法理论基础的反思与重构[J];法学;2001年01期
4 田文昌;;新《律师法》与《刑事诉讼法》的冲突、互动与衔接[J];法学;2008年07期
5 陈效;;“律师——委托人”免证特权之理论探析[J];西部法学评论;2011年03期
6 夏明贵;略论律师的证言特免权——从刑事诉讼角度的分析[J];广西政法管理干部学院学报;2000年04期
7 孔德播;试论律师的“拒绝作证权”[J];理论月刊;2004年10期
8 张小萍;;论新《律师法》的律师免证制度[J];南方论刊;2009年02期
9 齐树洁,黄斌;英国证据法中的律师特权规则及其借鉴意义[J];法学论坛;2002年05期
10 郭晓笛;;从律师举报犯罪角度谈律师保密义务[J];中国律师;2009年08期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 葛同山;辩护律师保密特权研究[D];上海交通大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 惠晓侠;论证人拒绝作证权制度[D];安徽大学;2007年
2 邵夏虹;论律师—委托人特权[D];中国政法大学;2008年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王圣扬;孙世岗;;西方诉讼证明标准本土化的可行性研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期
2 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期
3 刘少军;;通过正当程序实现实体正义[J];安徽大学法律评论;2005年02期
4 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期
5 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期
6 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期
7 孙军;;对我国刑事拘留制度的再解读[J];安徽大学法律评论;2010年01期
8 孙军;;拘留、逮捕赔偿责任之异化与回归[J];安徽大学法律评论;2010年02期
9 杜健;;知识产权诉讼中电子证据若干问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2011年04期
10 曹晓东;张清;;浅议侦查阶段的司法审查制度[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 万毅;;检察官角色与检察权配置[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
2 单民;上官春光;;和谐语境下的职务犯罪侦查公开问题[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
3 顾静薇;杨亚民;;检察业务考评机制改革刍议[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
4 王安;;“抗辩制”与“纠问制”研究述评[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
5 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
6 邬志辉;;农村学校撤并决策的程序公正问题探讨[A];2010年农村教育高端学术论坛论文集[C];2010年
7 杨树明;刘衡;;启动WTO争端解决程序的举证视角与我国的适用——基于法律文本简析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
8 沈绿野;冯韵东;;环境侵权因果关系判断标准体系的建构[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
9 罗庆群;;论刑事庭审证据裁定对检察公诉权的制衡——以刑事审判认证为视点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 牟旭;陈翔熙;;论行政裁决诉讼模式的选择——“形式当事人诉讼”在我国的实现[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
2 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
3 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年
4 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年
5 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年
6 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
7 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年
8 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年
9 周金刚;量刑情节研究[D];南京大学;2011年
10 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴艳萍;我国刑事证人保护制度问题研究[D];河北大学;2009年
2 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年
3 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年
4 崔震宇;电子证据可靠性问题分析[D];华东政法大学;2010年
5 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年
6 郑菲;试论我国司法鉴定人的诉讼地位[D];华东政法大学;2010年
7 缪晓琛;贪污贿赂犯罪侦查启动程序研究[D];华东政法大学;2010年
8 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年
9 刘琳;我国民事诉讼司法认知制度之探析[D];华东政法大学;2010年
10 陈海娇;我国刑事诉讼见证制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄保轩;证人拒绝作证制度的法律思考[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2003年01期
2 张志铭;当代中国的律师业以民权为基本尺度[J];比较法研究;1995年01期
3 易延友;论反对自我归罪的特权[J];比较法研究;1999年02期
4 范忠信;亲亲相为隐:中外法律的共同传统——兼论其根源及其与法治的关系[J];比较法研究;1997年02期
5 陈建军,罗正明;对新刑诉法关于证人条件及其权利保障问题的几点思考[J];长沙电力学院社会科学学报;1997年04期
6 裴京娟;;容隐制度的刑事法律价值初探[J];太原城市职业技术学院学报;2006年03期
7 程滔;论律师的职业秘密[J];中国司法;2005年04期
8 曹书瑜;关于民事、经济诉讼中证人拒证与伪证现象的原因与防治措施[J];法律适用;1997年04期
9 彭勃;论监听作为侦查手段的法律问题[J];法商研究;2002年06期
10 陈桂明,纪格非;美国证据法中的保密特权原则及其对我国证据立法的启示[J];法学评论;2002年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蔡新文,刘德宏;律师辩护难的现状、原因及对策[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2000年03期
2 洪艳蓉;;我国司法改革中的法官回避与律师回避问题[J];厦门大学法律评论;2001年02期
3 蒋艳,李钟息;律师语言特点及其应用[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2002年S2期
4 张善燚 ,陈锦红;律师——当事人:我们该怎么期待和建构?[J];中国律师;2003年09期
5 谢佑平,闫自明;律师角色的理论定位与实证分析[J];中国司法;2004年10期
6 张晓勇;律师参与诉讼的现状、成因及对策分析[J];四川行政学院学报;2005年03期
7 李贵方;权利与规范——《律师法》修改的两个重点[J];中国司法;2005年08期
8 刘万洪;略论司法改革中的律师[J];甘肃农业;2005年08期
9 郝爱军;论律师辩护权的保障[J];沧桑;2005年01期
10 陈卫东,李训虎;关于《律师法》修改的几个问题[J];中国司法;2005年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 程守太;;社会视野中的律师角色演进[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
2 于宁杰;;论律师职业权利的性质[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
3 王仕志;;检察环节律师辩护问题初探[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 张虹;;律师辩护中的逻辑问题[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年
5 方韧;;我国律师权利行使的环境制约[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
6 张剑雄;;律师文化建设之断想[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
7 程学平;;中国律师的忧患与希望——兼议《律师法》的修订[A];第2届中国律师论坛论文集[C];2002年
8 肖本山;吴世林;;中国律师辩护的功能异化及其矫正[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
9 马小娜;;深化我国律师管理体制改革的思考[A];第三届中国律师论坛论文集(管理发展卷)[C];2003年
10 龚瑞;;论律师辩护权对检察权的制约[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报评论员 郭振清;“九成法学院学生不愿当律师”折射律师角色的尴尬[N];工人日报;2007年
2 本报记者 高云君;让律师更多参与立法和决策[N];四川日报;2007年
3 黄波;健全司法才能遏制律师造假冲动[N];汕尾日报;2009年
4 苏楠 焦艳;聚焦法庭驱逐律师现象[N];甘肃法制报;2005年
5 傅国涌;追寻律师的本土传统[N];经济观察报;2012年
6 特约撰稿 肖雪 中国政法大学比较法专业硕士研究生;美国政府如何帮穷人请律师?[N];民主与法制时报;2012年
7 南方日报记者 洪奕宜 赵琦玉;庭审中,律师辩护权如何保障?[N];南方日报;2013年
8 资深刑事辩护律师 张培鸿;律师这根刺的价值[N];东方早报;2013年
9 上海交通大学凯原法学院讲师、法学博士 周铭川;律师辩护权保障的小进步[N];东方早报;2013年
10 北京市人民检察院原副检察长 方工;在每起案件中保障律师依法执业的权利[N];人民法院报;2013年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 张丽艳;通往职业化之路[D];华东师范大学;2003年
2 鲁哈达;律师民事责任研究[D];吉林大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 尹永军;论我国律师社会角色的定位[D];安徽大学;2010年
2 卢晓鹏;律师职业的困境与出路[D];西南政法大学;2010年
3 计银波;论我国律师角色的定位[D];华中科技大学;2009年
4 向明;律师独立论[D];吉首大学;2010年
5 李天昊;律师在我国法治建设中的作用[D];中国社会科学院研究生院;2011年
6 焦武峰;论法社会学视野中的律师角色[D];苏州大学;2004年
7 李余涛;律师收费制度研究[D];华东政法学院;2001年
8 杨云朋;律师的性质研究[D];中国政法大学;2006年
9 黄伟东;律师独立研究[D];苏州大学;2005年
10 蔡丽英;论律师的独立与规制[D];苏州大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026