收藏本站
《中国政法大学》 2001年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

犯罪既遂标准研究

方文军  
【摘要】: 本文旨在证明,由于犯罪的本质是侵害或威胁了法益,刑法的目的在于保护法益,犯罪之完成与未完成形态乃针对行为对法益的侵害程度所作的区分,故而应以法益受侵害作为犯罪既遂的实质标准。 本文共分三部分: 第一部分——犯罪既遂标准研究的价值领域。并不是刑法分则中规定的所有犯罪都有区分既遂与未遂的必要,研究犯罪既遂标准始终应找到其价值领域之所在。该价值领域就是直接故意犯罪。首先,无论从刑事立法之演进过程看,还是从当前大陆法系主要国家的刑法规定看,犯罪既遂与未遂是伴生而存在的,不应当割裂二者之间的关系,认为既遂可以独立于未遂而存在。主张刑法分则规定的犯罪以既遂为模式,即便在国外刑法理论中也是有问题的,在我国刑法理论中更不应固执于这一立场。其次,从犯罪心态的特点看,过失犯罪与间接故意犯罪没有区分犯罪完成形态与犯罪未完成形态的余地,不能认为二者在不存在未完成形态时仍存在完成形态(既遂)。犯罪既遂标准的研究只有在不以危害结果为构成要件的直接故意犯罪中才是有意义的。 第二部分——建构犯罪既遂标准应引入实质内容(即法益侵害)。本部分又分为四个问题:第一、在当前德、日等大陆法系刑法理论中,关于犯罪本质的通说是法益侵害说,认为犯罪的本质在于侵害或威胁了刑法所保护的法益。犯罪的完成与未完成形态便是依据犯罪受侵害的不同程度所作的区分,侵害了法益的是完成形态(既遂),只对法益造成侵害危险的是未完成形态(包括犯罪预备、未遂和中止)。第二、在我国刑法理论中,关于犯罪既遂的标准主要有构成要件说、目的说和结果说。结果说已经衰退;构成要件说是当前的通说;反对构成要件说的人往往主张目的说。构成要件说的主要缺陷在于,它本身只是一种形式主义的标准,运用于具体犯罪时通常取决于对构成要件的实质性解释,故而并不能起到区分既遂与未遂的作用。目的说的主要缺陷在于,以行为人主观目的之实现作为犯罪既遂的标准,不符合法益保护的刑法目的观。实际上,在既遂标准上引入法益这一实质性概念,能够抑制构成要件说与结果说的弊端,同时发挥二者内含的合理性。第三、我国当前的刑法理论中并没有法益这一概念,有必要反思社会危害性理论和犯罪客体的体系地位,建立起以法益侵害为核心的实质犯罪概念,从而找到在犯罪既遂标准上引入法益概念的理论WP=3根据。第四、在我国刑法理论中建立起实质性的犯罪既遂标准,有助于消除在该问题上重视伦理保护而轻视法益保护的不合理现象。 第三部分——犯罪既遂标准的具体考察。本文首先考察了犯罪类型与既遂标准的关系。传统刑法理论认为属于犯罪既遂类型的阴谋犯、举动犯、结果犯和情节犯实际上并没有区分既遂与未遂的必要,故而不属于犯罪既遂类型;而行为犯、危险犯、实害犯和结果犯,则有必要研究其既遂标准。其次,笔者以为,研究犯罪既遂标准的实践意义集中体现于盗窃罪、抢劫罪、故意杀人罪、放火罪等常见犯罪上。鉴于盗窃罪是司法实践中最为常见的犯罪,极具代表性,故而本文在最后对其既遂标准作了较为详细的探讨。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2001
【分类号】:D924.1

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张开骏;;贩卖毒品罪既、未遂形态研究[J];云南大学学报(法学版);2011年04期
2 张振高,刘瑞元,孙必春;阮某的行为是犯罪既遂、未遂还是犯罪中止?[J];律师世界;1995年08期
3 刘艳红;再论犯罪既遂与未遂[J];中央政法管理干部学院学报;1998年01期
4 于阜民,夏弋舒;犯罪既遂概念:困惑与重构[J];中国法学;2005年02期
5 陈好毅;吴迪;;浅谈共犯的脱离成立条件[J];佳木斯大学社会科学学报;2005年06期
6 彭凤莲;;非法种植毒品原植物罪的犯罪形态研究[J];贵州警官职业学院学报;2007年03期
7 王志祥;;犯罪既遂与相关概念的关系[J];南都学坛;2009年06期
8 彭之宇;刘勇;;伪造、倒卖伪造的有价票证罪疑难问题探究[J];人民检察;2009年22期
9 韩蕊;;犯罪未遂与既遂的区分标准[J];民主与法制;2010年S1期
10 徐跃飞;;非实害危险犯未遂说实证[J];社科纵横;2010年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 周卫娟;;国土资源空间数据库标准研究与实践[A];'2005数字江苏论坛电子政务与地理信息技术论文专辑[C];2005年
2 王克穷;于明洋;;浅探队列研究在胃癌辨证标准研究中的运用[A];肿瘤病因学研究与中西医结合肿瘤综合诊疗交流研讨会论文集[C];2009年
3 单瑞芳;;地方文献数字化转换的格式标准研究[A];陕西省图书馆学会第五次会员代表大会暨学术研讨会与全国图书馆部室主任工作、学术研讨会论文集[C];2003年
4 程华富;;交变微弱磁场标准研究[A];第一届中国微电子计量与测试技术研讨会论文集[C];2008年
5 姚欣;杨云生;尚军;王永华;孙刚;刘英圣;黎力;王巍峰;;应用罗马Ⅲ标准研究功能性胃肠病的症状重叠[A];中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编(上册)[C];2007年
6 李振杰;;射频电磁场卫生学标准研究中的几个问题[A];全国非电离辐射与电离辐射生物效应及防护学术研讨会论文汇编[C];2004年
7 李雄;董蕙青;陆甲;;三种紫外线日值标准对比分析[A];中国气象学会2007年年会大气成分观测、研究与预报分会场论文集[C];2007年
8 周艳玲;;高校军事理论课程标准研究的意义[A];高教改革研究与实践(上册)——黑龙江省高等教育学会2003年学术年会论文集[C];2003年
9 孙连军;袁彦华;于敬伟;赵凤鸣;卢忠魁;罗速;张吉林;马红伟;;食品中超氧化物歧化酶(SOD)测定方法的标准研究[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
10 郭增良;唐军;薛世德;;IEC国际光伏能源系统标准研究[A];中国太阳能学会2001年学术会议论文摘要集[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 赖泽明 曾延陵;犯罪既遂、未遂还是中止[N];人民法院报;2001年
2 吴广惠;也谈“犯罪既遂、未遂还是中止”[N];人民法院报;2001年
3 谢丽君;盗窃存折未取款是否犯罪既遂[N];法治快报;2007年
4 曹坚;运送他人越境途中被抓定犯罪既遂还是未遂[N];检察日报;2003年
5 刘涌温丽花;女子骗婚动真情 犯罪既遂被判刑[N];法治快报;2008年
6 刘惊涛;未实行强奸行为的共同犯罪人能否认定为犯罪既遂[N];人民法院报;2005年
7 ;负责配钥匙未实施盗窃 犯罪中止还是犯罪既遂[N];检察日报;2003年
8 河南省郑州市二七区检察院周清水张永杰;在他人诈骗后帮助掩饰事实能否成立共犯[N];检察日报;2007年
9 山东鲁泰律师事务所 苏瑞云;试论犯罪既遂[N];莱芜日报;2005年
10 马超;犯罪既遂的四种类型[N];法治快报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈云虹;军队院校教师教育技术能力标准研究[D];第四军医大学;2008年
2 肖化移;高等职业教育质量标准研究[D];华东师范大学;2004年
3 薛海涛;碳酸盐岩烃源岩评价标准研究[D];大庆石油学院;2004年
4 秦江梅;新疆维吾尔自治区卫生资源配置标准研究[D];复旦大学;2004年
5 曹坚;从犯问题研究[D];华东政法大学;2009年
6 王立国;基于教师专业发展的教师素质标准研究[D];西北师范大学;2007年
7 杜萍;内科患者入住转出康复护理床位评估标准研究[D];第二军医大学;2009年
8 苏宏峰;犯罪未遂基本问题研究[D];华东政法大学;2011年
9 王清华;东北红豆杉枝叶抗肿瘤有效部位化学成分及药材标准研究[D];黑龙江中医药大学;2007年
10 陈浩;冠心病急性冠脉综合征中医“瘀毒”证的临床辨证标准研究[D];中国中医科学院;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 方文军;犯罪既遂标准研究[D];中国政法大学;2001年
2 周俊峰;正常汉字笔迹鉴定标准研究[D];西南政法大学;2007年
3 李国宏;医院各专科护理人力配置标准研究[D];东南大学;2006年
4 师迅东;企业档案信息化的评估标准研究[D];湘潭大学;2008年
5 谢东;课文编选的趣味性标准研究[D];湖南师范大学;2002年
6 吴音莹;论语文公开课的评价标准[D];湖南师范大学;2007年
7 柴静;遂后行为研究[D];吉林大学;2005年
8 徐曼;《中文新闻信息分类标准》研究[D];武汉大学;2005年
9 管红颖;论犯罪中止[D];中国政法大学;2006年
10 杨九洲;盗窃罪既未遂界定标准研究[D];兰州大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026