收藏本站
《中国政法大学》 2001年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论替代性的纠纷解决机制

洪更强  
【摘要】: 本文系统介绍了替代性纠纷解决机制(下文简称ADR)的相关概念、常见形式和特征、发展原因以及与法治和德治的关系等内容,论证了在我国大力发展ADR的必要性、可行性和紧迫性,并提出了建构多元化纠纷解决体系的初步设想。全文共分六章,共约三万二千字。 第一章“纠纷解决与纠纷解决机制”,首先介绍了国内外对纠纷的不同界定;其次指出了研究纠纷解决的重要性;再次按不同标准对纠纷解决机制进行了不同分类;最后介绍了对ADR的不同定义,并提出了“合意的一重获得”之广义界定说。 第二章“ADR的常见形式和特征”,主要介绍了调解、仲裁等ADR的基本模式及其历史发展和特点,在此基础上归纳出ADR的共同特征即自主性、灵活性、快捷低廉性、解纷彻底性。 第三章“发展ADR的主要原因(一)”,本章从法院诉讼的局限性角度从诉讼迟延、成本高昂、解纷不彻底、处理现代型纠纷的局限四个方面论述了发展ADR的必要性。 第四章“发展ADR的主要原因(二)”,本章从ADR自身的比较优势角度论述了发展ADR的可行性。首先ADR充分体现了对市民社会主体自治理念的尊重;其次ADR是社会多元化的产物,尤其法律多元化的理念更是ADR存在和发展的最直接和最有力支持;最后介绍了ADR在各国的成功实践。 第五章“ADR与法治与德治的关系”,契合“依法治国”、“以德治国”方略,分别论述了ADR与法治、ADR与德治的关系。首先,论证了法治的局限和弊端,在此基础上提出了把握ADR与法治、ADR与诉讼的关系的重要原则,强调了司法最终解决原则下ADR与诉讼的相辅相成;其次分别论述了德治之于法治的比较优势和ADR对于弘扬传统和德治的重要意义。 第六章“我国多元化纠纷解决体系的建构”,首先从立法、理念、制度等方面介绍了ADR在我国的落后现状及其发展的紧迫性;其次从建立法院附设调解、完善人民调解制度、建立专门解纷机构、完善现行仲裁制度等方面系统介绍了在我国建构多元化解纷体系的初步设想。 结论:在我国大力发展ADR,建构多元化的纠纷解决体系刻不容缓,势在必行。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2001
【分类号】:D925

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 谢国伟;刁海峰;王政勇;王淳;潘军锋;;江苏法院推行“诉调对接”的调研报告[J];东南司法评论;2009年00期
2 龙明礼;;和谐社会视野下行政性ADR的价值[J];人民论坛;2011年24期
3 陈会林;;明清地缘社会解纷机制问题研究现状[J];中西法律传统;2009年00期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋燕萍;环境民事纠纷非诉讼解决方式探析[D];昆明理工大学;2010年
2 黄丹;法院调解制度的法理学分析[D];上海师范大学;2011年
3 刘晓玲;环境民事纠纷行政性ADR机制研究[D];广西师范大学;2011年
4 邵琛;论根据合意的纠纷解决机制[D];对外经济贸易大学;2006年
5 何龙江;建设工程合同纠纷解决机制研究[D];南京林业大学;2006年
6 吴存林;基层政府社会矛盾调处方式的创新[D];浙江大学;2006年
7 朱品艳;法院附设仲裁研究[D];西南政法大学;2007年
8 杨鸣;法务会计的诉讼支持研究[D];中国政法大学;2007年
9 刘国芹;环境纠纷非诉讼解决机制(ADR)探究[D];山东科技大学;2008年
10 张宗信;诉讼调解与人民调解对接机制研究[D];西南大学;2009年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 叶自强;民事诉讼迟延问题探讨[J];法律科学.西北政法学院学报;1995年06期
2 袁泉,郭玉军;ADR——西方盛行的解决民商事争议的热门制度[J];法学评论;1999年01期
3 郭道晖;多元社会中法的本质与功能——第二次亚洲法哲学大会述评[J];中外法学;1999年03期
4 王敬藩,张灵;改革与完善我国民事诉讼中法院调解制度的刍议[J];政法论坛;1997年03期
5 江平,张楚;民法的本质特征是私法[J];中国法学;1998年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 侯登华;;试论可仲裁范围的限与扩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
2 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期
3 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
4 杨海坤;;中国走向宪政之路——兼论“三个代表”理论和我国宪法发展[J];安徽大学法律评论;2001年00期
5 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期
6 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
7 强昌文;;契约伦理与当代中国权利立法[J];安徽大学法律评论;2005年01期
8 程乃胜;;庞德的法律目的思想及启示[J];安徽大学法律评论;2005年02期
9 李相森;;包公断案中的个性因素探析[J];安徽大学法律评论;2009年01期
10 赵坤;;论移植宪法的权威性[J];安徽大学法律评论;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 尹晋华;;试析影响法律监督的现实问题[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 梁晓淮;张舒翔;;转变执法理念 严格遵法守法 服务社会主义和谐社会建设[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
4 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
5 余辉胜;;从司法职权运行机制失范看司法改革[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
6 桂万先;;近代中国审检关系探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
7 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
8 钱翠华;;知识产权民事审判权滥用的公平矫正——公正视野下法官品德对专利民事审判权的影响[A];专利法研究(2010)[C];2011年
9 叶国平;;罗尔斯程序正义思想研究——以《正义论》为中心[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
10 吴锦宇;;法和经济学在中国大陆的第一次浪潮[A];边缘法学论坛[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
2 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
3 孔晶;希腊古典时期诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年
4 陈翔;当代国际商事仲裁实体法适用之比较研究[D];华东政法大学;2010年
5 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
6 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年
8 徐少辉;上海金融中心法制变迁及决策研究[D];华东政法大学;2010年
9 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
10 钱泳宏;清代夫妻相犯研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
3 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 朱世昭;农村社区既有与新兴意见领袖的博弈[D];华中农业大学;2010年
5 郭倩;农村低保对象的社会支持研究[D];华中农业大学;2010年
6 胡昕宇;农民视角下的土地承包关系“长久不变”研究[D];华中农业大学;2010年
7 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年
8 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年
9 陈艳艳;河南省新农村和谐文化建设研究[D];河南理工大学;2010年
10 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 范愉;;诉讼的价值、运行机制与社会效应——读奥尔森的《诉讼爆炸》[J];北大法律评论;1998年01期
2 杨柳;;模糊的法律产品——对两起基层法院调解案件的考察[J];北大法律评论;1999年01期
3 龙文懋;“自由与秩序的法律价值冲突”辨析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年04期
4 季卫东;;法律程序的形式性与实质性——以对程序理论的批判和批判理论的程序化为线索[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年01期
5 范忠信;;健全的纠纷解决机制决定和谐社会——传统中国社会治理模式对我们的启示[J];北方法学;2007年02期
6 汤维建;美国的对抗制审判方式[J];比较法研究;1996年04期
7 徐昕;程序经济的实证与比较分析[J];比较法研究;2001年04期
8 范愉;浅谈当代“非诉讼纠纷解决”的发展及其趋势[J];比较法研究;2003年04期
9 田东奎;;水利碑刻与中国近代水权纠纷解决[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2006年03期
10 彭丽明;;仲裁诉讼化趋势之评析[J];北京仲裁;2005年02期
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 乔欣 王克楠;[N];法制日报;2001年
2 丁国强;[N];人民法院报;2002年
3 李 晓;[N];人民法院报;2003年
4 谭灵通讯员 丁全平;[N];人民法院报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 闫庆霞;法院调解论[D];中国政法大学;2004年
2 金彧昉;论我国法务会计理论框架的构建及在诉讼支持中的运用[D];复旦大学;2005年
3 张烨;论防止仲裁的诉讼化[D];对外经济贸易大学;2007年
4 马国强;和谐社会视阈中的纠纷解决机制[D];吉林大学;2007年
5 洪冬英;当代中国调解制度的变迁研究[D];华东政法大学;2007年
6 黄海涛;法院调解立法研究[D];中国政法大学;2008年
7 王作洲;既判力研究[D];吉林大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 崔勇涛;论微型法庭在国际商事争议解决中的运用[D];湘潭大学;2011年
2 黄海涛;我国法院调解制度改革研究[D];中国政法大学;2001年
3 王东风;法院附设ADR研究[D];河南大学;2002年
4 温长煌;建设工程合同若干法律问题研究[D];西南政法大学;2002年
5 裴丽;法务会计相关问题研究[D];西南财经大学;2003年
6 刘瑞琴;论我国民事诉讼中的法院调解制度[D];中国政法大学;2003年
7 金权;城市社区人民调解制度研究[D];华东政法学院;2004年
8 张向阳;完善我国行政裁决法律制度研究[D];西南政法大学;2004年
9 谢慧;环境污染纠纷救济措施完善之研究[D];东北林业大学;2004年
10 邓禾;自然资源纠纷解决机制研究[D];重庆大学;2004年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘立立;对我国环境纠纷非讼解决模式的思考[D];浙江农林大学;2010年
2 张金易;DBB模式下业主对竣工结算争议的预防及控制[D];天津理工大学;2010年
3 向亮;“诉调对接”机制的现状及完善[D];西南政法大学;2010年
4 刘晓玲;环境民事纠纷行政性ADR机制研究[D];广西师范大学;2011年
5 苏莉颖;工程造价咨询企业开展造价纠纷替代性解决业务的研究[D];天津理工大学;2008年
6 许怀光;竞技体育纠纷的诉讼救济机制研究[D];西南政法大学;2008年
7 张海军;建设工程施工合同DAB争端解决机制研究[D];北京大学;2009年
8 龚刚健;建设工程合同争议解决机制研究[D];复旦大学;2009年
9 陆金伟;法院调解制度的实践探索与模式选择[D];北京林业大学;2010年
10 张帆;转型期社会矛盾的成因分析及预防协调机制研究[D];重庆理工大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 郭道晖;法治国家与法治社会[J];政治与法律;1995年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 卜建业,沈超;诉讼程序定纷止争功能的历史分析[J];广州社会主义学院学报;2004年03期
2 欧万松;莫鸿鲲;雷昭宁;;山林“纠纷”,考验政府调处能力——一起山林侵权案引发的思考[J];法制与经济;2005年10期
3 王海琴;谭欣;马建威;李貌;童俊;于嘉川;代万旭;;找寻法律本身——成都市武侯区人民法院医疗纠纷案件调查报告[J];西南政法大学学报;2006年05期
4 王亚明;;西方纠纷解决形式主义司法传统的形成及启示[J];贵州警官职业学院学报;2007年04期
5 易军;;非正式纠纷解决中的关系量化研究[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2007年05期
6 魏静兰;吴培;;职业病诊断与鉴定纠纷解决机制研究[J];法制与社会;2008年09期
7 王超;;刑事上诉程序的纠纷解决功能——以三审终审制为背景[J];政治与法律;2008年02期
8 王文军;黄洵;;刑事附带民事诉讼的现状与反思——基于对刑事附带民事程序的实证调查[J];法学;2008年03期
9 易江波;;共同体:中国传统法文化的一个重要属性[J];湖北警官学院学报;2009年04期
10 张玲;;中国的纠纷解决:模式、起因及预测[J];国外理论动态;2009年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 曹春风;;律师参与多元化纠纷解决机制的基本路径[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年
2 陈保中;;社会纠纷解决:行政机制及其优势[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
3 吴卫军;;现状与走向:我国多元化纠纷解决机制透析——兼论和谐社会纠纷解决体系的构建[A];犯罪学论丛(第五卷)[C];2007年
4 周晓唯;胡强;张茉茉;;非诉讼纠纷解决方式的法经济学分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
5 陈小君;高飞;李俊;;地权纠纷中的法律救济——村庄合并中的农地权属纠纷救济的理想与现实[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
6 项冶萍;罗长青;费文婷;高俊;;美国ADR对完善我国非诉讼纠纷解决机制的借鉴意义[A];2007年政府法制研究[C];2007年
7 陈宇;;论多元矛盾纠纷化解机制在社区的建构——以杭州的实践为例[A];“秩序与进步:浙江社会发展60年研究”理论研讨会暨2009浙江省社会学年会论文集[C];2009年
8 李桂荣;周芳红;;和谐社会视野下构建青海社会纠纷解决机制的思考[A];青海省纪念改革开放30周年理论研讨会论文集[C];2008年
9 王志坚;;建立城市社会纠纷解决多元化机制的民意基础[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2006年
10 吴卫军;;现状与走向:我国多元化纠纷解决机制透析——兼论和谐社会纠纷解决体系的构建[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 朱兴忠;甘州加大矛盾纠纷调处化解力度[N];张掖日报;2007年
2 钟宝英;“只要工作到位,矛盾纠纷可在基层解决”[N];广西日报;2007年
3 吕晓将;真正把矛盾纠纷解决在基层化解在萌芽[N];廊坊日报;2007年
4 本报特派记者 魏小毛;宋鱼水:提高知识产权确权纠纷解决效率[N];中国知识产权报;2008年
5 对外经济贸易大学法学院 陈杭平;多元主体“请进来” 矛盾纠纷“交出去”[N];人民日报;2011年
6 主讲人 范愉 (中国人民大学法学院教授);专家共议多元化纠纷解决机制[N];民主与法制时报;2011年
7 本报记者 谭建伟;调解巧手妙解国际贸易“结”[N];深圳特区报;2006年
8 刘 辉;开县法院六千六百件纠纷解决在家门[N];人民法院报;2004年
9 记者 高建进;莆田:多元调解衔接机制促和谐[N];光明日报;2009年
10 本报记者 卫建萍 本报通讯员 王治国;调解的是纠纷 倡导的是和谐[N];人民法院报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李剑;论凉山彝族的纠纷解决[D];中央民族大学;2010年
2 张文香;蒙古族习惯法与多元纠纷解决机制[D];中央民族大学;2011年
3 唐峰;纠纷和解研究[D];山东大学;2011年
4 毛高杰;社会资本与农村纠纷解决[D];吉林大学;2012年
5 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
6 程凯;社会转型期的纠纷解决研究[D];华南理工大学;2013年
7 费先梅;清代豫西地区水纠纷解决机制研究[D];郑州大学;2013年
8 李婷婷;社会治理视域下的人民调解—功能与再定位[D];南开大学;2013年
9 杨猛;新农村建设视阈下的农村纠纷多元解决机制问题研究[D];吉林大学;2011年
10 杨戴云;多元权威冲突与交错[D];西南民族大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王志华;我国非诉讼纠纷解决机制完善的路径分析[D];河南大学;2010年
2 赵玮玮;转型时期农村社会的纠纷解决与基层政府[D];北京大学;2005年
3 嵇绍军;证券民事纠纷解决机制研究[D];中国政法大学;2005年
4 李亚锋;论民间调解[D];山西大学;2007年
5 李婉芬;我国诉调对接机制研究[D];中国政法大学;2011年
6 朱姝;论司法替代性纠纷解决机制[D];苏州大学;2010年
7 赵会朝;行政调解的困境及对策[D];吉林大学;2007年
8 黄臻臻;论民事纠纷的行政裁决[D];厦门大学;2007年
9 潘乾;论行政调解[D];长春理工大学;2008年
10 陈开存;论诉讼机制与非诉讼机制的协调[D];厦门大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026