收藏本站
《中国政法大学》 2001年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论刑事陪审制度

蒋啸  
【摘要】: 刑事陪审制度是公民参加司法审判,就被告有罪与否单独做出判断,或与职业法官一起就被告有罪与否及量刑做出裁决的审判制度。陪审制度可分为英美陪审团制度和大陆参审制度。区分的标准主要有两个:第一,参加审判之公民是否单独做出裁决。第二,裁决后是否允许存在一般上诉权。 陪审制度在古代和中世纪的欧洲是作为实现司法公正的目的而存在的。在现代刑事诉讼中成为实现司法民主和公正的重要手段之一,性质已经发生了根本性的变化。通过分析,本文认为陪审团的价值目标偏重于为程序公正创造外部环境和条件,而非传统学说中的兼顾实体真实和程序公正。 在我国讨论陪审制度的存废乃至选择何种陪审制度的情况下,研究中国陪审制度的特点(特别是缺陷)深入分析参审制度和陪审团制度的利弊显得格外重要。 本文整体可分为四个部分: 第一章:陪审制度的沿革。 这一部分从历史沿革出发,主要介绍了欧洲古代、中世纪和近、现代陪审制度发展和演变的历史陪审制度在三个阶段的特点,介绍了陪审制度从目的到手段的转化。 第二章:陪审制度的理论。 这一部分着重分析了陪审制度在实体真实和程序公正方面起到的作用。并用一定的篇幅对实体真实的作用进行了分析与反驳,认为陪审制度在价值观念上偏重于为程序公正创造外部环境和条件。 第三章:我国陪审制度的介绍。 这一部分主要介绍了我国陪审制度的沿革和现行陪审制度的缺点。对陪审制度在我国运作失败的原因做了分析。 第四章:我国陪审制度的发展方向。 这一部分包括两个部分,第一个部分主要分析了参审制度和陪审团制度的特点和在我国运用的可能性。提出两点看法:第一,完全可以通过陪审制度的规范化和具体化完善我国参审制度,利用参审制的优势,将其运用于一定范围WP=3的案件。利用制度的完善令其从形式化转为实质化,真正实现陪审所具有的功能。第二,发挥陪审团较为彻底实现司法公正的优势,对性质极为严重的犯罪实行陪审团的审判方式,将其作为被告人的权利而适用。同时从陪审员的选任等方面入手,尽量降低陪审团审判的耗费。第二个部分提出了一些具体的完善措施。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2001
【分类号】:D925.2

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王新;西方国家陪审制度透视[J];中央政法管理干部学院学报;2000年03期
2 段启俊;论陪审制度的改革与完善[J];湖南大学学报(社会科学版);2004年05期
3 谢九华,邹大虬;美国民事陪审制度及其价值[J];和田师范专科学校学报;2004年03期
4 程德文;中国陪审制度改革的前景与出路[J];南京师大学报(社会科学版);2000年03期
5 李育红;论英美法系陪审制度的运作特点和司法功能[J];合肥联合大学学报;2000年04期
6 孙世岗;;陪审制的理性与理性的陪审制[J];福建法学;2001年04期
7 杨国平,黄爱国;我国陪审制度的理性思考与改革设想[J];江西社会科学;2003年05期
8 吴华英;陪审制度存废之我见[J];重庆工业高等专科学校学报;2003年02期
9 高一飞;陪审制度背后的政治伦理——中美陪审制的比较[J];民主与科学;2005年05期
10 刘文娟;刘超;;陪审制度之价值分析[J];新学术;2008年04期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 胡志国;;人民陪审员制度仍需完善[A];边缘法学论坛[C];2005年
2 陈新;李雷;;董必武与新中国司法制度的建立[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2010年
3 王胜国;;董老“人民司法”思想与新中国的司法制度[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2010年
4 刘力;宋佳;;人民监督员制度之法律化与规范化——以《人民检察院组织法》、《刑事诉讼法》修订为契机[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
5 白新潮;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
6 薛晓卫;;人民监督员选任机制完善构想[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 林坚;简析陪审制度的公正价值[N];江苏经济报;2007年
2 津法;澳大利亚的陪审制度[N];人民法院报;2000年
3 姚宪第;陪审制度是法院审判活动的有效监督形式[N];人民代表报;2003年
4 潘勤;认真对待陪审制度[N];法制日报;2007年
5 全国政协委员、中国人民大学法学院教授 汤维建;完善陪审制度 实现司法民主[N];人民政协报;2008年
6 姚恭清;对健全陪审制度的几点建议[N];江苏经济报;2005年
7 郭士辉;英国的民事陪审制度[N];人民法院报;2000年
8 高济昌;加快司法陪审制度的发展和完善[N];人民法院报;2003年
9 浙江省检察院 王水明;中西方陪审制度异同[N];检察日报;2008年
10 廖昌雨;陪审制度及其在中国发展的思考[N];北京科技报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吕洪民;中国陪审制度的困境与重生[D];吉林大学;2011年
2 施鹏鹏;陪审制研究[D];西南政法大学;2007年
3 刘晴辉;中国陪审制度研究[D];四川大学;2006年
4 杨安军;陪审制度研究[D];西南政法大学;2006年
5 曹永军;陪审制度变革的历史成因[D];吉林大学;2007年
6 钟莉;价值·规则·实践[D];中山大学;2008年
7 刘景辉;论司法民主[D];吉林大学;2010年
8 王浩;清末诉讼模式的演进[D];中国政法大学;2005年
9 任蓉;陪审团审判机理与实效研究[D];复旦大学;2007年
10 王荔;当代中国司法民主问题研究[D];吉林大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋啸;论刑事陪审制度[D];中国政法大学;2001年
2 郭超燕;我国陪审制度研究[D];山东大学;2010年
3 胡国栋;陪审制度价值论[D];西南交通大学;2010年
4 王靖远;论我国的陪审制度[D];华东政法学院;2002年
5 宋启龙;英国陪审制度的确立及其理念起源[D];中国政法大学;2010年
6 陈若凡;浅析刑事陪审制度[D];内蒙古大学;2011年
7 颜景霞;论我国陪审制度的改革与完善[D];中国政法大学;2004年
8 钱杏春;完善我国人民陪审制度之构想[D];华东政法学院;2004年
9 牟绿叶;日本裁判员制度的反思与展望[D];中国政法大学;2010年
10 刘涛;我国民事诉讼陪审制度研究[D];内蒙古大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026