收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论诉讼证明标准

李玉华  
【摘要】: 坚持客观真实的诉讼证明标准,并将其发展和完善,是本文的目的。本文共分三个部分: 第一部分介绍了证明标准的概念和分类。为了解释证明标准,先对诉讼证明的概念作了界定,并分析了诉讼证明的性质与特点。诉讼证明既包括公安司法机关的证明,又包括当事人的证明。在刑事诉讼中,证明活动存在于侦查、起诉、审判的整个诉讼过程。然后,指出证明标准的概念等同于证明要求,在诉讼中没必要区分。接着介绍分析了证明标准的分类,将证明标准分为心理学标准、逻辑学标准、哲学标准,并据此对几种证据制度的证明标准作了分析。 第二部分是证明标准的理论基础与层次性。首先论述了证明标准的理论基础,包括证明标准与认识论;证明标准与公正;证明标准与效率;证明标准与证据规则。然后分析了证明标准的层次性,指出:不同诉讼在审判阶段的证明标准不同、刑事诉讼不同阶段的证明标准不同、同种诉讼案件严重程度不同证明标准也不同、不同的证明对象证明标准不同。 第三部分分析了客观真实证明标准的缺陷,对当今学者提出的“相对真实”和“法律真实”进行了分析评价,在此基础上提出了在我国,应当在坚持客观真实标准的基础上借鉴吸收“内心确信”、“盖然性”理论的合理因素,将二者统一在马克思主义辩证唯物主义认识论的基础上,进一步发展和完善客观真实的标准。文章提出我国应当确立以客观真实为核心,包括逻辑学、心理学标准在内的三大诉讼不同层次的具体证明标准。在刑事诉讼中对有罪判决的证明标准应当确立客观真实的哲学标准,内心确信的心理学标准,排除一切合理怀疑的逻辑学标准。移送起诉和提起公诉的证明标准应当低于有罪判决的证明标准,可以适用主观标准,即侦查机关认为根据现有证据犯罪嫌疑人有很大可能就是罪犯,定罪的可能性很大。在民事诉讼中应当坚持客观真实的哲学标准,但处于诉讼效率的考虑,逻辑标准可以是排除较大合理怀疑(优势盖然性),心理学标准是达到内心确信。行政诉讼的证明标准应当介于刑事诉讼证明标准与民事诉讼证明标准之间。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王圣扬,孙世岗;诉讼证明标准的反思与重构[J];中国刑事法杂志;2002年02期
2 王超;;刑事起诉标准的性质之反思[J];甘肃政法学院学报;2007年06期
3 韦留柱;;论我国诉讼证明标准体系的重构[J];河南社会科学;2007年02期
4 刘学军;试论民事诉讼中的证明标准[J];长沙民政职业技术学院学报;2002年04期
5 程政举;诉讼证明标准的再认识[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2005年03期
6 王俊;;诉讼证明本体结构研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年04期
7 常宝莲;;表见证明之功能探讨[J];社科纵横;2011年03期
8 陈桂枝;;诉讼证明标准基本问题分析[J];湖北财经高等专科学校学报;2007年03期
9 史劲峰;论有罪判决的证明标准[J];滁州师专学报;2002年04期
10 林炜斌;论我国民事诉讼证明标准的革新[J];福建政法管理干部学院学报;2001年01期
11 孙丹兵;论我国诉讼证明标准的革新[J];江苏教育学院学报(社会科学版);2003年01期
12 熊志海;诉讼证明的客观标准与主观标准[J];现代法学;2000年05期
13 袁海勇;浅议我国诉讼证明标准体系之重构[J];阴山学刊;2003年01期
14 王圣扬;论诉讼证明标准的二元制[J];中国法学;1999年03期
15 李忠民;试论英美法系国家刑事证明标准及其“盖然性”理论[J];江西财经大学学报;2004年06期
16 张继成;刘斌;;诉讼证明“真”的标准体系的科学重构(英文)[J];中国社会科学(英文版);2006年02期
17 郝振江;民事诉讼证明标准[J];现代法学;2000年05期
18 阮方民,封利强;论我国刑事证明标准的现实选择:混合标准[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2002年05期
19 王春波,王学棉;证明标准建构中的认识论论争评析[J];华北电力大学学报(社会科学版);2004年01期
20 卓翔,欧彦峰;关于诉讼证明标准的若干思考[J];福建公安高等专科学校学报-社会公共安全研究;2004年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 齐彬利;;论刑事诉讼中的证明标准[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
2 王圣扬;;论证据立法中的证明标准[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
3 任才义;;浅谈民事诉讼的证明标准[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
4 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
5 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
6 张志鸿;;浅议火因证明标准的层次性[A];2002年湖北省火灾事故调查学术研讨会论文集[C];2002年
7 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
8 刘迎春;;浅谈专利无效宣告过程中的证明标准[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年
9 王占洲;;集资诈骗罪非法占有目的的证明标准[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年
10 王洪;;论诉讼证明[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李玉华;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2005年
2 阮堂辉;间接证据理论及其在事实认定中的运用[D];西南政法大学;2006年
3 赵俊甫;刑事推定研究[D];吉林大学;2008年
4 焦鹏;诉讼证明中的推定研究[D];中国政法大学;2007年
5 骆东平;论性骚扰纠纷的民事诉讼规制[D];西南政法大学;2008年
6 王雄飞;检察官证明责任研究[D];西南政法大学;2008年
7 吕卫华;诉讼认识、证明与真实[D];中国政法大学;2007年
8 段文波;要件事实的基础[D];重庆大学;2007年
9 吴杰;民事诉讼证明标准之基础理论研究[D];西南政法大学;2003年
10 王舸;证据与事实推理要论[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李玉华;论诉讼证明标准[D];中国政法大学;2001年
2 陈利;行政诉讼证明标准研究[D];青岛大学;2010年
3 朱元一;论民事诉讼的证明标准[D];南京师范大学;2003年
4 谢元春;诉讼证明标准理论研究[D];西南师范大学;2002年
5 周旸;行政诉讼证明标准研究[D];长春理工大学;2010年
6 朱凤达;证明标准与诉讼价值[D];南京师范大学;2002年
7 符军锋;论行政诉讼的证明标准[D];山西大学;2005年
8 朱格林;试析有罪判决的证明标准[D];四川大学;2004年
9 朱健;冷暴力犯罪的证明标准研究[D];大连海事大学;2011年
10 栗峥;民事诉讼证明标准的法哲学分析与新建[D];中国政法大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘照平;对民事案件证明标准的思考[N];江苏经济报;2003年
2 朱亚男史承豪;我国民事诉讼证明标准的完善[N];人民法院报;2007年
3 山东省胶州市检察院 黄英;有罪判决应确立“排他性”的证明标准[N];检察日报;2008年
4 姜伟 何家弘 卞建林;证明标准的若干问题[N];检察日报;2001年
5 铜山县检察院 李瑶 徐金侠 桑效奎;刑事诉讼证明标准排他性之分析[N];江苏法制报;2008年
6 张俊;论民事刑事诉讼证明标准[N];江苏法制报;2005年
7 李统才;本案证明标准的适用[N];人民法院报;2004年
8 常民;民事疑案的证明标准[N];民主与法制时报;2005年
9 左言军;民事诉讼的证明标准[N];江苏法制报;2006年
10 王黎明;我国现行提起公诉的证明标准存在缺陷[N];人民政协报;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978