收藏本站
《中国政法大学》 2001年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论证据与定罪

罗国良  
【摘要】: 证据,乃认定犯罪的事实根据。但我国学界研究证据的单纯研究证据,研究犯罪的单纯研究犯罪,而研究定罪则是在抛开了复杂的事实认定问题之前提下,纯粹地研究法律适用。然而,定罪既是事实评价,又是法律评价,事实认定与法律适用是定罪过程的两个基本方面,二者紧密结合,不可或缺。证据绝无跨越事实认定而与法律适用直接联系的可能。本文以事实认定为中心,结合刑法中的犯罪构成理论来探讨我国的刑事证据理论,从而将定罪研究拓展到包含刑法学、刑事诉讼法学与刑事证据法学(刑事证据法并非刑事诉讼法学的独占领域)的“刑事一体化”理论,以期对我国司法实践起到真正指导作用。 本文共分五章。 第一章:定罪——刑法与刑事诉讼法的连接点。本章主要探讨了犯罪概念、刑法与刑事诉讼法的联系、定罪研究的情况和定罪的概念。作者以犯罪概念作为研究定罪的起点。在比较了英美法系和大陆法系的犯罪概念后,指出我国犯罪实质概念即社会危害性并不具有规范性,主张将刑法法益纳入犯罪概念,以法益侵害作为犯罪的本质特征取代社会危害性概念,并确立刑事违法性为犯罪的形式概念。作者接着探讨了刑法与刑事诉讼法的联系,刑法是在静态上限定了国家刑罚权的范围,而国家刑罚权的实现则有赖于刑事诉讼,只有通过刑事诉讼,才会有犯罪的认定,因此,犯罪的认定即定罪就成为刑法与刑事诉讼法的连接点。然后,作者分析了我国定罪研究的状况,认为对定罪的专门研究成为必要是由我国封闭型的犯罪构成模式不直接反映定罪过程决定的,我国现在对定罪的研究侧重于实体法意义上的定罪即法律适用,无法适应司法实践的需要。因此,加强对事实认定的研究,意义重大。最后,作者从定罪的主体、定罪的认识过程、定罪的法定程序、定罪的根据和定罪的结果等方面来研究定罪的概念,将定罪定义为:定罪就是人民法院遵行刑事诉讼程序,确定案件事实是否符合犯罪构成的活动。 第二章:证据裁判主义。本章主要探讨证据的概念和属性、证据的客观性:证据裁判主义之基础、证据裁判主义的含义及意义。通说“事实说”证据概念将证据本身等同于客观事实,忽略了证据的主观性,而新观点“泛根据说”实质上抛弃了证据的本质属性客观性,二者对于诉讼实践来说都没有用处。作者认为,作为定案根据的证据体现了证据的主观性和客观性的统一,对证据应从定案根据意义上来定义,可将证据定义为:证据是裁判者用以证明案件事实存在与否并认定案件的根据。证据的客观性是证据的本质属性,而证据的属性或构成要件则包括证据的客观性、关联性和合法性。正是证据的客观性成为了证据裁判主义的基础,而证据如何成为认定事实的根据,则有赖于证据的主观性。证据裁判主义的基本含义就是通过证据来认定案件事实,即将证据作为事实裁判的根据。证据裁判主义使证据在刑事诉讼中处于中心地位,决定 WP=3了整个刑事审判程序的意义和内容。 第三章:证据与事实认定(之一)。本章主要探讨了案件事实的性质:法律事实、证据法的内在价值、证据规则与事实认定。首先,本章探讨了案件事实的性质。将“以证据为根据”替代“以事实为根据”的主张并不妥当,关键在于对“以事实为根据”中的事实作出正确阐释,作为裁判根据的事实是经过严格的法定程序所确定的有证据支持的事实即法律事实,但就本质而言,它是客观事实的模拟。然后,本章探讨了证据法的内在价值。证据法对于定罪的过程和结果起着至关重要的作用,不仅仅是刑法适用的手段,而是具有完全独立于刑法的内在价值。最后,本章探讨了证据规则与事实认定。在探讨证据规则的内涵及其意义的基础上,作者建议我国应构建两个层面上的证据规则,其一为保障基本人权的证据规则如非法证据排除规则等,其二为规范证据资格的证据规则如传闻规则等。 第四章:证据与事实认定(之二)。本章主要探讨了自由心证原则的含义及演变进程、自由心证原则的内容及内在制约、自由心证原则的制度化制约、我国确立自由心证原则的前提。导致从法定证据原则向自由心证原则转换最主要的内在原因是诉讼构造的根本改变。自由心证原则的基本含义是:证据的证明力的有无和大小,法律不作预先规定,法官在根据证据进行事实认定时不受法律的拘束而自由的判断。自由心证原则是针对证据的证明力而言的,并不适用于证据的证明能力。在从证据评价的一般根据和有罪认定的最终标准两方面研究了自由心证原则的内容和内在制约并简要论述了自由心证原则的制度化制约(如判决理由制度)之后,着重探讨了我国确立自由心证原则的前提:司法独立尤其是法官独立,同时对我国审判委员会制度和案件请示制度进行了评析。 第五章:证据与犯罪构成。本章主要探讨了作为刑事诉讼指导形象的犯罪构成要件、犯罪构成事实是主要证明对象、犯罪构成要件与证明责任的分配及定罪标准。作者首先探讨了我国犯罪构成结构的特点,主张犯罪构成要件中不存在犯罪客体要件的“三要件说”,并根据刑事诉讼中实体层面和程序层面的区分理论论述了犯罪构成要件是刑事诉讼案件实体形成的指导形象。作者接着在分析犯罪构成事实与犯罪构成的基础上,探讨了我国刑事诉讼的证
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2001
【分类号】:D925.2

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 吴希;;反思赵作海案——谈刑诉中真正的程序正义[J];商品与质量;2012年S1期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 郑旭;刑事证据规则[D];中国政法大学;2000年
2 吕卫华;诉讼认识、证明与真实[D];中国政法大学;2007年
3 刘方荣;基于多学科视域的案件事实认定逻辑结构模型研究[D];西南大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前7条
1 焦经川;事实的评判抑或价值的考量[D];复旦大学;2011年
2 洪诚;刑事诉讼被告人证明责任研究[D];复旦大学;2010年
3 原甜;论共犯口供的证据效力[D];辽宁大学;2011年
4 何维;从“李某故意杀人案”看我国相关证据与未决羁押救济程序的问题[D];辽宁大学;2011年
5 包卫星;自由心证制度研究[D];苏州大学;2005年
6 怀立忠;审查起诉阶段补充侦查实务研究[D];中国政法大学;2010年
7 郭俊彦;我国死刑定案证据标准研究[D];中南大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王亚新;刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J];比较法研究;1993年02期
2 苏力;纠缠于事实与法律之中[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年03期
3 卞建林,姚莉;关于建立和完善我国证据规则的思考[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年05期
4 蔡墩铭;;刑事证明与举证[J];法学家;1996年05期
5 赵钢;;略论我国民事诉讼证据规则之应然体系[J];法学家;2000年05期
6 潘剑锋;论证明的相对性[J];法学评论;2000年04期
7 陈瑞华;从认识论走向价值论——证据法理论基础的反思与重构[J];法学;2001年01期
8 龙宗智,李常青;论司法独立与司法受制[J];法学;1998年12期
9 陈兴良;社会危害性理论——一个反思性检讨[J];法学研究;2000年01期
10 吴家麟;;论证据的主观性与客观性[J];法学研究;1981年06期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 郑旭;刑事证据规则[D];中国政法大学;2000年
2 吕卫华;诉讼认识、证明与真实[D];中国政法大学;2007年
3 刘方荣;基于多学科视域的案件事实认定逻辑结构模型研究[D];西南大学;2013年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期
2 王胜伟,喻煌,胡昇;我国鉴定人制度研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年04期
3 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期
4 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
5 王亚明;;判前羁押问题探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期
6 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期
7 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期
8 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期
9 刘少军;;试论我国的刑事再审程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期
10 王圣扬;孙世岗;;西方诉讼证明标准本土化的可行性研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 曾长隽;胡劲松;;论大学章程制定主体[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 湛中乐;高俊杰;;论大学章程在现代大学法人制度中的地位[A];通过章程的大学治理[C];2011年
3 陈小君;高飞;李俊;;地权纠纷中的法律救济——村庄合并中的农地权属纠纷救济的理想与现实[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
4 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
5 高峰;;社会秩序何以可能?——基于存在论的研究视角[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年
6 郭立新;张红梅;;论检察权的外部监督制约机制[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
7 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 维英;;检察环节律师辩护问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
9 董亚平;;关于我国刑事诉讼贯彻直接言词原则的思考[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
10 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
2 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
3 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
4 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
5 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
6 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年
7 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
8 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
9 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
10 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
3 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 刘小芳;我国研究生教育制度变迁中的制度低效问题研究[D];华中农业大学;2010年
5 张学玲;刑事司法中职权配置问题研究[D];河北大学;2009年
6 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年
7 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
8 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年
9 吴艳萍;我国刑事证人保护制度问题研究[D];河北大学;2009年
10 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡玉霞;卢小毛;;对证据制度与证明标准关系的反思——兼论证据制度的标志[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期
2 汪建成,孙远;刑事诉讼中口供规则体系论纲[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年02期
3 王亚新;刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J];比较法研究;1993年02期
4 卜思天·儒潘基奇,杨忠民;关于比较刑事法的若干法哲学思考[J];比较法研究;1995年01期
5 卞建林,郭志媛;英国对沉默权的限制[J];比较法研究;1999年02期
6 刘仁文;死刑政策:全球视野及中国视角[J];比较法研究;2004年04期
7 左卫民;周洪波;;证明标准与刑事政策[J];比较法研究;2006年02期
8 刘有星;张邦铺;;民事诉讼中的证明责任[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2005年S1期
9 肖锋;从叙事作为修辞来看叙事与小说的关系[J];重庆社会科学;2004年02期
10 刘福泉;;证明责任分配之要素分析[J];长沙大学学报;2009年06期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 熊明辉;;非形式逻辑的对象及其发展趋势[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 张建伟;[N];检察日报;2001年
2 河南省人民检察院河南省周口市中级人民法院 杨飞张革;[N];人民法院报;2008年
3 谢国富;[N];人民公安报;2002年
4 西南大学逻辑与智能研究中心 刘方荣 何向东;[N];光明日报;2013年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 锁正杰;刑事程序的法哲学要义[D];中国政法大学;2000年
2 黄松有;民事审判权研究[D];西南政法大学;2002年
3 朱庆育;意思表示解释理论[D];中国政法大学;2002年
4 赵承寿;论司法裁判中的事实问题[D];中国社会科学院研究生院;2002年
5 王桂萍;定罪总论[D];中国政法大学;2003年
6 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年
7 赵静;司法判词的表达与实践——以古代判词为中心[D];复旦大学;2004年
8 李玉华;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2005年
9 毛立华;论证据与事实[D];中国政法大学;2006年
10 宋朝武;民事证明责任原理研究[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王跃辉;试论我国的刑事证据制度[D];中国社会科学院研究生院;2000年
2 汪永智;论特殊防卫权[D];郑州大学;2003年
3 谭淦;定罪模式研究[D];西南政法大学;2003年
4 马梓山;刑事责任基本问题论[D];苏州大学;2003年
5 魏战海;非法持有毒品罪设置的不足及立法完善[D];四川大学;2003年
6 文小中;民事诉讼中的证明责任分配问题探讨[D];湖南师范大学;2004年
7 朱铁军;刑法中定罪情节问题研究[D];华东政法学院;2002年
8 杨玉华;论刑事诉讼中的口供[D];四川大学;2004年
9 朱格林;试析有罪判决的证明标准[D];四川大学;2004年
10 张志杰;补充侦查研究[D];中国政法大学;2005年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 崔建华;;重构我国补充侦查制度[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2012年05期
2 张存建;;自媒体信息传播对法官认定案件事实模式的影响及对策——来自案件事实修辞叙事解释的启示[J];理论导刊;2015年02期
3 何雨蔚;;论法官与专家就专业性事实认定权的合理配置[J];中共南昌市委党校学报;2015年01期
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 胡永刚;公证过程中的事实认定[D];山东大学;2010年
2 李浩朋;河北省L县人民检察院审查起诉阶段退回补充侦查的调研报告[D];辽宁大学;2011年
3 陈钊;论我国补充侦查制度的重构[D];广东商学院;2012年
4 李淇耀;补充侦查实证问题研究[D];西南政法大学;2012年
5 张创发;刑事诉讼程序回转问题研究[D];广西民族大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 苏力;;农村基层法院的纠纷解决与规则之治[J];北大法律评论;1999年01期
2 王亚新;刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J];比较法研究;1993年02期
3 易延友;论反对自我归罪的特权[J];比较法研究;1999年02期
4 周士敏;大陆与澳门刑事诉讼制度若干基本问题之比较[J];比较法研究;1998年03期
5 姜德水,祖月;法律如是说:你有权保持沉默[J];当代法学;2000年01期
6 王洪祥,欧阳春;刑事诉讼的价值与冲突[J];法律科学.西北政法学院学报;1997年01期
7 樊文;罪刑法定与社会危害性的冲突——兼析新刑法第13条关于犯罪的概念[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年01期
8 李颖;试论现行刑事证据制度的立法缺陷及完善——兼论现行庭审方式改革对证据制度的要求[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年01期
9 曾宪信;;建立具有中国特色的刑法学科学体系的设想[J];中南政法学院学报;1986年01期
10 裴苍龄;制定证据法典刻不容缓[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年05期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 郑旭;刑事证据规则[D];中国政法大学;2000年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李春生;《证据规则》的价值取向[J];律师世界;2002年12期
2 孙丽昕;证据规则的特点及其在我国的确立[J];云南大学学报(法学版);2003年02期
3 胡铭;论证据规则的确立[J];上海公安高等专科学校学报;2003年03期
4 刘传菊;孙建敏;;试论证据规则在和谐审判中的运用[J];通化师范学院学报;2007年11期
5 马贵翔;王秋荣;;证据规则结构初探[J];金陵法律评论;2011年01期
6 石必勝;;专利创造性判断的证据规则[J];中国专利与商标;2012年03期
7 毕玉谦;试论民事证据规则[J];法律适用;1997年12期
8 卞建林,姚莉;关于建立和完善我国证据规则的思考[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年05期
9 王立峰;;浅析我国仲裁证据规则存在的问题[J];青春岁月;2013年22期
10 张星;张玲;王会;;论关联性证据规则的构建[J];武汉公安干部学院学报;2013年04期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 罗世椿;;对适用证据规则的几个问题探讨[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
2 徐继敏;;我国行政证据规则的形成、现状及发展[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
3 李健玮;;量刑证据规则研究[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
4 董剑飞;王震;;税务案件证据规则探析——三则案例的结合论证[A];财税法论丛(第11卷)[C];2010年
5 张苏沛;;知识产权证据规则研究——由几则专利纠纷案引发的思索[A];加强专利代理行业建设、有效服务国家发展大局——2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文选编[C];2013年
6 张苏沛;;知识产权证据规则研究——由几则专利纠纷案引发的思索[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分[C];2013年
7 李晓光;;知识产权战略实施的瓶颈——证据规则对知识产权保护的影响[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年
8 李贵方;;证据规则的正义理念[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
9 陈家斌;;民事诉讼新证据规则对建筑工程合同纠纷案件中审价程序的影响[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 顾建兵 顾雪红;法院利用证据规则判令被告归还借款[N];人民法院报;2013年
2 中国政法大学诉讼法学博士研究生 吴宏耀;完善刑事证据规则的原则和要求[N];人民法院报;2000年
3 章见良;民事证据规则适用中的问题及对策[N];江苏法制报;2007年
4 夏雯;简易案件适用“证据规则”存在的问题[N];江苏法制报;2007年
5 陈立伟;试论执行裁决中证据规则的适用[N];人民法院报;2003年
6 浙江省宁波市鄞州区人民法院 郭敬波;驶离证据规则的“避风港”[N];人民法院报;2010年
7 本报记者 盛学友;高法将实施新的证据规则[N];华夏时报;2002年
8 郑州大学法学院 张阳 郑州市二七区人民检察院 孟鹤;证据规则与持有型犯罪定罪考量[N];检察日报;2013年
9 郑哲 陶贤兴;如何在裁判文书中凸显证据规则[N];人民法院报;2013年
10 本报记者 肖玮;新证据规则 为“偷拍偷录”松绑[N];检察日报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 江显和;刑事认证制度研究[D];中国政法大学;2007年
2 祖伟;中国古代证据制度及其理据研究[D];吉林大学;2009年
3 唐世齐;刑事判决说理制度研究[D];吉林大学;2012年
4 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年
5 王永杰;从程序异化到事实异化:以冤案为中心[D];复旦大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 徐洪梅;证据规则研究[D];山东大学;2008年
2 易赛洋;刑事瑕疵证据规则研究[D];西南政法大学;2010年
3 刘卫华;民事证据规则在农村司法中的适用[D];湖南师范大学;2009年
4 谢佳霖;论品性证据规则在我国的运用[D];中国政法大学;2011年
5 杨艳;民事证据规则在审判实践中的适用[D];山东大学;2010年
6 王立峰;仲裁证据规则问题研究[D];贵州民族大学;2014年
7 李雪;减刑假释证据规则探析[D];西南财经大学;2013年
8 张彤;民事证据规则在司法适用中的问题总结[D];山东大学;2008年
9 柳宁凝;言辞证据规则研究[D];厦门大学;2008年
10 刘洋;我国诉讼证据规则之探讨[D];中国政法大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026