收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论受贿罪

秦小兵  
【摘要】: 我国现行刑法对受贿罪的规定较以往刑事立法有了很大进步如,明确了受贿罪主体只能是国家工作人员,增加了斡旋受贿罪的规定,但同世界大多数国家的刑事立法相比,对受贿罪的规定还有许多不足,如,罪名过少,罪状规定不明确,这也在一定程度上影响了司法机关对受贿犯罪分子的追诉活动,同时也不利于对受贿罪的预防工作。有鉴于此,笔者将《论受贿罪》作为自己的硕士论文。 第一部分 受贿罪之比较研究 择选我国封建法典唐律、香港地区刑事立法、台湾地区刑法、日本刑法对受贿罪的规定,通过比较研究发现:以上刑事立法都对受贿罪进行分类立法,从而使现实生活中复杂多样的受贿行为都能受到刑律的调整;另外,现代刑法对受贿罪的处罚逐渐轻刑化以及贿赂的范围也呈现扩大趋势。 第二部分 受贿罪的概念及犯罪构成研究 受贿罪的概念,在我国立法中是逐步演进发展的。依我国现行刑法规定,受贿罪是指,国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋利益的行为。 受贿罪的客体,是国家工作人员职务的廉洁制度。 受贿罪的客观方面。关于“利用职务上的便利”,在一般受贿罪(即刑法第385条规定的受贿罪)中体现为:利用职权或者与职务有关的便利条件(仅限于行为人本人与第三人之间存在职务上的横向或纵向制约关系);斡旋受贿罪中的“利用本人职权或地位形成便利条件”,是指国家工作人员利用本人与第三人之间的工作关系,并不要求本人与第三人之间职务上存在制约关系。关于“为他人谋取利益”,是受贿罪的主观要件而不是客观要件,且“索贿”也要以“为他人谋取利益”为要件。贿赂的含义,按我国现行刑法规定,应理解为财物、物质性利益,但是从立法论的观点考虑,贿赂除财物、物质性利益外,还应包括诸如提升职务、迁移户口、升学就业、提供女色等非物质性利益。 受贿罪的主观方面,是直接故意。间接故意或过失不能构成受贿罪。此 WP=3外,还需区分受贿的目的和动机。 受贿罪的主体,是国家工作人员。为了更好的理解国家工作人员的内涵,阐明了什么是“从事公务”,“公务”与“劳务”的区别。然后对国家工作人员作了进一步的分类,即国家机关工作人员、国有单位中工作人员、“受委派人员”、“其他依照法律从事公务的人员”。至于村民委员会、居民委员会成员能否成为受贿罪主体,不能一概而论,即当他们依法从事公务时就可以成为受贿罪主体;当他们从事的仅是本集体组织的事务就不可能为受贿罪主体。离、退休的国家工作人员,因无职可渎,不能成为受贿罪的主体。 第三部分 受贿罪定罪问题研究 阐述了定罪的主体是人民检察院、人民法院;定罪的根椐是案件事实,但是受贿罪的犯罪构成对于认定受贿罪具有特别重要意义。为了能准确的认定受贿犯罪,文中具体论述了:受贿罪与一般受贿行为的界限;受贿罪与接受合法收入的界限;长期借用、占用他人财物或者由他人付款的各种消费是否构成犯罪的问题、“有偿新闻”中是否存在受贿犯罪的问题;受贿罪与公司、企业人员受贿罪的界限;受贿罪与贪污罪的界限;受贿罪的索贿与敲诈勒索的界限;受贿罪与诈骗罪的界限。由于受贿罪是一种直接故意犯罪,必然还产生受贿罪的未遂问题,文中详论了受贿罪的未遂与既遂的区别,认为应以受贿人是否收受贿赂来作为区分受贿罪既遂与未遂的统一标准。为了准确认定受贿行为的罪数情况,文中分析了:行为人违背职务受贿,其违背职务的行为又触犯其他罪名的,应如何定罪;行为人向多人、多次收受贿赂时,应如何定罪。 第四部分 受贿罪的量刑问题研究 阐述了受贿数额与情节对量刑的影响,认为数额与情节必须全面考虑,不能重此轻彼或重彼轻此。随后,总结了影响受贿罪情节轻重的七个因素。文中还根据我国现行刑法对受贿罪量刑的规定,具体论述了如何掌握受贿罪的四个量刑档次。此外,还阐述了受贿罪未遂的处罚问题、数罪并罚问题。 第五部分 受贿罪的立法完善 文中提出:受贿罪应设置罪名系列,包括一般受贿罪、事前受贿罪、事后受贿罪、斡旋受贿罪、单纯受贿罪;贿赂的目的物应扩展到非物质性利益;受贿罪的构成数额也不应过高于盗窃罪、诈骗罪的数额;受贿罪的量刑情节也需完善,对于加重情节尽可能采列举方式,使之清楚明了;受贿罪的处罚应废除死刑,最高刑为无期徒刑即可。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 罗政;;论刑法中的国家工作人员[J];宜春师专学报;2000年03期
2 王卉;谈法律界定中的国家工作人员[J];理论界;2000年05期
3 车承军;贪污共同犯罪定性刍议[J];中国刑事法杂志;2000年06期
4 郑明;;白色、灰色与黑色收入[J];协商论坛;2000年09期
5 王安全;论刑法中的国家工作人员[J];广西公安管理干部学院学报;2001年01期
6 黄长旺;论刑法中的“国家工作人员”[J];甘肃政法成人教育学院学报;2001年02期
7 刘晓冬;论刑法中的国家工作人员[J];广西政法管理干部学院学报;2001年02期
8 彭浩;关于刑法中“国家工作人员”的法律辨析[J];江西公安专科学校学报;2001年02期
9 董科亮,叶良芳;国家工作人员概念之再诠释[J];宁波大学学报(人文科学版);2001年04期
10 荀志坚;论体制变革中贪污的有效抑制[J];正气;2001年06期
11 毛江波,李英;贵阳市国家工作人员职务犯罪的预防和控制对策[J];金筑大学学报(综合版);2001年03期
12 李玲,李继华;年轻国家工作人员职务犯罪的现状与对策[J];人民检察;2002年02期
13 邓万飞;论刑法中“国家工作人员”的认定[J];贵州大学学报(社会科学版);2002年03期
14 李晓明;我国刑法中“国家工作人员”的再研究[J];湖北警官学院学报;2002年03期
15 李铁根;国家工作人员职务犯罪主体探析[J];河南机电高等专科学校学报;2002年03期
16 赖彩明;国家工作人员利用职务便利接受股份行为的定性[J];人民检察;2003年05期
17 刘莹;国家工作人员涉黑犯罪的特点[J];贵州警官职业学院学报;2003年03期
18 赖彩明;试析国家工作人员利用职务便利,接受非股份有限公司“股份”情况的处理[J];检察实践;2003年01期
19 刘莹;论国家工作人员涉及黑社会性质组织犯罪的侦查对策[J];贵州警官职业学院学报;2004年04期
20 赵家铸;预防国家工作人员职务犯罪的思路[J];检察实践;2004年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李伟迪;刘正凡;;国家工作人员与亲属共同受贿故意的推定[A];新时期反腐倡廉研究文集[C];2007年
2 孙长柱;王春艳;庞玮;;国家工作人员商业贿赂犯罪现状与防范对策[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年
3 王占洲;;针对刑法第388条的几点修改建议[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
4 李良广;;公职犯罪主体研究——以《刑法》中国家工作人员的界定为视角[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会(2011年)[C];2011年
5 杜雄柏;;论“入世”后的职务犯罪防治[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年
6 马贤昌;吴良勇;;我县国家工作人员职务犯罪情况的调查分析[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(下册)[C];2009年
7 杜雄柏;;试说渎职犯罪之“间接性危害”[A];中国犯罪学年会论文集(2011年度)[C];2011年
8 韩武卫;;试论国家机关工作人员[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年
9 穆昌亮;;浅析受贿罪中的“为他人谋取利益”[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年
10 袁向民;张萍;;对收受型受贿罪中“为他人谋取利益”要件的理性分析[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会(2011年)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 孟庆华;巨额财产来源不明罪探究[D];北京大学;2001年
2 穆妍;受贿罪研究[D];吉林大学;2006年
3 钱晶晶;新型受贿罪研究[D];武汉大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈新军;论刑法中国家工作人员的认定[D];中国政法大学;2008年
2 时斌;离职国家工作人员受贿问题研究[D];中国政法大学;2009年
3 陈立兵;国家工作人员经济类职务犯罪问题研究[D];湘潭大学;2002年
4 易明刚;论我国刑法中的国家工作人员[D];河南大学;2003年
5 刘莹;国家工作人员涉黑犯罪对策研究[D];西南政法大学;2003年
6 曾国祥;公司、企业中国家工作人员的范围研究[D];西南政法大学;2004年
7 张铭谦;股份制公司国家工作人员的认定[D];南昌大学;2011年
8 郑蔚;国有控股企业中“国家工作人员”的界定[D];湘潭大学;2012年
9 谷杨;巨额财产来源不明罪若干问题研究[D];黑龙江大学;2010年
10 成愈峰;利用影响力受贿罪若干问题研究[D];中国政法大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张政斌 山西·长治市;再谈制定《国家工作人员反作为行为处罚法》的必要性[N];人民代表报;2003年
2 最高人民法院刑二庭庭长、法学博士 熊选国 立案庭审判员、法学博士 苗有水;国家工作人员与非国家工作人员勾结共同非法占有单位财物的行为如何定性[N];人民法院报;2005年
3 ;国务院任免国家工作人员[N];人民日报;2006年
4 杭州市检察院 郑月明;如何理解斡旋受贿中的“便利条件”[N];检察日报;2007年
5 ;国务院任免国家工作人员[N];人民日报;2008年
6 北京市海淀区检察院 张磊程乐;非正式职工也可认定为国家工作人员[N];检察日报;2008年
7 吉林大学法学院 范淼;浅谈刑法中国家工作人员的范围[N];中国现代企业报;2008年
8 陕西省渭南市人民检察院 胡建勤;国家工作人员与家属共同受贿若干问题的思考[N];中国现代企业报;2008年
9 丁英华 法学博士,现任职于国家检察官学院;企业中国家工作人员身份认定的若干问题[N];中国纪检监察报;2009年
10 ;大庆市人民政府任免国家工作人员[N];大庆日报;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978