收藏本站
《中国政法大学》 2001年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事证人证言论

王进喜  
【摘要】: 证人是刑事诉讼的重要参与人,证人证言是重要的诉讼证据。1996年我国 刑事诉讼法的修正,对于证人在诉讼活动中的参与,提出了更高的要求,而我 国关于证人证言的立法则相对简陋,不能适应司法实践的要求。实践中对于法 律规定的证人适格性要求认识不清,通知证人到案难、到案后说实话难、再通 知证人到法庭上接受质证更难的“三难”现象,以及屡证屡翻等现象,与此都 有密切的关系。因此,有关证人证言的立法完善是实践的迫切要求。本文针对 这一问题进行了探讨。 本文共分为导言、上编和下编三部分,其中上下两编是本文的主体。 导言。导言部分首先探讨了证人的范围、证言的性质和特点、我国证人作 证的司法现状及其原因等基本问题,并简要介绍了本文的研究方法。 上编。上编为证人论,共七章。 第一章证人的适格性。本章主要探讨证人适格性标准、儿童、被告人是否 可以作为证人等问题。作者在探讨了证人适格性的历史演变和各国关于证人适 格性的基本规定等问题后认为,我国现行立法关于证人应具有“辨别是非”能 力的要求,实际上是要求证人对说实话的义务具有认识能力,而不是在感知能 力方面的要求;就儿童作证的适格性而言,不应当要求儿童证人表现出有作证 的能力,而是应当要求法官具有听取儿童证言并加以判断的能力;就共犯作证 而言,作者认为,另案处理的共犯可以作为证人,但是对此应当确立独立的补 强证据规则。 第二章证人的义务与权利。本章主要探讨证人作证行为的性质、谁可以强 制证人履行作证义务、谁应当成为证人费用的支付主体等问题。作者认为,我 国应当在立法上确立证人不出庭作证的处罚制度,以体现证人出庭作证行为的 义务性;我国应当明确证人对法院作证的义务,审判前对证人的强制调查均应 通过人民法院进行;我国应当确立证人的费用补偿权,在审判阶段由人民法院 作为证人费用的支付主体。 第三章职业特权——以律师职业特权为中心。本章主要探讨我国是否应当确 立职业特权的问题。作者在探讨了律师职业特权、医生——患者特权和宗教交 流特权的历史发展和现状后认为,我国应当确立律师的职业特权,以保证律师 执业活动的独立性和有效性;我国不应当确立一般性的医生——患者特权,而 应当根据我国国情,将其限定为心理治疗人员——患者特权;对宗教交流特权 暂时不予以规定。 第四章反对被迫自我归罪的特权。本章主要探讨我国是否应当确立证人反 对被迫自我归罪特权的问题。作者在探讨了证人反对被迫自我归罪的特权、证 人豁免制度的历史发展和现状等问题后认为,我国应确立反对被迫自我归罪的 特权,但同时应当建立配套的证人豁免制度,以分化瓦解犯罪分子,为打击重 大犯罪,或者首恶犯罪分子取得重要的证据,保证受贿等取证困难案件的有效 查处,同时也有利于实现司法资源的效益最大化。 第五章亲属关系特权。本章主要探讨我国是否应当确立亲属关系特权的问 题。作者在探讨了婚姻关系特权和其他近亲属关系特权的历史发展、种类和特 点等问题后认为,我国应当确立亲属关系特权,但是在立法上既不能采取大陆 法系对诉讼消极影响过大的一般性的拒绝作证权,也不应当采取英美法系侧重 于保护婚姻关系的做法,而是应当根据我国的国情和历史传统,确立反对陷近 亲属(包括配偶和其他近亲属)于罪的特权,并且在适用上应采取个案特权的 运作方式。 第六章证人的公共利益豁兔。本章主要探讨实践中存在的保守国家秘密和 职务秘密之公共利益与诉讼发现真实之公共利益的冲突解诀问题。作者在探讨 了证人公共利益豁免规则的涵盖范围、公共利益豁免规则的适用程序和我国公 共利益保护规则的现状等问题后认为,我国目前对国家秘密等公共利益的诉讼 保护机制还应当进一步完善,证人对于关系公共利益的事项应当有权主张作证豁 兔:证人需要保守秘密的事项可以分为国家秘密和职务秘密;对于证人是否应 当公开国家秘密和职务秘密的决定,应当分别由相关保密部门和法宫来作出。 第七章证人保护。本章主要探讨如何加强证人保护问题。作者在探讨了 证人恐吓的特点、证人保护制度的产生原因、我国证人保护制度的现状等问题 后认为,我国证人保护的对象应当包括证人、被害人及其近亲属以及其他需要 类似保护的有关人员;在保护方法上必须注重预防工作;我国应当建立专门性 的证人保护组织,明确证人保护的实施程序;我国还应当对公开审判原则进行 适当修正,以加强法庭上的证人保护工作。 浴。下编为证育论,共五章。 第一章证人证言的质证模式。本章主要探讨我国证人证言质证模式的完善 问题。作者在探讨了英美法系和大陆法系的证人证言质证方式、证人证言的导 出方式等问题后认为,我国对于证人证言已经基本确立了反询问的质证模式, 但是仍需要确立传闻证据规则、诱导性询问规则等制度;在证言导出方式上, 应当采取法官职权控制下的自由选择模式;在反询问的范围上,采取开放式的 范围控制
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2001
【分类号】:D925.2

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 杨庶豪;;论英美法的意见证据规则[J];北方文学(下半月);2011年10期
2 刘小勤;;论证人出庭作证之规范化[J];皖西学院学报;2006年01期
3 焦伟;;证人怠于出庭作证原因分析及对策[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2006年S1期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 郭志媛;刑事证据可采性研究[D];中国政法大学;2003年
2 史立梅;程序正义与刑事证据法[D];中国政法大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 马晓丽;未成年人作证特殊保护机制研究[D];华东政法大学;2010年
2 秦立男;试论刑事证人出庭难的问题[D];中国政法大学;2011年
3 王晶;人性视野之我国亲属拒证权制度的建构[D];华中师范大学;2011年
4 张婷;论打击报复证人罪[D];中南大学;2010年
5 李远红;证人作证制度的伦理分析[D];广西民族大学;2011年
6 汪洋昉;论刑事诉讼中的污点证人豁免制度[D];浙江工业大学;2011年
7 彭宴;证人豁免制度初论[D];中国政法大学;2002年
8 董庆华;刑事诉讼中证人保护制度研究[D];山东大学;2007年
9 马莉;我国刑事证人出庭制度研究[D];西南交通大学;2007年
10 杨金强;刑事诉讼中未成年证人证言研究[D];西南政法大学;2009年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 龙宗智;英国对沉默权制度的改革以及给我们的启示[J];法学;2000年02期
2 刘敏;论强制证人出庭作证[J];法学;2000年07期
3 刘荣军;论证人的证言拒绝权[J];法学;1999年05期
4 牟军;证人拒证行为的刑事立法及对策探讨[J];现代法学;2000年03期
5 陈新民,曾芳文;完善证人作证制度的方法构想──关于制定《证人条例》的建议[J];政法论坛;1997年02期
6 龙宗智;论我国刑事审判中的交叉询问制度[J];中国法学;2000年04期
7 梁玉霞;论污点证人作证的交易豁免──由綦江虹桥案引发的法律思考[J];中国刑事法杂志;2000年06期
8 谢佑平,郑进;论拒绝强迫自证其罪原则[J];中国刑事法杂志;2000年06期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 锁正杰;刑事程序的法哲学要义[D];中国政法大学;2000年
2 郑旭;刑事证据规则[D];中国政法大学;2000年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王亚明;;判前羁押问题探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期
2 刘少军;;试论我国的刑事再审程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期
3 王圣扬;孙世岗;;西方诉讼证明标准本土化的可行性研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期
4 陈结淼;;论侦查行为的法治化与侦查权的制衡[J];安徽大学法律评论;2001年00期
5 张品泽;何雁;;法官独立与我国审判独立制度之完善[J];安徽大学法律评论;2001年00期
6 汪海燕;张小玲;;刑事诉讼效率与刑事证据立法[J];安徽大学法律评论;2002年02期
7 张品泽;姚劲华;;论侦查窃听对隐私权的影响及其抉择[J];安徽大学法律评论;2002年02期
8 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期
9 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
10 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 单民;周洪波;;检察机关终止刑事诉讼及其制约之比较[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 维英;;检察环节律师辩护问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
5 吴法好;苏晓龙;;试论检察官独立与检察一体化制度的建构[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
6 孙厚祥;;关于完善我国刑事诉讼程序性违法裁判机制的法理思考[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
7 张利兆;;从刑事和解视角对我国不起诉制度的审视[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
8 杨平;罗浩海;;相对不起诉制度实证研究[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
9 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
10 上海市人民检察院第一分院量刑监督制度研究课题组;沈新康;;和谐社会语境中量刑监督的实践与制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
2 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
3 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
4 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年
6 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年
7 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年
8 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
9 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年
10 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张学玲;刑事司法中职权配置问题研究[D];河北大学;2009年
2 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年
3 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
4 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年
5 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年
6 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年
7 刘畅;行政外罚程序中的秘密调查与诱惑调查之辨析[D];华东政法大学;2010年
8 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年
9 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年
10 曾德伟;浅析中国古代容隐制度及其现代价值[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 缪惠;;试论刑事诉讼证人不出庭作证的原因及立法对策[J];安徽职业技术学院学报;2007年01期
2 李颖红;论我国刑事证人依法作证的权利及其保护[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年03期
3 张兄来;;改造现行自首立功制度的思考[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2007年02期
4 罗新红;;理论心理学发展及其研究的新特点[J];安阳师范学院学报;2005年06期
5 陈瑞华;;通过法律实现程序正义——萨默斯“程序价值”理论评析[J];北大法律评论;1998年01期
6 秦颖慧;;我国刑事证人出庭制度缺陷考[J];北京工业大学学报(社会科学版);2007年05期
7 李虹;;两大法系有关司法鉴定的规定及对我国的启示[J];北京化工大学学报(社会科学版);2006年04期
8 王亚新;刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J];比较法研究;1993年02期
9 吴予;法与正义之关联:一个西方文化基因演进的考察[J];比较法研究;1999年02期
10 张波;董克勇;;刑事诉讼中证人出庭作证的困惑与思考[J];滨州学院学报;2006年02期
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 沈惠光;[N];法制日报;2005年
2 卞建林;[N];检察日报;2000年
3 李洪郎;[N];检察日报;2003年
4 李洪朗;[N];检察日报;2003年
5 四川大学法学院教授 龙宗智;[N];人民法院报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 刘忠;《联合国反腐败公约》视域下私营部门利益冲突问题研究[D];大连海事大学;2011年
2 杨宇冠;非法证据排除规则研究[D];中国政法大学;2002年
3 陈福胜;法治的人性基础[D];黑龙江大学;2004年
4 王志刚;人类本性与社会秩序[D];吉林大学;2007年
5 戴景平;善恶的人性尺度和社会尺度[D];吉林大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 彭宴;证人豁免制度初论[D];中国政法大学;2002年
2 雷国胜;人性与法治的人性基础[D];四川大学;2003年
3 王晓琼;刑事证人出庭难问题的法律思考[D];华东政法学院;2002年
4 邹积超;刑事诉讼证人保护制度研究[D];华东政法学院;2005年
5 符艳红;从人性视角论代际公平与和谐[D];华中师范大学;2005年
6 李竹;亲属拒绝作证权研究[D];西南政法大学;2005年
7 郭海霞;刑事法治视野中的亲属拒证权[D];黑龙江大学;2005年
8 赵晓丹;中西方伦理学关于古代人性思想的比较[D];黑龙江大学;2005年
9 吴常青;刑事证人保护制度研究[D];四川大学;2005年
10 陈全成;论我国刑事证人保护的立法完善[D];对外经济贸易大学;2005年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 杨东亮;;侦查实验笔录简论[J];证据科学;2011年05期
2 张校箐;;论刑事证据法中的程序正义[J];法制与社会;2010年24期
3 郑志华;;德国刑事证人法律援助制度研究[J];法制博览(中旬刊);2012年01期
4 邵舒燕;;浅议“账外账”——以经济类案件会计证据为视角[J];商业文化(下半月);2012年05期
5 惠强;;刑诉法修改之后有关证人出庭作证的几个问题[J];商品与质量;2012年S8期
6 易延友;证据学是一门法学吗——以研究对象为中心的省察[J];政法论坛;2005年03期
7 曹小澎;;游走在程序法和证据法之间[J];证据学论坛;2008年00期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 黄晓权;刑事证据制度的伦理审视[D];中南大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 马晓丽;未成年人作证特殊保护机制研究[D];华东政法大学;2010年
2 赵伟;刑事诉讼证人出庭作证制度[D];河南大学;2011年
3 鲍佩佩;辩护律师职业保密制度研究[D];中国政法大学;2011年
4 娄智文;死刑案件证据审查问题研究[D];内蒙古大学;2011年
5 宋志勇;刑事证人权利保护问题研究[D];复旦大学;2010年
6 胥著华;刑事诉讼证人保护制度研究[D];复旦大学;2011年
7 张毅;刑事瑕疵证据可采性研究[D];西南政法大学;2011年
8 汪洋昉;论刑事诉讼中的污点证人豁免制度[D];浙江工业大学;2011年
9 梁亮;《联合国反腐败公约》与我国相关刑事立法研究[D];大连海事大学;2006年
10 贺韬;证据裁判原则研究[D];安徽大学;2007年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈瑞华;;通过法律实现程序正义——萨默斯“程序价值”理论评析[J];北大法律评论;1998年01期
2 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期
3 王亚新;刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J];比较法研究;1993年02期
4 卜思天·儒潘基奇,杨忠民;关于比较刑事法的若干法哲学思考[J];比较法研究;1995年01期
5 卜思天·儒佩基奇,王铮,降华玮;从刑事诉讼法治透视反对自证有罪原则[J];比较法研究;1999年02期
6 易延友;论反对自我归罪的特权[J];比较法研究;1999年02期
7 周士敏;大陆与澳门刑事诉讼制度若干基本问题之比较[J];比较法研究;1998年03期
8 姜德水,祖月;法律如是说:你有权保持沉默[J];当代法学;2000年01期
9 王洪祥,欧阳春;刑事诉讼的价值与冲突[J];法律科学.西北政法学院学报;1997年01期
10 李颖;试论现行刑事证据制度的立法缺陷及完善——兼论现行庭审方式改革对证据制度的要求[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年01期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 郑旭;刑事证据规则[D];中国政法大学;2000年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 翟东堂,李霞;证人拒绝作证的法律思考[J];商丘师范学院学报;2000年05期
2 万开锋;浅谈审查判断证人证言[J];乌鲁木齐职业大学学报;1992年02期
3 席建松;论审判人员运用证人证言[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);1994年01期
4 曾乐非;证人证言证据效力及采信规则[J];国家检察官学院学报;2002年S1期
5 焦传岭;;论证人拒绝作证权[J];社科纵横;2007年09期
6 焦传岭;;论证人拒绝作证权[J];甘肃政法成人教育学院学报;2007年05期
7 王进喜;刑事证人制度若干问题刍议[J];河南省政法管理干部学院学报;2002年03期
8 汪卫东;“单位证人”的法律思考[J];中国律师;2002年04期
9 许能凤;关于证人作证的问题[J];云南大学学报(法学版);1999年01期
10 吕泽华;在刑事诉讼中对证人证言的审查认证方法[J];辽宁警专学报;2003年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李妍;;证人证言与证人心理特征[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
2 吕树军;;关于民事诉讼中证人拒不作证法律责任的几点思考[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年
3 江洪;蓝玉琼;车延风;;刑事诉讼中证人及鉴定人出庭作证问题[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2002年
4 Douglas N.Walton;唐凌云;;非形式逻辑方法和法律论证[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年
5 蔡春燕;;浅议公诉人对庭审中证据发生变化的应变对策[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年
6 李海涛;;交叉询问简析[A];语言与法律研究的新视野——语言与法律首届学术研讨会论文集[C];2002年
7 刘志广;;“自由交换-掠夺”视野下《资本论》的理论与实践价值——基于“人性”的政治经济学探索[A];全国马克思列宁主义经济学说史学会第六届理事会暨第十一次学术讨论会论文集[C];2007年
8 徐继龙;高士艺;;侦查中证人面容辨认心理研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
9 郭春生;;苏联特权阶层与苏联剧变[A];和谐社会:社会公正与风险管理——2005学术前沿论坛论文集(下卷)[C];2005年
10 罗力彦;;浅谈交叉询问中的诱导性询问[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈卫东;让证人走向法庭[N];法制日报;2005年
2 杨涛;完善证人保护制度需要立法支持[N];法制日报;2005年
3 傅盛宁;保护证人,就是保护司法公正[N];深圳商报;2004年
4 经过;《证人》:多线索缠绕的港片力作[N];中国电影报;2008年
5 陈万志;对罪案证人、举报人应当实施有效保护[N];人民政协报;2005年
6 周军生;证人到庭作证原则的例外情形[N];江苏法制报;2011年
7 严桂新 顾书进;应对翻证的防范之策[N];江苏经济报;2006年
8 付红雷;单位能否成为证人?[N];民主与法制时报;2007年
9 记者 刘丹;上海公开审案,首次启用“证人屏蔽”[N];新华每日电讯;2009年
10 傅达林;证人出庭作证的立法期待[N];人民法院报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王进喜;刑事证人证言论[D];中国政法大学;2001年
2 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年
3 熊志海;刑事证据研究[D];西南政法大学;2004年
4 朱鲁华;安全操作系统模型和实现结构研究[D];中国人民解放军信息工程大学;2002年
5 季庆光;高安全级操作系统形式设计的研究[D];中国科学院研究生院(软件研究所);2004年
6 梁彬;可信进程机制及相关问题研究[D];中国科学院研究生院(软件研究所);2004年
7 何邦武;刑事传闻规则研究[D];西南政法大学;2006年
8 余素青;法庭言语研究[D];上海外国语大学;2006年
9 霍文勇;古巴比伦时期两河流域地区奴隶买卖文献研究[D];东北师范大学;2006年
10 刘宇平;品格证据规则研究[D];西南政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 崔昕昕;论证人证言[D];中国政法大学;2003年
2 张杰;论民事诉讼中的证人证言[D];中国政法大学;2002年
3 赵桂莲;民事诉讼证人证言论[D];中国政法大学;2002年
4 郑雅之;论刑事证人制度若干问题[D];湘潭大学;2003年
5 尚武;民事诉讼证人研究[D];中国政法大学;2003年
6 高宪臣;证人出庭作证的困惑与对策[D];郑州大学;2003年
7 侯瑞雪;论证人的反对被迫自证其罪特权[D];吉林大学;2004年
8 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
9 魏玉君;刑事诉讼中未成年证人证言研究[D];山东大学;2012年
10 胡超蓉;刑事诉讼证人制度研究[D];四川大学;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026