收藏本站
《中国政法大学》 2001年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论行政不作为的救济

熊菁华  
【摘要】: 行政不作为问题,是行政法学理论界的新热点,也是执法和司法实务界的老难 点。论文即以该课题为研究对象,并结合其他法学领域和其他国家相对成熟的不作 为理论,对行政不作为及其救济等问题作出了探讨。本论文共设五章。 第一章阐述行政不作为的基础理论。行政不作为的概念(尤其是明示拒绝行为 的归属问题),目前在我国未有定论。笔者综合归纳了当前盛行的诸多观点,并从嗣 后的行政不作为救济制度的设置和实施的角度出发,认为行政不作为是指行政主体 未履行具体的法定作为义务,并且在程序上没有明确意思表示的行政行为。它包含 五层涵义:一是必须负有某种特定义务,二是必须为具体的法定作为义务,三是必 须具有履行义务的能力,四是存在不作为的情形,五是表现为程序方面的不作为。 根据这一概念,得出明示拒绝行为本质上是否定的行政作为而不归属行政不作为的 结论,并且认为行政不作为当然地具有违法的性质。 行政不作为的主要构成要件即是行政作为义务的发生根据。行政作为义务必须 是法律性质的、具体的、特定的作为义务,包括法律规范中规定的作为义务、先行 行为义务、行政合同义务和公共秩序义务。行政不作为的分类,包括侵犯公共利益 的和侵犯个人利益的行政不作为、依申请的和依职权的行政不作为、具体的和抽象 的行政不作为、行政复议不作为和行政不作为、排除性的和授益性的行政不作为等。 法律拟制制度(默示制度)对行政不作为的法律效果也会产生一定的影响。拟制拒 绝制度由于其理论和实践中的缺陷,因而不值得在我国采用,但少数的拟制许可制 度可予以特别考虑。 第二章阐述行政不作为的救济理论。救济理论的发达程度,直接支配着救济制 度的设置构想和实施目的。行政不作为的救济理论包涵三方面: 一是社会权(生存权)理论的兴起。自由权作为近代资产阶级革命的口号,带 有进步性和非现实操作性的双重特征,而社会权作为现代人权的标识必然取代自由 权占据主流。社会权更强调作为现实的人,如何从国家处获得生存所需的各项实际 权利。社会权法律性质的进化,决定着公民督促国家行政机关积极实施给付的现实 程度。 二是给付行政理论的发展。自由法治国强调秩序行政,认为行政机关只能消极 地行使职权,行政不作为救济理论自然被否定;社会法治国强调给付行政,认为行 政机关应当积极地履行管理职能,满足公民的生存需求。行政不作为救济理论自然 被肯定。 三是公权理论的进化。公权理论经历了格邦的初期理论、奥托麦耶的自由法治 国理论、社会法治国的理论等进程。公民享有的公权利的实体内容不断扩大,公权 中 文 摘 要 的司法保障程序也不断严格,相应地对行政不作为的监督力度也不断加大。在我国, 由于公民权利理论的完善、国家纲领的行政给付性质、诉权理论的发达、行政不作 为诉讼制度的建立、国家赔偿理论的完善等诸多因素,直接决定了我国行政不作为 救济理论的成熟。 第三章阐述行政不作为的诉讼制度。英美法系和大陆法系国家由于各自司法体 制的差异,因而行政不作为诉讼制度各具特色。英国法院采用颁布执行令、阻止令。 宣告令和损害赔偿等方式制裁行政不作为,美国法院判决强制行政机关履行其作为 义务。日本实施不作为违法确认诉讼制度,确认诉讼虽然是适用范围最广的制度, 但其功能过于消极,对公民权益的保护不够彻底;法国实施撤消诉讼制度,由于撤 消诉讼的对象是本不存在的虚拟为拒绝的不作为,所以只能导致毫无意义的循环诉 讼,不利于保护公民利益;德国实施课以义务诉讼制度,课以义务诉讼既能顾及三 权分立原则,又能对公民提供较完整、全面、充分的司法保护;奥地利基于本国特 殊的司法体制,实施形成诉讼制度5虽然该制度能最直接地满足公民的需求,但却 明显违背三权分立原则,仅具有特例的意义。 结合我国现有的诉讼制度和对世界其他国家制度的评价,笔者认为,应以给付 诉讼(课以义务诉讼)为主,确认诉讼为辅,建立起我国行政不作为诉讼制度的整 体框架。其中课以义务诉讼就是我国的履行诉讼,也就是说,给付诉讼和确认诉讼 作为较先进的不作为诉讼制度,在我国实际早己存在,只是有待于理论界和实务界 将其归纳,并吸收国外的先进做法,使其更加具有详实的法律依据和具体的程序规 则。另外,为加强对侵害公共利益的行政不作为的监督,有必要尽快在我国建立起 行政不作为公诉制度。 第四章阐述课以义务诉讼制度。虽然明示拒绝行为不属于行政不作为的范畴, 但由于二者具有天然的密切联系,因而在探讨课以义务诉讼时,也附带提及对明示 拒绝行为的监督。课以义务诉讼本质上一种特殊的给付诉讼,并区别子一般的给付 诉讼。课以义务诉讼适用于秩序行政领域、给付行政领域、确认证明领域。 法院在具体审查课以义务(行政不作游件‘时,须从一般程序合法要件和特 殊程序合法要件两方面进行。课以义务诉讼首先须满足普通诉讼的成立要件
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2001
【分类号】:D925.3

免费申请
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 臧公余;;论完善行政立法遏制行政不作为[J];传承;2010年18期
2 黄木;;行政不作为救济的比较研究[J];开发研究;2009年S1期
3 王珂瑾;;课予义务诉讼研究[J];兰州学刊;2012年01期
4 王喜萍;;实现我国公民行政救助权的法理分析[J];山西农业大学学报(社会科学版);2011年01期
5 张忠;;行政不作为及其责任体系[J];江南大学学报(人文社会科学版);2010年02期
6 李迎春,宋乃龙;关于行政不作为概念的探讨[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2004年04期
7 胡建淼;杜仪方;;依职权行政不作为赔偿的违法判断标准——基于日本判例的钩沉[J];中国法学;2010年01期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 宋黎晓;闫林;白云;;论行政不作为的合法性审查——以课以义务诉讼案件审理模式为中心[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 吴国娟;大学制度伦理反思[D];华中科技大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴春平;论行政迟延作为[D];中国政法大学;2011年
2 田地;论行政不作为及其法律救济[D];内蒙古大学;2011年
3 张伟;行政不作为若干法律问题研究[D];复旦大学;2011年
4 梁翠霞;行政不作为的国家赔偿问题研究[D];复旦大学;2011年
5 吕桂民;行政不作为问题研究[D];复旦大学;2011年
6 张岩岩;行政不作为研究[D];吉林大学;2011年
7 龚纬;行政不作为诉讼救济制度研究[D];山东大学;2011年
8 孔萍;论行政不作为的司法救济[D];苏州大学;2005年
9 朱涛;行政不作为研究[D];山东大学;2005年
10 彭波;论行政诉讼诉的利益[D];山西大学;2006年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 徐银华;关于行政不作为几个问题的探讨[J];法商研究(中南政法学院学报);1994年06期
2 周佑勇;论行政作为与行政不作为的区别[J];法商研究(中南政法学院学报);1996年05期
3 章剑生;判决重作具体行政行为[J];法学研究;1996年06期
4 朱新力;论行政不作为违法[J];法学研究;1998年02期
5 大须贺明,林浩;作为具体权利的生存权[J];外国法译评;1999年04期
6 李湘如;英国行政法上几种特别的司法救济方法[J];外国法译评;1996年01期
7 高辰年;论行政不作为的赔偿责任[J];行政法学研究;2000年04期
8 石佑启;行政不作为引起的国家赔偿责任探讨[J];行政法学研究;1998年04期
9 陈小君,方世荣;具体行政行为几个疑难问题的识别研析[J];中国法学;1996年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期
2 李川;张飞虎;;不纯正不作为犯罪等价性的判断标准[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期
3 韩兆柱;许占鲁;;我国行政补偿程序的现状及其完善[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
4 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
5 安文霞;;公法视域下两种责任的融合:行政处罚与刑罚之衔接研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期
6 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期
7 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期
8 李胜利;;城市公用事业价格听证制度研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期
9 张娟;;透析听证制度——兼对我国价格听证制度的思考[J];安徽大学法律评论;2002年01期
10 汪全胜;;《立法法》与政府立法的几个问题[J];安徽大学法律评论;2003年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
2 黄维智;;合意在刑事诉讼中的应用及其限制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
3 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
4 叶国平;;罗尔斯程序正义思想研究——以《正义论》为中心[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
5 张淑磊;;浅析行政裁量的控制——以行政裁量基准为视角[A];政府管理创新理论与实践研讨会论文集[C];2011年
6 谢晓尧;;也论知识产权的冲突与协调——一个外部性的视角[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
7 宁静波;;法经济学视角下的调解制度[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
8 熊春泉;童春荣;;规范量刑与自由裁量——博弈中的纳什均衡[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
9 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究(第三辑)[C];2008年
10 张健一;;公共管理中新的利益表达——汕头市行业组织实证研究[A];地方政府发展研究(第三辑)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
2 郑现喆;西方法在中韩两国的移植和转型及发展研究[D];华东政法大学;2010年
3 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
4 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年
5 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
6 刘汉霞;我国权力寻租的影响因素研究[D];华南理工大学;2010年
7 银晓丹;企业国有资产监管法律制度研究[D];辽宁大学;2010年
8 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年
9 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年
10 方靖;近代西方警政的东渐及其在广州的实践[D];暨南大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 阮晓毅;我国柑橘产业化中的法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 孙琳;我国兽药市场监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
5 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
6 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
7 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
8 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
9 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年
10 高峰;量能课税原则与当代中国税法改革的理念转换[D];山东科技大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;中华人民共和国政府信息公开条例[J];安徽省人民政府公报;2007年11期
2 杨小君;;试论行政作为请求权[J];北方法学;2009年01期
3 蔡建文;;制度伦理:构建和谐社会的伦理之维[J];北京工业大学学报(社会科学版);2006年03期
4 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期
5 高家伟;论德国行政法的基本观念[J];比较法研究;1997年03期
6 林莉红;香港申诉专员制度介评[J];比较法研究;1998年02期
7 眭依凡;大学庸俗化批判[J];北京大学教育评论;2003年03期
8 李少华;大学理念与现代大学制度[J];北京大学教育评论;2005年S1期
9 林杰;;组织理论与中国大学组织研究的实证之维——读《大学组织与治理》[J];北京大学教育评论;2006年04期
10 刘宝存;;理性主义与功利主义大学理念的冲突与融合[J];北京师范大学学报(社会科学版);2006年03期
中国重要报纸全文数据库 前7条
1 张楚廷;[N];中国教育报;2002年
2 章剑生;[N];法制日报;2002年
3 全国政协委员苏州大学法学院院长教授博士生导师杨海坤;[N];法制日报;2003年
4 宋功德;[N];法制日报;2009年
5 江必新;[N];人民法院报;2001年
6 王君琦;[N];北京日报;2003年
7 江西省抚州市工商局 黄璞琳;[N];中国工商报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 康永久;教育制度的生成与变革——新制度教育学论纲[D];华中师范大学;2001年
2 孙春晨;市场经济伦理导论[D];中国社会科学院研究生院;2002年
3 胡斌武;课堂教学伦理问题研究[D];西北师范大学;2003年
4 汤剑波;重建经济学的伦理之维[D];复旦大学;2004年
5 马廷奇;大学组织的变革与制度创新[D];华中科技大学;2004年
6 万力维;控制与分等:权力视角下的大学学科制度的理论研究[D];南京师范大学;2005年
7 秦小云;大学教学管理制度的人性化问题研究[D];华中科技大学;2005年
8 张兴祥;论行政法上的合法预期保护原则[D];中国政法大学;2006年
9 王家军;学校管理伦理论纲[D];南京师范大学;2006年
10 刘世清;教育政策伦理问题研究[D];华东师范大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朱幺武;论制度伦理与社会主义道德建设[D];华中师范大学;2001年
2 刘生;论传统行政文化对行政决策的影响[D];湘潭大学;2001年
3 孙茂华;教育伦理评价论[D];南京师范大学;2002年
4 李勇;行政不作为的法律思考[D];延边大学;2002年
5 李占乐;中国行政监督体制的利益分析[D];郑州大学;2002年
6 康琳娜;论行政不作为的救济[D];黑龙江大学;2002年
7 杨丽娟;市场经济与制度伦理建设[D];西南师范大学;2003年
8 欧元军;论对行政不作为的监控[D];安徽大学;2003年
9 李迎春;关于环境行政组织若干问题的探讨[D];中国政法大学;2004年
10 刘伟;教育公平问题的伦理研究[D];曲阜师范大学;2004年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 邓可祝;;我国农村环境问题的法治根源及对策——基于权力与权利因素的思考[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2012年03期
2 焦宝乾;;2010年度部门法方法论研究报告[J];法律方法;2011年00期
3 郑建钟;;批判与重建:论“学科规训”视域的大学精神问题[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2012年18期
4 赵保全;刘圣汉;辛良;孟莉;;高校工会职能的伦理性及现实构建[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2012年06期
5 金自宁;;风险社会背景下的合规抗辩——从一起环境污染损害案例切入[J];北大法律评论;2012年02期
6 杨登峰;;重特大生产安全事故赔偿过程中的政府职能[J];北方法学;2013年01期
7 周佑勇;尚海龙;;作为起因性行政不作为研究——以法院判决为重点的分析[J];江苏社会科学;2011年02期
8 朱科蓉;;现代大学制度研究的十大视角[J];煤炭高等教育;2010年05期
9 万炳军;高元元;;中国足球腐败:制度伦理的丧失[J];体育学刊;2010年11期
10 杜仪方;;风险领域中的国家责任——以日本预防接种事件为例证[J];行政法论丛;2011年00期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 李晓萍;张弛;;政府消费警示的可诉性探析——以“多宝鱼案”、“砒霜门”为出发点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
2 杜仪方;;从三鹿事件看我国行政不作为赔偿的法律空间[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 张征;新自由主义背景下大学制度变革研究[D];华中科技大学;2011年
2 陈伟;公法替代责任根据研究[D];山东大学;2011年
3 康乐;大学社会责任理念与履行模式[D];大连理工大学;2012年
4 万炳军;青少年运动员“学训矛盾”的制度伦理研究[D];北京体育大学;2012年
5 韩少华;校长专业伦理研究[D];东北师范大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 周宇;行政不作为的司法救济程序研究[D];广西民族大学;2010年
2 王丽娟;制度伦理视野下的农村征地补偿制度[D];吉林大学;2011年
3 李琳琳;论环境行政不作为的行政监督制度[D];中国政法大学;2011年
4 田地;论行政不作为及其法律救济[D];内蒙古大学;2011年
5 梁翠霞;行政不作为的国家赔偿问题研究[D];复旦大学;2011年
6 余小为;在涉诉弱势群体执行案件中引入行政救助机制的研究[D];中南民族大学;2010年
7 王利军;传统文化的政治取向对我国大学制度的影响[D];华中科技大学;2011年
8 张岩岩;行政不作为研究[D];吉林大学;2011年
9 杨鹏;行政救助制度的程序机制研究[D];东北大学;2009年
10 周欢;环境行政不作为的规制探析[D];西南政法大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 周佑勇;论行政作为与行政不作为的区别[J];法商研究(中南政法学院学报);1996年05期
2 周佑勇;论行政不作为的救济和责任[J];法商研究(中南政法学院学报);1997年04期
3 朱新力;论行政不作为违法[J];法学研究;1998年02期
4 德特勒夫·契布尔卡,贝尔恩德·雅恩·豪伊尔 ,郑冲;从案例分析看公职责任法[J];行政法学研究;1993年01期
5 石佑启;行政不作为引起的国家赔偿责任探讨[J];行政法学研究;1998年04期
6 陈小君,方世荣;具体行政行为几个疑难问题的识别研析[J];中国法学;1996年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 欧元军;行政不作为概念辨析[J];安徽警官职业学院学报;2004年04期
2 李泓冰;;谁来监督行政不作为[J];决策导刊;2007年02期
3 杨万林,刘德起;对行政不作为行为的司法审查意义之分析[J];天津市政法管理干部学院学报;2000年02期
4 余飞;行政不作为的赔偿责任[J];律师世界;1995年05期
5 薛专,张建华,张豪;行政不作为损害赔偿问题浅探[J];山东审判;2001年04期
6 孙运利;必须遏制行政不作为[J];行政与法;2004年04期
7 孙弢;;如何遏制“行政不作为”现象[J];中国经济快讯;2001年10期
8 李迎春,宋乃龙;关于行政不作为概念的探讨[J];行政与法;2004年04期
9 何铭言;乡政府行政不作为败诉,引出了——一张艰难的结婚证[J];政府法制;1994年03期
10 张忠;行政不作为概念论略[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2001年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 杜仪方;;从三鹿事件看我国行政不作为赔偿的法律空间[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
2 龙智;;工商行政管理中的行政不作为现象探析[A];2002年度湖南省工商行政管理系统获奖论文汇编[C];2002年
3 卢厚汉;;浅论预防性卫生工作中的行政不作为[A];新世纪预防医学面临的挑战——中华预防医学会首届学术年会论文摘要集[C];2002年
4 宋雅芳;杨会永;;行政不作为裁量权的司法审查[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
5 钱焰青;;行政不作为的构成要件与行政复议审查研究[A];2004年政府法制研究[C];2004年
6 王必伟;王乐;;反思与构想:行政不作为国家赔偿司法审查规则之新考量[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 宋黎晓;闫林;白云;;论行政不作为的合法性审查——以课以义务诉讼案件审理模式为中心[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8 曹中海;;论对明示拒绝型行政不作为案件的司法审查——以行政作为与不作为的界分为起点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 徐银华;;论行政不作为的法律控制与私有财产权保护[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
10 徐银华;;服务政府视角下的行政选择性作为分析[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 孔令泉 施国峰;行政不作为官司屡屡上演“民败诉”[N];工人日报;2003年
2 刘武俊;遏制行政不作为[N];人民法院报;2001年
3 陈胜章汉根;行政不作为或乱作为将问责[N];上饶日报;2008年
4 记者 吴晓松 杨蓓 通讯员 周小明;278人上半年被问责[N];昆明日报;2009年
5 程世云 (作者系合肥市国土资源局省政风监测员);效能建设要向行政不作为问责[N];安徽经济报;2007年
6 周佑勇;建设法治政府的着力点[N];人民日报;2006年
7 记者 周应涛 通讯员 李新启 殷安然;大悟工商严究行政不作为[N];孝感日报;2006年
8 本报评论员;痛定思痛 迅速掀起纪律作风整顿高潮[N];新乡日报;2009年
9 焦友龙;“行政不作为”一个沉重的话题[N];人民公安报;2001年
10 成纪法 本报记者 陈婷;行政不作为和不当作为受追究[N];四川日报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 熊菁华;论行政不作为的救济[D];中国政法大学;2001年
2 陈焱光;公民权利救济论[D];武汉大学;2005年
3 尹志强;论民事权利在私法中的救济[D];中国政法大学;2004年
4 孟祥娟;版权侵权认定与法律救济[D];中国社会科学院研究生院;2000年
5 徐亮;论隐私权[D];武汉大学;2005年
6 侯怀霞;私法上的环境权及其救济问题研究[D];中国海洋大学;2008年
7 张长青;合同法上的意思表示瑕疵及其法律救济[D];中国政法大学;2006年
8 冯娜;国家赔偿责任理念与机制研究[D];吉林大学;2008年
9 杨朝霞;环境权论[D];中国政法大学;2009年
10 龙云辉;律师权利研究[D];重庆大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 康琳娜;论行政不作为的救济[D];黑龙江大学;2002年
2 梁熙;论行政不作为[D];郑州大学;2003年
3 张艳伟;行政不作为诉讼救济制度研究[D];吉林大学;2010年
4 许华伟;行政不作为国家赔偿责任研究[D];四川大学;2005年
5 徐瑛;论行政不作为[D];吉林大学;2006年
6 李升军;试论行政不作为的救济与责任[D];贵州大学;2006年
7 欧元军;论对行政不作为的监控[D];安徽大学;2003年
8 田地;论行政不作为及其法律救济[D];内蒙古大学;2011年
9 张伟;行政不作为若干法律问题研究[D];复旦大学;2011年
10 吕桂民;行政不作为问题研究[D];复旦大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026