平行进口与商标权之相关法律问题初论

【摘要】： 本文在“严行进口与商标权之相关法律问题初论”这一题下，主要从经济学及法学这两个视角的观察中对平行进口问题作了初步评价。 从经济学的角度观察，平行进口牵涉到价格歧视，垄断，市场分割，公众福利，商业投入等方面。进一步从市场中两大主体的角色体会，平行进口对厂商的影响几乎完全是消极的，而普通消费者则可能是最大的受益者，尽管这不是绝对的。此外，导致平行进口产生的原因也未必就是价格歧视，此外还有汇率波动，政府的价格控制行为，不同地区生产及营销成本的不同等。除了可能产生的消极影响外，平行进口商的行为最大的积极意义在于他在一定程度上矫正了市场的扭曲，恢复了市场应有的秩序。 从法律的视角观察便很容易看到平行进口产生的根本原因，那就是权利的独占和排他。正是凭借法律对其权利的保护，商标权人才得以对各地市场做出独断的划分。当然，知识产权地域性原则在其中也扮演了重要角色。凡事皆可成为双刃剑，知识产权权利的给予，一方面可以鼓励信用的维护和技术的创新，为市场注入活力；另一方面，也为权利人滥用其支配性垄断地位创造了条件。因此，法律必须在保护权利的正当行使与遏制权利的滥用之间寻求平衡。 由于这一问题在实践中本身具有的复杂性，各国立法司法的立场一直处于不断变化之中。本文在对一些国家的经验简单介绍之后，针对我国的具体国情也提出了自己的初步想法。 在全球化和知识经济的大背景下，作者深刻地认识到知识的掌握和技术的开发对一个国家经济实力的巨大影响。商标权虽只是知识产权的一个方面，但也从一个侧面反映出后者在当今的国际贸易中所扮演的重要角色。