收藏本站
《中国政法大学》 2002年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国陪审制改革构思

金成  
【摘要】: 人民陪审制已由国外引入我国多年,其适用的实际效果如何呢,法律界的人士有目共睹,由于未受到应有的重视,这一制度已沦为具文。但随着人们民主热情的与日俱增,人民陪审制这一司法民主制度越来越受到学者们的关注,讨论陪审制的文章也在增多。本文行文的目的就在于探讨陪审制度在国外的适用状况,其所具有的价值,在我国所具有的功用,在我国适用的潜力以及对陪审制的改革建议,无疑,陪审制的制度设计将成为本文议论的重心。文章共分为五个部分: 第一章陪审制概述。本章首先分析了陪审制概念的外延,对这一概念的分析是从司法民主的角度入手,所谓司法民主,简单说就是由民众来参与司法活动,而陪审制为民众参与司法的一种重要形式。围绕司法民主这一中心,本文并阐述了陪审制的特征。接下来,以历史为主线,本文介绍了陪审制的来龙去脉,因为了解历史才能更好地展望未来,因而对陪审的制度演变过程和思想演变过程有一总体把握是必要的。 第二章陪审制在我国的适用现状及原因探析。本章意在提出问题,简要介绍了陪审制在我国的适用现状,并从三个角度分析了这种状况产生的原因,指出人民陪审制在我国的衰落存在着很大的人为因素。 第三章陪审制的价值分析。本章分为两个部分,从正反两个方面对陪审制的价值进行了阐释。第一部分从积极的角度较为详细地分析了陪审制所具有的最基本价值——民主价值以及陪审制在我国的特定环境下所具有的延展价值,包括对司法公正、司法独立、防止司法腐败的促进作用。第二部分从冲突的角度分析了陪审制的价值,这些冲突包括陪审制与中国文化传统的冲突和陪审制与民事诉讼价值和原则的冲突。本文指出中国的文化传统不是很适合陪审制的成长,但这种冲突可以通过加强人民的民主意识予以消除;我国现行民事诉讼的某些理论也与陪审制度发生着冲突,包括与调解原则的冲突、与民事诉讼模式的冲突等,但这种冲突也可以通过改革予以化解。 第四章陪审制的改革思路。这是本文的重点所在,本文本该搭起一个 陪审制的具体框架,但由于能力及篇幅所限,只是大致地理清了一个改革 思路。首先本章详尽地论述了陪审员选任及科集程序,因为这是陪审制度 之首,所以本章给予了充分重视;然后又沦述了陪审的案件范围和陪审的 庭m程序,其。I_J庭审程序较为重要,如粜庭审程序组织不好的话,陪审仍 将流于形式,因此本章对庭市程序ffJ的“庭审进行的主导权”和“评议方 式”义进行了深入的论述。尤其评议方式的设计,始终考虑的是要保证陪 审员能进入实质性的评议,并不受法’自’意志的强制。 第五章陪审制与相关的诉讼制度之配合。这一章主要探讨陪审制与相 关的诉讼制度柑配套改革的问题,包括审6,』程序与证据制度改革。这两项 制度与陪审制关系密切,互相影Jl向,陪审制改革必须考虑与这炳项诉讼制 度的配合和默契,而这两项诉讼制度的改革也必须考虑陪审制度的存在, 这样彼此才能相得益彰。但在我国的比事诉讼制度中,实质意义上的书『j订 程序可以况并不存在,而完善陪审制则必须建立起审前程序;目前正在热 烈讨沦的证据制度改革也需要考虑陪tljf制度的存在,否则不仅证据制度改 革存有缺陷,陪JLl-_f制也将无法运行。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2002
【分类号】:D926.2

【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 郭光东;陪审团的历史与价值[D];华东政法学院;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 尹鹤鸣;从刑事司法实践看我国陪审制重构[D];西南政法大学;2011年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 蒋安;论我国的陪审制度与司法改革[J];法学评论;1999年06期
2 左卫民,周云帆;国外陪审制的比较与评析[J];法学评论;1995年03期
3 张卫平;大陆法系民事诉讼与英美法系民事诉讼──两种诉讼体制的比较分析(上)[J];法学评论;1996年04期
4 王敏远;中国陪审制度及其完善[J];法学研究;1999年04期
5 熊秋红;司法公正与公民的参与[J];法学研究;1999年04期
6 丛日云;民主制度的公民教育功能[J];中共天津市委党校学报;2001年01期
7 蔡定剑,王新宇;英国现行陪审制度[J];环球法津评论;2001年02期
8 许睿,郑志华,姚明铭;陪审制在美国的运作[J];政治与法律;2000年02期
9 王利明;我国陪审制度研究[J];浙江社会科学;2000年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴义周;;对“媒介审判”的再“审判”[J];安徽大学法律评论;2009年02期
2 李云波,王彦山;论我国人民陪审制度的完善[J];安徽电力职工大学学报;2001年04期
3 叶反修;完善陪审制度的心理学思考[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年01期
4 石红英;人民陪审员的法律素质与法律教育的关系[J];北京化工大学学报(社会科学版);2005年03期
5 张妍;;法官释明权与我国民事诉讼模式转换[J];北京广播电视大学学报;2011年03期
6 谢运策;陪审制度的基础性价值论略[J];北京青年政治学院学报;2001年02期
7 蒋安;理想与现实:我国陪审制度回顾评析与改革展望[J];北京市政法管理干部学院学报;2000年03期
8 卢爱国;;公民文化与社会监督[J];长白学刊;2006年01期
9 张永进;;对我国人民陪审员制度的探讨[J];四川职业技术学院学报;2010年03期
10 田海鑫;;宪政民主视域下的美国民事陪审制度分析[J];长春大学学报;2012年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 薛晓卫;;人民监督员选任机制完善构想[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 李红波;谭术魁;彭开丽;;现行征地程序缺陷及其改进研究[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集(二)[C];2007年
3 王刘全;;由功能和作用谈我国陪审制度的缺陷和完善[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年
4 李妍;;军人陪审员制度的实践现状和价值分析——多维视角检视军人陪审员的角色定位[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
5 刘方勇;;社会转型背景下人民陪审员制度二元构造论——兼谈司法大众化与职业化的冲突与融合[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
6 刘蔚;;嵌入冲突视角的人民陪审制度——以基层法院的实践探微与本土化路径为研究样本[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 倪培兴;;中国的司法民主建设与人民监督员制度[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
8 林华山;;我国行政伦理学研究应关注国情因素[A];首届青年中国公共行政学者论坛:反思中国公共行政学学术研讨会论文集[C];2007年
9 李红波;谭术魁;彭开丽;;现行征地程序缺陷及其改进研究[A];土地利用的城乡统筹和区域统筹——2007中国科协年会8.3分会场论文集[C];2007年
10 王策;邹立言;;试论审判公开与人民陪审员制度[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘薇;现代政治宽容研究[D];华侨大学;2011年
2 杨书怀;法务会计鉴定采信机制研究[D];江西财经大学;2011年
3 谭承友;税收权力论纲[D];西南财经大学;2011年
4 吕洪民;中国陪审制度的困境与重生[D];吉林大学;2011年
5 朱凤义;转型中国法律实现研究[D];吉林大学;2012年
6 李昌林;论刑事裁判权的归属[D];西南政法大学;2003年
7 郭光东;陪审团的历史与价值[D];华东政法学院;2004年
8 方立新;传统与超越[D];华东政法学院;2005年
9 杨安军;陪审制度研究[D];西南政法大学;2006年
10 张嘉军;民事诉讼契约研究[D];四川大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 何俊;陪审制度的民主性研究[D];华东政法大学;2010年
2 李硕;论我国陪审制度的改革与完善[D];华东政法大学;2010年
3 王蕊;论信息化对诉讼领域的影响[D];大连海事大学;2010年
4 韩晓明;我国司法活动中的公民参与问题研究[D];中国海洋大学;2010年
5 习艳红;论我国人民陪审员制度[D];西北大学;2011年
6 刘杨;人民陪审何以“陪而不审”[D];河南大学;2011年
7 姚悦竹;论陪审制度在我国的发展[D];吉林大学;2011年
8 常云超;论我国陪审制度的完善[D];中国政法大学;2011年
9 刘鹏飞;民事诉讼处分原则研究[D];中国政法大学;2011年
10 方亦琼;历史与现实交困中的人民陪审员制度[D];南京大学;2011年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘晴辉;;对人民陪审制运行过程的考察[J];北大法律评论;2007年01期
2 彭小龙;;陪审团审理微观制衡机制考察——一个以美国为对象的分析实证视角[J];北大法律评论;2007年01期
3 赵国勇;;司法腐败的成因分析[J];才智;2009年02期
4 "中国陪审制度研究"课题组;;中国陪审制度研究——以成都市武侯区人民法院陪审工作为对象[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年06期
5 吴玉章;陪审制度在中国的兴衰[J];读书;2002年07期
6 李蓉;美国陪审制度的两次重大变迁及成因探析[J];法律适用;1998年12期
7 何家弘;;中国陪审制度的改革方向——以世界陪审制度的历史发展为借鉴[J];法学家;2006年01期
8 刘计划;;我国陪审制度的功能及其实现[J];法学家;2008年06期
9 陈少林;完善中国刑事陪审制度之构想[J];法学评论;2005年04期
10 丁以升,孙丽娟;中西陪审制度适用范围比较研究[J];法学;2002年11期
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 早报评论专栏作者 西南政法大学教授 高一飞;[N];东方早报;2009年
2 何家弘中国人民大学法学院教授;[N];法制日报;2007年
3 中国人民大学法学院博士生导师 何家弘;[N];检察日报;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 金英姬;健全和完善我国人民陪审制度[D];延边大学;2000年
2 蒋啸;论刑事陪审制度[D];中国政法大学;2001年
3 李尚军;论陪审制度[D];中国政法大学;2002年
4 宁松;中国陪审制度论[D];湘潭大学;2002年
5 司春燕;陪审制度比较研究[D];中共中央党校;2003年
6 杨凌;当代陪审制的民主意义解读[D];四川大学;2003年
7 杜应尧;论人民陪审制的价值[D];山西大学;2005年
8 姜秀芳;陪审制研究[D];西南政法大学;2008年
9 侯艳;中国陪审制探析[D];中国政法大学;2008年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 袁瑜征;;“权利”的正当性内涵——在我们现实的法治语境下考量英美陪审制度[J];法律方法与法律思维;2011年00期
2 齐飞;;完善我国人民陪审制度的思考[J];司法改革论评;2008年01期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 吕洪民;中国陪审制度的困境与重生[D];吉林大学;2011年
2 钟莉;价值·规则·实践[D];中山大学;2008年
3 张婷;二战后英美民事对抗制的演变[D];华东政法大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 陈军;论司法民主与审判组织形式[D];西南政法大学;2011年
2 吴斯;人民陪审制度的困境与出路[D];西南政法大学;2011年
3 王艳;论我国人民陪审员制度的完善[D];安徽大学;2011年
4 王春华;陪审制在英国法治进程中的作用[D];黑龙江大学;2007年
5 谢琼;论陪审团的价值与制度构建[D];浙江工商大学;2007年
6 朝克图;宪政视野中的陪审制研究[D];内蒙古大学;2008年
7 苑宁宁;陪审团的源流变[D];中国政法大学;2010年
8 温贤;中国审判组织制度改革研究[D];内蒙古大学;2010年
9 张庆;论人民陪审制度的完善[D];重庆大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 孙斌;英国陪审制度今昔[J];比较法研究;1991年04期
2 左卫民,周云帆;国外陪审制的比较与评析[J];法学评论;1995年03期
3 张卫平;大陆法系民事诉讼与英美法系民事诉讼──两种诉讼体制的比较分析(下)[J];法学评论;1996年05期
4 刘艺工,李拥军;关于人民陪审制度难以执行根源的探讨[J];甘肃政法学院学报;1998年01期
5 程雷;人民陪审制度的现状及思考[J];人民司法;1997年05期
6 蒋德海;从陪审制度看裁判制约[J];探索;1995年05期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 沈岚;陪审制历史演变评析[J];合肥联合大学学报;2002年03期
2 李广辉;中外陪审制的法律思考[J];重庆三峡学院学报;2002年04期
3 郭中亚;论我国人民陪审制度的价值及重构[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2005年02期
4 罗智勇,冯浩;对我国陪审制的理性思考——从比较两大法系国家陪审制生存条件的视角[J];时代法学;2004年03期
5 蒋安;香港与内地陪审制度之比较与完善[J];政治与法律;2000年02期
6 钟良生;设立民事上诉事后审制初探[J];人民司法;2002年11期
7 蒋安;理想与现实:我国陪审制度回顾评析与改革展望[J];北京市政法管理干部学院学报;2000年03期
8 陈云英,万丽丽;论我国陪审制的缺陷及重塑[J];安顺师范高等专科学校学报;2005年02期
9 邵军;我国的陪审制立法应当缓行[J];华东政法学院学报;2001年01期
10 蒋惠岭;论陪审制度的改革[J];人民司法;1995年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李惠;;浅析我国的陪审员制度[A];贵州省2004年宪法学年会论文集[C];2004年
2 黄敏;;主要实审制国家审查方法的比较研究[A];专利法研究(1992)[C];1992年
3 倪培兴;;中国的司法民主建设与人民监督员制度[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
4 孟杰;;试论司法公信力的实现途径[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
5 黄念;;在民主与实用之间——我国人民陪审员制度的现实困境与理性反思[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
6 王西平;;激活陪审选择权的的进路:规制与救济——以申请陪审为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 周岳峰;;浅析刑事诉讼程序公正存在的问题[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
8 占云发;万鸿青;;董必武的农村法治思想之探求[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
9 王宏纲;;论人民陪审制度的价值——兼论董必武的人民陪审思想[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
10 刘婷婷;;人民陪审制的历史解读——兼论董必武的人民陪审思想[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 苏法;三分开诉审制苏州试水[N];江苏法制报;2011年
2 记者 李宏 鲍蔓华;宁波市政协大会发言将首次实行评审制[N];人民政协报;2011年
3 记者 王斗斗;陪审制出现五大模糊地带[N];法制日报;2005年
4 刘卫东;枝江联审制卡住虚报浮夸政绩歪风[N];中国纪检监察报;2004年
5 本报记者 柳 书;青岛建立土地预审制[N];中国房地产报;2004年
6 本报记者 孙健芳;股票发审制度出新规 券商责任加强[N];经济观察报;2003年
7 记者 李永武;7类优抚对象下月免费乘坐公交车[N];兰州日报;2006年
8 杨利群;刑事案件陪审制适用范围应缩小[N];江苏经济报;2005年
9 晓彦;境外上市公司应实行“双审制”[N];中国财经报;2005年
10 汪盛华通讯员 谭德浩 涂珍云;宣恩推行农村党员年审制[N];恩施日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 崔林林;严格规则与自由裁量之间[D];中国政法大学;2003年
2 王荔;当代中国司法民主问题研究[D];吉林大学;2012年
3 刘景辉;论司法民主[D];吉林大学;2010年
4 刘涛;刑事诉讼主体论[D];中国政法大学;2004年
5 胡玉鸿;马克思主义司法公正学说研究[D];华东政法学院;2005年
6 杨安军;陪审制度研究[D];西南政法大学;2006年
7 曹永军;陪审制度变革的历史成因[D];吉林大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 金成;中国陪审制改革构思[D];中国政法大学;2002年
2 杨凌;当代陪审制的民主意义解读[D];四川大学;2003年
3 金英姬;健全和完善我国人民陪审制度[D];延边大学;2000年
4 施鹏鹏;法国参审制及其借鉴意义[D];西南政法大学;2004年
5 李洪北;论陪审制度及其改革[D];安徽大学;2003年
6 李尚军;论陪审制度[D];中国政法大学;2002年
7 王靖远;论我国的陪审制度[D];华东政法学院;2002年
8 韩春花;延边联产承包制现状与我国农地使用制度的改革构思[D];延边大学;2001年
9 姚莹;《盟水斋存牍》研究[D];中国政法大学;2007年
10 颜景霞;论我国陪审制度的改革与完善[D];中国政法大学;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026