收藏本站
《中国政法大学》 2003年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事正当程序研究

魏晓娜  
【摘要】: 本文意在对刑事诉讼中的正当程序问题进行较为系统的研究。本文在内容上分为“历史”、“理论”和“中国问题”三大部分。论文从写史开始,意在为读者提供对于正当程序的尽量客观的认识。正当程序在自身的形成过程中既有自发的历史演变,也有自觉的逻辑演绎;它本身既包含有地方性的因素,也有普适性的因素。我们的一项重要任务就是沿着正当程序在英美发生、发展的历史路径,剔除其中为时空所局限的因素,寻找普适性的规则。但是写史本身不是目的,而是为了提供思想的素材。在关于正当程序的研究中,理论的分析尤其显得不可缺少,原因在于,作为中国的作者和读者,正当程序的概念是从外部而不是内部来到我们的面前,它所体现的,许多不是我们固有的观念,更多的是外来的思想,因此,必要的理论解析,在某种程度上可以弥补我们的内生之不足。最后,关于正当程序的历史和逻辑的研究仍然要落脚于中国问题的解决。这是论文大的结构关系。 “历史”部分包括三章: 第一章正当程序的起源:英国法中的正当程序。英国社会在普通法形成以前就形成了某种“个人主义”和“统治权有限”的观念,普通法在形成过程中又大大借重了程序的力量,这些都为“正当程序”思想的产生准备了条件。《大宪章》中的“国法条款”最终导致了“正当程序”思想的产生。但是英国当时所谓的“正当程序”,就其程序方面的意义而言,指的仅仅是普通法法院的程序。这一点决定了正当程序在英国所具有的浓郁的地方性特征。 第二章正当程序的演进:美国法中的正当程序。与英国相比,美国的正当程序具有开放性的风格。美国宪法中对正当程序的笼统规定给司法解释留下了相当大的解释的余地,因而得以使联邦最高法院从中发展出一套规则细密的程序保障体系,形成自己独特的正当程序方法论。本章较为详尽地介绍了美国刑事正当程序的范围和内容的发展演变,并重点阐述了以审前讯问法和逮捕、搜查、扣押法为突出代表的一系列正当程序保障的内容和发展。 第三章正当程序的发展趋势。本章探讨了正当程序在英美、欧洲大陆以及国际社会的发展。20世纪70年代以后,正当程序在英美开始走向回落。欧洲大陆各国却纷纷着手进行刑事程序正当化的改革。刑事正当程序在战后也开始走向国际社会。与英国和美国的正当程序不同的是,国际社会的正当程序是普遍适用于各种诉讼模式的一般程序要求,具有非常强的包容性和普适性。除了国际化之外,正当程序还有宪法化、实质化的发展趋势。 “理论”部分主要探讨了正当程序的逻辑和价值: 第四章正当程序的理论逻辑。为了能够使处于一种异质文化背景中的人们准确把握正当程序,本章首先以相当笔墨写了正当程序的四个理论支点,即个人主义、 WP=4 理性主义、民主主义和法治主义。其意义在于,缺少对这些理论支点的把握,对正当程序的理解就不可能触及其本质。然后,论文介绍了贝勒斯以英美法为蓝本归纳的正当程序的传统原则。最后,结合联合国有关人权文件,尤其是《公民权利和政治权利国际公约》介绍了刑事正当程序的一般要求。 第五章正当程序的价值分析。首先介绍了自然法学、功利主义和法社会学理论对正当程序价值的研究。它们是三种颇具代表性的理论视角。自然法以“正义”为最高的价值追求,方法是演绎的,分析的起点是先验的前提;法社会学更看重社会对程序运行结果的“接受”,方法是归纳的,分析的起点是经验性的社会效果;功利主义追求程序在实现某种或某些外在价值中的“效率”或“效益”,更注重程序运行过程中的成本问题。最后,笔者提出自己关于正当程序价值的见解。 第六章正当程序在中国。本章探讨中国实现刑事正当程序的一系列重大问题。第一个重大的理论问题就是中国实现正当程序的可行性问题。中国实现正当程序的可行性问题不是一个是否美国化或者西方化的问题,而是一个是否现代化的问题。中国在社会转型时期所萌生的现代化的因子既提出了刑事程序正当化的需要,也为这种刑事程序正当化提供了可能。但是这一过程中的难点问题仍然是旧的诉讼观念和陋习的清除和新的诉讼观念的确立。在中国实现刑事正当程序的方法问题上,作者认为,一定的立法引导是必要的,但是完全将这一重大工程寄希望于立法者的理性建构,则是不现实的。论文主张一种“进化论的本土程序正当化”的道路。论文还探讨了中国实现刑事正当程序的方向问题。作者认为由于律师问题和成本问题两大因素的掣肘,中国在抗辩制改革的道路上不可能走得太远,保留法官一定的职权作用,在中国的现有历史条件下仍是现实之选。论文最后选取中国在实现刑事正当程序过程中几个有代表性的问题进行个案研究。
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2003
【分类号】:D915.3

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 杨清;论刑事诉讼正当程序的宪政意义[J];河北法学;2005年10期
2 袁仙;;浅谈宪法保障程序正义原则的必要性[J];科技信息;2010年28期
3 唐桃;;浅论美国“正当程序革命”及其对中国刑事诉讼的启发[J];知识经济;2012年15期
4 韩阳;;对刑事诉讼价值设定的法理思考[J];国家检察官学院学报;2012年06期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 李菁菁;侦查程序诉讼化研究[D];中国政法大学;2005年
2 张曙;刑事司法公正论[D];中国政法大学;2007年
3 刘蕾;刑事诉讼当事人程序选择权研究[D];中国政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 吕海峰;不起诉制约机制研究[D];山东大学;2011年
2 甄刚;东西方文化背景下的刑事正当程序研究[D];中国政法大学;2006年
3 刘文化;死刑的正当程序研究[D];湘潭大学;2007年
4 于小萍;英美法中正当程序形成的影响因素[D];黑龙江大学;2009年
5 李磊;反对强迫自证其罪原则研究[D];河北大学;2007年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 顾培东;中国司法改革的宏观思考[J];法学研究;2000年03期
2 李力,韩德明;解释论、语用学和法律事实的合理性标准[J];法学研究;2002年05期
3 陈瑞华;二十世纪中国之刑事诉讼法学[J];中外法学;1997年06期
4 陈瑞华;程序正义的理论基础——评马修的“尊严价值理论”[J];中国法学;2000年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王超;;新世纪中国司法改革之路[J];安徽大学法律评论;2004年01期
2 闫海;;基于司法独立的我国司法预算制度重构[J];安徽大学法律评论;2010年02期
3 陈永生;大陆法系的刑事诉讼行为理论——兼论对我国的借鉴价值[J];比较法研究;2001年04期
4 喻中;论以法律规制权力[J];长白学刊;2002年04期
5 孙波;;行政立法人性化趋向解读[J];长白学刊;2010年01期
6 黄毅;;论程序公正的独立价值[J];沧桑;2009年02期
7 齐建英;;论语境在法律推理中的意义[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年08期
8 靳羽;;处在十字路口的法院经费保障体制[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2008年05期
9 崔金鹏;;犯罪嫌疑人、被告人权利保护的反思——从剃“光头”、穿“黄马甲”说起[J];研究生法学;2010年02期
10 谢丽琴;;对审判独立实现途径的思考[J];产业与科技论坛;2008年07期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 王新环;;检察权独立行使的制度保障[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
3 田立东;;试论现行法院审判管理体制的弊端及改革路径[A];黑龙江省法院系统审判体制改革研讨会论文[C];2001年
4 胡志坚;;个案裁判规范之构建是司法裁决证立的关键[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年
5 李建忠;赵斌;;继承董老法学思想 完善错案追究制度[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年
6 王纳新;;论法律监督的逻辑悖论与法治困境——以诉审关系为分析视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
2 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年
3 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年
4 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年
5 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年
6 尹彦久;法院审级制度研究[D];吉林大学;2011年
7 刘慧;中国检察人力资源管理机制研究[D];中国科学技术大学;2011年
8 王荔;当代中国司法民主问题研究[D];吉林大学;2012年
9 贺绍奇;论法官的职业伦理[D];中国社会科学院研究生院;2001年
10 赵保庆;行政行为的司法审查[D];中国社会科学院研究生院;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 胡小伟;我国农业遗传资源保护和利用法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
2 黄小平;论法官助理制度[D];湘潭大学;2010年
3 邱月娥;浅议地方人大对监督司法工作的研究[D];苏州大学;2010年
4 陈周;高校学生处分听证制度研究[D];苏州大学;2010年
5 周玉;我国法院经费体制问题研究[D];江西财经大学;2010年
6 龚赟燕;民事检察监督[D];华东政法大学;2010年
7 林国帅;论我国被告人认罪案件诉讼程序的构建[D];广西民族大学;2010年
8 张海霞;论罗尔斯的程序正义理论[D];淮北师范大学;2010年
9 刘成镇;南京国民政府刑事诉讼立法研究[D];中国青年政治学院;2011年
10 刘妍军;《国有土地上房屋征收与补偿条例》的成功与完善[D];吉林大学;2011年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈瑞华;;通过法律实现程序正义——萨默斯“程序价值”理论评析[J];北大法律评论;1998年01期
2 布迪厄;强世功;;法律的力量——迈向司法场域的社会学[J];北大法律评论;1999年02期
3 季卫东;;法律程序的形式性与实质性——以对程序理论的批判和批判理论的程序化为线索[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年01期
4 赖特勋爵 ,张志铭;判例(上)[J];比较法研究;1991年04期
5 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期
6 卜思天·儒佩基奇,王铮,降华玮;从刑事诉讼法治透视反对自证有罪原则[J];比较法研究;1999年02期
7 刘根菊,刘少军;法国民事原告人制度评价与借鉴——兼论我国公诉转自诉制度的改革与完善[J];比较法研究;2004年03期
8 陈永生;对我国死刑复核程序之检讨——以中国古代及国外的死刑救济制度为视角[J];比较法研究;2004年04期
9 顾永忠,薛峰,张朝霞;日本近期刑事诉讼法的修改与刑事司法制度的改革——中国政法大学刑事法律中心赴日考察报告[J];比较法研究;2005年02期
10 曾尔恕;;试论美国宪法制定的法治渊源——英国的法治传统及其在北美殖民地的保留[J];比较法研究;2006年01期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 范培根;刑事再审程序之改进与完善[D];中国政法大学;2003年
2 刘涛;刑事诉讼主体论[D];中国政法大学;2004年
3 张剑秋;刑事被害人权利问题研究[D];中国政法大学;2005年
4 郭云忠;刑事诉讼谦抑论[D];中国政法大学;2005年
5 丁玮;美国宪法上的正当法律程序[D];中国政法大学;2005年
6 张中;刑事诉讼关系的社会学分析[D];中国政法大学;2005年
7 张亚娟;关于权力的制约和监督研究[D];中共中央党校;2005年
8 陈日华;中古英格兰地方自治研究[D];天津师范大学;2005年
9 刘少军;刑事审判中的对抗与合意[D];中国政法大学;2006年
10 刘晓兵;刑事程序价值论[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李战军;论沉默权及其在中国确立的构想[D];中国政法大学;2004年
2 胡波;英美法保释制度研究[D];西南政法大学;2004年
3 杜珏;论法律对权力的制约[D];西南师范大学;2005年
4 唐芬;宪法程序研究[D];西南政法大学;2005年
5 刘世强;通过正当程序控制死刑[D];西南政法大学;2005年
6 甄刚;东西方文化背景下的刑事正当程序研究[D];中国政法大学;2006年
7 唐卓;“正当法律程序”原则入宪的法理探讨[D];湖南大学;2006年
8 宋树林;论正当法律程序[D];北方工业大学;2007年
9 马明芳;论不起诉的制约机制[D];中国政法大学;2007年
10 郭又嘉;不起诉制约机制研究[D];湘潭大学;2008年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 何莉萍;李蓉;;论侦查不作为的构成与防治[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2009年02期
2 邵莉莉;;强制侦查司法审查强度研究[J];法制博览(中旬刊);2012年07期
3 黄良友;;网上仲裁程序与正当程序[J];河北法学;2011年10期
4 吕新建;;行政法视域下的正当程序原则探析[J];河北法学;2011年11期
5 吴靖;孔祥雨;陈常懂;;论我国刑事程序选择权的制度构建[J];山东审判;2010年04期
6 唐桃;;浅论美国“正当程序革命”及其对中国刑事诉讼的启发[J];知识经济;2012年15期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年
2 肖国平;政府用税权控制论[D];中南大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王姗姗;论侦查行为中的司法审查[D];沈阳师范大学;2011年
2 黄朔;我国量刑程序改革研究[D];海南大学;2011年
3 苏雪菁;审判程序公正研究[D];西南交通大学;2011年
4 杨素兰;刑罚权对被害人保护的不足及对策研究[D];贵州民族学院;2011年
5 季萍;我国侦查监督制度的反思与完善[D];华东政法大学;2007年
6 林剑;侦查制约论[D];中国政法大学;2007年
7 江春明;侦查程序中的比例原则研究[D];华东政法大学;2008年
8 曹文;死刑复核程序研究[D];湘潭大学;2008年
9 田美妍;死刑的正当程序控制[D];中国青年政治学院;2008年
10 王春光;我国侦查监督的模式选择及具体完善[D];西南交通大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 苏力;纠缠于事实与法律之中[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年03期
2 谢晖;事实之为诠释学法学的对象[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年04期
3 周光权;行为评价机制与犯罪成立——对犯罪构成理论的扩展性思考[J];法学研究;2000年03期
4 张卫平;事实探知:绝对化倾向及其消解——对一种民事审判理念的自省[J];法学研究;2001年04期
5 李浩;法官素质与民事诉讼模式的选择[J];法学研究;1998年03期
6 张卫平;民事诉讼基本模式:转换与选择之根据[J];现代法学;1996年06期
7 陈光中;中国刑事诉讼法学四十年(上)[J];政法论坛;1989年04期
8 陈光中;中国刑事诉讼法学四十年(下)[J];政法论坛;1989年05期
9 陈光中,陈海光,魏晓娜;刑事证据制度与认识论——兼与误区论、法律真实论、相对真实论商榷[J];中国法学;2001年01期
10 卞建林,郭志媛;论诉讼证明的相对性[J];中国法学;2001年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 魏晓娜;法理与论争:美国刑事正当程序的范围——兼论美国的正当程序方法论[J];比较法研究;2005年01期
2 徐政,何以贵;我国刑事错案追究的确定性及正当程序问题初探[J];中共四川省委省级机关党校学报;1998年01期
3 龚德培,张坤世;正当程序与司法权威[J];求实;2001年S1期
4 秦铁铮;;和谐社会中的正当程序[J];天津市经理学院学报;2006年01期
5 王保国;;正当程序与司法权威[J];前沿;2006年12期
6 李赞;;从宪法判例看美国迁徙自由的发展[J];法制与社会;2007年04期
7 周欢;;宪法正当程序浅议与思考[J];法制与社会;2008年13期
8 肖良平;;试论我国律师在场权制度的缺失与构建[J];沧桑;2009年04期
9 刘文化;李萌;;试论死刑正当程序的特征与功能[J];法制与社会;2010年13期
10 马力群;略论刑事简易程序正当化的基本保障[J];辽宁警专学报;2000年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 宋国涛;;社会管理创新中的正当程序及其限度[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
2 肖萍;;正当程序:依法治校的关键[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
3 王远均;;对新兴金融组织的商法规制应遵循正当程序原则——主要从网络银行商法规制的视角[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
4 樊凤林;朱显有;;重温董老正当程序思想,完善诉讼程序制裁机制[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
5 解志勇;;正当程序:服务型政府建构的行政法机制[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年
6 高秦伟;;公私合作与正当程序的“民营化”[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
7 高秦伟;;政府福利、新财产权与行政法的保护[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
8 黄良友;;网上仲裁程序与正当程序[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
9 庄汉;;论农地征收制度的“正当法律程序化”[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
10 郭高;;我国刑事检察权的合理配置与完善——经济学分析[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 艾文波;正当程序观念的缺失[N];光明日报;2003年
2 樊崇义;正当程序断想[N];检察日报;2003年
3 中国政法大学破产法与企业重组研究中心主任 李曙光博士;要把握好“退出”的正当程序[N];法制日报;2001年
4 记者 侯晓玲;第八届亚洲正当程序法律研讨会日前召开[N];人民法院报;2003年
5 本报记者 李劼 本报通讯员 包蕾 严剑漪;世博知产刑事第一案的是非辨析[N];人民法院报;2009年
6 记者 张玉雷 程小旭;泄露举报信息可追究刑事责任[N];中国经济时报;2010年
7 新华每日电讯观察员 赵朝文;提前赔付,千万不可变味成“私了”[N];新华每日电讯;2009年
8 山东省烟台市人民检察院 傅延威 栖霞市人民检察院 李明生 蓬莱市人民检察院 曲若玲;附条件不起诉之我见[N];检察日报;2009年
9 本报记者 杜国芬 通讯员 杜慎平;市法院培训刑事审判法官[N];张家界日报;2009年
10 记者 吴晓杰;遏制公务员考试作弊:刑事打击手段很有必要[N];检察日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 魏晓娜;刑事正当程序研究[D];中国政法大学;2003年
2 王奎;死刑正当程序论[D];湘潭大学;2007年
3 丁玮;美国宪法上的正当法律程序[D];中国政法大学;2005年
4 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年
5 车传波;正当程序论—以中国司法改革为视角[D];吉林大学;2007年
6 杨波;法律事实建构论[D];吉林大学;2007年
7 康瑛;论减少死刑目标下的死刑适用[D];中国政法大学;2007年
8 高建伟;中国集体所有土地征收研究[D];南开大学;2009年
9 郭朋;民营化背景下公用事业规制研究[D];苏州大学;2006年
10 张长红;刑事责任基本原理研究[D];中国政法大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 韩涛;论英国保释制度及其借鉴意义[D];中国政法大学;2008年
2 王敏;刑事简易程序改革研究[D];中国政法大学;2008年
3 王占辉;强制拆迁若干问题研究[D];吉林大学;2009年
4 龚伟亚;陪审制度的反思与前瞻[D];苏州大学;2005年
5 曲靖锋;论死刑正当程序[D];中国政法大学;2006年
6 鲁敏;城市房屋公益性拆迁程序研究[D];华中师范大学;2008年
7 黄承凯;论行政征用[D];山东大学;2005年
8 周卫疆;行政程序司法化问题研究[D];武汉大学;2005年
9 房海静;大学生权益的法治保障问题研究[D];武汉理工大学;2006年
10 邹甜;正当程序与环境行政听证制度[D];湖南师范大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026