收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

定罪总论

王桂萍  
【摘要】: 将定罪作为刑法理论体系的重要内容予以专门化、系统化研究,其历史非常短暂,发韧于二十世纪六十年代前苏联的刑法理论学界。在我国,1986年何秉松教授提出在犯罪构成理论中增设定罪的内容,刑法学界才开始将定罪问题作为刑法理论的一个内容予以关注。此后,定罪研究较集中的问题包括:定罪的概念、定罪的情节、定罪的依据、定罪的原则、定罪的逻辑等,但关于定罪还没有形成一个系统、比较成熟的理论体系,与定罪活动本身的要求很不相应。 在我国刑事法律中,定罪是一个法律词汇,在刑法和刑事诉讼法中都有其立身之处,但却不属于一个法律概念,因为刑法和刑事诉讼法中所言的定罪没有统一的内涵,也没有给出确切的定义。国内外二十余种定罪的定义因为种概念的不同和特征要素的纷繁复杂,就形成了这些相似或者相异的定罪的定义。本文通过对定罪活动本质特征的具体分析,认为,定罪是依据刑事法律认定被告人的被指控案件事实是否构成犯罪以及构成何种罪的刑事审判活动。 定罪论体系是指将定罪的基本内容按照一定的逻辑顺序结合而成的一个有机整体。本文认为,定罪论体系可以有两种构建模式,一种是从属于刑法理论的构建模式,即将定罪理论作为刑法理论的一部分而予以构建,这是目前多数学者所采用的模式,它受到刑法理论的研究对象和整体格局的制约,因而不能包括定罪理论应研究的所有的内容。另一种是独立定罪理论的构建模式,既将定罪理论作为一种独立的理论而不是刑法理论的一部分进行构建,以形成完整的定罪理论体系,应当包括三部分的内容,一是关于定罪的一般原理,适用于所有的定罪活动;二是关于定罪的特殊规律,适用于某一类的定罪活动;三是定罪的一般规定与特殊规律在个罪的定罪活动中的运用。这三部分构成了定罪理论的完整体系:定罪总论、定罪分论与定罪各论。本文只选择了其第一部分定罪总论体系,对其内容进行较为系统深入的研究。 定罪的原则是指审判机关在定罪时应当遵循的基本行为准则。定罪原则之所以有众说纷纭的主张,概源于确定定罪原则的时代和标准各不相同,其中最为学者们忽略的确定定罪原则的标准就是定罪原则的法源性。定罪原则的确定必须具有法律上的依据,但定罪的依据不是直接规定在法典中的,而应是以刑法和刑事诉讼法的原则为依据的。从内容上来看,法官在定罪时所遵循的原则实际上包括三个方面,一是关于案件的事实的原则,二是关于法律依据的原则,三是关于法官定罪的工作精神和态度的原则,因而,本文通过对现有定罪原则的诸观点进行理性分析后,将定罪原则排除、归并、整合为:以事实为根据原则,依法定罪原 中国政法大学博士学位论文定罪总论 则,平等定罪原则,并对各原则的内容进行了具体阐释。 定罪的事实根据是指人民法院经审理查明的、据以作为确定刑事案件性质客 观基础的案件事实。由于客观原因如事过境迁不能收集到证据、主观原因如枉法 裁判或者认识能力有限以及法律规定的原因如排除非法证据等,使法官对于客观 事实的法律认识有时不能完全与客观事实相符合,因而作为定罪根据的事实是法 律事实而不是客观事实,但是对法律事实的认定必须以客观事实为基础,否则, 法律事实就失去了基础。 定罪的法律依据,是指人民法院据以定罪的法律标准或者规格。在定罪的法 律依据上,人们一直很少注意将定罪的法律渊源与法律规范的内容区别开来,所 以不独在定罪法律依据形式、内容方面各自存在不同的争议,而且将形式与内容 混而不分地进行争议,使得歧义的局面更加纷乱。定罪的法律依据首先应区分形 式和内容两部分。定罪法律依据的渊源包括:刑事实体法、刑事诉讼法、刑事司 法解释。关于定罪的法律依据的内容,笼统地说是犯罪构成或者犯罪概念或者刑 法上的某些条款,缺乏具体问题具体分析的态度。定罪的内容不同,定罪的法律 依据的内容也不同,包括:认定罪与非罪的法律依据,一罪与数罪、此罪与彼罪 定罪的法律依据,基本犯罪与重罪和轻罪、未完成之罪定罪的法律依据,共同犯 罪定罪的法律依据。 定罪不是在真空中进行的,总是处于一定的环境中并受着环境的影响与制约。 定罪的环境因素对于定罪往往产生着一定的影响,尤其是在罪与非罪的界限上, 定罪的影响因素往往起着重要的作用。影响定罪的因素不一而足,本文只讨论主 要的几种非刑事法律因素:刑事政策、法官对法律的理解和解释、判例、刑法理 论、定罪的主体要素。 定罪是否正确不仅仅取决于法官是否能够遵循定罪的原则,在很大程度上, 还取决于能否按照科学的方法进行定罪。定罪将法律的一般性规定个别化于具体 的刑事案件,因而,定罪的方法是指定罪的主体根据法律分析案件事实,以认识 和确定案件性质的办法。对于定罪的方法,在理论上研究的并不是很多,只是涉 及一些思维形式或者定罪的过程与目标等内容。定罪的方法大体应包括三个方面 的内容:一是法律思维方式;二是各种规则和技巧的运用方法;三是一般的法律 方法。本文尝试从


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 杜澎;刑法研究的新作——评包雯教授等著《刑法总论专题研究》[J];云南大学学报(法学版);2004年03期
2 刘明辉;福日领导艺术——唐总论策(三)——怎样看待“婆婆”?[J];领导文萃;1994年03期
3 刘明辉;福日领导艺术——唐总论策(四)——如何对待成败得失(续上期)[J];领导文萃;1994年04期
4 唐文合;福日领导艺术——唐总论策(5)——依靠主力军,建设主力军[J];领导文萃;1994年05期
5 唐文合;福日领导艺术——唐总论策(6) 经济中包含政治 政治中包含经济[J];领导文萃;1994年06期
6 唐文合;福日领导艺术——唐总论策——福日能否长命百岁?[J];领导文萃;1994年02期
7 文荣;评《邓小平理论总论》一书[J];北京教育学院学报;1998年03期
8 赵庆元;;《德意志意识形态》的文本认定及其意义[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2009年02期
9 唐文合;福日领导艺术——唐总论策(九)——一个企业要有自己的精神[J];领导文萃;1994年09期
10 廖斌;删繁就简,翔实严谨——评包雯教授等著《刑法总论专题研究》[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2003年04期
11 ;《邓小平理论总论》面面观[J];北京教育学院学报;1998年04期
12 唐文合;福日领导艺术——唐总论策(十一)——苦练内功提高自我[J];领导文萃;1994年11期
13 管斌;;中国经济法学总论30年研究:关键词视角[J];北方法学;2009年04期
14 杨海江;探索CEO职权的法律依据[J];中国石油企业;2004年10期
15 卢广正;尸体检验过程中死者家属进行拍照须有法可依[J];中国司法鉴定;2005年04期
16 戴红亮;;我国少数民族语言文字法制化的进程和特点[J];语言与翻译;2006年01期
17 李斌;冯斌;;防治恶意软件的几点思考[J];法制与社会;2007年01期
18 黄豹;;中部崛起理论的程序法制研究[J];商场现代化;2007年22期
19 刘方飞;;论灭火救援中紧急避险的法律适用[J];武警学院学报;2007年08期
20 瞿志文;;维和警察防暴队迎战原则探析[J];武警学院学报;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王建刚;王淑英;岳苏华;;讲授“药理学”总论的体会[A];第六届全国药理学教学学术会议论文摘要汇编[C];2003年
2 黄贤华;曾靖;刘建新;叶和杨;;药理总论整体观的探讨[A];第六届全国药理学教学学术会议论文摘要汇编[C];2003年
3 王淑华;于海泳;;在《药理学》总论教学中实施态度目标[A];第五届全国药理学教学学术会议论文摘要汇编[C];2000年
4 赵淑明;成秀梅;姚晓光;王晓松;;《中西医结合外科学总论》整体化教学改革的探索[A];全国中西医结合临床教学工作研讨会论文集[C];2010年
5 赵淑明;张文立;;中西医结合外科学总论实验教学的改革探索[A];第四届第三次全国中西医结合临床教育会议论文集[C];2011年
6 丁大钧;;土木工程的发展与未来——修改《土木工程总论》教材的体会——第十届全国结构工程学术会议特邀报告——[A];第十届全国结构工程学术会议论文集第Ⅰ卷[C];2001年
7 张为民;;《人体胚胎学总论》课堂教学设计方案[A];基于信息技术的教学新模式研究[C];2006年
8 毛润琳;;绿色壁垒的法律依据浅析[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集(下册)[C];2002年
9 王鑫;;似兄弟 无情义——试析近似商标的认定和查处中的法律依据[A];哈尔滨市工商行政管理学会第四届会员代表大会会刊暨2001年度获奖优秀理论文章调研成果汇编[C];2003年
10 吴春杰;;浅析我国压载水管理的法律体系[A];海浪海啸与实用航海技术[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王桂萍;定罪总论[D];中国政法大学;2003年
2 卓泽渊;法的价值总论[D];中国社会科学院研究生院;2000年
3 孔陈焱;卫三畏与美国早期汉学的发端[D];浙江大学;2006年
4 马少甫;美国早期传教士中国观和中国学研究[D];华东师范大学;2007年
5 鲁鹏宇;行政法学理构造的变革[D];吉林大学;2007年
6 罗海山;传统中国的契约:法律与社会[D];吉林大学;2005年
7 毛磊;共同犯罪的体系化思考[D];中国政法大学;2008年
8 魏健;刑事诉讼之宪政视角研究[D];中国政法大学;2005年
9 胡岩;财团法人法律机制研究[D];中国政法大学;2008年
10 杨蕾;中国语境中的现代主义诗歌[D];苏州大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 鲍金华;《高僧传》副词研究[D];南京师范大学;2005年
2 吕琳琼;幽默和幽默翻译:从文字幽默总论和关联理论的角度看《围城》[D];广东外语外贸大学;2004年
3 崔廷兵;身份犯共同犯罪问题研究[D];烟台大学;2008年
4 苏金基;论共同受贿犯罪中的若干问题[D];武汉大学;2004年
5 邱榆霞;国际融资中商业秘密保护研究[D];大连海事大学;2005年
6 周璐;绿色贸易壁垒法律问题研究[D];大连海事大学;2007年
7 薄庆良;论裁判依据的生成[D];山东大学;2007年
8 张晓;生态补偿制度法律研究[D];郑州大学;2004年
9 沈定成;中国城市社区矫正若干问题研究[D];南京师范大学;2007年
10 徐静;行政诉讼中协调和解机制研究[D];华东政法大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 吴中华;比较法的视野[N];法制日报;2003年
2 王秀梅;刑法的思辨与思路[N];人民法院报;2004年
3 ;自然 健康 安全[N];中国质量报;2004年
4 ;白银市司法局行政执法依据[N];白银日报;2007年
5 本报记者 王晓雁;律师驳斥其并无法律依据[N];法制日报;2006年
6 记者 赵超 陈菲;完善动员征召规定[N];新华每日电讯;2010年
7 田士永;一本大型民法总论教科书[N];法制日报;2004年
8 ;税务代理的法律依据和业务范围[N];广西日报;2001年
9 本报记者 黄维政 刘维善;深圳银商之争凸显法律依据缺失[N];中国消费者报;2004年
10 本报记者 尹慧;社区半数居民在自治公约上签字[N];阿克苏日报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978