收藏本站
《中国政法大学》 2003年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

公司董事的法律地位

张亚军  
【摘要】: 公司是社会经济的基本细胞,在某种程度上,它是社会的缩影,它的基因在很大程度上决定着社会经济结构的模式和经济运作的方式。因此,如何规范公司的治理结构,对于社会经济将会产生广泛而深远的影响。在公司治理结构的设计中,既要避免一股独大造成公司活力丧失,又要避免公司权力过于分散影响公司运行的效率。因此,有效地协调公司各个权力机构的关系就显得十分必要。董事作为公司管理体系中的核心部分,对公司的生存与发展有着举足轻重的影响,因此,对公司董事的法律地位进行一定的描述是非常必要的。本文试图通过公司董事在公司中的作用,公司董事的构成,公司董事与公司其他权力机关的关系,公司董事对公司的权力义务等事项的阐述,给读者提供一个有关公司董事所具有的法律地位的清晰完整的印象,同时也希望能够引起读者对董事在公司中所扮演的角色的重新认识。 本文共分七个部分: 第一部分为前言,在这一部分中主要通过阐述阐述了公司的基本构成了运行要素,来说明公司董事的重要性。一般认为,公司是一种资本与劳动的结合体,它们之间既相互对立又相互依存。一种观点认为,掌握资本就可以控制公司;另一种观点则认为主导劳动,可以从根本上左右公司。然而现实却是由于要将资本和劳动有机地结合起来,需要特殊的技术和经验,所有实际上是掌握这些技术和经验的董事们成了公司的实际控制者,其重要性在实际中远远超出了资本和劳动。 第二部分为公司董事的法律地位。在这一部分中,首先介绍了董事的概念:董事是由股东大会选举的,按照公司章程和有关的法律规定的授权,对公司全面行使经营管理权的高级公司管理人员;只要其符合这样的特征,不论其是否具有董事的称谓,均可视为公司的董事。同时,也对公司董事的任职资格、董事的人数、董事的选任等相关问题进行了进一步的说明。此外,为了进一步阐述公司董事的法律地位,在这一部分当中对董事的组织机构、董事行使权利的方式、公司、董事、股东之间的法律关系进行了较为详细的解释。同时,对于一些比较特殊的问题,如现代英美董事法律地位的新特点以及国有独资公司的董事和董事会也用专门的篇幅进行了介绍。 第三部分主要阐述确定董事权利与义务的理论依据。一种现象或规则的存在往往与一定的理论背景有密切关系。因此对于确定公司董事权利与义务的理论依据进行论述,对于阐释这种关系的性质至关重要。一定的权利、义务总是作为一定法律关系的内容存在的。这种法律关系一旦缔结,相应的权利义务就产生了。那么,董事的权利义务是作为何种法律关系的内容存在的呢?虽然,董事的权利义务涉及面很广,既有对公司的权利义务,又有对股东和第三人的权利义务。但从根本上说,董事的权利义务是因他对公司的关系引起的。这种关系建立的依据是公司法,但又不限于公司法。换言之,它还可以根据不违背公司法的公司章程的规定和股东会的决议建立。对董事权利义务产生影响的,不仅是建立公司与董事关系的依据,还在于这种关系的性质,如何确定公司与董事关系的性质?主要有两种学说在,这一部分主要介绍了两种不同的理论观点,即:一种观点认为公司与董事之间是代理和信托关系;一种观点认为公司与董事之间是委任关系。 第四部分主要介绍了确定董事权利与义务内容的依据。无疑,委任、信托等关系对于确定董事的权利与义务有着重要的影响,但这种义务仅是通过确定董事 的受任者地位发生的。而直接发生影响的,可以称做确定董事权利义务内容的根 据的,则是另外的法定因素。这些法定因素包括董事会、董事长在公司组织链条 上的位置;董事会的法定职权以及实现董事权利的两种不同观点经营控制论和持 股控制论。 第五部分为董事与董事长的权利。在确定了董事的法律地位,介绍了公司董 事权利产生的理论依据和董事权利与义务内容的依据之后,对董事的实际享有的 权利进行详细的描述是非常必要的。在这一部分主要介绍了董事长的职权、一般 董事的职权以及董事会的职权。 第六部分主要介绍懂事担当者的责任与义务从历史上看,西方国家的过去的 董事往往选择“保险董事’,,象亲戚、朋友等等。对这些董事的唯一要求(不是 义务)就是“有交情”、“合得来”、“容易相处”。因此,由此组成的董事会往往 是公司法人治理结构上最为薄弱的环节。然而,随着管理专业化倾向的迅速发展, 公司事务往往被委任由某一具有实际权力或权威的人代表公司进行管理,这些人 就是“董事”。现代公司对这些董事担当者(在本章中均简称为董事)的要求越 来越高,不仅要求他们努力工作、服务专一、诚实信用、禅精竭虑,而且也要求 他们承担经营管理及决策的风险。因此,在现代公司里,人们选择的是“工作董 事”。董事往往是具有某一方面专长的高级财务专家、高级工程师、教授、法学 家、著名律师或者经营管理专家等。尤其是近期各国股东大会的实际权力弱化、 董事会中心主义强化、董事会操纵、控制大公司的趋势下,西方各国公司立法适 应形势发展的需要,将董事的义务列为董事对公司的最重要且是法定的、不可
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2003
【分类号】:D912.29

知网文化
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 戚静;国有独资公司权力制衡机制法律问题研究[D];南京航空航天大学;2011年
2 李宇虹;现代公司董事责任保险法律制度研究[D];西北大学;2007年
3 何冠楠;董事、经理信义义务区分论[D];中国政法大学;2012年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李颖芝;;衡平法外的受信义务——析董事于新《公司法》下之“忠实义务”[J];北大法律评论;2008年02期
2 高富平;代理概念及其立法的比较研究[J];比较法研究;1997年02期
3 程雪原,尤匡领;董事责任保险之法理分析[J];商业研究;2004年19期
4 王伟,李艳;论董事责任保险制度[J];保险研究;2002年01期
5 顾奋玲,赵丽芳;国有企业内部监控体系问题的研究[J];当代财经;2001年08期
6 朱羿锟;彭心倩;;论董事诚信义务的法律地位[J];法学杂志;2007年04期
7 王保树,钱玉林;经理法律地位之比较研究[J];法学评论;2002年02期
8 徐澜波,胡钧;日本董事、监事制度的修改及启示[J];法学;2003年02期
9 顾功耘,罗培新;试论国资授权经营的法律问题[J];甘肃政法学院学报;2005年04期
10 胡道勇;;现阶段我国国有独资公司董事会的建设[J];国有资产管理;2007年03期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 北京市天银律师事务所孙延生律师;[N];证券时报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 曹顺明;股份有限公司董事损害赔偿责任研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
2 吴伟央;公司经理法律制度研究[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 徐诗诗;董事信义义务的法律经济学分析[D];华东政法大学;2010年
2 张照燕;董事责任保险制度比较研究[D];对外经济贸易大学;2003年
3 李玮;公司董事法律制度研究[D];华东政法学院;2003年
4 赵莉;论董事的民事责任[D];华东政法学院;2003年
5 王惠;董事责任保险法律问题研究[D];吉林大学;2004年
6 李函晟;董事责任保险法律制度研究[D];湖南大学;2004年
7 梁静;董事责任保险法律问题研究[D];中国政法大学;2005年
8 黄洁;董事责任保险制度若干法律问题研究[D];中国政法大学;2005年
9 余传剑;董事责任保险法律问题研究[D];西南政法大学;2005年
10 承良庆;董事责任保险制度研究[D];安徽大学;2005年
【二级引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 王立东;论董事责任保险制度在中国的法律困境及其解决[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 刘桂华;我国董事责任保险制度研究[D];山东大学;2010年
2 李璐璐;论我国董事责任保险制度的完善[D];华中科技大学;2011年
3 滕丹丹;董事责任保险制度研究[D];山东大学;2009年
4 王云霞;董事责任保险的法律问题研究[D];南京航空航天大学;2009年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;日本减轻公司董事、监事法律责任所引发的思考[J];政治与法律;2003年01期
2 张辉;公司董事对第三人责任论[J];黑龙江社会科学;2003年03期
3 唐显柏;谈谈公司董事会[J];疏导;1994年05期
4 陈运雄,蔡梅娥;论公司董事概念[J];求索;2004年12期
5 张耀辉;论我国公司董事权利法律规范的完善[J];政治与法律;2004年04期
6 向玲;建立我国公司董事对第三人承担民事责任的思考[J];前沿;2003年11期
7 王汉齐;英国公司法中的董事义务与责任——兼谈英国公司法改革[J];经济导刊;2004年11期
8 王妍;公司董事选任制度比较研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2005年01期
9 华军 ,江南;公司董事转嫁个人经营风险是否犯罪——兼谈《公司法》为董事、经理设定的义务[J];经营管理者;2004年07期
10 马克态;论董事的竞业禁止义务[J];广西政法管理干部学院学报;2001年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 虎岩;陈巍;;我国股份公司董事制度安排研究[A];国有经济论丛2001——“企业家与专家高层论坛:国企改革新思路学术研讨会”论文集[C];2001年
2 陈雪娇;王继远;;我国商会的法律地位初探[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
3 朱冰;;监护中的冲突与平衡——试析学校在未成年人监护中的法律地位[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年
4 张文婷;;实验动物福利立法初探[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2004年
5 李锋凯;赵洁琼;;关于创新现代企业运行机制的思考[A];经济全球化与我国经济运行机制创新研究——经济全球化与经济运行机制变革研讨会议论文[C];2004年
6 宋才发;;论自治区自治条例在法律体系中的地位[A];民族法学评论(第6卷·2008年)[C];2008年
7 乔归民;;关于船舶安全管理与船长权力的思考[A];安全理论与实践[C];2006年
8 崔效义;李敬阳;王莉;冯祖祎;;司法言语声学鉴定的法律地位[A];语言与法律研究的新视野——语言与法律首届学术研讨会论文集[C];2002年
9 徐茜;;浅析公司董事的竞业禁止义务[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
10 魏国勇;;职业责任险的新方向——董事和高级管理人员职业责任保险[A];2002年上海市保险学会年会论文集[C];2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 黄烨;国美内战走向何方[N];人民日报;2010年
2 记者 朱晨晖;市领导会见香港富华国际集团董事王镰[N];张家口日报;2011年
3 曹青杨;改善公司治理结构[N];中国保险报;2004年
4 本报记者 闫妮;中信泰富被调查17名董事仍正常上班[N];证券日报;2009年
5 本报记者 时娜;港交所:董事禁售新规将如期施行[N];上海证券报;2009年
6 李烨;兰宝信息恶性违规 董事为何集体失语[N];证券时报;2004年
7 记者 张婷婷;在成都投资找到了回家的感觉[N];成都日报;2005年
8 贾青杨;公司治理准则纲要[N];中国保险报;2004年
9 本报记者 王繁泓;看好中国化工设备制造商机[N];中国化工报;2005年
10 证券时报记者 李坤;38次增持 保税科技女董事获利超千万[N];证券时报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 曹顺明;股份有限公司董事损害赔偿责任研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
2 陈云霞;公司董事义务和责任的比较研究[D];中国政法大学;2001年
3 丁丁;商业判断规则研究——兼论完善我国《公司法》中的董事责任体系[D];对外经济贸易大学;2001年
4 宋发彬;基于医患关系的医务人员法律地位研究[D];华中科技大学;2011年
5 王扬;宋代女性法律地位研究[D];中国政法大学;2001年
6 金永明;国际海底区域的法律地位与资源开发制度研究[D];华东政法学院;2005年
7 凌祁漫;公司设立法律制度研究[D];对外经济贸易大学;2006年
8 阮世能;公司监督机制法律问题研究[D];西南政法大学;2004年
9 朱孟强;我国高等学校与大学法律关系研究[D];华中科技大学;2007年
10 王鹏炜;我国公立高等学校教师聘任制的法理研究[D];陕西师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张亚军;公司董事的法律地位[D];中国政法大学;2003年
2 白捷;公司董事法律制度研究[D];黑龙江大学;2004年
3 周丹慧;论董事的义务及董事对公司的民事责任[D];华中师范大学;2002年
4 刘新辉;论美国公司董事商业决策权的制约与保护[D];对外经济贸易大学;2003年
5 程国川;论英国法上公司董事对债权人的义务[D];对外经济贸易大学;2003年
6 艾超;公司董事民事责任研究[D];湘潭大学;2003年
7 刘奇;论越权董事的民事责任[D];西南政法大学;2004年
8 邓云贵;公司董事民事责任法律制度研究[D];湘潭大学;2002年
9 吴章敏;论董事对第三人的独立责任[D];西南政法大学;2003年
10 闫英敏;董事责任法律制度的研究[D];郑州大学;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026